Экономика развития (стр. 2 )

Аппарат неоклассической экономической школы более подходит для использования в развитых социально-экономических системах. Причиной этому является, в первую очередь, менталитет предпринимателей развивающихся государств (нет навыков заботиться не только о сегодняшнем, но и о завтрашнем дне),

Неоклассическая школа сейчас активно развивается и находится в поиске усовершенствования своих моделей развития развивающихся экономических систем),

Неоклассическая экономическая школа предлагает хорошую альтернативу жесткому кейнсианскому регулированию государством развития социально-экономической системы.

Источники информации

1. “Макроэкономика” - М: Дело и сервис, 19с.

2. «Статистический анализ временных рядов», М: Мир, 19с.

3. , «Анализ временных рядов и прогнозирование» - М: Финансы и статистика, 2001. – 228с.

4. , «Экономические теории и школы», - М: Юристъ, 1996. – 443с.

5. «Экономическая мысль в ретроспективе», - М: Дело, 1994. – 687с.

6. “Программа STATISTICA для студентов и инженеров” - 2-е изд. –М: КомпьютерПресс, 2001, - 301с.

7. , , «Макроэкономика», - СПб: Изд-во СПГбУЭФ, 1997, - 719с.

8. «Методы статистического анализа в задачах управления производством», - Л: изд-во ЛПИ, - 1988. – 85с.

9. «Общая теория статистики: практикум», - М: ИНФРА-М, 2000. – 139с.

10. «Методические указания применения корреляционного и регрессионного анализа», - СПб: электронное издание, 2002. – 12с.

11. «История экономических учений»/ под ред. - М.: ИНФРА-М, 2000.

12. Кларк Дж. Б., «Распределение богатства», М: Гелиос АРВ, 2000, – 367с.

13. «Курс экономической теории»/ под ред. , - Киров: Вятка, 1994. – 624с.

14. , «Введение в историю экономической мысли», - СПб: Изд-во СПГбУЭФ, 19с.

15. «Принципы экономической науки», - М: Прогресс-Универс, 1993. – 683с.

16. “Основания политической экономии” // Австрийская школа в политической экономии, - М: Экономика, 19с.;

17. Петти У, “Трактат о налогах и сборах”. // Антология экономической классики: в 2-х т., Т.1. М.: Эконом, 1993. – 234с.

18. «Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства», М: ИНФРА-М, 1998, - 324с.

19. «Концепция постклассической экономической рациональности», Вопросы экономики, 1998, № 5, с.68-78.

20. «Роль государства в рыночном регулировании производства», - Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 11, с.51-54.

21. «Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики», - Вопросы экономики, 2000, № 5, с.136-139.

22. «Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала)», - Вопросы экономики, 2000, №11, с.137-141.

23. Экономическое развитие, М.: Экономический факультет МГУ/ Юниги, 1997, с. 353.

24. Ходжсон Дж., «Привычки, правила и экономическое поведение», - Вопросы экономики, 2000, №1, с.39-55.

25. http://boy. dlab. /Macroeconomica - «Экономические циклы», «Экономические реформы правительства М. Тетчер».

26. http://sima-ext. worldbank. org/wbq - Информация по странам за и г.

27. http://www. kapustin. da. ru - «Роль государства в рыночной экономике».

28. http://www. vsu. ru - «Экономический рост».

29. http://www. un. org - Сайт Организации Объединенных Наций.

30. World Bank, World Development Report. Washington, DC, The World Bank, 1991.

Тема 7. Агрегаты кейнсианской школы, отражающие
экономический рост и развитие

Изложены основные положения кейнсианской школы: принцип вмешательства государства в экономику для устранения кризисов и безработицу, с использованием налогов, субсидий, ссудного процента; принцип эффективного спроса;

Рассмотрена концепция эффективного спроса: по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта;

Определена динамика экономики в кратко - и долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе – когда номинальная заработная плата постоянна – рост уровня цен ведет к увеличению прибылей и реального продукта. В долгосрочной перспективе – когда номинальная заработная плата изменчива – рост уровня цен влечет за собой повышение номинальной зарплаты и смещает кривую краткосрочного предложения влево;

Рассмотрена теория роста. Кривая совокупного предложения горизонтальна. Кривая совокупного спроса нестабильна в основном из-за неустойчивости инвестиций. Представлена модель экономического роста Харрода-Домара. В своей модели Харрод-Домар основное внимание уделял такому фактору производства, как капитал. Рассматривая проблемы экономического роста, они вводят такие категории как фактический темп роста, гарантированный темп роста, естественный темп роста, каждый из которых характеризуется специфическими особенностями. При этом необходимо стремиться к равенству этих показателей при соблюдении занятости основных видов экономических ресурсов.

Определены инструменты управления экономикой: средства государственного регулирования подразделяются на административные и экономические;

Представлена роль инвестиций в системе. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается;

Рассмотрен анализ развития стран мира различными методами, которые позволили выяснить зависимости между показателями и выявить их влияние на экономический рост, социальные нужды.

Источники информации

1. Бартенев теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 19с.;

2. Бейтон А, Казорла А, 25 ключевых книг по экономике. – Челябинск: «Урал LTD», 19с.;

3. Борисов теория - Москва, 19с.;

4. Программа Statistica для студентов и инженеров. – М.: Компьютер Пресс, 20с;

5. , Макконнелл . – М.: ИНФРА, 19с.;

6. , - Макроэкономика - Москва, 19с.;

7. Емцов : Учебник.- М.: МГУ им. , 19с.:

8. Костюк экономических учений. – М.: Центр, 19с.;

9. , Мировая экономика. Учебник. – М.:ЮРИСТЪ, 19с.;

10. К теории экономической динамики. – М.: Гелиос АРВ, 19с.;

11. Хрестоматия по экономической теории/ сост. – М.: ЮРИСТЪ, 19с.;

12. Сайт в интернете www. gpntb. ru - Асситстент;

13. Сайт в интернете www. russia-today. ru - Какая стратегия лучше?;

14. Сайт в интернете www. forums. ng. ru - Три лика промышленной политики;

15. Сайт в интернете http://allworld. wallst. ru - Статистический справочник стран мира;

16. Сайт в интернете www. rosec. ru - Сбор налогов как инструмент управления экономикой;

17. Сайт в интернете www. sima-ext. worldbank. org/wbq/ - Данные Всемирного банка;

18. Сайт в интернете www. geo2000.da. ru – География и экономика стран мира;

19. Программа Statistica 5.5

Тема 8. Посткейнсианские теории и экономический рост и развитие

Теоретической базой для возникновения посткейнсианской экономической школы явились следующие кейнсианские теории:

Идея «денежной экономики»

Теория потребления

Концепция мультипликатора инвестиций

Теория инвестиций

Теория процента и денег

Основы теории деловых циклов

Теория ценообразования и степени монополии

Теория инвестиций и делового цикла

На основе кейнсианских теорий была построена посткейнсианская экономическая теория, важнейшими концепциями, оказывающими определяющее влияние на рост и развитие экономической системы, в которой считались:

• объем инвестиций, осуществляемых в экономической системе;

• распределение доходов между общественными классами;

• стабильная денежная система.

Ни кейнсианцы, ни посткейнсианцы не использовали термина «экономическое развитие». Они использовали термин «экономический рост», под которым понимали (их взгляды совпадали) рост производства и увеличение национального дохода на основе увеличивающегося объема инвестируемых в капитальные блага средств в условиях равномерного распределения доходов между общественными классами и стабильной денежной системой.

В общем плане можно сделать вывод о том, что направление экономической мысли «посткейнсианство» явилось единственным из всех последователей первичной теории, которое в полной мере перенесло все ее наработки в свои модели и занималось дальнейшим их развитием. Посткейнсианцы включили в свое понятие экономического развития влияние конкуренции, фазы экономического цикла и влияние распределения доходов по классам (развив взгляды Калецкого). Стабильность денежной системы, которая характеризуется сбалансированным предложением денег, развитой системой менее ликвидных активов, замещающих собственно деньги, стабильностью финансового сектора, которая, в свою очередь, связана с политикой правительства и платежеспособностью промышленного сектора, оказывают воздействие на инвестиционный климат внутри страны, который определяет объем внутренних инвестиций и инвестиций, привлекаемых из-за рубежа, так как инвестиции являются основой для смены и развития используемых капитальных мощностей Инвестиции осуществляются в условиях сменяющихся циклов деловой активности и основным объектом инвестирования являются активы длительного пользования, обеспечивающие (при использовании наиболее прогрессивных из них) снижение себестоимости производимой продукции и выигрыш в ценовой конкуренции.

Представители посткейнсианской школы, вслед за Калецким, считают, что способность к инвестированию целиком зависит от дохода, получаемого субъектом экономической деятельности. Таким образом, объем инвестиций, а, следовательно, и интенсивность прогресса средств производства, обеспечиваемого притоком инвестиций, определяются доходами домохозяйств и прибылями корпораций и фирм. Также очень важна функция заработной платы как цены на труд, так как она связана с инфляцией потребительских цен.

Денежная система образует базу, на которую нанизываются все остальные элементы системы, причем определяющим параметром является стабильность денежной системы, ее защищенность от неопределенности, возникающей в различных срезах активно функционирующей экономической системы. Снижение неопределенности и неуверенности осуществляется при активном вмешательстве государства, которое внедряет эффективно функционирующие институты, отвечающие за исполнение хозяйствующими субъектами контрактных обязательств, и отвечающих за стабильность валюты. Также на государственные институты возлагаются обязанности стимулировать инвестиционную активность хозяйствующих субъектов через создание наиболее благоприятного инвестиционного климата в стране.

Все элементы посткейнсианской теории тесно взаимосвязаны, существуют многочисленные взаимозависимости, что не позволяет разбить ее на разрозненные составляющие.

Основными теоретическими положениями в части развития национальной экономики можно назвать следующие:

• в теории распределения и занятости, при исследовании разделения прибавочного продукта между трудом и капиталом, а также между общественными классами постоянно возникают противоречия, которые порождают неопределенность, отрицательно влияющую на развитие экономики;

• подчеркивается динамический характер экономики, в которой используются деньги и которая находится в состоянии неопределенности, рынок не всегда находится в равновесии (в модель вводится фактор времени);

• подчеркивается значение институциональной структуры экономики и социальных взаимосвязей внутри нее;

• для разработки теории распределения и занятости используется классическая теория, однако, уровень совокупного спроса определяет занятость (сугубо кейнсианская теория);

• критика неоклассической теории рынка труда с единственной равновесной ценой.

Все три основополагающих фактора, избранных представителями посткейнсианского направления в качестве оказывающих наиболее существенное влияние на рост и развитие экономической системы, образуют целостную структуру с множеством взаимосвязей основные из которых образуют посткейнсианскую экономическую модель (общего экономического развития – добавления автора, так как этот термин посткейнсианцами не использовался).

Основу системы образует денежная система, важность которой перешла в посткейнсианские модели из их основ – кейнсианской теории «денежной экономики». Денежная система образует базу, на которую нанизываются все остальные элементы системы, причем определяющим параметром является стабильность денежной системы, ее защищенность от неопределенности, возникающей в различных срезах активно функционирующей экономической системы. Снижение неопределенности и неуверенности осуществляется при активном вмешательстве государства, которое внедряет эффективно функционирующие институты, отвечающие за исполнение хозяйствующими субъектами контрактных обязательств, и отвечающих за стабильность валюты. Также на государственные институты возлагаются обязанности стимулировать инвестиционную активность хозяйствующих субъектов через создание наиболее благоприятного инвестиционного климата в стране.

Второй фактор – инвестиции, или благоприятный инвестиционный климат, который создается в стране при активном участии государства (и на основе стабильно функционирующей денежной системы), определяет научно-технический прогресс страны и использование наиболее прогрессивных технологий во всех сферах производства и на всех стадиях воспроизводственного цикла. Инвестиции осуществляются в условиях сменяющихся циклов деловой активности и основным объектом инвестирования являются активы длительного пользования, обеспечивающие (при использовании наиболее прогрессивных из них) снижение себестоимости производимой продукции и выигрыш в ценовой конкуренции.

Категория инвестиций очень тесно взаимосвязана с третьей основополагающей концепцией – концепцией распределения доходов между общественными классами. Представители посткейнсианской школы, вслед за Калецким, считают, что способность к инвестированию целиком зависит от дохода, получаемого субъектом экономической деятельности. Следовательно, инвестиции, осуществляемые работодателями (собственниками средств производства) осуществляются из полученной прибыли, а инвестиции, осуществляемые домашними хозяйствами (наемными работниками), напрямую зависят от категории заработной платы, которая, в свою очередь, является ценой на труд. Причем, функция категории цены на труд у заработной платы также очень важна, так как она связана с инфляцией потребительских цен. Сильные различия между ценой труда и инфляцией потребительских цен (цена труда низкая, а темпы инфляции высокие) порождает неуверенность и неопределенность в обществе, которая отрицательно сказывается на стабильности функционирования денежной системы (может вызвать необоснованные всплески потребления, влекущие перепроизводство и еще большую инфляцию, или наоборот, сбережение растет и вызывает кризис потребления), что отрицательно сказывается на инвестиционном климате в стране.

Источники информации

1. А. Авилова «Италия: своеобразие южноевропейского пути развития», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 5, 2001, с. 77-86.

2. Е. Балацкий, Р. Павличенко «Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 1, 2002, с. 52-64.

3. К. Биденкопф «Федерализм и социально-экономическое развитие», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 7, 2001, с. 40-43.

4. Вехи экономической мысли. «Теория потребительского поведения и спроса.», под ред. .- СПб.: Экономическая школа. 1999

5. А. Волков «Северные страны Европы: ситуация меняется», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 2, 2001, с. 92-96.

6. В. Гельбрас, В. Кузнецова «Положение в основных странах: КНР», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 2001, с. 119-128.

7. В. Гутник, «Положение в основных странах: Германия», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 2001, с. 79-87.

8. А. Дагаев «Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 6, 2001, с. 40-51.

9. Диденко внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. - СПб.: Политехника, 1997 г. – 460с.

10. Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. Материалы V международной научно-технической конференции. – СПб.: Нестор, 2000 г. – 256 с.

11. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., “Прогресс”, 1978, с. 236.

12. Курс экономической теории/ учебное пособие под ред. проф. -Киров: Вятка, 1994. – 623 с.

13. Е. Леонтьева «Положение в основных странах: Япония», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 2001, с. 109-118.

14. Дж. М. Кейнс и эволюция кейнсианства. Н. Новгород, 1998. С. 62-85.

15. В. Марцинкевич, Э. Кириченко «Положение в основных странах: США», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 2001, с. 69-78.

16. Е. Островская «Рыночная система воспроизводства: развитие и неравномерность», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 3, 2001, с. 15-22.

17. Е. Островская «Положение в основных странах: Франция», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 2001, с. 89-97.

18. Робинсон Дж. Р. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. С. 431.

19. Сборник статей на англ. языке A strategic forecast for Europe, подобранный группой специалистов из консалтинговой компании “ARTHUR ANDERSEN”

20. Теория статистики: Учебник/ под ред. – М.: Финансы и статистика, 1999.-559с.

21. Хасбулатов экономика М.: Инсан, 1994, 735 с

22. Сайт Всемирной Торговой Организации www. wto. org

23. Сайт Международного Торгового Центра www.

24. Сайт Мирового Банка http://sima-ext. worldbank. org/wbq

25. Современная экономическая мысль. «Посткейнсианская теория денег и проблема инфляции, Пол Дэвидсон». Серия: “Экономическая мысль Запада”. / Ред.: и / - М., “Прогресс”, 1981.

26. Современная экономическая мысль. «”Экономическая теория Кейнса”: общий взгляд на деньги, Минский», Серия: “Экономическая мысль Запада”. / Ред.: и / - М., “Прогресс”, 1981..

27. Современная экономическая мысль, «Инфляция, обусловленная ростом номинальной заработной платы: вопрос об эндогенности и экзогенности, Уоктер, Уоктер», Экономическая мысль Запада”. / Ред.: и / - М., “Прогресс”, 1981

28. Современная экономическая мысль. «Заметки о посткейнсианской теории распределения Дж. А. Кригелъ», Серия: “Экономическая мысль Запада”. / Ред.: и / - М., “Прогресс”, 1981.

29. Современная экономическая мысль. «Теорема Эйлера и проблема распределения (Joan Robinson Euler’s Theorem and the Problem of Distribution)», Экономическая мысль Запада”. / Ред.: и / - М., “Прогресс”, 1981

30. Современная экономическая мысль, «Посткейнсианская теория экономического роста», Серия: “Экономическая мысль Запада”. / Ред.: и / - М., “Прогресс”, 1981.

31. Е. Хесин «Положение в основных странах: Великобритания», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 2001, с. 98-108.

32. Дж. Р. Хикс «Господин Кейнс и «классики»: попытка интерпретации», альманах «Истоки». 1998. Вып. 3. С.

33. И. Целищев «Японская модель роста: сбережения, кредитование, инвестирование», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 6, 2001, с. 87-96.

34. Ю. Юданов «Швейцария и Евросоюз: трудные поиски партнерства», ж-л «Мировая экономика и международные отношения», № 2, 2002, с. 75-83.

Тема 9. Теории институционализма, отражающие социально-экономическое развитие

Следует выделить три принципа, которыми руководствовались все институционалисты, начиная с Веблена. Первый – междисциплинарный подход, предполагающий связь с другими обществоведческими дисциплинами – социологией, политологией, историей и др.

Другой методологический принцип – это принцип историзма. Он выражается в стремлении выявить движущие силы и факторы развития, основные тенденции общественной эволюции, а также обосновать целенаправленное воздействие на перспективы общественного развития.

В качестве третьего принципа можно выделить внимание институционалистов к общественным противоречиям. Обратившись к изучению реальной экономической жизни, институционалисты особое внимание уделяют проблемам экономической власти, связанным с процессами монополизации и возрастанием вмешательства государства в социально-экономические процессы.

Практическое применение институциональной теории. Во время Великой депрессии последователи Веблена выработали комплекс мер, направленных на выход экономики из депрессивного состояния, получивший впоследствии название Нового курса. Всего через четыре года после смерти Веблена институционалисты стали советниками администрации Рузвельта, и именно им экономика Америки обязана выходом из Великой депрессии.

Традиционный институционализм базировался прежде всего на индуктивном методе, шел от частных случаев к обобщениям, в результате чего общая институциональная теория так и не сложилась. Институты здесь анализировались без общей теории.

В теориях традиционного институционализма отображен процесс экономического развития. Представители институционализма более трезво и реалистически оценивают процессы, происходящие в экономическом развитии, трансформации социально-экономических систем. Предметом изучения становится не “экономический человек”, а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность человека в рамках социальных отношений, общественных институтов.

Характерными чертами традиционного институционализма являются отрицание способности капиталистического мира к саморегулированию, поддержка идеи о необходимости государственного регулирования экономики, рекомендации широко использовать математические методы при анализе психологических и экономических явлений и процессов.

В действительности люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления людей весьма разнообразны, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах. Необходимо полнее учитывать факторы и мотивы, лежащие в основе принимаемых решений. Нельзя игнорировать “институции”, влияющие на мотивы и поведение участников экономической деятельности.

В работах традиционных институционалистов главными аргументами в пользу теории являются опыт, логика, статистика. В центре внимания Дж. Гэлбрейта, У. Митчелла, Дж. Коммонса находится не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы и выводы более широкого плана. Их интересуют не чисто экономические вопросы, а экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими, правовыми проблемами. Тематика более поздних институциональных исследований достаточно обширна. Основное внимание уделяется анализу изменений в технологии, природе крупных корпораций, участии государства в регулировании экономического процесса.

Традиционный институционалисты пытались подойти к анализу проблем современной экономической теории при помощи методов других наук об обществе. Они преимущественно обращали внимание на действия коллективов (в первую очередь профсоюзов и правительства) по защите интересов индивида.

Необходимо рассматривать понятие социально-экономической системы с институциональной точки зрения. Социально-экономическая система – это институциональная упорядоченность взаимодействующих индивидов или групп и экономических отношений, возникающих между ними в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта.

Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты. Институты – формы и границы деятельности людей. Они представляют собой политические организации, формы предпринимательства, системы кредитных учреждений. Это налоговое и финансовое законодательство, организация социального обеспечения и многое другое, связанное с хозяйственной практикой. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Хотя институты могут устаревать, в целом они создают ту социально-культурную ткань, без которой деятельность человека невозможна: институты формируют связи между людьми, стирают различия в индивидуальном поведении и, что самое главное, делают поведение индивида понятным и предсказуемым для других.

Стабильность институциональной среды общества время от времени нарушается, сменяясь периодом распада одних институтов и появления других. Одним из источников таких изменений являются конфликты между самими институтами, особенно теми, которые сложились в разные исторические и культурные эпохи. Можно допустить, что рано или поздно социально нецелесообразные институты заходят в тупик и прекращают свое существование, лишаясь благоприятствующей внешней среды.

В мировой практике существует несколько методик количественного анализа институциональной среды. Среди наиболее известных методик количественного анализа – рейтинги “экономической свободы” Heritage Foundation и Cato Institute, которые были использованы в данной работе при анализе развития стран и сравнительного анализа национальных экономик.

«Свобода в мире» (“Freedom in the World”) - это ежегодное экспертное исследование, которое было начато в семидесятые годы. Основной целью данной работы является сравнительное изучение политических прав и гражданских свобод по всему миру.

«Транзитные общества 1998» (“Nations in transit”, далее ТО) – это комплексное описание различных экономических, социальных и политических процессов в 28 посткоммунистических государствах, дополненное сравнительными материалами. По каждой стране пишется доклад с качественным описанием, сопровождаемый сравнительными количественными материалами.

В конце 90-ых годов Мировым банком реконструкции и развития была представлена концепция State Capture (“захвата государства”). Задачей этих исследований было построение набора индикаторов, дающих разностороннюю оценку качества управления государством.

Ещё одна группа исследований базируется на опросе, проведённом при участи Мирового банка. Этот опрос называется Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS – исследование экономической обстановки и результатов хозяйственной деятельности) и был проведён в 1999 году совместно с Европейским банком реконструкции и развития.

Также существует “Индекс непрозрачности” (“The Opacity Index”), расчитанный PricewaterhouseCoopers. Его задачей является измерение воздействия непрозрачности и неопределённости социо-политических процессов на стоимость капитала.

Все эти показатели носят синтетический характер, включая в себя целый ряд «неинституциональных» составляющих, связанных с макроэкономической политикой и экономической ситуацией, что оставляет возможности для дополнения и совершенствования набора переменных для описания институтов.

Источники информации

1. Агапова экономической мысли. Курс лекций. М.:

ТАНДЕМ, изд-во ЭКМОС, 19с.

2. , , и др. Современные экономические теории Запада: Уч. пособие для вузов. /Под ред. .-2-е изд. М.: АО “Финстатинформ”, 19с.

3. Бартенев экономических учений. М.: Юристъ, 20с.

4. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. М.: Academia, 19с.

5. , Бережной методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 20с.

6. Бор мировой экономики: конспект лекций. М.: “Дело и Сервис”,19с.

7. Борисов экономический словарь. М.: Книжный мир, 19с.

8. Быченков : Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъектности. М.: Российская академия социальных наук, 19с.

9. Теория праздного класса. Пер. с англ. М.: Прогресс, 19с.

10. Градов экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература, 19с.

11. Институциональная экономика: Учеб. пособие/Под рук. акад. . М.: ИНФРА-М, 20с.

12. История США. ./Отв. ред-р .,Т.3. М.: Наука, 19с.

13. История экономических учений (современный этап): Учебник./Под общ. ред. . М.: ИНФРА-М, 20с.

14. История мировой экономики: Учебник для вузов/Под ред. , . М.:ЮНИТИ, 20с.

15. Лисин аспекты экономических реформ в России. Монография. 2-е изд. М.: Высшая школа, 20с.

16. Современные проблемы “третьего мира”. Пер. с англ. М.: Пргогресс,19с.

17. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под ред. . М.: Academia, 19с.

18. Олейник экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 20с.

19. Олейник институционального развития переходного общества.//Мировая экономика и международные отношения, 1996. №7. С.19-24.

20. Возможности устойчивого развития. //Экономист, 2001. №4. С.23-28.

21. Постников экономика и экономическое положение России: сборник статистических материалов. М: Финансы и статистика, 20с.

22. Социальный менеджмент. Учебник/Под ред. . М.: ЗАО “Бизнес школа “Интел-Синтез”, Академия труда и социальных отношений, 20с.

23. Теория и история экономических и социальных институтов и систем (THESIS):Предмет исследования: Альманах. Зима’93. Т.1. Вып.1. М.: Начала-Пресс, 19с.

24. Философский словарь/Под ред. .-3-е изд. М.: Изд-во политической литературы, 19с.

25. , , и др. История экономических учений. Учеб. пособие/Под общ. ред. .-2-е изд. Мн.: Новое знание, 20с

26. Экономическая история зарубежных стран: Курс лекций: 2-е изд., доп. и перераб./Под ред. проф. . Мн.:НКФ “Экоперспектива”, 19с.

27. Экономическая история капиталистических стран./Под ред. , . М.: Изд-во Московского Университета, 19с.

28. Яковлев Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение. М.: Международные отношения,19с.

29. Galbraith J. K. The Good Society. The Humane Agenda. Boston-N. Y., 19p.

30. HamiltonW. Institution//Encyclopaedia of the Social Sciences.-V. VIII.-N.-Y.,19p.

31. Toffler A. The Adaptive Corporation. Aldershot, Gower,19p.

32. http://allworld. wallst. ru/list_country. php Страны мира – статистический справочник

33. http://devdata. worldbank. org/data-query/ Статистическая информация.

34. http://ie. boom. ru/History1.htm , Холодилин экономического анализа на Западе. СПб., 2000.

35. http://statistics. msk. ru/World. html Статистическая информация

36. http://www. heritage. org/index/2001/ The 2001 Index of Economic Freedom. Gerald P. O’Driscoll, Jr., Kim R. Holmes & Melanie Kirkpatrick

37. http://www. iet. ru Политико-экономические проблемы российских регионов. Руководитель исследования

38. http://www. indem. ru/corrupt/parhom/index. htm Разнообразие стран и разнообразие коррупции (анализ сравнительных исследований) Аналитический доклад. Г. Сатаров, С. Пархоменко

39. http://www. odci. gov/cia/publications/factbook/indexgeo. html The World Fact Book

40. http://www. worldbank. org/data/ Статистическая информация

41. http://nzembassy. msk. ru/information/ Посольство Новой Зеландии

42. http;//www. *****/ Министерство Экономического развития и торговли. Об итогах социально-экономического развития РФ в 2001 году

43. http;//ise. openlab. spb. ru/cgi-ise/gallery/g_home. pl_ галерея экономистов. История экономических учений: (современные этапы). Под ред. Худокормова. М.: Инфра - М. 1998. : Гуннар Мюрдаль: синтез институционализма и шведской школы. Основные течения современной экономической мысли. М. Прогресс. 1968. Гуннар Мюрдаль: оценочные суждения и теория.

Тема 10. Экономическое развитие в теории марксизма

В марксистской теории уровень развития всего комплекса общественных отношений характеризует способ производства, представляющим неразрывное единство производительных сил и производственных отношений.

Исторически определенный этап развития данного общества, который характеризуется конкретным способом производства и соответствующей надстройкой К. Маркс назвал общественно-экономической формацией. Он выделил следующие формации:

–  первобытный строй;

–  рабство;

–  феодализм;

–  капитализм;

–  коммунизм.

К. Маркс разработал концепцию социальной революции. Революция по К. Марксу представляет собой переход от одного способа производства к другому (например, переход от феодализма к капитализму в результате буржуазной революции).

В соответствии с концепцией К. Маркса социалистические революции должны были первоначально возникнуть в развитых индустриальных обществах Запада, т. е. в тех обществах, в которых для социалистической революции созрели объективные предпосылки.

Источники информации

1. “Вьетнам на пороге XXI в.”, чМ., 1993.

2. Аносова JI. A. “Промышленность Демократической Республики Вьетнам”. М., 1973.

3. , “Южная Корея. Взгляд из России”. М., 1994.

4. Бем- “Теория Карла Маркса и ее критика”, CI1

5. , “Корейская Народно-демократическая Республика”. М., 1987.

6. Д, , “Республика Куба”. М., 1979.

7. С, “Социалистическая Республика Вьетнам”. Справочник. М., 1987.

8. “Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления”. М., 1990.

9. Горковенко по курсу «Мировая статистика».

10. “Политический механизм Китайской Народной Республики”. М., 1974.

11. ДеопикДВ. “История Вьетнама”, ч. 1. М, 1986.

12. Диденко указания применения корреляционного и регрессионного анализа.

13. , “Очерк аграрных отношений во Вьетнаме”. М., 1987.

14. , “История советско-вьетнамских отношений 1”. М., 1986.

15. “Корея: будни и праздники”. М., 2000.

16. Ланьков Корея: вчера и сегодня. М., 1995.