Латыев -правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант плюс».
Латыев реституционных и виндикационных исков // URL: http://www. yurclub. ru/docs/civil/article68.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.
Латыев виндикации // URL: http://www. yurclub. ru/docs/civil/article67.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.
К вопросу о правовом положении добросовестного приобретателя // URL: http://www. yurclub. ru/docs/civil/article116.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.
Маслов и защита права личной собственности в СССР. М.; 1961
Моргунов в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М., Статут. 2006.
Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».
О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. , . М., 2000.
Рахмилович ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? //Журнал российского права. 2003. № 12.
Сергеев истребования имущества из чужого незаконного владения. // Проблемы гражданского нрава. Л., 1987. С. 10-114.
Скворцов о признании права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997.
Скловский Суд России признал доброкачественность ГК РФ // ЭЖ-юрист. 2003. № 18. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».
Толстой и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. Гл. II.
Защитили ли добросовестного приобретателя? // ЭЖ-юрист. 2003. № 41. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».
Скворцов права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997.
Скловский гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»
Скловский в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000.
Скловский владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 35-38.
#G0Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998. № 7.#M12#S
Субботин способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. № 3. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».
Тузов и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3.
Проблема приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2002. № 6.
Цыбуленко имущества от ареста. Саратов, 1976.
Черепахин иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 1. Свердловск. 1945. С. 34-69. (Та же работа // Черепахин по гражданскому праву. М., 2001).
Черепахин природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 2. Свердловск. 1945. С. 63-98. (Та же работа // Черепахин по гражданскому праву. М., 2001).
Шерстюк споров о праве на жилой дом. М., 1988.
О защите прав титульного владельца // Консультант Плюс: Справочная правовая система. 2003.
Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2005.
Тема 20. Наследственное право. 6 часов.
Методические указания
Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего. Это касается прежде всего личных неимущественных прав и обязанностей. Не переходят по наследству и всегда тесно связанные с личностью умершего обязанности алиментного характера, по возмещению вреда, а также ряд других.
В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство.
В настоящее время круг объектов наследственного правопреемства значительно расширился, в частности, за счет принадлежащих гражданам предприятий и других имущественных комплексов, акций и иных ценных бумаг, долей (паев) в имуществе различных хозяйственных обществ и товариществ, квартир, а также земельных участков, переданных гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение.
Среди источников правового регулирования наследственных отношений необходимо также обратить внимание на соответствующие статьи законодательных актов, определяющих статус соответствующих юридических лиц (акционерных обществ, производственных кооперативов и др.), регулирующих отношения, связанные с интеллектуальной собственностью, с совершением нотариальных действий.
Контрольные вопросы
Первое занятие. 2 ч.
1. Понятие и признаки наследственного правопреемства.
2. Открытие наследства.
3. Субъекты наследственного правопреемства.
4. Наследственная масса. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
5. Наследование по завещанию:
а) понятие, правовая природа и свобода завещания;
б) форма завещания;
в) завещательный отказ;
г) завещательное возложение.
Второе занятие. 2 ч.
6. Наследование по закону:
а) круг наследников по закону;
б) наследственные права нетрудоспособных иждивенцев;
в) наследование по праву представления;
г) право на обязательную долю в наследстве.
Третье занятие. 2 ч.
7. Принятие наследства и оформление наследственных прав:
а) понятие, правовая природа, сроки и способы принятия наследства;
б) наследственная трансмиссия;
в) понятие, правовая природа, сроки и способы отказа от наследства;
г) свидетельство о праве на наследство;
д) общая собственность наследников и раздел наследства.
8. Особенности наследования отдельных видов имущества.
Темы рефератов
1. Сингулярное правопреемство в наследственном праве.
2. «Лежачее наследство».
Задания
1. Составьте завещание с условием о легате.
2. Составьте завещание с условием о завещательном возложении.
3. Составьте завещание с условием о подназначении наследника.
Нормативные акты и материалы судебной практики.
Гражданский кодекс РФ.
Основы законодательства РФ о нотариате от 01.01.01 г.
Приказ Минюста РФ от 01.01.01 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ».
Основная литература
Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Главы 25-28.
Гражданское право: учеб. для вузов. Втрех томах. Том 3.Учебник. Издание четвертое/ Под ред. и . М.,ТК Велби, Проспект, 2004. Главы 62-65.
Дополнительная литература
Беспалов правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
, Эйдинова на наследство и его оформление. М. 1971.
Гаджиев проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики. // Российский судья. 2006. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Гришаев право: учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2003.
, , Толстой к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3 / Под ред. . М., 2002.
, Крашенинников право. Комментарий законодательства и практика его применения. Издание четвертое. М., Статут. 2003. Книга размещена также в СПС «КонсультантПлюс».
Казанцева наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. , . Юристъ, 2002. Книга размещена также в СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. . М., 2004. Книга размещена также в СПС «Гарант».
Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. , . Второе издание, исправленное и дополненное. М., Инфра-М; Контракт, 2006.Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Об универсальности наследственного правопреемства // Юрист. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Лиманский по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Михайлова наследственного права: проверка временем // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Михеева охраны наследства и управления им» // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2005.
Мусаев особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Никитюк право и наследственный процесс. Кишинев. 1973.
Остапюк правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Пронина наследования. Минск. 1989.
Сватеева наследников по долгам наследодателя: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Солодова возложение в гражданском праве России // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Суденко на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
, , Агапова права собственности по наследству // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Эрделевский наследства. // КонсультантПлюс: справ. прав. система.2001.
Тема 21. Общие положения об интеллектуальных правах. Теоретическоезанятие (семинар). 2 часа.
Методические указания
Особую актуальность на современном этапе приобрели вопросы правового регулирования творческой деятельности. В Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом (п. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации).
Правовая категория «интеллектуальная собственность» нашла в настоящий момент свое закрепление и плодотворное развитие как на уровне национального законодательства (российского и зарубежного), так и на международном уровне. Все это свидетельствует о действительно возросшей актуальности и особой жизненности данного правового явления, своеобразного феномена в праве.
Следует обратить внимание на тот факт, что сама категория «интеллектуальная собственность» является условной, собирательной конструкцией в том смысле, что применение к ней термина «собственность» не означает её подпадания под общее понятие собственности. Она не является разновидностью права собственности.
К сожалению, подобное заблуждение встречается как в теории, так и на практике.
Своеобразие интеллектуальной собственности состоит в том, что ее объекты относятся к объектам нематериального характера, результатам духовной, творческой деятельности людей. Они непосредственно не связаны с правом собственности на интеллектуальный объект, в котором нашли свое выражение. Например, художник может подарить свою картину другому лицу, сохраняя при этом на такое произведение права автора. Вместе с тем закон предоставляет субъектам интеллектуальной собственности комплекс исключительных прав на использование результатов духовного творчества, что предусматривает возможность использования этих произведений третьими лицами, но лишь с согласия авторов или в случаях, специально предусмотренных законом.
Для регулирования отношений интеллектуальной собственности большое значение имеют нормы международных договоров и соглашений, участником которых является Российская Федерация.
С 1 января 2008 г. вступила в силу часть четвертая ГК РФ, которая посвящена регулированию отношений, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Поэтому особое внимание следует уделить новеллам, появившимся в данном акте (понятие и виды интеллектуальных прав, правовой режим фирменного наименования и коммерческого обозначения др.).
Контрольные вопросы
1. Что понимается под интеллектуальной деятельностью и ее результатами?
2. Каковы функции гражданского права по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров и их производителей?
3. Как отражаются в общих нормах гражданского права особенности интеллектуальной деятельности и ее результатов?
4. Каковы содержание и взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих интеллектуальную деятельность и ее результаты?
5. Как трактует интеллектуальную собственность действующий ГК РФ?
6. Каковы объективные предпосылки проприетарной концепции интеллектуальных прав?
Темы рефератов
1. Понятие интеллектуальной собственности с доктрине и законодательстве.
2. «Проприетарная концепция» в регулировании отношений по поводу результатов интеллектуальной деятельности.
Нормативные акты
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 01.01.01 г.
Основная литература
Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 29.
Гражданское право: учеб. для вузов. Втрех томах. Том 3.Учебник. Издание четвертое/ Под ред. и . М.,ТК Велби, Проспект, 2004. Глава 52.
Дополнительная литература
Гришаев собственность: учебное пособие. М., Юрист, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
, , Денисов собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., Юристъ, 1999.
Бромберг собственность. Основной курс: Учебное пособие. М.: "Приор-издат", 2004.
Дозорцев исключительного права. // Юридический мир.2000. № 3, № 6. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс»
Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989.
Ионас творчества в гражданском праве. М., 1972.
Калятин системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части ГК РФ. // Закон. 2007. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
ОИнтеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. М., Норма-Инфра-М, 2000.
Ливадный собственность и исключительные права в правовой системе Российской Федерации // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2006.
Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд.,М., Проспект, 2000.
Тема 22. Авторское право и смежные права. 4 часа.
Методические указания
Необходимо четко представлять различие авторских и смежных прав (по субъектам, объектам, содержанию, основаниям возникновения).
Следует разграничивать интеллектуальные права на произведения искусства, литературы и науки и вещные права на материальные объекты, в которых воплощены данные результаты творческой деятельности.
Авторские права возникают в силу самого факта создания произведения. Какой-либо государственной регистрации не требуется.
Необходимо уяснить основания и условия использования произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Контрольные вопросы
Первое занятие. 2 ч.
1. Что понимается под авторским правом и смежными правами и каковы их функции в системе интеллектуальных прав?
2. Какими правовыми актами регулируются отношения в области авторского права и смежных прав? В каких международных конвенциях об охране авторских и смежных прав участвует Российская Федерация?
3. Каковы критерии охраноспособности и виды произведений, охраняемых авторским правом? Кто является субъектом авторского права? Какие действия порождают соавторство и каковы его виды? Кому принадлежат имущественные права на служебное произведение?
Второе занятие. 2 ч.
4. Что понимается под личными неимущественными авторскими правами и каковы их виды? Какие имущественные права защищаются авторским правом?
5. При каких условиях допускаются ограничения исключительных авторских прав? Каковы сроки действия авторских прав?
6. Кто является субъектом и каково содержание смежных прав? В чем проявляются ограничения и каковы сроки действия смежных прав?
7. Каковы формы ответственности за нарушение авторских и смежных прав?
Темы рефератов
1. Критерии творческой деятельности в науке и судебной практике.
2. Международно-правовое регулирование авторских отношений.
3. Гражданско-правовая защита программ для ЭВМ и баз данных.
Задание
Составьте обзор судебной практики по темам «Объекты, не охраняемые авторским правом», «Защита авторских прав».
Нормативные акты
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 01.01.01 г.
Основная литература
Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 30.
Гражданское право: учеб. для вузов. Втрех томах. Том 3.Учебник. Издание четвертое/ Под ред. и . М.,ТК Велби, Проспект, 2004. Глава 53.
Дополнительная литература
, Флейшиц право. М., 1957.
Гаврилов как критерий охраны объектов авторским правом // СПС «КонсультантПлюс». 2005.
, Лапин отдельных аспектов, главных идей, некоторых новелл и недостатков главы 69 «Общие положения» части четвертой ГК РФ применительно к авторским и смежным правам (краткий аналитический комментарий главы 69 ч. 4 ГК РФ // СПС «КонсультантПлюс». 2007.
Я Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1967.
Кашанин характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2.Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
ОИнтеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. М., Норма-Инфра-М, 2000.
Кузнецов результатов творческой деятельности в международном частном праве. М., 1988.
Федоскина и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. 2006. № 9.Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Тема 23. Патентное право. 4 часа.
Методические указания
Изобретения, полезные модели и промышленные образцы – это объекты, отличающиеся от объектов авторского права. Их специфика предопределяет и существование особого института – патентного права. Прежде всего, объекты патентного права могут быть созданы разными лицами независимо друг друга. Поэтому, в отличие от авторских прав, патентные права возникают только после государственной регистрации изобретения, промышленного образца и полезной модели на основании заявок авторов и иных лиц и действуют только в течение ограниченного периода времени.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |


