100 баллов выставляется за полный и правильный ответ, содержащий развернутую аргументацию.
Если ответ является правильным, но не полным, то количество баллов снижается пропорционально отсутствующей аргументации тех обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения задания.
Если ответ является правильным, аргументированным, но содержащим ошибки правового характера или аргументы, не относящиеся к обстоятельствам дела, то оценка снижается на 10 баллов за каждый из таких ошибку или аргумент.
За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.
Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:
– до 50 – незачтено (не содержит правильного ответа или не набрано требуемое количество баллов).
– 51 – 100 – зачтено (набрано требуемое количество баллов).
Не допускаются сокращения слов, кроме общеизвестных аббревиатур.
Пример задания на зачете по курсу:
Управление ФАС России по субъекту РФ (далее – Управление) признало действия администрации города, обязывающие собственников торговых павильонов производить реконструкцию и замену торговых павильонов в соответствии со стандартными проектами павильонов (по единому проекту), нарушением антимонопольного законодательства.
Администрация города обязала реконструировать и/или заменить торговые павильоны за счет собственных средств предпринимателей – собственников торговых павильонов в соответствии с разработанными и утвержденными администрацией стандартными проектами павильонов (по единому проекту). Это сделано в рамках подготовки к юбилею (1000 лет с момента появления первого поселения на месте города) с целью стандартизации всех объектов внешнего благоустройства города и объектов торговли.
В ответ на отказ от замены и реконструкции киоска администрация города отказывала в продлении договоров аренды земельных участков под торговыми точками предпринимателей – собственников павильонов.
Во вновь заключаемые договоры аренды земельных участков включалось условие о предоставлении земельного участка под размещение временных сооружений в соответствии с утвержденными стандартными требованиями к внешнему облику павильонов.
Кроме того, администрация устанавливала различные сроки при заключении договоров аренды земельных участков под размещение временных сооружений для различных хозяйствующих субъектов – для индивидуальных предпринимателей – не более 2 лет, для коммерческих организаций – не более 5 лет.
После обращения недовольных предпринимателей в антимонопольный орган с коллективной жалобой и возбуждения антимонопольным органом производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства, администрация города предложила зачесть в счет арендной платы расходы предпринимателей по обустройству торговых павильонов в соответствии со стандартными проектами. Требование предпринимателей о зачете в счет арендной платы упущенной выгоды от неосуществления предпринимательской деятельности за время простоя в связи с реконструкцией администрация удовлетворять отказалась.
При этом было установлено, что три года назад администрация города обязала всех предпринимателей произвести реконструкцию и замену торговых павильонов в соответствии с другими, ранее разработанными, стандартными проектами павильонов, приуроченных к признанию города «Городом воинской славы».
Задание: решите дело, обоснуйте свою правовую позицию, сославшись на нормы права.
2.1.4. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы).
Вопросы для проведения текущего контроля успеваемости:
Понятие конкуренции, ее субъективные и объективные черты. Товар и товарный рынок, спрос и предложение. Виды конкуренции (совершенная, монополистическая, олигополистическая). Понятие и цели антимонопольного регулирования. Понятие, цели и задачи конкурентной политики. Состав антимонопольного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о защите конкуренции. Действие антимонопольного законодательства по времени, в пространстве и по кругу лиц. Понятие и виды монополий (государственная, естественная, временная), их основания возникновения и правовые основы функционирования. Понятие доминирующего положения хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц).Особенности определения доминирующего положения финансовых и кредитных организаций. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением: понятие, признаки и их краткая характеристика, соотношение с категорией «злоупотребление правом». Проблемы правовой квалификации и характеристика видов злоупотреблений доминирующим положением, связанных с нарушением договорной практики. Проблемы правовой квалификации и характеристика видов злоупотреблений доминирующим положением, связанные с применением цен Проблемы правовой квалификации и характеристика видов злоупотреблений доминирующим положением в сфере обращения товаров. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов: понятие, признаки и их краткая характеристика, понятие «вертикальных соглашений». Запрет на ограничивающие конкуренцию согласованные действия хозяйствующих субъектов: понятие, признаки и их краткая характеристика. Нарушения договорной практики как последствие антиконкурентных соглашений или согласованных действий хозяйствующих субъектов: разновидности и проблемы их правовой квалификации. Нарушение ценообразования как последствие антиконкурентных соглашений или согласованных действий хозяйствующих субъектов: разновидности и проблемы их правовой квалификации. Товарный рынок как объект антиконкурентного поведения хозяйствующих субъектов в форме соглашений или согласованных действий: характеристика видов антиконкурентного поведения и проблемы их правовой квалификации. Запрет на недобросовестную конкуренцию: понятие, признаки и их краткая характеристика. Акты недобросовестной конкуренции: разновидности и проблемы их правовой квалификации. Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации: понятие, признаки и их краткая характеристика. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации: понятие, признаки и их краткая характеристика. Антимонопольные требования к торгам: запреты и их правовая характеристика. Государственные или муниципальные преференции: понятие и правовой режим, основания и порядок предоставления, последствия нарушения установленных требований. Государственный контроль за экономической концентрацией: виды и объекты контроля, основания и порядок осуществления контрольных мероприятий, последствия нарушения установленного порядка. Государственный контроль за ограничивающими конкуренцию соглашениями хозяйствующих субъектов: объекты контроля, основания и порядок осуществления контрольных мероприятий. Антимонопольный орган: структура, функции и группы полномочий. Основания и порядок представления субъектами информации в антимонопольный орган. Обязанность антимонопольного органа по соблюдению коммерческой, служебной, иной охраняемой законом тайны. Проведение проверок антимонопольным органом: виды проверок, основания проведения проверок, характеристика действий должностных лиц антимонопольного органа в ходе проверок. Рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства: основания возбуждения; лица, участвующие в деле; процедура рассмотрения; решение и предписание по делу, порядок их обжалования. Меры антимонопольного реагирования на антиконкурентное поведение: решения, предписания антимонопольного органаи обязательность их исполнения; виды и основания ответственности за нарушение антимонопольного законодательства; принудительное разделение или выделение коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход.2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству курсовой работой
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Конкурентное право», учитываются требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет конкурентное право; наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал.
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Методические материалы (анализ проведенных занятий, рекомендации, замечания, оценки) размещаются на веб-узле SharePoint: Магистратура, а также путем рассылки студентам по электронной почте.
2.3. Материально-техническое обеспечение
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории с мультимедийным оборудованием, компьютерные классы с выходом в Интернет, а также оборудованный зал судебных заседаний для проведения игровых судебных процессов.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Требуется мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint.
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Не требуется
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Не требуется
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные
2.4. Информационное обеспечение
2.4.1. Список обязательной литературы.
1) Варламова обеспечение развития конкуренции: учебное
пособие. – М.: Статут, 20с.
2) Петров законодательство: теория и практика применения. – СПб.: Нестор-История, 2012. – 160 с.
2.4.2. Список дополнительной литературы.
1) Головин к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный). - "Деловой двор", 2010 г.
2) Городов конкуренция: теория и правоприменительная практика. – М.: Статут, 2008. – 216 с.
3) Комментарий к "третьему антимонопольному пакету". М.: Статут, 20с.
4) , Черновол защита конкуренции в России и за рубежом [Текст]: [монография] / , ; М-во образования и науки РФ, Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. . гос. экон. ун-та, 2010. – 160 с.
5) Кайль к Федеральному закону от 01.01.2001 г. «О защите конкуренции», 2-е изд. - Система ГАРАНТ, 2009.
6) Кинев с картелями, другими антиконкурентными соглашениями и согласованными действиями. Практика 2011 года // СПС КонсультантПлюс. 2012.
7) Князева политика в России: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Нац. экономика». – 4 изд., испр. – М.: Издательство «Омега-Л», 2009. – 493 с.
8) Мусарский судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1годы) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
9) Паращук право (правовое регулирование конкуренции и монополии). – М.: Городец-издат, 2002. – 416 с.
10) , Кайль к Федеральному закону от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях". - Система ГАРАНТ, 2009 г.
11) , , Бадмаев регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: курс лекций / Под ред. . – М.: Российская академия правосудия; Статут,20с.
12) Тотьев право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. – М.: Издательство РДЛ, 2000. – 352 с.
13) Хохлов право: здесь и сейчас. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 267 с.
К теме 1.
1) Варламова закон о конкуренции // Законодательство. 2006. № 11.
2) , О роли решений Конституционного Суда РФ в утверждении принципов рыночной экономики // Российская юстиция. 2008. № 4.
3) , Рустамьян принципов законодательства о кредитных историях // Банковское право. 2008. № 5.
4) О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат.2008. № 1.
5) Петров присоединение к электрическим сетям как естественно монопольная услуга: аргументы «за» и «против» // Конкурентное право. 2011. № 2.
6) Сергеев сделки с заинтересованностью в условиях действия нового конкурентного законодательства // Законодательство. 2008. № 8.
К теме 2.
1) Боченков "доминирующее положение" и его соотношение с другими категориями российского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 6.
2) Грищенкова к постановлению Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2008 №10.
3) Теоретико-методологические и практические вопросы реализации отношений модификации монополизма в современной экономике России // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. № 3.
4) Лобов природа доминирующего положения хозяйствующего субъекта и вопросы его квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 № 9.
5) Коллективное доминирование: недоказанность и недосказанность // Конкуренция и право. 2010. №1. С.8-14.
6) Определение группы лиц по закону о защите конкуренции // Корпоративный юрист. 2007. № 7.
К теме 3.
1) Мартыненко обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности // Право и экономика. 2009. № 11.
2) Тотьев антимонопольного законодательства России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 № 6.
3) Управление антимонопольными рисками в корпорации // Корпоративный юрист. 2008. № 8.
К теме 4.
1) Борзило доминирующим положением: подход к проблеме в России и за рубежом. – М.: Статут, 2008. – 238 с.
2) Поротикова злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: "Волтерс Клувер", 2008 г.
3) Кабытов конкуренции актами органов государственной власти и местного самоуправления: анализ практики арбитражных судов // Апелляция. Арбитражные споры. 2008. № 1.
4) Кинев с картелями. Практика 2008 года // ИПС «КонсультантПлюс». 2009.
5) Кратенко судебной практики "Вертикальные соглашения хозяйствующих субъектов: российский и зарубежный опыт правового регулирования" // Арбитражное правосудие в России. 2009. № 4.
6) Кулаков судебной практики "Проблемы квалификации злоупотребления правом в теории и на практике" // Арбитражное правосудие в России. 2009. № 4.
7) , Партин судебной практики "Новый взгляд ВАС РФ на антимонопольное регулирование: последствия для бизнеса" // Арбитражное правосудие в России. 2008 № 9.
8) Соглашения и согласованные действия: анализ российской и европейской практики // Корпоративный юрист. 2009. № 5.
9) Петров требования к торгам: запреты и их правовая квалификация // Право и экономика. 2010. № 6.
10) Петров условий договора как вид злоупотребления доминирующим положением // Юрист. 2010. №11.
11) Петров основы антимонопольного контроля в ходе организации и проведения торгов // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Серия 14 Право. Выпуск 1.
12) Петров экономической деятельности и деятельность саморегулируемых организаций: проблемы соотношения понятий // Арбитражный споры. 2012. № 1.
13) Радченко злоупотребления правом от злоупотребления доминирующим положением и недобросовестной конкуренции // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2008. № 1.
К теме 5.
1) Воробьева природа согласия антимонопольного органа на совершение сделки юридическим лицом // Журнал российского права. 2009. № 7.
2) Разъяснения ВАС РФ нового антимонопольного законодательства // Корпоративный юрист. 2008. № 12.
3) Предоставление информации по требованию антимонопольного органа (Часть II) // Корпоративный юрист. 2008. № 2.
4) Предоставление информации по требованию антимонопольного органа (Часть I) // Корпоративный юрист. 2008. № 1.
К теме 6.
1) О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат.2008. № 1.
2) Разрешение споров с участием монополий // Корпоративный юрист. 2008. № 8.
3) Мартыненко конкурентное законодательство: новый закон "О защите конкуренции" // Право и экономика. 2007. № 1.
4) Развитие судебной практики по антимонопольным делам // Корпоративный юрист. 2008. № 11.
5) Петров нарушение // Российская правовая газета Эж-Юрист. 2010. № 40.
6) Петров антимонопольных органов на информацию в ходе осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Серия 14 Право. № 2.
7) Станет ли законодательство о конкуренции конституционнее? // Корпоративный юрист. 2009. № 5.
8) О кодификации законодательства об административных правонарушениях и антимонопольном законодательстве // Закон. 2007. № 7.
9) Тотьев антимонопольного законодательства России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 № 6.
10) Предоставление информации по требованию антимонопольного органа (Часть I) // Корпоративный юрист. 2008. № 1.
2.4.3. Судебная практика.
1) Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами и // Собрание законодательства РФ. 2009. № 28. Ст.3581.
2) Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О защите конкуренции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 6.
3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 4.
4) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
6) Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства / Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 5.
7) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 8,
8) Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях // " Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 8.
9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.01.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
11) Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 3.
2.4.5. Перечень иных информационных источников
Сайты в сети Интернет:
1) Информационные каналы Государственной Думы, Совета Федерации, Конституционного и Высшего Арбитражного Суда России: http://www. akdi. ru
2) Официальный сервер органов государственной власти Р: http://
3) Президент РФ: http://www. kremlin. ru/events
4) Государственная Дума ФС РФ: www. duma. ru
5) Совет Федерации ФС РФ: http://
6) Федеральная антимонопольная служба России: http://www.
7) Конституционный Суд РФ: http://ks. rfnet. ru
8) Высший Арбитражный Суд РФ: http://www. arbitr. ru
9) ФАС Северо-Западного округа: http://www. fas. spb. ru
10) Российская Государственная Библиотека: http://www. rsl. ru
11) Правовая система ГАРАНТ: http://www. garant. ru
12) Электронная библиотека журналов: http://elibrary. ru
13) Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ: http://www. vestnik-vas. ru
14) Журнал “Государство и право”: http://www. igpan. ru/rus/magazine
15) Журнал “Известия вузов. Правоведение”: http://www.pravoved. jurfak. spb. ru
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
к. ю.н. | доцент | доцент кафедры | Petrov. *****@***spb, ru |
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
кафедра коммерческого права | 24.12.2012 | протокол №6 |
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Иные документы об оценке качества рабочей программы
Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Внесение изменений в рабочую программу
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
