Рабочая программа дисциплины теория правосудия (стр. 2 )

Лисицын В. В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России. М., 2009.

Макаров Ю. Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учебно-практическое пособие. М., 2009.

 Я. Особенности российского типа гражданского процесса, в трудах юридического факультета МГУ им. . М., 2008.

Малешин Д. Я. Методология гражданского процессуального права. М., 2010.

Малюкина А. В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. М., 2009.

Манохина Г. В. Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2009.

Медведев И. Р. Влияние учета объяснений сторон на законность судебного акта. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.

Медведев И. Р. Применение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Том 2. Доказательства и доказывание в практике Верховного Суда Российской Федерации. М., 2010.

 В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском производстве. М., 2010.

Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. Учебное пособие. М., 2011.

Мурадьян право. СПб., 2007.

Мурадьян Э. М., Тулинова Б. А. Суд. Источники. Принципы. Решения. М., 2011.

Несторова О. С. Оценка достаточности доказательств при предъявлении иска и при подготовке дела к судебному разбирательству / Иски и судебные решения: сборник статей. Под ред. М. А. Рожковой. М., 2009.

 А. Избранные труды. Краснодар, 2005.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года . Отв. ред. Н. А. Винниченко. М., 2009.

Нагорная Э. Н. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде:  правовые презумпции в налоговых спорах, распределение бремени доказывания между субъектами доказывания, виды доказательств в налоговых спорах. М., 2009.

Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами. М., 2010.

Новоселова Л. А. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарий постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 14-16. М., 2011.

 Л. Иск: теория и практика. М., 2000.

Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. М., 2009.

Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Пискарев И. К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. М., 2011.

Пономаренко В. А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. СПб., 2009.

Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные понятия. СПб., 2005.

Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав. Материалы Всероссийской научно-практический конференции 15-16 сентября 2006 г. Под ред. Ю. А. Поповой. Краснодар, 2006.

Проблемы транспарентности правосудия. М., 2005.

 К. Гражданский процесс зарубежных стран, М., 2007.

Радченко С. Д. Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.

 В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.

Решетникова И. В. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. М., 2012.

 А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.

Рабцевич О. И. Право на справедливое судебное разбирательство. М., 2005.

 А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1997.

Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие. М., 2010.

Решетникова И. В. Судебные акты в арбитражном процессе. М., 2009.

Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже, Рига, 1981.

Рязановский В. А. Единство процесса. Серия «Классика российской процессуальной науки». М., 1996.

 А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997.

Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

 К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность «в литературе и в ГПК» / Труды ВЮЗИ. Т. 38. М., 1975.

Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. Спб., 2011.

Соловьева Т. В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации. Саратов, 2009.

Судебные акты в арбитражном процессе. М., 2009.

Султанов А. Р. О проблеме кассационного обжалования решения лицами, не участвующими в деле. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.

Табак И. А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения: учебное пособие. Саратов, 2008.

Тихомиров М. Ю. Претензии и иски:  практическое пособие. М., 2010.

Тихомирова Л. В. Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам: судебная практика. М., 2009.

Треушников М. К. Развитие гражданского процессуального права России. / Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. / Отв. ред. Г. Д. Улетова. Краснодар-СПб., 2005.

Треушников М. К. Гражданский процесс: теория и практика. М., 2008.

 В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. СПб. 2002.

Улетова Г. Д. Источники исполнительного права Российской Федерации. СПб., 2006.

Улетова Г. Д. Принципы исполнительного права Российской Федерации СПб., 2006.

 А. К вопросу об исключении недопустимых доказательствах в гражданском и арбитражном процессе / Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции. Сборник научных статей. Краснодар - Санкт – Петербург, 2008.

Фокина М. А. Некоторые аспекты совершенствования системы средств доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Краснодар - Санкт – Петербург, 2004.

Фокина М. А. К вопросу о целях и функциях доказывания в гражданском судопроизводстве / Современные проблемы гражданского права и процесса. СПб., 2006.

Фокина М. А. Интерес и оценка свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве / Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. М., 2009.

Фурсов Д. А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.

Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.

Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том 2, 3. М., 2009.

 Х., Понятие сторон в гражданском процессе / Советское государство и право. 1981, № 11.

Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

 А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.

 А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.

 А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М., 2008.

Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

 С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

 М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989.

Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2010.

Шинкарецкая Г. Г. Тенденция развития судебных средств мирного разрешения международных споров. М., 2009.

 Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

Публикации в периодических

и продолжающихся изданиях

Абова Т. Е. О некоторых неоправданных расхождениях между действующими АПК РФ и ГПК РФ в регулировании процессуальных правоотношений / Современные проблемы гражданского права и процесса. СПб., 2006.

 А. Метод гражданского процессуального права / Журнал российского права, 2006, № 7.

 А. Гражданская процессуальная форма / Современное право, 2006, № 8.

Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе / Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 3.

Афанасьев С. Ф. Институциональный элемент права на справедливое судебное разбирательство в интерпретации Европейского суда по правам человека (сравнительный анализ) / Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007, № 6.

Афанасьев С. Ф., Борисова В. Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики / Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 6.

Блажеев В. В. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов / Законы России: опыт, анализ, практика. 2008, № 11.

Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса / Арбитражный и гражданский процесс. 2005, № 11.

Борисова Е. А. Надзорное производство: новеллы / Тематическое приложение к газете «ЭЖ-Юрист», 2008, № 4.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах / Хозяйство и право. 2005, № 7.

 А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений / Юридический мир. 2006, № 4.

Защита интересов неопределенного круга лиц / Законность. 2006, № 3.

Веливис С. Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права / Научные труды Московской государственной юридической академии. 2006, № 4.

Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве / Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 5.

 Л. Вина как условие ответственности в гражданском судопроизводстве / Закон. 2008, № 9.

Гальперин М. Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности / Закон. 2007, № 6.

Гальперин М. Л. О применении санкций в третейском разбирательстве / Закон. 2008, №1.

Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела / Арбитражный и гражданский процесс. 2007, № 5.

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве / Арбитражный и гражданский процесс. 2005, № 8.

Грось Л. А. О проблемах института исковой давности на «стыке» с гражданским и арбитражным процессуальным правом / Законодательство. 2006, № 6.

Гучинский В. А. Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел / Юрист. 2006, № 5.

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий “правосудие” и “судопроизводство” / Арбитражный и гражданский процесс. 2008, № 8.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права / Советская юстиция. 1977, № 19.

Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» / Арбитражный и гражданский процесс. 2009, № 2.

Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов / Законность. 2006, № 1.

Ершов В. В. Правовая природа принципов гражданского права / Российское правосудие. 2009, № 5 (37).

 М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону / Российская юстиция. 1999, № 8.

 Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории / Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2006, № 2.

Ивакин В. Н. О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе / Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2006, № 4.

Кодекс судейской этики утв. VI Всероссийским съездом судей Российской Федерации от 02.12.04 г. / Российская юстиция. 2005. № 1-2.

 П. Распоряжение процессуальными средствами защиты права по делам, возникающим из публичных правоотношений. Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Краснодар - Санкт – Петербург, 2004.

Кочяненко Е. П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе / Адвокат. 2009, № 2.

Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе / Арбитражный и гражданский процесс 2006, № 4.

Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе: Окончание. Начало 2006, № 4 / Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 5.

Доказательственные возможности электронных документов / Хозяйство и право. 2006, № 8.

Макаров  о преобразовании в гражданском процессе Российской Федерации / Современное право. 2006, № 7.

 Я. Активность суда в гражданском процессе - пример сближения романо-германского и англо-саксонского типов судопроизводства / Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, 2008.

Медведев И. Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы / Журнал российского права. 2006, № 7.

Молчанов В. В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве / Законодательство. 2006, № 3.

 В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве / Российская юстиция. 2006, № 4.

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? / Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 2.

 А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России / Юридический мир. 2006, № 4.

Мурадьян Э. М. Судебная защита: реалии и перспективы / Современное право. 2009, № 5.

Мурадьян Э. М. О добросовестности, уважении, защите чести и достоинства личности и других принципах гражданского процесса / Современное право. 2009, № 12.

Набока А. Участие публичных образований в налоговых спорах / Юрист. 2005, № 8.

Никитин С. В., Юсупов Т. Б. О перспективах реформирования гражданского процессуального законодательства в области проверочной деятельности судов по делам, возникающим из публичных правоотношений / Российское правосудие. 2009, № 10(42).

Никитин С. В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов / Российская юстиция. 2009, № 9.

 В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм / Арбитражный и гражданский процесс. 2005, № 10.

 Г.,  В. Признание муниципальных нормативно-правовых актов утратившими силу либо недействующими / Законность. 2009, № 7.

Султанов А. Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции / Закон. 2007, № 7.

Султанов  решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicatia / Журнал российского права. 2008, № 11.

Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве / Арбитражный и гражданский процесс. 2009, № 6.

Тимофеев О. М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации / Арбитражный и гражданский процесс. 2001, № 1.

 К. Проект нового Гражданского процессуального кодекса РФ: концептуальные проблемы / Вестник Московского университета. 1995, № 4.

Трунк А. Проблемы интеграции правовой системы в европейское сообщество: международный гражданский процесс / Международной сотрудничество в нотариальной и судебной сфере. СПб., 2006.

 П. К вопросу о месте принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права. Его взаимодействие с диспозитивностью и процессуальным равноправием / Актуальные проблемы российского права. 2007, № 2(5).

 А. Виды и функции судебных актов / Российское правосудие. 2009, № 8 (40).

Фокина М. А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах / Современное право. 2009, № 6.

 В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? / Российская юстиция. 2006, № 6.

Юдин А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах / Хозяйство и право. 2006, № 5.

Юдин А. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность / Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2009.

Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве / Арбитражный и гражданский процесс. 2009, № 1.

Ярков В. В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI в. / Правоведение. 2001, № 1.

Судебная практика

- Решение Европейского суда по правам человека от 5 ноября 2009 г. о приемлемости жалобы № 000/09 от Валентины Кирилловны Мартынец против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека.

- Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 000/05 от Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

- Решение Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. о приемлемости жалобы № 000/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

- Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу Бурдова против России (№ 2) (жалоба № 000/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" в редакции Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии коррупции"...».

- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».

- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...».

- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».

- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2008 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 августа 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2011 года № 54 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 года № 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 года № 29 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 28 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.01.2001 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 9 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 01.01.2001 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с принятием главы III. I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 52 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 г. № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 г. № 13 «Об избрании членов Дисциплинарного судебного присутствия».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 62 «О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 61 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона - «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога».

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2009 г. № 17 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 58 «О внесении изменения в пункт 44 Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2008 г. N 14 "О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 56 «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности положения абзаца четвертого статьи 22 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2007 г. № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 46 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 45 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 251 Налогового кодекса Российской Федерации в части взыскания сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 июня 2007 г. № 42 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. № 23 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 30 ноября 2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июня 2010 г. № 140 «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».