Рабочая программа дисциплины теория правосудия (стр. 1 )

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ТЕОРИЯ ПРАВОСУДИЯ

ОД. А.04; цикл ОД. А.00 «Обязательные дисциплины»;
раздел «Дисциплины по выбору аспиранта»
основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) по специальности
12.00.15 – Гражданский процесс; арбитражный процесс

по отрасли 12.00.00 Юридические науки

Москва – 2012

Автор: Д. А. Фурсов, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права РАП

Рецензент: , профессор кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права РАП

Рабочая программа составлена на основании Федеральных государственных требований к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура), утвержденных Приказом Минобрнауки РФ от 16 марта 2011 г. № 000, учебного плана подготовки учебного плана подготовки аспирантов по специальности 12.00.15 – Гражданский процесс; арбитражный процесс.

Одобрена на заседании кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия (протокол от 20 июня 2012 г.).

Утверждена Ученым советом Российской академии правосудия (протокол от 23 октября 2012 г.).

© Российская академия правосудия, 2012

© Д. А. Фурсов, 2012

Цели и задачи освоения и изучения дисциплины

Учебный курс по дисциплине «Теория правосудия» для аспирантов носит комплексный характер, поскольку ставит перед собой цели закрепления знаний о закономерностях судоустройственного, судопроизводственного, организационного порядка, связанных с осуществлением правосудной деятельности при рассмотрении и разрешении арбитражными судами гражданских дел.

Цели освоения учебного курса «Теория правосудия» связаны, кроме того, с приобретением общекультурных (осознание социальной значимости юридической профессии, формирование максимально возможного уровня правосознания, уважительного отношения к праву и закону, нетерпимости к коррупционному поведению, добросовестное выполнение профессиональных обязанностей, соблюдение этических правил профессиональной юридической деятельности, развитие способностей к непрерывному самосовершенствованию собственного интеллектуального и общекультурного уровня, умений применять получаемые знания в практической деятельности, безукоризненно пользоваться русским языком как средством делового общения и подготовки судебных документов, развивать навыки индивидуального и коллективного проведения научно-исследовательских работ, а также управления коллективом) и профессиональных (наличие способностей к разработке нормативных правовых актов, их адекватному применению в практической деятельности, выполнению должностных обязанностей, связанных с обеспечением прав граждан и организаций, правопорядка, безопасности общества и государства, выявлению всех видов правонарушений, защите и восстановлению нарушенного права, предупреждению правонарушений, правильному толкованию нормативных правовых актов, пресечению коррупционного поведения, участию в экспертизе проектов нормативных правовых актов, в том числе на предмет заложенной в них коррупционной составляющей, даче квалифицированных юридических заключений и позволительных профессиональных консультаций, принятию правильных управленческих решений, реализации инновационных подходов в профессиональной деятельности, проведению научных исследований в области права, преподаванию юридических дисциплин на высоком теоретическом и методическом уровне, управления самостоятельной работой обучающихся, проведению педагогических исследований и правового воспитания) компетенций.

Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования

Дисциплина «Теория правосудия» относится к числу дисциплин по выбору в рамках основной образовательной программы послевузовского профессионального образования, изучается аспирантами на втором курсе обучения.

Изучение дисциплины выступает необходимым условием полной профессиональной подготовки аспиранта в рамках специальности 12.00.15 – Гражданский процесс; арбитражный процесс.

Структура и содержание дисциплины

Объём дисциплины и виды учебной работы

(в зачётных единицах и в часах)

Общая трудоёмкость дисциплины составляет 3 зачётные единицы (108 академических часов).

Формы обучения: очная, заочная.

Вид учебной работы	Количество зачётных единиц и часов
Общая трудоёмкость	3 (108)
Аудиторные занятия (всего), из них:	0,6 (20)
лекции	0,4 (12)
практические занятия	0,2 (8)
Самостоятельная работа	2,4 (88)
Форма итогового контроля	Зачёт

Тематический план дисциплины

№ п/п	Темы дисциплины	Виды учебной работы и трудоёмкость (в часах)
Всего	из них
лекции	практ. занятия	самост. работа
1	Предмет учебной дисциплины и признаки правосудия	13	1	-	12
2	Уровни знания и методы исследования судебной деятельности	16	2	2	12
3	Ветви отечественной судебной власти, их взаимодействие	16	2	2	12
4	Формирование кадрового судейского состава	13	1	-	12
5	Структура судебного учреждения и организация его деятельности	14	2	-	12
6	Принципы судебной деятельности	18	2	2	14
7	Первая и проверочные судебные инстанции арбитражных судов	18	2	2	14
ВСЕГО:	108	12	8	88

Все лекционные занятия проводятся в форме дискуссии, поскольку основаны на базовых знаниях о судоустройстве и судопроизводстве по профессиональной программе высшей школы. Целью таких лекционных занятий является максимальное углубление предметных знаний и формирование междисциплинарных связей посредством рассмотрения плановых вопросов на проблемном уровне.

Содержание дисциплины

Тема 1. Предмет учебной дисциплины и признаки правосудия

Предмет учебной дисциплины. Происхождение и закономерности формирования судебной власти. Существенные и несущественные признаки правосудия. Содержание правосудия и предпосылки его осуществления. Назначение судебной власти в современном обществе. Государственные и третейские суды.

Тема 2. Уровни знания и методы исследования судебной деятельности

Методы исследования деятельности по отправлению правосудия. Философское осмысление предмета и его составных частей (анализ и синтез, индукция и дедукция, выводы и силлогизмы, диалектический метод познания в теории правосудия). Социологические приемы сбора и обработки информации, инструментальный подход и моделирование. Сравнительное правоведение. Догматический (формально-юридический) метод познания правовых явлений. Психологические методы исследования деятельности в сфере отправления правосудия. Нетрадиционные способы познания, включая метод конфессиональных оценок. Соотношение научного анализа и практического опыта.

Научные абстракции, их значение в познании проблем правосудия. Формирование абстракций как результата многих обобщений. Абстракция как момент истины, одна сторона, грань или связь между явлениями. Правосудие, истина, справедливость, беспристрастность, компетентность, судопроизводство, верховенство права, государственная служба как основные абстракции в теории правосудия.

Уровни научного знания о судебной деятельности.

Доктринальный уровень. Совокупность научных идей по поводу реализации государством правосудной деятельности. Понимание правосудия в контексте социальной практики. Европейские стандарты правосудия.

Нормативный уровень. Обеспечение правосудия правовыми средствами. Конституционные федеральные и федеральные законы о судебной системе, статусе судей, порядке их назначения, полномочиях и гарантиях независимости. Основные принципы отправления правосудия.

Реальный уровень реализации судебной власти и защиты права. Доступность и эффективность правосудия, его основные признаки. Кризисные проявления при осуществлении судебной власти. Современная судебная реформа. Объективные пределы возможностей судебной системы. Судебная практика и ее значение для обеспечения предсказуемого правосудия.

Тема 3. Ветви отечественной судебной власти, их взаимодействие

Ветви судебной власти. Конституционный Суд Российской Федерации и уставные суды: порядок создания, компетенция. Суды общей юрисдикции. Военные суды. Мировая юстиция. Система арбитражных судов. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации, номерные апелляционные суды, кассационные суды арбитражных округов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, их структура и порядок деятельности. Судебные присутствия.

Тема 4. Формирование кадрового судейского состава

Кадровые, интеллектуальные, организационные и финансовые условия осуществления правосудной деятельности.

Отбор претендентов на судейские должности. Конкурсный порядок замещения судебных вакансий, основные критерии.

Деловые и личные качества руководителя суда, репутация судебного учреждения. Ответственность руководства за обеспечение условий для осуществления правосудной деятельности.

Единоличный и коллегиальный порядок рассмотрения судебных споров, его влияние на межличностные отношения, связанные с принятием судебных решений.

Служебная деятельность судьи и профессиональные деформации личности, комплекс вины в ее структуре.

Интеллектуальные и волевые требования в деятельности по отправлению правосудия. Нравственный выбор судьи и его нравственные предрассудки.

Дисциплинарная ответственность судей: общие основания и специальные, вызванные принятием ошибочных судебных актов.

Тема 5. Структура судебного учреждения и организация его деятельности

Структура судебного учреждения, роль информационного и коммуникативного обеспечения его деятельности для решения управленческих задач. Стили управления судебным учреждением. Общие условия организации работы в суде, подведения ее итогов, планирования работы будущего периода. Научная организация труда, порядок его реализации.

Тема 6. Принципы судебной деятельности

Принципы судебной деятельности, их классификация и роль в обеспечении правосудия.

Антикоррупционные средства реализации правосудной деятельности.

Тема 7. Первая и проверочные судебные инстанции арбитражных судов

Инстанционное построение судебной системы. Первая судебная инстанция в мировой юстиции, системе судов общей юрисдикции и арбитражных судов, ее основное назначение и порядок деятельности, преимущества перед другими судебными инстанциями. Апелляционная инстанция в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, ее целевые установки. Проблемы кассационного и надзорного производства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины

и организации самостоятельной работы аспирантов

Теория правосудия, в отличие от его истории, представляет собой учебный курс, ориентированный на познание существенного в разноликом.

Теория правосудия имеет собственный предмет познания, который связан с закономерностями осуществления правосудной деятельности, но не в абстрактном мире, а применительно к исторической эпохе, тому или иному политическому режиму, благоприятствующему правосудию либо несовместимому с ним.

Предмет познания имеет для освоения учебного курса теории правосудия особое значение. Все рассматриваемые в нем явления анализируются исходя из трех уровней: доктринального, законодательного (правоприменительного) и реального.

То, что красиво выглядит в научной доктрине, может быть не понято либо не принято законодателем, а равно судебной практикой. Реальная каждодневная правоприменительная деятельность, не связанная с рассмотрением и разрешением судебных споров, но формирующая самые распространенные стереотипы, может кардинально отличаться от того и другого.

Следовательно, научные идеи далеко не всегда отражают реальную жизнь. Их нельзя смешивать и подменять одноименные явления трех разных уровней.

Теория правосудия оперирует и общими категориями (судебная власть, правопорядок, государственная служба, ветви судебной власти, статус судьи, судебная инстанция, цели судопроизводства и др.), которые необходимы для формирования доктринального знания, сквозного рассмотрения однопорядковых проблем в разных исторических либо национальных условиях.

Используемый понятийный и категориальный аппарат в теории правосудия наполняется новым содержанием. Под службой понимается не только должность в штатном расписании судебного учреждения, но и готовность служить людям бескорыстно и самоотверженно на порученном, доверенном участке. Служение людям должно пониматься как добровольно принятое на себя послушание.

Если чиновник, включая представителя судебного ведомства, проявляет безразличие к человеческим судьбам, то перед нами не государственный человек и даже не профессионал, а проходимец, желающий получать только льготы, связи, престиж и привилегии, прикрывающий свои корыстные цели занимаемой должностью.

Методы познания, используемые в учебной дисциплине, заслуживают особого внимания. Они отличаются как разнообразием приемов, так и направленностью на познание материи разного качества.

В учебной дисциплине используется большое количество общенаучных методов, которые имеют для данного учебного курса познавательное значение.

При изучении курса теории правосудия следует особое внимание обратить на содержание таких институтов, как судебная власть (ее признаки), судебная реформа (предпосылки и достижения), судебная система (ее достоинства и возникающие проблемы), структура судебного учреждения и управление его деятельностью, правовой статус судьи, органы судейского сообщества, общие и специальные основания дисциплинарной ответственности судей, правосудие и судопроизводство (в их соотношении), конечные и промежуточные цели судопроизводства, независимость суда и условия ее реализации, соотношение истины, правды и правосудия, злоупотребление процессуальным правом, правотворческое значение судебной практики и роль судебного прецедента, проблемы обеспечения единства судебной практики, способы преодоления судебных ошибок проверочными судебными инстанциями.

При изучении учебного курса «Теория правосудия» следует обратить, прежде всего, внимание на перечень рекомендуемой литературы. Он состоит из основного и дополнительного списка. Изучение литературы следует начать с основного списка. Затем изучению подлежат труды, указанные в дополнительном списке, который позволяет глубже разобраться в отдельных тематических вопросах, входящих в программу учебного курса.

Список первоисточников включает не только монографическую литературу, но и нормативные правовые акты, практику различных ветвей судебной власти.

Каждая научная идея должна быть изучена в контексте принятых законодателем нормативных правовых актов, в которых она нашла отражение, судебной, иной правоприменительной деятельности. И, наоборот, любой эпизод правоприменительной деятельности должен найти оценку с точки зрения применимых норм материального и процессуального права, а также научной доктрины. Аспиранту необходимо формировать собственные представления о том, как складывается судебная практика и как она должна складываться.

Аспирантам необходимо научиться ценить разнообразие научных подходов к решению одной и той же проблемы, анализировать различия в аргументации каждой точки зрения, овладеть приемами достижения самого лучшего результата профессиональной деятельности через разномыслие, обеспечения единства судебной практики.

Итоговый контроль осуществляется в форме зачета, в ходе которого аспирант должен оценить изученные вопросы теории правосудия с точки зрения научной доктрины, законодательной регламентации и судебной практики.

Вопросы для подготовки к зачету

1. Предмет дисциплины «Теория правосудия».

2. Методы познания правосудной деятельности.

3. Уровни научного знания о судебной деятельности.

4. Научные абстракции, их роль в познании проблем правосудия.

5. Понимание правосудия в отечественной судебной доктрине.

6. Влияние научной доктрины на законодателя.

7. Влияние научной доктрины на судебную практику.

8. Происхождение судебной власти, ее существенные признаки.

9. Закономерности формирования судебной власти.

10. Судебные реформы в отечественной истории, их периодизация.

11. Достоинства и недостатки судебной реформы Петра I.

12. Основные достижения судебной реформы в России 1864 года.

13. Концепция современной судебной реформы и причины ее принятия.

14. Успехи современной судебной реформы и ее проблемы.

15. Назначение судебной власти в современном обществе.

16. Ветви отечественной судебной власти, их построение.

17. Конституционный Суд России и уставные суды, их компетенция.

18. Суды общей юрисдикции, включая мировую юстицию и военные суды.

19. Система арбитражных судов в Российской Федерации.

20. Структура и порядок деятельности судебного учреждения.

21. Судебные присутствия и судебная палата, их функциональное назначение.

22. Содержание правосудия и предпосылки его осуществления.

23. Соотношение правосудия и судопроизводства.

24. Право на судебную защиту, его содержание.

25. Доступность правосудия и условия его реализации.

26. Соотношение арбитражного и гражданского процесса.

27. Основные принципы отправления правосудия.

28. Принцип независимости суда и условия его реализации.

29. Признаки справедливого судопроизводства.

30. Индивидуальный и коллегиальный порядок рассмотрения споров.

31. Письменная и устная форма судопроизводства.

32. Истина объективная и субъективная, материальная и идеальная,

юридическая и фактическая, историческая и современная.

33. Соотношение истины, правды и правосудия.

34. Проблема злоупотребления процессуальными правами.

35. Цели судопроизводства в суде первой инстанции.

36. Цели судопроизводства в суде апелляционной инстанции.

37. Цели судопроизводства в суде кассационной инстанции.

38. Цели судопроизводства в суде надзорной инстанции.

39. Судебные ошибки и способы их предупреждения.

40. Преодоление судебных ошибок проверочными судебными инстанциями.

41. Проблемы обеспечения единства судебной практики.

42. Правотворческое значение судебной практики и роль судебного прецедента.

43. Роль Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда

Российской Федерации в реализации права на судебную защиту.

44. Критерии эффективности судопроизводства по гражданским делам.

45. Роль суда в восстановлении нарушенного права.

46. Кадровое, организационное и финансовое обеспечение правосудия.

47. Стили управления судебным учреждением, роль его руководителя.

48. Деловые и личные качества руководителя суда, репутация судебного учреждения.

49. Роль информационного обеспечения в судебной деятельности.

50. Отбор претендентов на судейские должности.

51. Конкурсный порядок замещения судебных вакансий.

52. Интеллектуальные, нравственные и волевые требования к деятельности по отправлению правосудия.

53. Особый статус судьи, его конституционное, иное правовое закрепление.

54. Органы судейского сообщества, их роль в обеспечении правосудия.

55. Обще основания дисциплинарной ответственности судей.

56. Специальные основания персональной ответственности судей.

57. Опосредованный и непосредственный общественный контроль за судебной властью.

Учебно-методическое обеспечение дисциплины

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации. М.,1993.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1 - ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с последующими изменениями.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1 - ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1 - ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года № 1 - ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года № 4 - ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации» (связаны с созданием системы апелляционных судов в качестве самостоятельных органов судебной власти).

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1- ФКЗ «О судах общей юрисдикции».

Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188 - ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132 - 1 «О статусе судей в Российской Федерации» с последующими изменениями.

Федеральный закон от 20 апреля 1995 года № 45 - ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных органов».

Федеральный закон от 10 января 1996 года № 6 - ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» с последующими изменениями.

Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30 - ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 01.01.01 года № 4960 - 1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей» с последующими изменениями.

Положение о квалификационных коллегиях судей, утвержденное 15 июля 2002 года Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.

Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи, утвержденное 17 января 2002 года Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.

Указ Президента Российской Федерации от 4 октября 2001 года № 1185 «О комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов».

Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, утвержденный постановлением Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 78.

Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утвержденный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2002 года и его последующие редакции.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 года № 101 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов» // Ермошин Г. Т. Статус судьи Российской Федерации. М., 2004, с. 457 - 462.

Основная литература

Учебная

Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. В. В. Яркова. М., 2010.

Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. Д. Х. Валеева и Ю. М. Челышева. М., 2010.

Гражданский процесс. Отв. ред. М. К. Треушников. М., 2010.

Гражданское процессуальное право. Конспект лекций. М., 2011.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Г. А. Жилин. М., 2012.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Д. А. Фурсов. М., 2011.

Монографии

Абросимова Е. Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М., 2009.

Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации. Курс лекций. М., 2008.

Борисова Е. А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.

Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению закона. М., 1913.

Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике (коллектив авторов). М., 2009.

Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России. Очерки теории и практики. М., 2001.

Ершов В. В. Судебное правоприменение: теоретические и практические проблемы. М., 1991.

Жилин Г. А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М., 2001.

Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.

Зейдер Н. Б. Судебное решение в советском гражданском процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1955.

Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

Колоколов Н. А. О праве, суде и правосудии. М., 2006.

Кучин М. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека. М., 2004.

Лебединский П. М. Судоустройство и судопроизводство гражданское и уголовное у древних евреев в последнее тысячелетие до Рождества Христова. Баку, 1911.

Малинин М. Убеждение судьи в гражданском процессе. Одесса, 1873.

Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007.

Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами. М., 2010.

Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979.

Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб., 2005.

Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.

Фурсов Д. А. Рассмотрение и разрешение дел о банкротстве. М., 2009.

Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том 1, 2, 3. М., 2009.

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2004.

Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе. Москва-Берлин, 2012.

Дополнительная литература

Монографии

Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007.

Аболонин В. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. М., 2009.

 О. Групповые иски. М., 2002.

Аболонин Г. О. Массовые иски. М., 2011.

Аванесов Л. Э. Исполнительное производство. Пятигорск, 2009.

 Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Аксенова Л. Б.,  М.,  И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996.

Аносова С. В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960.

Ануров соглашение. М., 2009.

 Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1980.

 Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов А. В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2011.

 Ф. Право на судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. М., 2009.

Балашов А. Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации. М., 2008.

 Ю. Адвокатская этика. М., 2000.

 С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

Бек по делам об оспаривании нормативных правовых актов. СПб., 2009.

Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

 Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

 Т., Избранные труды по гражданскому процессу, СПб., 2005.

Боннер А. Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009.

Боннер А. Т. Неисковые производства в гражданском процессе. М., 2010.

Борисова Е. А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права / Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. Отв. ред. Г. Д. Улетова. Краснодар-СПб., 2005.

Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008.

Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2009.

Борисова гражданского судопроизводства. М., 2009.

Борисова Л. В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. М., 2008.

Борисова Ю. А. Тождество в гражданском судопроизводстве. М., 2010. 

Бороздина М. О. Предварительное судебное заседание как новелла гражданского процессуального законодательства. Саратов, 2007.

Будак Е. В. Апелляционное производство в России и Австрии. М., 2010.

Бурачевский Д. В. Процессуальные средства защиты прав акционеров в арбитражном суде. М., 2011.

Валеев Д. Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М., 2009.

Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

Васьковский методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

 П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

Викут М. А. постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве.». Москва - Саратов, 2009.

Власов А. А. Судебная адвокатура. М., 2009.

Войтович Л. В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя. Хабаровск, 2009.

 Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009.

Гордон В. М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.

Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001.

 А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

 Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М., 2009.

 А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

 А. Право на иск. М.-Л., 1949.

 А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981.

 А. Избранные труды, в двух томах. Краснодар, 2006.

Дегтярев С. Л. Некоторые элементы механизма реализации судебной власти в гражданском судопроизводстве. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М. 2008.

 А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

 А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Ефимова гражданского судопроизводства. Саратов, 2008.

 А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

Жилин Г. А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сборник научных статей. / Отв. ред. Г. Д. Улетова. Краснодар-СПб., 2005.

 М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

 А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008.

Зубович М. М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. Иркутск, 2008.

Иванова С. А. Институт участия в советском гражданском процессе органов государственного управления / Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М., 1981.

Ивакин В. Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. М., 2008.

Иванова О. В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М., 2010.

 М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1968.

Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2006.

Иск в гражданском судопроизводстве. Под ред. О. В. Исаенковой. М., 2009.

 В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

Каллистратова Р. Ф. Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности. Краснодар, 2008.

Каллистратова Р. Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. Краснодар, 2007.

 Ф. Избранные труды в двух томах. Краснодар, 2009.

Кострова Н. М. Процессуальные особенности гражданских дел в современном законодательстве России: проблемы регулирования. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.

 А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

 В., Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.

Курочкин разбирательство гражданских дел в Российской Федерации. М., 2010.

Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

 Г. Адвокатура: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлению юридического профиля. М., 2009.

Лесницкая Л. Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. М., 2008.