Экологические проблемы городов Кузбасса // Социально-экологические проблемы развития городов России. – М.: «Либроком», 2009. - С.

Кемеровская область — один из регионов страны, где экологическая пробле­ма стоит наиболее остро. В настоящее время Кемеровская область — один из 4 регионов страны, в которых признаны Государственной экологической экс­пертизой на основе соответствия степени деградации окружающей среды и состояния здоровья населения зоны экологического бедствия (ст. 59 п. 1 зако­на «Об охране окружающей среды»).

Формирование основных промышленных центров Кемеровской области происходило в 1930—40-е годы, когда экологические критерии размещения производств практически не рассматривались. Размещение промышленных предприятий опиралось на принципы экономической целесообразности: пре­жде всего максимальное приближение к ресурсным источникам и транспорт­ным магистралям. Богатейшие угольные месторождения, расположенные в до­лине реки Томи, в сочетании с месторождениями железной руды явились пред­посылками для быстрого развития в регионе угледобывающей и металлургической промышленности. Впоследствии для обслуживания этих профилирую­щих отраслей возникли ряд машиностроительных предприятий, строитель­ный комплекс и пр. Создавалась разветвленная инфраструктура железнодо­рожного и автомобильного транспорта. Суровые климатические условия За­падной Сибири, достаточно низкий гидроэнергетический потенциал в соче­тании с высокими потребностями в энергоресурсах и неограниченными запа­сами дешевого топлива привел к созданию многочисленных крупных тепло­вых электростанций.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Степень урбанизированности региона одна из наиболее высоких в Запад­ной Сибири. В 20 городах и 47 рабочих поселках, расположенных в узкой по­лосе, прилегающей к реке Томь, являющейся основным естественным кол­лектором для приема сточных вод промышленных предприятий и одновре­менно основным источником водоснабжения, проживает около 3 млн чел., или 86% населения области. Здесь на небольшой территории сосредоточены сотни разнообразных промышленных предприятий.

С другой стороны, Кемеровская область — один из наиболее контрастных регионов с географической и экологической точек зрения. Центральную часть области занимает Кузнецкий угольный бассейн, где сконцентрированы добы­ча угля, металлургические и химические предприятия, крупные ТЭЦ. Уро­вень загрязнения атмосферы, водных источников, степень нарушенное™ зе­мель здесь характеризуются наивысшими показателями. Этот промышленный район окружен горными образованиями — Кузнецким Алатау, Горной Шорией, Салаирским кряжем, создающими замкнутую географическую систему. Обособленность приводит к тому, что большая часть промышленных выбро­сов в атмосферу оседает в Кузнецкой котловине и на обращенных к ней скло­нах гор. Так, при западных ветрах промышленные эмиссии Южного Кузбасса осаждаются на склонах хребтов Кузнецкого Алатау, Гурьевско-Салаирский фи­зико-географический район находится под влиянием Заринского коксохими­ческого завода, а Салаиро-Чумышские пихтовые и кедровые леса Горной Шории — Южного Кузбасса.

К этому необходимо добавить, что потенциал самоочищения атмосферы в Межгорной Кузнецкой котловине один из наиболее низких в Сибири. В зим­ние месяцы в 75—90% случаев здесь наблюдаются температурные инверсии на высотах до 1000—1500 м, до 500 м — весной и осенью и до 200—300 м — летом. Инверсии могут сохраняться до 10, (а иногда до 30) суток, «прижимая» вредные выбросы к земле. Территория области имеет различные метеороло­гические условия для рассеивания примесей. Северные и центральные рай­оны имеют относительно хорошие условия рассеивания атмосферных загряз­нителей, южные — имеют неблагоприятные условия. Наименьший потенци­ал самоочищения атмосферы наблюдается в районе Усть-Кабырзы и Кондомы из-за большой повторяемости штилевой погоды и дней с туманами (Безуглая, 1991).

Равнинные территории на севере области в своей западной части нахо­дятся под влиянием переноса загрязнения от Кемеровского и Анжеро-Судженского промузлов (в частности Яшкинского цементного завода и газооб­разных выбросов Анжерского рудника), а в восточной — ощущается незначи­тельное влияние выбросов КАТЭКА.

Для хозяйственного комплекса области характерно в 2 раза большее по удельному весу, чем в РФ, потребление угля, значительно более низкий удель­ный вес потребления естественного газа, незначительная доля использования мазута, высокая доля потребления горючих продуктов коксохимического и ме­таллургического производства кокса, коксового и доменного газов. Высокая энергоемкость производств в сочетании с высоким удельным весом угля в структуре расходуемых топливно-энергетических ресурсов, с недостатком средств на эффективные средства очистки при износе основных фондов в сред­нем 50%, обусловили наибольшие абсолютные и удельные объемы выбросов в атмосферу предприятиями энергетики.

В результате, в ряду экологических проблем региона на первом месте на­ходится загрязнение воздушного бассейна. В атмосферу области ежегодно вы­брасывается около 1,1 млн. вредных веществ. В структурной сложности вы­брасываемого аэрозоля насчитывается 140—160 веществ, причем из них иден­тифицировано 40—50 соединений, а остальные вещества, не относящиеся ни к одному из действующих производств, образовались в результате вторичных взаимодействий.

Города Новокузнецк, Белово и Кемерово относятся к числу наиболее за­грязненных городов России. Основными загрязнителями атмосферы области являются АО «Западносибирский металлургический комбинат», Абагурская аглофабрика, Томусинская ГРЭС, Беловская ГРЭС, Кузнецкий алюминиевый завод, Новокемеровская ТЭЦ. Большое количество малых котельных в горо­дах и поселках области из-за отсутствия газо-пылеочистительных установок обусловливают высокий уровень загрязнения, буквально «засыпают» сажей и золой промышленные и селитебные территории. Кроме того, значительное воз­действие на атмосферу оказывают аварийные залповые выбросы загрязняю­щих веществ, число которых в 1996 г. достигало 100.

В атмосферу г. Новокузнецка, дающего более половины выбросов области (396,8 тыс. т в 2000 г. из 834 тыс. т в 1988 г.), выбрасывается более 70 видов загрязняющих веществ. Расположение в котловине с перепадом высот превышающих 200—250 м с частыми инверсиями, продолжающимися зимой до 13 суток привело к тому, что по­стоянно наблюдается превышение допустимых норм концентрациями целого ряда за­грязняющих веществ. Средние концентрации одного из наиболее опасных веществ, обладающего канцерогенным влиянием — бенз(а)пирена—в 13 раз превышают ПДК (в отдельные месяцы до 43), аммиака — в 4 раза. В городе зафиксировано 11 случаев 10-кратного превышения ПДК сажи, 5 — фенола, 2 — аммиака.

Наиболее загрязнены 3 района: Кузнецкий, Куйбышевский и Центральный. В ре­зультате выбросов алюминиевого завода в Кузнецком районе концентрации бенз(а)пирена максимальна — 35,8 мкг/м3Ч1О'3. Кузнецкий металлургический комбинат (КМК) создает здесь превышение ПДК сажи в 24 раза, фенола — в 18, а также максималь­ные концентрации марганца и хрома в атмосфере и почве. В Центральном районе уровень загрязнения атмосферы обусловлен влиянием автомагистралей с интенсив­ным движением и выбросами КМК. Здесь максимальные концентрации NO.., NH3 и формальдегида.

Город Кемерово расположен в центре котловины с перепадом высот от 105 до 260 м с циклоническим типом погоды с осадками и сильными ветрами юго-западного и западного направлений. Застаивание загрязненных воздушных масс в ночные и утренние часы происходит более чем в 50% случаев. Повторяемость инверсий состав­ляет 87% зимой и 60% летом. Все это в совокупности с огромными объемами выбро­сов от стационарных источников создает очень высокие уровни загрязнения атмо­сферы в городе — одни из наиболее высоких в стране. Концентрации в атмосфере города формальдегида превышают ПДК в 4 раза (летом до 25), сероуглерода — в 3, аммиака — в 2, бенз(а)пирена — в 7—16 раз. Отмечалось 5 случаев более 10 ПДК диметиламина, 4 случая — формальдегида, 3 — оксидов азота и сажи. Уровень за­грязнения атмосферы определяется выбросами металлургических заводов, ТЭЦ, за­вода по производству удобрений АООТ «Азот», Химпрома АООТ «Кокс», автотранс­порта.

На границе санитарно-защитной зоны Заводского промузла максимальная кон­центрация диметиламина составила 85 ПДК, SC2 — 15, H2SO4 — 8, NH3 — 6, СО2 и Pb — 3 ПДК. В наибольшей степени загрязнен центр города (ГРЭС и химическая промышленность). Здесь наблюдались 16-кратные превышения ПДК NO. и 14-крат­ное — НС1. Более чем в 20 раз превышались ПДК по изопропиловому спирту, саже, нафталину, в 10 раз — фенолу.

Город Прокопьевск. Уровень загрязнения атмосферы здесь оценивается как вы­сокий. Средние концентрации бенз(а)пирена в 14 раз превышают ПДК (в отдельные месяцы — до 30), формальдегида и пыли — в 3, сажи — в 2 раза. Выбросы угольных предприятий и транспорта обусловливают максимальные концентрации формальде­гида и H2S 10-11 ПДК, сажи — 7, пыли — более 6, NO(x) — более 4. Наиболее загряз­нен центр города. Средние концентрации бенз(а)пирена здесь превышают норму в 42 раза, а пыли — в 5. Уровень загрязнения бенз(а)пиреном связан с выбросами боль­шого количества отопительных котельных (работающих на угле), транспортируемых при неблагоприятных метеоусловиях, наиболее частых зимой.

Ситуация усугубляется тем, что основные загрязнители (предприятия те­пловой энергетики, химии, черной металлургии) в силу технологических осо­бенностей обладают обширными, многокилометровыми ареалами воздейст­вия (из-за высоких труб эмиссия распространяется на 7—15, а при особых метеоусловиях — до 50 км). Именно эти выбросы и осаждаются при западных ветрах на склонах Кузнецкого Алатау. Например, в г. Новокузнецке зоны су­щественного технологического воздействия на почвенный покров (как след­ствие атмосферной эмиссии) прослеживаются на расстоянии до 3 км от ком­бината черной металлургии, в Белово — на 12—15 км от цинкового завода.

Многоотраслевая структура промышленности области привела к тому, что в составе выбрасываемого аэрозоля присутствуют высокотоксичные и канце­рогенные вещества. Основными поставщиками токсикантов в среду являются коксохимические, химические, металлургические, угольные и др. предпри­ятия региона. Наибольшее количество их образуется на металлургических ком­бинатах (ЗСМК, КМК), агломерационных и обогатительных фабриках, на предприятиях ПО «Химпром», «Азот» и т. д. При выжиге кокса выделяется множе­ство сопутствующих элементов — смолы, коксовый газ, аммиак, бензол, яв­ляющиеся сырьем для получения пластмасс, фенола, толуола, жидкого топли­ва. На Кемеровском коксохимическом заводе удельный вес таких попутных продуктов составляет около 25%, на КМК — более 32%, на ЗСМК — 48,7% от основной продукции коксохимпроизводства. Свинцовое загрязнение харак­терно для г. Белово и п. Салаир.

Объем выбросов в атмосферу за последние годы снизился (табл. 7.2). На­чавшийся в 1991 г. резкий спад промышленного производства не привел к ожи­даемому снижению антропогенной нагрузки в регионе, поскольку одновре­менно многократно сократилось количество средств на природоохранные ме­роприятия, разрушались существующие средства защиты и очистки, сокра­щалось финансирование контролирующих качество среды организаций. Бо­лее того, даже незначительный рост объема промышленного производства в 1996—1997 гг. на отдельных предприятиях привел к пиковому возрастанию антропогенной нагрузки. Ухудшение экологической ситуации может стать су­щественным фактором ограничивающем развитие региона.

Проводимый в последние годы перевод энергетики на природный газ не­сколько смягчает экологическую ситуацию в регионе, но не улучшает ее. Рас­четы показывают, что даже полное замещение газом всего объема используе­мого энергетического угля и мазута не позволяет достичь ПДВ, ибо объем вредных выбросов на уровне 2005 г. может быть уменьшен только на 28%.

Существенный вклад в загрязнение атмосферы городов области вносит автомобильный транспорт. В 2700 автохозяйствах региона насчитывается 75 тыс. автомобилей, в том числе 54 тыс. грузовых. В целом, выбросы автотранс­порта в 1999 г. (рассчетно) составили 520,9 тыс. т. Однако, необходимо отме­тить, что доля выбросов автотранспорта в городах Кемеровской области суще­ственно меньше, чем в большинстве крупных городов страны из-за гипертро­фированной доли промышленных выбросов.

Водные проблемы. Река Томь, вдоль берегов которой сосредоточено 65% населения и 60% предприятий области, является практически единственным источником водообеспечения Кузбасса и вместе с тем единственным природ­ным коллектором промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных сто­ков, степень очистки которых в большинстве случаев не достигает необходи­мого уровня. В водные объекты области сбрасывается 2303,8 млн. м3 сточных вод. Причем из 922 предприятий, обеспеченных Государственной статистиче­ской отчетностью по форме 2ТП-водхоз, только 243 имеют очистные сооруже­ния, общая мощность которых составляет 1832,3 млн м3/год. То есть более 500 млн м3 промышленных стоков сбрасывается в поверхностные воды и на рель­еф местности без какой-либо очистки. Проведением горных работ в Кузбассе уничтожено 200 малых рек из 913.

Со сточными водами в водотоки поступают более 600 тыс. т загрязняю­щих веществ — около 100 различных веществ, из которых идентифицирова­ны только 30 (взвесей, сульфатов, нефтепродуктов, аммонийного азота, анилина, формальдегида, солей тяжелых металлов и др.). Причем основной вклад (45%) в загрязнение водной среды региона вносят предприятия ТЭКа, около четверти всех стоков поставляет коммунальное хозяйство, 9% — предприятия химической промышленности и 6% — металлургии.

Качество воды в р. Томи многократно ухудшается вниз по течению от Мысковско-Междуреченского промузла, где загрязнение реки уже становится зна­чительным, до гг. Кемерово и Юрги, где загрязнение превышает допустимое в 56—64 раза. В сточных водах промышленных предприятий гг. Новокузнецка, Прокопьевска, Осинников, Калтана выявлено присутствие таких загрязняю­щих веществ как кальций, барий, литий, натрий. Чрезвычайно загрязненны­ми по многим показателям являются сточные воды гг. Новокузнецка и Юрги. Существенную роль в формировании экологического режима р. Томь играет также смыв загрязнителей с городских территорий и промышленных площа­док, сельхозугодий, поступление стоков от животноводческих комплексов. Все большую опасность приобретают находящиеся в бассейне реки многочислен­ные отвалы горных пород из-за постоянного окисления и переноса вредных веществ на окружающие территории.

В результате одной из основных проблем в регионе стало качество питье­вой воды. По результатам многих исследований томская вода, как источник централизованного водоснабжения городов Ленинск-Кузнецкий, Кемерово и Юрги не отвечают требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая». Эта вода пред­ставляет собой раствор реактивов, в котором специалисты обнаружили до 370 веществ, концентрация которых превышает ПДК в десятки раз. Качество под­земных вод также крайне неудовлетворительное; они содержат разнообраз­ные вещества, из которых только тяжелых металлов — 20 наименований. Круп­ные очаги устойчивого загрязнения и истощения подземных водоносных го­ризонтов отмечены во всех крупных промышленных центрах Кузбасса (Эко­логия и экономика..., 1997).

Основными твердыми промышленными отходами являются золо-шла-ковые отвалы топливно-энергетического комплекса (ГРЭС, ТЭЦ), шламы, «хво­сты» углеобогащения, отходы угледобычи, содержащие ценные продукты, шла­ковые отвалы металлургии, отходы химической промышленности. В черте г. Новокузнецка отвалы доменных и сталеплавильных шлаков, агломерации ру­ды и других отходов занимают площадь более 800 га, а их масса превысила 100 млн т. На предприятиях области к 1998 г. было накоплено 140 млн т про­мышленных отходов (табл. 7.3).

Проблемы с утилизацией накопленных отходов добычи железной руды остро стоят в городах и поселках Таштагольского железорудного района. При переработке руд не обеспечивается необходимое извлечение из них сопутст­вующих компонентов. Огромные потери и разубоживание железных руд име­ется на рудниках Горной Шории. Не извлекаются попутные компоненты — кобальт, цинк и другие. Слабо используются кварциты. Высоки потери полез­ных ископаемых на предприятиях цветной металлургии, промышленности строительных материалов.

Таблица 7.2. Выбросы в атмосферу в городах Кемеровской области

Отходы химической промышленности сосредоточены в основном в г. Ке­мерово: полиамидные смолы (АО «Химволокно»), фенолсодержащие полиме­ры (АО «Токем»), шламы различных производств (АО «Химпрм», АО «Азот»). Причем большинство отходов являются высокотоксичными веществами и от­носятся к 1 классу опасности. На Кемеровском анилинокрасочном заводе в отвалах накоплено 800—900 тыс. т шлама, содержание железа в котором со­ставляет почти 70%. На Кемеровском ПО «Химпром» за год образуется почти 80 тыс. т отходов, в основном известковые фракции производства этилена (око­ло 22 тыс. т в год).

Угольная промышленность является одной из ведущих в области, что обусловливает, прежде всего, особую актуальность проблемы отходов. При под­земном способе в процессе добычи каждого миллиона тонн угля, помимо ос­новного продукта, на поверхность вытаскивается 80 тыс. т породы, около 4000 тыс. т шахтных вод, выделяется 23 млн м3 метана. В процессе поддержания техно­логических цепочек в шахте и на поверхности используются дополнительные материалы и сырье, которые в конечном итоге затем переходят в отходы про­изводства: 820 тыс. т концентрата, промпродукта и шлама, 179 тыс. т породы и флотохвостов и 10 тыс. т потерь (Экология и экономика..., 1997). Добыча 1 т угля сопровождается образованием 3 т твердых отходов и выбросом 5—25 м3 метана. При современном уровне добычи 130—144 млн. т угля в год в отвалы поступает около 460 млн. м3 породы (накоплено около 9 млрд. м3), что сопоста­вимо с естественным горообразованием. К этому необходимо добавить, что из труб-сушилок поступает минеральная и угольная пыль, при работе котельных в атмосферу поступает значительное количество золы, тяжелых (Hg, Pb, Cd) и редкоземельных металлов; зола из золоуловителей направляется в отва­лы. Технологические воды включают химреактивы флотации.

Все это в совокупности определяет значительные уровни загрязнения ат­мосферы, водных источников, накопления твердых отходов и значительные геологические последствия. Широкое распространение, например, имеют осе­дания поверхности, в том числе провалы, нарушения почвенного и раститель­ного слоев, вторичная трещиноватость, осушение (дренаж) массива пород, свя­занное с горными работами, а также дестабилизация выработанного простран­ства, ведущая к внезапным обрушениям, эндогенным пожарам, развитию вред­ных биохимических процессов. Особенно опасной является газоотдача выра­ботанного пространства, поскольку при этом выделяются метан, углеводоро­ды, углекислый газ и др. Дополнительным видом воздействия при горнораз-работках является шумовое загрязнение.

Земельный фонд области составляет 9573,2 тыс. га из них 2653,8 тыс. га сельхозугодий, 5995,6 — лесных площадей, а площадь нарушенных земель составляет 66,3 тыс. га, из них предприятиями угольной промышленности нарушено около 54 тыс. га. Наибольшие площади нарушенных земель при­урочены к районам открытой добычи угля и вытянуты по долине р. Томь от Березовского до Кемерово на северо-западе, Новокузнецка и Междуреченска — на юге и по долине р. Иня — от Ленинск-Кузнецкого до Белово, Кисилевска и Прокопьевска. Рекультивировано только 20% нарушенных земель.

Существенным фактором формирования экологической ситуации Кемеровской области является развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). До 1988 г. ООПТ Кузбасса были представлены только заказниками и памятниками природы общей площадью около 500 тыс. га. Од­нако, несмотря на разнообразие их профиля, заказники существовали в значи­тельной степени формально и служили препятствием лишь для плановых ру­бок. После создания в 1989 г. заповедника «Кузнецкий Алатау» и Шорского национального парка, Кузбасс оказался в числе региональных лидеров по ко­личеству и качеству ООПТ. В настоящее время здесь имеется заповедник, на­циональный парк, природно-историческиий музей заповедник и сеть заказ­ников общей площадью порядка 1300 тыс. га, что составляет 14% территории области. Однако полноценная охрана природных комплексов осуществляется только в «Кузнецком Алатау», занимающем 4,4% площади Кузбасса.

Заповедник «Кузнецкий Алатау» является ключевой природоохранной тер­риторией не только Кемеровской области, но и совместно с Алтайским запо­ведником, всей горной системы юга Западной Сибири. Заповедник и его ох­ранная зона включают большую часть средне - и низкогорных ландшафтов Куз­нецкого Алатау и обеспечивает их охрану. Наличие охраняемого девственного лесного массива такой плошали в сильно загрязненном регионе может играть положительную роль, смягчая сложность экологической ситуации. Например, проблема чистой воды может быть частично решена за счет использования чистых вод реки Тайдон (НО км), протекающей через заповедник.

На сегодняшний день в Кемеровской области представлены все типы 0ОПТ. Однако, доля их в площади области для поддержания экологического равновесия (с учетом ландшафтной специфики юга таежной зоны, горной тайги и лесостепи) должна быть существенно больше — 20%. К тому же часть ООПТ не выполняют полностью своих функций. Например, в нацпарке «Шорский» местное население фактически препятствует развитию туризма, тем самым, сокращая потенциальную возможность реабилитации населения более про­блемных в экологическом отношении районов.

Здоровье населения Кузбасса, как интегрирующий показатель социаль­но-экологической ситуации, по многим показателям оценивается как крайне неблагополучное и выражается в снижении средней продолжительности жиз­ни, рождаемости, увеличении смертности, как детской, так и трудоспособно­го населения. Кемеровская область входит в число 20 регионов России, имею­щих наиболее высокие коэффициенты смертности населения. Структура смерт­ности населения Кузбасса существенно не отличается от российской, однако, уровень смертности населения здесь существенно выше, чем в среднем по стране и по Сибири. В 1996 г. разница между показателями достигла макси­мальной величины, равной 10%.

Темпы прироста уровня смертности от несчастных случаев, отравлений и травм гораздо выше, чем от болезней системы кровообращения, органов ды­хания и пищеварения, занимающих в недавнем прошлом лидирующие пози­ции среди причин смертности. В немалой степени это результат обострения криминогенной обстановки. Растет также смертность от болезней, причинно связанных с ухудшающейся экологической ситуацией (врожденные аномалии, анемия, лейкемия), от новообразований.

Важной проблемой, несмотря на значительное снижение рождаемости, является сохраняющийся высокий уровень младенческой смертности, кото­рый в Сибири значительно выше, чем в целом по России (18,8 на 1000 новоро­жденных в Западной и 21,7 — в Восточной Сибири). Младенческая смерт­ность — один из чувствительных показателей здоровья популяции и важней­ший индикатор неблагополучия среды обитания. Уровень младенческой смерт­ности в Кузбассе превышает 19 случаев на 1000 родившихся живыми и ста­бильно превышает российский (за период 1991—1998 гг. в среднем на 9,4%).

Одним из показателей здоровья населения является заболеваемость. В Ке­меровской области уровень заболеваемости превышает среднефедеральный на 8—10%. Причем уровень травм и отравлений в Кузбассе на 50% выше, чем в среднем по России, болезней нервной, эндокринной систем, расстройств пи­тания, нарушения обмена веществ и иммунитета, болезней кожи и подкожной клетчатки — на 30%, инфекционных заболеваний и заболеваний мочеполовой системы — на 10%. В последнее время отмечается тенденция к росту не­которых групп заболеваний при относительно стабильной общей заболевае­мости. Наиболее существенно с 1992 по 1996 гг. увеличилась заболеваемость Кроветворных органов (48%), эндокринной системы (45%), психическими расстройствами (26%), инфекционными заболеваниями.

Заболеваемость злокачественными опухолями в Кузбассе в 1991—1996 гг. возросла на 13%, в том числе в г. Кемерово — на 40%; смертность возросла соответственно на 8 и 22%. Например, в г. Кемерово злокачественные опухоли сокращают продолжительность жизни на 16 лет. В структуре впервые выяв­ленных злокачественных новообразований 18—19% составляет рак легких 13% — рак желудка, 9 % — рак молочной железы, 7 % — новообразования кожи, 5—6% — рак ободочной кишки. В 1994—1995 гг. уровень распростра­нения лейкемии, лимфом, злокачественных новообразований гортани, шейки матки, щитовидной железы был в Кузбассе больше, чем в России. Наиболее уязвимым контингентом в плане состояния здоровья, устойчивости к небла­гоприятным воздействиям являются дети. Уровень заболеваемости детского населения в Кузбассе выше, чем в РФ на 5—6%. Особую тревогу вызывает большая распространенность онкологических заболеваний у детей области, чем в среднем по РФ.

В 1996 г. отмечена заболеваемость почти половины (46%) новорожден­ных. Увеличение заболеваемости обусловлено в основном болезнями перина­тального периода (темп прироста составил 63,4%), врожденными аномалия­ми (18,8%). Врожденные аномалии служат одним из важнейших индикаторов состояния среды обитания человека, показателем экологического неблагопо­лучия. Очевидно, неслучайно этот показатель в Кузбассе в последние годы больше, чем в областях Западной Сибири, РФ. Причем наибольшие показате­ли имеют самые загрязненные города — Новокузнецк и Кемерово (70 и 64 на 1000 родившихся в среднем за период 1992—1996 гг.; Экология и эконо­мика..., 1997).

Ухудшение основных медико-демографических показателей по сравнению со среднероссийскими и средними по Сибири на фоне ухудшившейся эколо­гической ситуации указывает на наличие определенной взаимосвязи между ними. В данном случае была предпринята попытка пофакторного анализа взаи­мосвязей между распространенностью отдельных заболеваний и целого ряда показателей

Высокая степень экологической напряженности, очевидно, снижает об­щую сопротивляемость организма и повышает подверженность всем видам заболеваний. Проведенный анализ показал, что из всех антропогенных факто­ров наибольшее значение имеет загрязнение атмосферы, что вполне объясни­мо с точки зрения постоянства контакта с человеческим организмом.

На основе анализа заболеваемости можно выделить 4 группы заболева­ний, в разной степени реагирующих на уровень загрязнения окружающей сре­ды (ОС; рис. 7.9):

1) С высокой степенью достоверности реагирующие на уровень напря­женности экологической ситуации (врожденные аномалии, заболевания ко­жи, органов дыхания). Рост заболеваемости этими видами может служить ин­дикатором неблагополучия экологической обстановки. Так, превышение сред­необластного уровня врожденных аномалий в Кемеровской области наблюдается в гг. Междуреченск, Юрга, Анжеро-Судженск, а также в Новокузнец­ком, Беловском, Ленинск-Кузнецком, Мариинском и Кемеровском районах, т. е. территориях с наибольшими уровнями и токсичностью загрязнения возду­ха. Заболевания кожи распространены в районе с наибольшим влиянием чер­ной, цветной металлургии, а заболевания органов дыхания еще и в районе влияния химической и коксохимической промышленности, выбросы которой характеризуются прежде всего высокой степенью токсичности (рис. 7.10).

2) Выделяются также группы заболеваний, в состав которых входят бо­лезни, возникновение которых обусловлено различными причинами (крови и кроветворных органов, эндокринной системы, пищеварения), влияние на них экологической обстановки установить сложно.

Заболевания, уровень которых зависит от нескольких факторов, в том, числе и экологического, например, онкологические.

И, наконец, выделяются группы заболеваний (инфекционные, сердечнососудистые), на уровень которых лишь косвенное воздействие оказывает
экологическое состояние территории.

Территории с наибольшим количеством превышений по всем видам забо­леваемости (Новокузнецкий, Прокопьевский, Кемеровский районы), совпада­ют с территориями, характеризующимися наибольшей степенью экологиче­ской напряженности. Юргинский район в нижнем течении р. Томь, характе­ризующийся наихудшими в области показателями качества водопотребления и состояния поверхностных и подземных вод. Проявляется также влияние КА-ТЭКа в повышенных уровнях заболеваемости северо-восточных районов.

Таким образом, экологическая ситуация в Кемеровской области на совре­менном этапе может быть охарактеризована как опасная. Однако, высокая сте­пень концентрации производства и, следовательно, источников воздействия с одной стороны создает чрезмерно высокие уровни загрязнения в Кузнецкой; котловине, а с другой — оставляет значительные территории практически не­затронутыми. Это обстоятельство позволяет сформулировать экологическую стратегию развития региона, как использование природного потенциала для восстановления загрязненной среды и возможной реабилитации здоровья на­селения. Примером может служить перспектива альтернативного водоснаб­жения населения из рек, протекающих по чистым территориям.