83. Спор ни о чем. Некоторые аргументы в защиту практики признания договоров незаключенными // Юридическая практика. – 2003. – 25 ноября. – № 47.
84. Дитячий будинок сімейного типу як форма улаштування дітей, позбавлених батьківського піклування (цивільно–правовий аспект): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 2003. – 20 с.
85. А. Гражданское право древнего Рима. – М., 1883. – 697 с.
86. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. Т. 1. / За ред. , єцової, . – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 830 с.
87. Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. // Под ред. . - М. :Юрид. лит.,19с..
88. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск: Издательство томского университета. – 1980. – 156 с.
89. Понятие добровольного представительства в гражданском праве; в кн.: Избранные труды по представительству ы ценным бумагам в гражданском праве. – М.: Статут, 2000. – 286 с.
90. История советского гражданского права. – М., 1957. – 328 с.
91. , Римское частное право: Учебник. – М.:Юриспруденция, 20с.
92. Носкова, Ю. Б. Коммерческие представители //Гражданское право. -2005. - № 2. - С. 16 – 21.
93. О рассмотрении письма относительно заключения соглашений гражданско-правового характера с работниками, одновременно являющимися субъектами предпринимательской деятельности». Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 05 вересня 2001 р., №1-221/5461 // Бухгалтерская газета, 2001. – № 43;
94. Операции с директором: оформление, налогообложение, бухучет // Бухгалтерия, 2002. – № 47/1-2.
95. Подведомственность юридических дел. – Свердловск, 1973. – 123 с.
96. Основные институты гражданского права зарубежных стран // Под ред. . – М.: Норма, 1999. – 648 с.
97. Основы страховой деятельности / Под ред. . – М.: БЕК, 2002. – 768 с.
98. Осокина, Г. Понятие, виды и основания законного
представительства.//Российская юстиция. -1998. - N 1. - С. 43 – 44.
99. Охорона промислової власності в Україні. Під ред. , . – К.: Ін юре, 1999. – 398 с.
100. Страховых агентов станет больше // Деловая столица. – 2004. – № 46. – 12 января.
101. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных прав. Ученые записки ВЮЗИ, 1958, вып.5. – С. 3 – 34.
102. Опека и попечительство. – М.: Юридическая литература, 1966. – 161 с.
103. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетнего. ВНИИСЗ: «Ученые записки», вып.14, 1968. – 268 с.
104. Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – Київ: Вентурі, 1997. – 337 с.
105. П. Курс гражданского права. Том 1 – М., Зерцало, 2003. – 768 с.
106. Агентское соглашение // Внешняя торговля. – 1977. – №8.
107. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998. – 353 с.
108. История римского права. – Пг., 1918. – 430 с.
109. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение, 1975. – № 3. – С.71-79.
110. Договорное право: общая часть. Комментарий к гражданскому законодательству Украины. – Киев-Севастополь: Институт юридических исследований. – 2000. – 944 с.
111. Посреднические сделки. М.: Приор, 1996. – 77 с.
112. К. Общественно–исторические типы страхования. – М.: 1947. – 282 с.
113. Розвиток цивільного і трудового законодаства в Україні / , , та ін. – Харків, 1999. – 271 с.
114. Представительство в советском гражданском процессе. – Рига, 1974. – С. 39–47.
115. Правовая система Англии: Учебн. пособие. – М., 2000. – 344 с.
116. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях. – М., 1984. – 60 с.
117. Представительство в советском гражданском праве: Дис.... докт. юрид. наук. – М., 1948. - Т. 1, 2. – 601 с.
118. Рясенцев, В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве.//Всесоюзный юридический заочный институт. Ученые записки. Выпуск 5, Вопросы гражданского права.-М., 1958. - С
119. Рясенцев, В. А. Основания представительства в советском
гражданском праве. //Всесоюзный юридический заочный институт. Ученые записки. [Выпуск 1]. - М., 1948. - С. 46 – 59.
120. Рясенцев, В. А. Происхождение представительства и его сущность в
буржуазном гражданском праве. //Всесоюзный юридический заочный институт. Ученые записки. Выпуск 10, Вопросы гражданского права. - М., 1960. - С. 75 – 89.
121. Савельев В. А. Римское частное право: Проблемы истории и теории. - М.: Юристъ,19с.
122. Обязательственное право / Пер. С нем. В. Фукс, Н. Мандро. – М., 1876. – 579 с.
123. Санникова, Л. В.Договоры о представительстве //Журнал российского права. -2004. - № 4. - С.
124. Биржевое посредничество по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Саратов, 20с.
125. Саркисян, М. Р. Институт торгового посредничества. //Журнал российского права№ 3. - С. 17.
126. Сафиуллина, Г. Д. Предмет агентского договора и основные идеи
представительства (действие "в чужих интересах" и действие "от чужого имени"): Сравнительно-правовой анализ. //Цивилистические записки : Выпуск 4. -М. : Статут, 2005. - С. 439 – 448.
127. Сєвєрова Е. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Дис.... канд. юрид. наук. – Одеса. – 2004. – 194 с.
128. Сімейний кодекс України: Науково – практичний коментар. – К.: Інюре, 2003. – 528 с.
129. О последствиях сделок, совершенных вопреки интересам организации // Хозяйство и право. – 1998. – № 5. – С. 88 – 92.
130. Скловский, К. Множественность лиц в представительстве.
//Хозяйство и право. -1998. - № 1. - С. 49 – 52.
131. Словник юридичних термінів (російсько–український). Укладачі: Ф. Андерш, . – К.: Юрінком Інтер. – 1994. – 322 с.
132. Советское гражданское право / Отв. ред. Проф.. и проф.. . – М., 1980. – Т.1. – 512 с.
133. Советское гражданское право / Под общ. ред. Проф.. и проф.. . – К., 1977. – Т.1. – 477 с.
134. Советское гражданское право. – Т. 1, 2 / Под ред. . – М., 1985. – 544 с.
135. Советское гражданское право. / Отв. Ред. проф. . – М., 1975. – Т.1. – 519 с.
136. Советское гражданское право. / Под ред. Проф.. и доц.. . – М., 1967. – 559 с.
137. Советское гражданское право./ Отв. ред. и . – М., 1959. – Т.1 – 494 с.
138. Сорок три тысячи одних агентов // Время новостей от 01.01.01 г.
139. «Статься 153 ГК – оружие должника. Правовой анализ норм о признании договоров незаключенными // Юридическая практика. – 2002. – 15 октября. – № 42.
140. Спасібо-Фатєєва І. В. Акціонерні товариства: корпоративні правовідносини. – Харьків, 19с.
141. За успех Коммерческого закона в Латвии. Jurista vards. Latvijas Vestnesis. – 2000.
142. Договор доверенности или поручения в проекте Гражданського Уложення», 1911. – 40 с.
143. Судовий розгляд справ про визнання договорів неукладеними (Огляд практики Вищого господарського суду України) // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С.112 – 116.
144. Типовой контракт случайного посредничества МТП. Соглашение, не допускающие его обхода и раскрытия содержания. Публикация № 000. – М.: Консалт-банкир, 2002. – 72 с.
145. Гражданское уложение. Проект. С.-П. – 1910 – Т.1, 2. – 1362 с.
146. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України. – 1999. – № 4. – С.94 – 97.
147. , Фурса Є. І. Нотаріат в Україні. Загальна частина. – К.: Вентурі. – 1999. – 207 с.
148. Посреднические операции. М.: Бератор–Пресс, 2001. – 152 с.
149. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Норма, 2002. – 208 с.
150. Общее учение об правоотношении. – М.: Юридическая література, 1974. – 351 с.
151. Система римского права: Учебник. – М., 1996. – 523 с.
152. , Введение в сравнительное правоведение в сфере частого права: В 2 т. – Т.1: Международные отношения. – М., 19с.
153. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение, 1998. – № 3. – С.89 – 93.
154. Цивільне право України. Під ред. , ї. К.: Юрінком Інтер, 2002. – 719 с.
155. Цивільне право. Загальна частина. За ред. О. А. Підопригори, ї. – К.: Вентурі, 1995. – 416 с.
156. Цивільний кодекс України: Коментар під ред. Є. О. Харитонова – Х.: Одіссей, 2003. – 855 с.
157. Обязательства: Конспект лекций по русскому гражданскому праву. – К., 1894. – 104 с.
158. Чванкін С. А. Добровільне представництво у цивільному процесі України : Автореф. дис....канд. юрид. наук. – Одеса. – 2005. – 22 с.
159. Органы и представители юридического лица. Ученые записки ВНИИСЗ, Вып. 14. – М., 1968. – С.131 – 139.
160. Труды по гражданскому праву. – М., 20с.
161. А. Гражданские процессуальные отношения. – М., 1962. – 68 с.
162. Агентский договор в системе посреднических сделок в российском гражданском праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003. – 23 с.
163. Шапп, Я., Основы гражданского права Германии :Учебник /Пер. и
предисл. К. Арсланова. - М. :БЕК,19с.
164. Шевцов, С. Заключение сделок неуполномоченными лицами от
чужого имени. //Хозяйство и право. -2004. - № 6. - С. 67 – 78.
165. Представительство. Поручение и доверенность. Комментарий к ст. ст. 38–40 и 251–275 Гражданского кодекса. М., 19с.
166. Учебник русского гражданского права. – СПб, 1907. – 815 с.
167. Учебник торгового права. – М., Спарк, 1994. – 335 с.
168. Экспорт: право и практика международной торговли. – М., 1993. – 511 с.
169. Курс германского гражданского права. – Т. 1 полутом 2. – М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1950. – 436 с.
Використані нормативні акти:
170. Конституція України //Відомості Верховної Ради України.–1996.-№30. С.141
171. Господарський кодекс України: Офіційний текст. – К.: Кондор, 2004. – 208 с.
172. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Норма, 2003 – 832 с.
173. Гражданский кодекс Украинской ССР. – К., 1973. – 438 с.
174. Гражданский кодекс Украинской ССР. – М., 1950. – 132 с.
175. Гражданское уложение Германской империи. Приложение к журналу М-ва юстиции. – Спб., 1898. – 374 с.
176. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» // Відомості Верховної Ради, 1996, № 51.
177. Закон України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради, 1993, № 39.
178. Закон України «Про цінні папери та фондову біржу» \\ Відомості Верховної Ради, 1991, № 38.
179. Закон України від 19 червня 2003 р. «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» // Відомості Верховної ради України від 26 грудня 2003. – № 53.
180. Законы гражданские с разъяснениями правительствующего сената и комментариями русских юристов. Сост. : С. П.: «Законоведение», 1913. – 868 с.
181. Конвенція, якою запроваджено уніфікований закон про прості та переказні векселі від 7 червня 1930 р. Затверджена Законом Украни № 000–IV від 6 липня 1999 р. // ВВР. – 1999 – № 37.
182. Наказ Міністерства юстиції «Про єдиний реєстр довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку» від 29 травня 1999 р. № 29/5 // Офіційний вісник України, 1999 р. – № 24.
183. Наказ Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. № 000/8882 «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» // Бюлетень законодавчої і юридичної практики, 2004. – № 3.
184. Постанова Кабінету міністрів України від 10 серпня 1994 р. «Про затвердження Положення про представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених)» // Офіційний вісник україни від 12.09.1997, №35.
185. Постанова Кабінету Міністрів України від 15 січня 2005 р., №33 «Про внесення змін до положення про прийомну сім’ю» // Офіційний вісник України, 2005. – № 3.
186. Постанова Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. «Про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених». Бюлетень законодавства і юридичної практики, 1994. – № 6.
187. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 р. «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу», № 000 // Офіційний вісник України, 2002. – № 18.
188. Постановление СНК РСФСР от 4 ноября 1927 г. «О порядке прекращения доверенностей» // СУ 1927. – № 000.
189. Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14 березня 2001 р. № 60 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів» // Офіційний вісник України, 2001, №16. – С.
190. Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29 липня 1998 р. № 93 Про затвердження Положення про сертифікацію осіб, що здійснюють професійну діяльність з цінними паперами в Україні» // Офіційний вісник України, 1998, № 41. – С
191. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2002. – № 21. – С. 135.
192. Французский гражданский кодекс 1804г./ Пер. с фр. . – М., 1941. – 471 с.
193. Цивільний кодекс України. – К.: Атіка, 2003. – 416 с.
Для заказа доставки работы
воспользуйтесь поиском на сайте http://www. /search. html
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
