Блауг-2004, гл. 3, разд. 2-5 (с. 111-131).

Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1.

Дополнительная литература

История экономических учений. Под ред. и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.

Тема 1.4. Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса

●  Влияние философии Гегеля: историзм и формационное деление политэкономии и отношение к классической политической экономии; критика «тощих абстракций», метод восхождения от абстрактного к конкретному;

●  Экономическая диалектика Маркса: труд и капитал как развивающиеся субстанции; товар как вещное отношение, "товарный фетишизм"; капитал и превращенные формы прибавочной стоимости; схемы общественного воспроизводства и закон тенденции средней нормы прибыли к понижению; тенденции капиталистического накопления;

●  Политическая экономия как критическая теория: концепция отчуждения труда, понятия производительных сил и производственных отношений; осмысление социального как надындивидуальной реальности: К. Маркс, Э. Ильенков и Д. Сёрл.

Основная литература

История экономических учений. Под ред. и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.7.

Пэлгрейв − статья: «Марксистская экономическая теория».

Дополнительная литература

История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Том 2, с. 503-15, 575-80, 782-85, 852-61.

Карл Маркс и его "Капитал": из девятнадцатого в двадцать первый век // Вопросы экономики. 2007. № 9.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

А. Гегель и политическая экономия. М.: 1990.

Превращение политической экономии в диалектическую науку // Первоначальный вариант “Капитала”. М.: ИПЛ. 1987, гл. 10.

Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8 (см. тж.: http://www. vopreco. ru/rus/redaction. files/8.pdf)

Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005, гл. 5

Семинар 4. Метод восхождения

от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса

Вопросы к обсуждению

1.  Основные дихотомии теории стоимости Маркса, их содержание и значение:

a.  потребительная стоимость и стоимость,

b.  конкретный и абстрактный труд,

c.  частный и общественный труд.

2.  Понятия "абстрактного" и "конкретного" в "Капитале" в интерпретации . Конкретно-всеобщее Маркса в сравнении с классическими трактовками универсалий.

3.  "Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК). Почему метод ВАК – это, по Марксу, правильный способ теоретического отражения действительности?

Основная литература

Введение // и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, часть 1. (см. тж: Хаусман-2012, Гл.5)

Капитал. Критика политической экономии. Т.1, гл.1. // и Ф. Энгельс. Соч., т. 23.

Философия и культура. М.: Республика. 1991. (Раздел IV-1: Диалектика абстрактного и конкретного).

Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН. 1997. Гл. 4, § 4 (с. 249-268); гл. 6, § 1 (с. 301-315) и § 4 (с. 337-376).

Дополнительная литература

Handbook of Economic Methodology: Dialectical method. Marx’s method.

Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, раздел 4.2.

Раздел 2. Философско-методологические проблемы

современной экономической науки

Тема 2.1. «Спор о методе» и формирование неоклассического направления

●  «Спор о методе» как симптом первого парадигмального кризиса в экономической науке (историческая наука как методологический ориентир; импульс эмпирическим исследованиям; формирование экономического институционализма)

●  Маржиналистские школы: новые версии науки классического типа (возникновение экономики как науки об экономическом поведении; метод интроспекции и конфликт с идеалом научности, методологические принципы К. Менгера; первый этап математизации экономической теории, методология Л. Вальраса)

●  Веблена (влияние дарвинизма, критика таксономического подхода, эволюционная картина реальности, институты как единица анализа); эмпирико-статистическая исследовательская программа У. Митчелла.

●  Исследовательская программа Макса Вебера; принцип понимания (Verstehen) и понятие «идеального типа».

●  «Чистая» теория Вальраса: от индивида к системе (экономический порядок как общее равновесие, “аукционист” как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и деньги)

●  Экономическая наука на рубеже XIX-XX вв.: процессы институционализации, разграничение mainstream’а и альтернативных течений.

●  Развитие “мейнстрима” в экономической науке: общекультурный контекст (наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии)

Основная литература

История экономических учений. Под ред. и др. Гл.10-13, 15, 28

Блауг-2004, гл. 3, разд. 1-6, 8. с. 136-149

“Объективность” социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения. М.: 1990. (см. тж.: Хаусман-2012, Гл.2)

Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-3.

Дополнительная литература

Пэлгрейв: статьи - «Неоклассический»; «Паутинообразная модель»; «Экономическая теория и гипотеза рациональности»; «Равновесие: концепция с точки зрения ожиданий»; «Рынки совершенной и несовершенной конкуренции»;

Природа и значение экономической науки./ Хаусман-2012, гл. 3.

Австрийская экономическая школа // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с.81-105.

Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, гл. 2-3.

D. Hausman (1992) On the conceptual structure of neoclassical economics // Essays on Philosophy and Methodology of Economics. Cambridge. Р.25-32. (Ридер М)

Семинар 5. Методологические обоснования неоклассической экономики: Самуэльсон и Фридмен

1.  Позитивистские установки в неоклассике, спор между Т. Хатчисоном и Ф. Найтом.

2.  Исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция (операционализм и дескриптивизм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений)

3.  Тезис Дюгема-Куайна и его проявления в экономической науке

4.  Фридмена:

-  вопрос о нереалистичности предпосылок. Виды (не)реалистичности;

-  принцип «как будто» и «синдром Панглосса».

Основная литература

Методология позитивной экономической науки (Ридер М, см. тж. Хаусман-2012, гл.7)). (См. тж.: http://www. hse. ru/science/igiti/thesis4/4_1_2Fried. pdf)

Блауг-2004, гл. 4, §§ 4-6 (с.150-179).

Musgrave A. (1981) «Unreal» assumptions in economic theory: the F-twist untwisted // Kyklos, 34, 377-387. (Ридер М).

Саймон Г. Проверяемость и приблизительность. / Хаусман-2012, гл. 8.

Зачем заглядывать под капот? / Хаусман-2012, гл. 9.

Дополнительная литература

Handbook of Economic Methodology: Instrumentalism; Falsificationism, Operationalism.

Mäki U. (1992) On the method of isolation in economics // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 26, 317-351. (Ридер М).

Mäki U. (2000) Kinds of assumptions and their truth: Shaking an untwisted F-twist// Kyklos, 53, 317-336 (Ридер М).

О’ Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.59-80.

Боулэнд Л. Современные взгляды на экономический позитивизм // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.106-124.

Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 4-4.

Тема 2.2. Кембриджская школа

и философия здравого смысла

●  Альфред Маршалл о соотношении науки и здравого смысла; теория как «мотор открытия».

●  Исторический контекст «кейнсианской революции»; теоретический вклад и экономико-политическое значение кейнсианства.

●  Кейнсианская картина экономической реальности: концепция вероятности и проблема агрегирования; фактор неопределенности, время и проблема неравновесия; полемика с Я. Тинбергеном.

●  Философско-методологические основы теории : задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой.

Основная литература

Принципы экономической науки. М.: 1992 (Том 3; Приложения С, D). (Тж.: Эксмо: 2007)

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // ИСТОКИ. Вып. 3. М.: ГУ-ВШЭ. 1998

А. “Das Keynes Problem”: от «Трактата о вероятности» к «Общей теории занятости, процента и денег» // Общественные науки и современность. 2011, № 6. С. 143–154.

История экономических учений. Под ред. и др. Гл. 29.

Дополнительная литература

Принципы экономической науки М., 1992 (Том 1; Книга 1, гл. 2-4; Том 3, Приложения В).

А. Ещё раз о революции Дж. М. Кейнса. (Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью) // Общественные науки и современность. 2006, № 2. С. 143–154

Кейнс Дж. М. Метод профессора Тинбергена. Комментарий // Вопросы экономики. 2007. № 4.

Тинберген Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу // Вопросы экономики. 2007. № 4.

Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 3-2.

Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики. 2007. № 4.

Пэлгрейв: статьи - «Кейнсианство»; «Неоклассический синтез»; «Макроэкономика: отношения с микроэкономикой;

Handbook of Economic Methodology: Time; Uncertainty.

Семинар 6. о начале и конце «Laissez FAIre»

Вопросы к обсуждению

1.  Как принцип «Laissez faire» мог объединить консерваторов и демократов?

2.  «Laissez faire» и дарвинизм: взаимосвязь идей

3.  Была ли политическая экономия теоретическим обоснованием «Laissez faire»?

4.  Чем привлекательна доктрина «Laissez faire»?

5.  Почему Кейнс ожидал «Конец Laissez faire»?

6.  : образ будущего общества

Основная литература

Кейнс laissez faire. // Истоки. Вып. 3 - М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 1998.

Экономические возможности наших внуков //Вопр. экономики.2009, № 6

Дополнительная литература

Skidelsky, Robert . Hayek versus Keynes: The Road to Reconciliation. The Cambridge Companion to Hayek, edited by Edward Feser, (Cambridge University Press, 2006) / http://www. /site/article/hayek-versus-keynes-the-road-to-reconciliation /

Carabelli Anna and Nicolo De Vecchi. 'Where to draw the line'? Keynes versus Hayek on Knowledge, ethics and economics. // European Journal of the History of Economic Thought, 1999, vol. 6, № 2, pр. 271-296.

Тема 2.3. Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в.; феномен "экономического империализма"

●  Судьба теории общего экономического равновесия как теоретического ядра неоклассической теории.

●  От теории равновесия к теории контрактов, тенденция к фрагментации теоретического знания:

-  «ситуативный анализ» Поппера и парадокс Саймона;

-  неоинституционализм и «новый институционализм», две онтологии Р. Коуза;

-  проникновение теоретико-игрового аппарата в экономическую теорию;

●  Размывание границ "мейнстрима", феномен эволюционной экономики:

-  математизация без оптимизации;

-  эволюционная картина экономической реальности (популяционный подход, взаимодействие объекта и среды, отбор и прогресс, проблема необратимости времени);

-  синергетический подход в экономической науке: философско-методологические предпосылки и аналитический аппарат (теории хаоса и катастроф, эволюционная теория игр).

Основная литература

Блауг-2004, гл. 5, 7-8, 15-16.

Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: 2000

М. Кризис экономической теории. http://www. ecsocman. edu. ru/data/117/217/1218/3-Polterovich. pdf

Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Там же.

Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 3-4, 4-4; 5.

Дополнительная литература

История экономических учений. Под ред. и др. Гл. 14, 36, 38-39.

Handbook of Economic Methodology: Economics and ethics, Positive-Normative distinction, Methodological individualism, Rational choice, Situational analysis, Chaos in economics, Selectionist arguments

Foss N. The two Coasian traditions // Review of Political Economy. 1994. Vol. 6, N 1

Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS, вып. 3, 1993.

Уинтер С. Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

Боулз С. Микроэкономика: Поведение, институты и эволюция. М: Дело. 2010. Гл.6. (http://tuvalu. santafe. edu/~bowles/MicroeconomicsRussianVersion)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3