Национальный исследовательский университет
Высшая школа экономики
Факультет философии
Философия экономической науки
Авторы: проф. , доц.
Москва - 2012
Учебный курс ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ рассчитан на студентов-философов, специализирующихся на философских и методологических вопросах общественных наук, междисциплинарных проблемах на стыке философии и экономики.
Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов.
Занятия по курсу включают лекции, семинары и подготовку реферата.
Изучение большинства тем курса предполагает их предварительную проработку студентами по рекомендованной литературе и последующее обсуждение в аудитории.
Основные критерии оценки знаний: знание этапов и логики развития экономической науки, владение философско-методологическим инструментарием анализа экономико-теоретических знаний; умение оценивать существующие теоретические концепции с точки зрения их познавательного потенциала и сферы применимости.
По итогам работы студенты сдают зачет в виде письменной контрольной работы.
Требования к реферату:
Реферат - это самостоятельная письменная работа студента на тему, предложенную преподавателем. Она должны содержать:
- введение, содержащее постановку проблемы;
- основную часть, содержащую логически последовательное изложение темы (предпосылок и путей решения поставленной проблемы);
- краткие выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме;
- список использованной литературы (указывается только та литература, которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников - цитаты, сведения, оценки и т. д. - отмечаются ссылками в виде сносок или примечаний с указанием страниц источника).
Объем реферата - 7-10 страниц (до 4 тыс. слов) печатного текста (шрифт Times, размер 12, один интервал). Включение в реферат материалов, не имеющих прямого отношения к теме, а также источников, не указанных в базовом списке литературы (в частности, текстов из Интернета), служит основанием для признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения общей оценки.
Рефераты оцениваются по следующим критериям:
- самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано защищать основные положения и выводы (+/-); реферат, выполненный несамостоятельно, по другим критериям не оценивается;
- соответствие формальным требованиям: структура, наличие списка литературы, сносок, грамотность изложения;
- способность сформулировать проблему;
- уровень освоения темы и изложения материала: обоснованность отбора материала, использование первичных источников, способность самостоятельно осмысливать выявленные факты, логика изложения;
- четкость и содержательность выводов.
Итоговая оценка (Qитог) складывается по формуле :
Qитог= 0,7Qнак + 0,3Qконтр, где Qнак= 0,6Qсем + 0,4 Qреф
- Qнак - накопленная предварительная оценка, включающая оценку за текущую работу на семинарах (Qсем) и оценку за реферат (Qреф);
- Qконтр - оценка за зачетную контрольную работу.
БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК
1. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. (Далее: Блауг-2004)
Основная литература
1. Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У. Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. (Далее: Ридер М).
2. Философия экономики. Антология. Под ред. Дэниэла Хаусмана. М.: Издательство Института Гайдара, 2012. (Далее: Хаусман-2012)
3. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. . М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, с. 353-436.
Дополнительная литература
1. Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/.
2. Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб: Экономическая школа. 2001
3. Davies J., Hands W. and Mäki U.(eds.). The Handbook of Economic Methodology. Cheltenham: Edward Elgar.1998.
4. Davies J., Hands W. (eds). The Elgar Companion to Recent Economic Methodology. Cheltenham: Edward Elgar. 2011.
5. Mäki U. (Ed.) The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
6. Mäki U. (Ed.) Facts and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2002.
7. Dow S. C. Economic Methodology. An Inquiry. Oxford: Oxford University Press. 2002
8. Hands W. Reflection without Rules. Cambridge: Cambridge University Press. 2002
9. Kincaid H. and D. Ross (eds). The Oxford handbook of philosophy of economics. Oxford & NY: Oxford University Press, 2009
10. Davis J., Boumans M. Economic methodology. Understanding Economics as a Science. L.: Palgrave Macmillan, 2010.
ПРОГРАММА КУРСА
Раздел I. экономика как наука
ТЕМА 1.1. Введение: философия науки, философия экономики и философия экономической науки
Вопросы к теме:
· Два философских контекста экономической науки: социально-философский и философско-научный
· Политическая экономия как путь решения социально-философских проблем
· Рождение экономики как науки
· Основные понятия философии науки, типы научной рациональности
· Философско-научная рефлексия в отношении экономической науки
Основная литература
С. Философия науки: общие проблемы. М.: Гардарики. 2008. Гл.1, 3, 6.
Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 1-2 (с. 43-104).
Дополнительная литература
Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/ – статьи: «Шотландское просвещение»; «Либерализм»
Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Гл. 1-3 (с. 39-108).
ТЕМА 1.2. Становление экономической науки: от искусства к теоретическому знанию
● Экономическая мысль в донаучный период: экономика как сфера практического разума и часть моральной философии в античности и средневековье
● Накопление корпуса позитивного знания в эпоху меркантилизма: первые эмпирические закономерности и теоретические обобщения
● Исторический, культурный, общенаучный контекст развития экономической науки; основные этапы и направления ее эволюции (расширение предметной области и усложнение структуры знания, изменение методологических установок и совершенствование аналитического инструментария, формирование институтов экономической науки)
● Сквозные темы, определившие формирование современного облика экономической науки:
- соотношение экономической науки и искусства экономики
- соотношение общего и особенного в экономических явлениях
- соотношение микро - и макроуровней анализа, индивидуального поведения и целостности социальных систем
- соотношение статики и динамики, определенности и неопределенности в экономических процессах
Основная литература
История экономических учений. Под ред. и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.1-2.
История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл., 7.
Дополнительная литература
Пэлгрейв − статьи: «Схоластическая экономическая мысль», «Меркантилизм», «Политическая экономия и экономическая наука».
Экономист как профессия // Панорама экономической мысли конца ХХ века. СПб.: Экономическая школа. 2002. с. 142-170.
Пикок А. Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888.
Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики. 2007. № 11 (см. тж.: http://www. vopreco. ru/rus/redaction. files/11.pdf)
Тема 1.3. Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности; экономико-методологическая доктрина
● Становление политической экономии как науки классического типа. Философские и общенаучные предпосылки в теориях Кенэ и Смита: идеал естествознания, рационализм, соотношение науки и религии. Картина экономической реальности: общественный продукт как субстанция; эгоистическое поведение и рыночная конкуренция как предпосылки.
● Кантильон – первый экономист-теоретик, его метод и система, исторический контекст творчества и судьба научного вклада.
● Теоретизация экономического знания:
- система понятий (продукт, кругооборот, стоимость/ценность, капитал, классификация факторов производства, общественных классов и видов доходов)
- корпус теоретических тождеств (тавтологий): «догма Смита», «закон Сэя», равенство сбережений и инвестиций, эффект Рикардо;
- фиксация механизма функционирования рынка: «невидимая рука»
- эмпирические зависимости и закономерности («закон единой цены», усреднение отраслевых норм прибыли, размер рынка как ограничитель разделения труда, «закон народонаселения», «железный закон заработной платы», тенденция к падению средней прибыли и т. д.)
● Прикладные результаты: роль государства, принципы налогообложения, социальная политика (утилитаристские и мальтузианские влияния)
● Классическая политическая экономия как научная парадигма и ее эрозия с середины ХIХ в. Споры между рационалистами и эмпиристами.
Основная литература
Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, с. 107-136.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. . М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 2, 3-1, 4-1.
Дополнительная литература
Пэлгрейв −статьи:«Теория народонаселения Мальтуса»; «Собственный интерес»; «Интересы»
Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. Гл. 2.1.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-1.
Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (Предисловие; кн. 2, гл. 4).
Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Введение (с. 24-38).
Семинар 1. Политическая экономия как моральная наука
1. В чем Юм и Смит усматривали благотворную роль мануфактур и торговли?
2. Что означала для Юма «малочисленность звонкой монеты» в стране?
3. Страсти и интересы: в чем смысл противопоставления?
4. Наука политической экономии: почему моральная и почему мрачная?
Основная литература
Юм Д. О торговле. /Юм Д. Малые произведения. М.: Канон. 1995. (см. также: http://www. sotsium. ru/books/105/114/hume33_of%20commerce. html
Юм Д. О деньгах / Юм Д. Малые произведения. М.: Канон. 1995. (см. также: http://www. sotsium. ru/books/105/115/hume35_of%20money. html
Юм Д. О зависти в торговле // http://www. sotsium. ru/books/105/119/hume39_of%20the%20jealousy%20of%20trade. html
Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга III, гл. 4. (см. также: http://www. gumer. info/bibliotek_Buks/Econom/smit/03.php
Дополнительная литература
Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Введение (с. 24-38).
Страсти и интересы. Политические аргументы в пользу капитализма до его триумфа. М.: Издательство Института Гайдара, 2012. С. 38-41, 85-96, 128-135, 143-168, 171-185.
Семинар 2. Теория стоимости классической школы
(на примере теории Д. Рикардо)
Вопросы к обсуждению
1. Стоимость как идеальный объект:
- как Рикардо абстрагируется от редкости благ?
- в чем Рикардо разошелся со Смитом?
- как достигается однородность субстанции стоимости?
- как элиминируется рента?
2. Как соотносятся стоимость как идеальный объект и ее эмпирический коррелят?
3. Работа Рикардо с теоретической моделью:
- эффект Рикардо;
- обоснование тенденции к снижению нормы прибыли.
4. Связь теории Рикардо с его экономико-политической доктриной.
Основная литература
Начала политической экономии и налогообложения. М.: Эксмо. 2007. Гл.1-6 (см. на сайте кафедры ЭМИ).
История экономических учений. Под ред. и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.3-5.
Блауг - 2004, гл. 3, разд. 1 (с. 107-111).
Дополнительная литература
Смит А. 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга 1, гл. 1-7. Кн.2, гл. 1, 3-4.
История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.3 (4е), 4-6. Часть III, гл.1-7.
Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005. Гл. 7, § 2.
Семинар 3. Методологические установки
Вопросы к обсуждению
1. Что изучает и чего не изучает политическая экономия?
2. Политэкономия как наука и как искусство.
3. Метод политической экономии, абстракция экономического поведения.
4. Законы-тенденции и проблема ceteris paribus.
5. Судьба методологических принципов Милля как методологической нормы.
Основная литература
С. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Хаусман-2012, Гл. 1. (см. на сайте кафедры ЭМИ)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
