МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Омский государственный университет им.
Факультет филологи и медиакоммуникаций
Кафедра русской и зарубежной литературы
Кафедра современной литературы и журналистики
«Утверждаю»
Проректор по учебной работе
_______________
«_____» _____________ 20__ г.
Рабочая программа дисциплины
«История литературной критики»
цикл ФГОС ВПО Б.3.Б.07 часть обязательная
к следующим образовательным программам
по направлению подготовки бакалавра
Направление подготовки / специальность | Код направления подготовки / специальности |
Филология | 032700.62 |
г. Омск – 2013г.
Программа дисциплины «История литературной критики»
Разработана:
Доцентом кафедры русской и зарубежной литературы, к. ф.н. ____________________
Доцентом кафедры русской и зарубежной литературы, к. ф.н._______________
Программа утверждена на заседании кафедры русской и зарубежной литературы (протокол от «21» сентября 2013 г.)
Программа разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования РФ по направлению подготовки бакалавров: 032700.62 «Филология»
Зав. кафедрой русской и зарубежной литературы _______________
Декан факультета филологии и медиакоммуникаций _________________ //
1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Цели дисциплины «История литературной критики (XX в.)» предполагают изучение развития литературно-критической мысли XX столетия, расширение представлений студентов о литературно-историческом контексте этой эпохи, осмысление роли критики в различные периоды развития и ее влияния на литературную жизнь общества, ее функциональных задач и особенностей в тот или иной хронологический период, осмысление общеэстетических и историко-литературных проблем духовной и общественной жизни России советского и постсоветского периодов, специфики воздействия литературной критики на общественное сознание, на развитие отечественной литературного процесса.
Программа курса предполагает изучение литературно-критических работ, часть которых анализируется в ходе практических занятий и чтения лекций, а часть дана для самостоятельной проработки в целях формирования навыков профессионально-литературного анализа, умения выявить концептуальные особенности литературно-критической мысли XX столетия, углубленного изучения курса.
2. МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ООП ВУЗА
Данная дисциплина тесно связана с такими учебными дисциплинами, как история русской литературы, история русской литературной критики XVIII-XIX вв., теория литературы, отечественная история.
Для успешного освоения содержания курса рекомендуется повторить следующие темы: из курса «История русской литературы» – особенности литературного процесса XX в., личность и творчество М. Горького, М. Шолохова, М. Пришвина, Е. Шварца, А. Грина и проч.; из курса «История русской литературной критики XVIII-XIX вв.» - литературная критика, предмет и задачи литературной критики, приёмы и средства критического анализа, типологические направления и группы, методологии, критерии в оценке литературных явлений и школ, полемики между представителями различных направлений, школ, групп; из курса «Теория литературы» - художественный образ, художественное сознание, автор, социалистический реализм, метод и стиль, роды, виды и жанры, школы и направления, сюжет, композиция, изобразительно-выразительные средства языка; из курса отечественной истории – общественно-исторический процесс в советской России, основные закономерности духовной жизни и особенности национального самосознания эпохи, моноцентризм, сталинизм, ВОВ, «железный занавес», «оттепель», «перестройка» и проч.
Дисциплина фиксировано изучается на 4 курсе в восьмом семестре.
3. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Коды компе- тенций | Название компетенции | Краткое содержание/определение и структура компетенции. Характеристика (обязательного) порогового уровня сформированности компетенции у выпускника | Средства и технологии оценивания |
1 | 2 | 3 | 4 |
ОК | Общекультурные компетенции выпускника: | ||
ОК 2 | - способность к самостоятельному обучению новым методам исследования, изменению научного и научно-произ-водственного профиля своей профессиональной деятельности | Знает: - общенаучные и специальные (применяемые в филологии, её отдельных направлениях) методы исследования; - виды и способы самообразования и самооценки; - возможности, формы повышения квалификации; - современные образовательные и информационные технологии; - психологические механизмы влияния уровня притязаний на результаты образовательной и профессиональной деятельности. Умеет: - применять общенаучные, междисциплинарные, узкоспециальные методы при расширении (изменении) сферы научной и научно-производственной деятельности; - оценивать необходимость и возможность профессиональной адаптации и мобильности в современном обществе. - разрабатывать и внедрять инновации в исследовательскую, педагогическую, организационно-управленческую, проектную деятельность; - использовать современные образовательные и информационные технологии. Владеет: - методами, методиками и приемами исследования, адекватными новым научным и научно-производственным задачам - современными образовательными технологиями для решения профессиональных задач и саморазвития. формами и методами самообучения и самоконтроля. | Коллоквиум Выступление на семинаре |
Пороговый уровень. Знает: - общенаучные и специальные методы научной и научно-производственной деятельности; - возможности повышения квалификации и перепрофилирования. Умеет: - оценивать роль новых знаний, навыков и компетенций в образовательной, профессиональной деятельности; - применять инновационные методики и приемы в профессиональной деятельности Владеет формами и методами самообучения. | Экзамен Итоговая государственная аттестация |
ПК | Профессиональные компетенции выпускника | ||
ПК1 | · способность демонстрировать знания современной научной парадигмы в области филологии и динамики ее развития, системы методологических принципов и методических приемов филологического исследования (ПК-1); | Знает: - основные парадигмы гуманитарных наук; внешние и внутренние факторы, повлиявшие на смену научных парадигм; - сущность нового (антропоцентрического) подхода к решению филологических проблем, методологические принципы современных филологических исследований; - фундаментальные концепции филологических наук; - тенденции развития филологических дисциплин и смежных областей знаний. Умеет: - определять теоретико-методологическую основу филологического исследования; научное направление, в рамках которого оно осуществлено; - верифицировать достоверность научных результатов, полученных на основе применения той или иной методологии, тех или иных методик и приемов филологического исследования; - выявлять актуальные проблемы филологических наук на современном этапе их развития; - формулировать теоретические задачи для проведения собственных научных изысканий. | Выступление на семинаре Коллоквиум Контрольная работа |
Владеет: - теоретико-методологической базой современной филологии; методами и методиками научного исследования в области филологии. | |||
Пороговый уровень. Знает: - наиболее авторитетные концепции современной филологической науки; - тенденции развития филологических дисциплин и смежных областей знаний. Умеет выявлять актуальные проблемы филологических наук на современном этапе их развития; Владеет методологией филологических исследований. | Экзамен Курсовая работа или ВКР Защита курсовой работы Итоговая государственная аттестация | ||
ПК2 | · способность демонстрировать углубленные знания в избранной конкретной области филологии (ПК-2); | Знает: - наиболее значимые результаты теоретических изысканий в избранной области филологии (теории, концепции, постулаты, гипотезы); - наиболее значимые персоналии; - этапы становления и развития дисциплин, относящихся к данной области филологии, их современное состояние, междисциплинарные связи; - актуальные проблемы научных направлений, относящихся к избранной области филологии; - прикладные аспекты избранной области филологии; - методологические принципы, реализуемые в данной сфере знаний; применяемые в ней методы и методики. Умеет: - определять факторы развития научных дисциплин в избранной области филологии; - квалифицированно анализировать, комментировать, реферировать и обобщать результаты научных исследований, проведенных другими специалистами, с использованием современных методик и методологий, передового отечественного и зарубежного опыта; - анализировать взаимную обусловленность объектов, предметов, целей, задач отдельных научных дисциплин; - описывать процессы и явления, составляющие предмет изучения в избранной области знаний; анализировать языковые, литературные, текстовые, дискурсивные факты и явления с позиций дисциплин, теорий, концепций, относящихся к избранной области филологии; - оценивать методы исследования с точки зрения возможности их использования для решения конкретных теоретических и прикладных задач. Владеет: - навыками критического анализа научной литературы; - навыками составления аналитических обзоров по проблемам избранной области филологии, сопоставления точек зрения, выделения дискуссионных вопросов; - навыками оценки аргументации (доказательной базы) в избранной области филологии; навыками самостоятельного пополнения теоретических и практических знаний в сфере филологии и других гуманитарных наук для собственных научных исследований и решения прикладных задач | Выступление на семинаре Коллоквиум Контрольная работа |
Пороговый уровень. Знает наиболее значительные достижения филологической науки в избранной конкретной области. Умеет оценивать различные методологические решения филологических проблем. Владеет навыками самостоятельного пополнения знаний в сфере филологии. | Контрольная работа Экзамен Курсовая работа или ВКР Итоговая государственная аттестация | ||
ПК 5 | ·владение навыками самостоятельного исследования системы языка и основных закономерностей функционирования фольклора и литературы в синхроническом и диахроническом аспектах; изучения устной и письменной коммуникации с изложением аргументированных выводов (ПК-5); | Знает: - основные понятия и тенденции развития литературы; - основные произведения литературы; - особенности устной и письменной коммуникаций; - систему аргументов русского языка. Умеет: - анализировать языковые явления в синхроническом и диахроническом аспектах; - исследовать особенности функционирования литературных произведений; - изучать тексты устной и письменной коммуникации. Владеет: - навыками анализа языковых феноменов; - методами анализа литературы в синхроническом и диахроническом аспектах; - навыками аргументированного анализа различных форм коммуникации. | Коллоквиум Курсовая работа или ВКР |
Пороговый уровень. Знает основные понятия и тенденции развития литературы. Умеет анализировать языковые явления в синхроническом и диахроническом аспектах. Владеет навыками аргументированного анализа различных форм коммуникации. | Защита курсовой Итоговая государственная аттестация | ||
ПК 6 | · владение навыками квалифицированного анализа, комментирования, реферирования и обобщения результатов научных исследований, проведенных другими специалистами, с использованием современных методик и методологий, передового отечественного и зарубежного опыта (ПК-6); | Знает: - стилевые и жанровые особенности научного стиля; правила текстовой композиции; - базовые положения отечественных направлений литературоведения; фундаментальные направления зарубежного литературоведения. Умеет: - терминологически верно интерпретировать факты языка/речи; - продуцировать научные жанры («статья», «рецензия», «обзор», «аннотация», «научный комментарий», «доклад на специальные темы», «тезисы», «отчет о проведении научно-исследовательской работы», «реферат»), реферировать филологические работы; - представлять информацию с помощью нелингвистических средств в таблицах, графиках и рисунках. Владеет - способностью к восприятию, обобщению и анализу информации; навыками поиска, сбора, систематизации и использования информации по филологии; - специальной терминологией (общенаучная, межнаучная (межсистемная) и узкоспециальная терминология); - рекомендациями «научной этики», приемами ведения научной дискуссии, полемики, диалога; навыками публичной речи и письменного аргументированного изложения собственной точки зрения. | Анализ текста Выступление на семинаре Конспект |
Пороговый уровень. Знает общеречевые и функционально-стилевые свойства научного текста; Умеет: - продуцировать научные жанры, («статья», «доклад на специальные темы», «тезисы», «отчет о проведении научно-исследовательской работы», «реферат»); - редактировать научные тексты разных жанров. Владеет специальной и узкоспециальной терминологией. | Экзамен Защита курсовой работы Итоговая государственная аттестация | ||
ПК 8 | · владение навыками квалифицированной интерпретации различных типов текстов, в том числе раскрытия их смысла и связей с породившей их эпохой, анализ языкового и литературного материала для обеспечения преподавания и популяризации филологических знаний (ПК-8); | Знает: - базовые положения теории текста; структуру текста и факторы текстоообразования; основные текстовые категории; типологию текстов; - методологические основы филологического анализа текста; - общелингвистические методы исследования текста. Умеет: - осуществлять комплексное филологическое исследование текста с учетом культурно-исторического контекста, в котором был создан данный текст. Владеет: - инструментарием филологического анализа; - методами филологического исследования. | Анализ текста Выступление на семинаре Конспект |
Пороговый уровень. Знает: - базовые положения лингвистики текста, стилистики текста и коммуникативной стилистики; - особенности поэтики классических художественных текстов; - актуальные явления современной литературы; - теорию печатных и электронных средств. Умеет использовать различные методы литературоведческого анализа. Владеет навыками комплексного филологического исследования текста. | Защита курсовой работы Итоговая государственная аттестация |
4. Тематический план
(с распределением общего бюджета времени в часах)
Общая трудоемкость дисциплины 5 з. е., аудиторных 72, СРС 36, СРСЭ 72; всего 180
Часть I.
История литературной критики XVIII-XIX веков.
4 курс, 7 семестр
Общая трудоемкость дисциплины 3 з. е., аудиторных 36, СРС 36, СРСЭ 36; всего 108
Раздел дисциплины, содержание | Объем часов (по видам работы) | ||||||
Аудиторные занятия (часов) | Самостоятельная работа студентов. Методические указания | ||||||
Всего | В том числе | Всего | Индивидуальные задания | Другие виды СРС, в т. ч. подготовка к экзамену | |||
лекции | Практ. зан. | Др. виды занятий, в т. ч. промеж. аттестация | |||||
1. Предмет и задачи литературной критики. XVIII век – эпоха «детства» русской литературной критики. | 2 | 2 | 2 | В течение учебного семестра конспектирование и аннотирование научной литературы, чтение текстов критических статей | В течение учебного семестра индивидуальные и групповые консультации по поверке чтения первоисточников | ||
2. Первая четверть XIX века как начало классического периода в развитии литературной критики. | 2 | 2 | 2 | конспектирование и аннотирование научной литературы, чтение текстов критических статей | |||
3. Общие особенности теории и истории литературной критики в 30е – 40-е годы XIX века. | 2 | 2 | 2 | конспектирование и аннотирование научной литературы, чтение текстов критических статей | В течение учебного семестра индивидуальные и групповые консультации по поверке чтения первоисточников | ||
4. – историк и теоретик литературы. | 2 | 2 | 2 | конспектирование и аннотирование научной литературы, чтение текстов критических статей | |||
5-6. Развитие литературной критики в 50е-60е годы XIX века | 4 | 4 | 4 | конспектирование и аннотирование научной литературы, чтение текстов критических статей | |||
7-8. Литературная критика в 1870е– 1890е годы XIX века. | 4 | 4 | 4 | конспектирование и аннотирование научной литературы, чтение текстов критических статей | В течение учебного семестра индивидуальные и групповые консультации по поверке чтения первоисточников | ||
9. Развитие литературной критики на рубеже веков (1890-1917). | 2 | 2 | 2 | Подготовка к практическим занятиям, чтение литературы из обязательного списка | |||
10-11. Общественно-литературная борьба в критике I пол XIX века | 6 | 6 | 6 | Подготовка к практическим занятиям, чтение литературы из обязательного списка | Проверка тетрадей с лекциями и практическими | ||
12-13. Полемика в критике II половины XIX века о новом, лишнем и положительном герое времени | 6 | 6 | 6 | Подготовка к практическим занятиям, чтение литературы из обязательного списка | Проверка тетрадей с лекциями и практическими | ||
14-15. Писатели – критики, их место и значение в истории литературной критики XIX века | 4 | 4 | 4 | Подготовка к практическим занятиям, чтение литературы из обязательного списка | Проверка тетрадей с лекциями и практическими | ||
16. Борьба литературных направлений в критике рубежа XIX – XX веков | 2 | 2 | 2 | Подготовка к практическим занятиям, чтение литературы из обязательного списка | Консультация перед экзаменом | ||
36 СРСЭ | Подготовка к экзамену | ||||||
Всего | 36 | 18 | 18 | 72 |
Формы контроля:
текущий контроль - проверка материалов практических занятий, письменная работа по оценочным средствам, собеседование на индивидуальных и групповых консультациях;
промежуточный контроль - экзамен
5. Проблематика и содержание лекционного курса (18 часов).
Лекция №1. Предмет и задачи литературной критики. XVIII век – эпоха «детства» русской литературной критики.
· Литературная критика как особая форма творческой и научной деятельности.
· Основные принципы и характерные черты литературной критики.
· Своеобразие критического мышления.
· Место истории и теории критики среди литературоведческих наук.
· Жанровая система литературной критики. Проблема периодизации.
· Нормативно-стилистический характер критики XVIII века. Неразработанность эстетической составляющей.
· Зачатки профессиональной критики и начало формирования её теоретических основ в работах . , .
· Полемика о нормах «стиля» как итог развития литературной критики XVIII века.
· Значение и его школы в истории критики II пол. XVIII века.
· Опыты в «критике содержания».
· Разработка социальных принципов в литературной критике конца XVIII века (Н. Новиков, А. Радищев).
Лекция №2. Первая четверть XIX века как начало классического периода в развитии литературной критики.
· Эклектизм в литературных оценках начала XIX века как знамение времени.
· Появление различных концепций романтизма в критической практике , и декабристов.
· Полемика о народности литературы в критике 20х годов (о балладах Жуковского, поэме Пушкина «» Руслан и Людмила, первых главах Романо Пушкина «Евгений Онегин»).
Лекция №3. Общие особенности теории и истории литературной критики в 30 е - 40 е годы XIX века.
· Возникновение и развития философской эстетики и критики, «любомудрие» и его проявление в суждениях .
· Полевого. Журнал «Московский телеграф» – «подлинный заочный университет для русской публики».
· Сенсационный дебют , его учение о синтетическом искусстве, проблема народности в его работах.
· А. Пушкин – критик и полемист.
· Вклад 30х годов в разработку проблем эстетики и критики.
· «Социальность» как общественный импульс для размежевания в литературной критике («официальная народность», западники, славянофилы).
· – «центральная фигура в истории русской мысли и самосознании середины XIX века».
· Основные периоды духовной и творческой эволюции В. Белинского. «Московский» и «Петербургский» периоды в его критической деятельности.
Лекция №4. – историк и теоретик литературы.
· Эстетический кодекс в его эволюции. Теория образной специфики искусства, учение о единосущности формы и содержания.
· Проблема народности и национальной самобытности. Полемика с В. Майковым.
· Историко-литературная концепция В. Белинского в 30е и 40е годы.
Лекция№ 5-6. Развитие литературной критики в 50е-60е годы
XIX века.
· Идеи вульгарного материализма. Обострение идеологической борьбы. Западники и славянофилы в новых общественных условиях.
· – зачинатель «реальной» критики. «Выпрямление» идей в диссертации «Эстетические отношения искусства к действительности».
· Оценка Чернышевским «пушкинского» и «гоголевского» направлений в литературе.
· как теоретик и практик реальной критики. Концепция «лишнего» и «нового» героя в его статьях.
· о критицизме «мыслящей личности». Вульгарно-материалистическая основа его критической практики.
Лекция №7-8. Литературная критика
в 1870е – 1890е годы XIX века.
· Общественно-литературная ситуация и общая характеристика журналистики и критики в данный период.
· Некрасова, М. Салтыкова-Щедрина, Н. Шелгунова. П. Ткачева.
· «Московские ведомости» и «Русский вестник» М. Каткова в их противостоянии тенденциозной критике.
· в полемике с «нигилистами» (статья «Борьба с Западом в нашей литературе»(1873).
· – критик и журналист. «Охранительные» тенденции в его критической практике. Трактовка характера Базарова в статье «По поводу «Отцов и детей».
· как литературный критик народнического толка. Народническая доктрина в статьях «Жестокий талант» и «Десница и шуйца Льва Толстого».
Лекция №9. Развитие литературной критики
на рубеже веков (1890-1917).
· Общественно-литературный процесс, декадентские и марксистские теории, философские идеи Шопенгауэра, Ницше и др. на русской почве. Увлечение формами субъективных интерпретаций бытия. Сборник «Вехи» (1909) и полемика вокруг него.
· : синтетичность критического мышления, особенности критического метода и стиля.
· Теория «интуитивной» критики . «Силуэты русских писателей».
· Литературно-критический аспект манифестов и статей футуристов, символистов и акмеистов.
· Становление и развитие марксистской критики ( Г. Плеханов, В. Воровский, А. Луначарский. В. Ленин).
Практические занятия №1-3.
Общественно-литературная борьба в критике I пол XIX века.
ü Романтическая критика в спорах по поводу «южных» поэм, первых глав «Евгения Онегина» и драмы «Борис Годунов» .
ü Выдающийся вклад в осмысление значения А. Пушкина как национального поэта.
ü В. Белинский о «пушкинском» периоде русской литературы. Монографический обзор творчества в цикле «».
* * *
ü Лермонтова и роман « Герой нашего времени» в критической оценке его современников.
* * *
ü Полемика в критике 30х годов об отношении искусства к действительности и сущности сатиры и юмора на материале циклов повестей Н. Гоголя.
ü Полемика 40х годов вокруг «Мёртвых душ» (Н. Полевой, О. Сенковский, С. Шевырёв. К. Аксаков. В. Белинский).
ü «Выбранные места из переписки с друзьями» Н. Гоголя в оценке современной ему критики.
Литература.
Обязательная
Тексты статей (в любом собрании сочинений или хрестоматиях)
o Бестужев на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов.
o О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие.
o Киреевский о характере поэзии Пушкина.
Обозрение русской литературы за 1831 год.
o Гоголь слов о Пушкине.
В чем же, наконец, существо русской поэзии…
o Белинский мечтания (о Пушкине).
(ст. 5, 8, 9).
* * *
o Шевырев Лермонтова.
Герой нашего времени.
o Белинский Лермонтова.
Герой нашего времени.
* * *
o «Миргород». Повести, служащие продолжением «Вечеров».
Похождения Чичикова, или «Мертвые души».
o Полевой Чичикова, или «Мертвые души».
o . Похождения Чичикова, или «Мертвые души».
o Аксаков слов о поэме Гоголя «Похождения Чичикова, или «Мертвые души».
o О русской повести и повестях Гоголя.
Похождения Чичикова, или «Мертвые души».
2. , Зыкова литературная критика
XVIII – XIX веков. М., 2008.
Дополнительная
1. История русской литературной критики/ Под ред. .
М., 2002.
2. Вокруг «Мертвых душ». М., 1990
3. в русской критике. М., 1985.
4. . Pro et contra: Личность и творчество М. Лермонтова в оценке… СПб.,2001.
5. в прижизненно критике (1\ Под ред.
. СПб., 2001.
6. П. Об отечественной словесности. М., 2003.
Рекомендуемая
1. В поисках живой души. «Мёртвые души»: писатель – критика – читатель. М., 1987.
2. Благова славянофильства и . М., 1995.
3. Егоров -критическая деятельность . М.,1982.
4. в 4х томах.
§ Начало жизненного пути и литературной деятельности (1811-1830). М.. 1949;
§ Учение в университете и работа в «Телескопе» и « Молве» (1М.,1954;
§ . Жизнь и творчество(1836 – 1841). М., 1961;
§ . Жизнь и творчество (1842 – 1848). М.,1967.
Практические занятия № 4- 6.
Полемика в критике II половины XIX века о новом, лишнем и
положительном герое времени.
ü Чернышевского с П. Анненковым о герое повести И. Тургенева Ася».
ü Применение теории «реальной» критики в статьях Добролюбова о произведениях и героях И. Гончарова. А. Островского, И. Тургенева.
ü Писаревым героев И. Тургенева, А. Островского.
ü Общественно-литературная борьба вокруг романа И. Тургенева «Отцы и дети» как знамение времени (М. Антонович, Д. Писарев, А. Герцен). Авторская позиция.
ü Григорьева, Ф. Достоевского. Н. Страхова «реальной» критике в оценке русской литературы.
Литература.
Обязательная
1. Тесты статей в собраниях сочинений или хрестоматиях (любое издание).
o .Русский человек на рандеву.
o О литературном типе слабого человека.
o Добролюбов такое обломовщина?
Луч света в темном царстве.
Когда же придет настоящий день?
o Писарев .
Мотивы русской драмы.
o Антонович нашего времени.
o Герцен люди и желчевики.
Ещё раз Базаров.
o . «Отцы и дети».
o По поводу «Отцов и детей».
2. . Зыкова литературная критика XVIII – XIX веков. М., 2008.
Практические занятия № 7- 8.
Писатели-критики, их место и значение в истории литературной критики XIX века
1. : полемика со славянофилами о «натуральной школе», о «пушкинском» и «гоголевском» направлениях. Решение проблемы лирических жанров.
2. в спорах с «Москвитянином». Историко-литературная концепция.
3. : характеристика отдельных явлений русской литературы в работе «Литературные и житейские воспоминания». Смысл сопоставления типов Гамлета и Дон Кихота.
4. : создание концепции своего художнического развития. Новаторство в понимании смысла пьесы А. Грибоедова «Горе от ума».
5. как критик и публицист. Место писателя в общественно-литературной борьбе эпохи (на примере конкретной оценки литературы своего времени).
6. Вклад -Щедрина в разработку проблем эстетики и литературной критики («народностъ» художника, «народный реализм» в литературе, теория сатиры и гротеска, натурализм и «чистое» искусство).
7. Взгляды на искусство и литературу.
Литература
Обязательная
1.
Русские второстепенные поэты.
2.
Новая фаза русской литературы.
О развитии революционных идей в России.
3.
Повести, сказки и рассказы казака Луганского
Литературные и житейские воспоминания
Гамлет и Дон Кихот
Речь на открытии памятника Пушкину в Москве
4.
Мильон терзаний
Намерения, задачи и идеи романа «Обрыв»
Лучше поздно, чем никогда
5.
Признание славянофила (из «Дневника писателя» за 1878 г.)
О Некрасове и Пушкине (из «Дневника писателя» за декабрь 1877 г.)
Речь о Пушкине
«Дневник писателя» за 1880-1881 годы
6. Салтыков-
Напрасные опасения
7.
Что такое искусство?
Практическое занятие № 9 Борьба литературных направлений
в критике рубежа XIX - XX веков
1. Оформление символизма и акмеизма как литературных направлений в статьях Д. Мережковского, А. Блока, Н. Гумилева и др.
2. Становление марксистско-ленинской эстетической теории и литературной критики в процессе борьбы с так называемым декадентским искусством.
3. Русская литература в оценке .
Литература
Обязательная
1.
О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы
Вечные спутники (Пушкин)
Две тайны русской поэзии
Гоголь и черт
Фрагменты из книги «Л. Толстой и Ф. Достоевский»
. Поэт сверхчеловечества.
2.
О назначении поэта
О современном состоянии русского символизма
Без божества, без вдохновенья
3.
Ключи тайн
4.
Элементарные слова о символической поэзии
5.
Наследие символизма и акмеизм
6.
О прекрасной ясности
7. Ульянов (Ленин) В. И.
Партийная организация и партийная литература
Лев Толстой как зеркало русской революции
8.
Искусство и общественная жизнь
К. Маркс и Лев Толстой
9.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


