И вот случайно как-то в статье у Алексея Кунгурова (http://via-midgard. info/news/in_mid...m. htm ) увидел фото 1910 года. До этого я еще давно видел эту его статью, но внимание тогда еще на это все ни обратил. Сразу хочу сказать, что у Кунгурова очень много ни точностей и ошибок, вообще если ошибки идут ни специально, то это нормально, но при внимательном рассмотри, создается подозрение, что он как будто бы кем-то управляем, и причем управляем ни дружелюбными к России силами

Но тем не менее получается так, что у него в его исследованиях так же есть и очень много интересного и правдивого. Алексей Кунгуров в одной из своих передач намеками пытался продвинуть тему о том, что гитлеровцы, когда напали на СССР, то к ним якобы присоединилась и часть Красной Армии в борьбе с большевиками, этим самым намекая, что гитлеровцы шли якобы с освободительной миссией. На самом деле это уже ни просто ошибка, а как будто бы намеренное введение в заблуждение. Я согласен, что немецкий народ, по сути, Русским является близким братским народом, хотя те, кто является и считает себя конкретным немцем - я имею еще в виду ни те немцы, которые в России жили а потом туда переезжать начали в Германию, то они вот многие так вот ни считают. И вот при гитлере, немцы находились уже под влиянием определенной заложенной программы направленной против Русских Славянских Народов. И потому они когда пришли к нам, то они пришли нас делать невольниками и убивать, и Красная Армия вмести со всеми Русскими народами, вела справедливую освободительную войну. А вообще гитлера создали именно те силы, которые сейчас почти имеют уже мировую власть над людьми, но оккупация идет скрытая, причем скрытая оккупация частично происходила еще в конце 19 начале 20-го века.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

С начала 20-го века, началась осуществляться скрытая оккупация, причем те, кто до этого вел открытую оккупацию, уже предвидели свой разгром, и готовили заранее на будущее свой план, как удержаться. Причем сделали еще так, что создали много национальных государств с выдуманной историей и идеоЛоГией и стравили всех между собой и с помощью всех этих манипуляций и ложной истории ведут управление и по сей день. Так вот, на этой фотографии, показан Парад на Красной площади и как я понял в 1910 году, а на плакате написано: Слава Павшим Борцам Пролетарской Революции.

На счет слово-Революция, я уже как смог попытался разъяснить, что настоящий смысл слово - Революция, был еще скорей всего до 1917 года совсем другой, а фраза пролетарская революция может иметь на самом деле смысл: Мировой Народной Освободительной войны против оккупантов. Я бы на это фото и вообще на эту тему и не обратил внимание, но как-то мне дали сведения, что в одной из сохранившейся книги за 1894 год просматриваются сведения вообще о другой истории, и главное то, что день 7 Ноября считался священным. Я бы и в это ни поверил, но когда я уже при сопоставление настоящих сведений с сохранившимися и официальными источниками, которые просто ни афишировались и как бы были запрятаны, узнал, что после победы над Англо - Французами под Петропавловском на Камчатке через какое то время 6-7 Ноября в городе Иркутске проводили торжественные молебны, а по городу носили захваченные английские и французские флаги, и причем этот день стал официальным праздником, то я пришел уже конкретно к такому выводу, что это все говорит о том, что настоящая история еще даже 19 века от нас скрыта. На фото отмечен день первое Мая, поэтому скорей всего уже по моему предположению, освобождение России, это конкретно день 7 Ноября, а первое Мая, это получается вообще международный День. Конечно же, в этом случае, это все пока предположение, и на самом деле может быть все совсем по-другому.

Изучая эту тему, я вот на днях увидел видео с на тему, Ленин это ни Ульянов, http://www. /watch? v=KscYluaYe2s

В общем, я лично с ним во многом согласен, кроме некоторых его трактовок исторических событий. Потому что на самом деле все было примерно так: В феврале1917 году произошел - Кранты, то есть захват власти оккупантскими ставленниками, далее началась освободительная война против них, причем на самом деле белогвардейцы именно были силой, которая была создана оккупантами, по крайней мере в Сибири это точно известно и в народе даже память об этом осталась, что Колчак действовал совместно с американскими и японскими интервентами и другими иностранцами и они уничтожали народонаселение Сибири, и кстати Колчака и интервентов разбили в Сибири еще до прихода Красной Армии, Партизаны, а ни большевики, вся Сибирь восстала против интервентов и колчаковцев. А вот большевики, это одна из групп, подготовленных за границей в случае неудачного прямого захвата России. Большевики перехватили власть и взяли часть так сказать: политической программы именно из настоящей Русской системы для начального привлечения народа на свою сторону, а далее просто произошла подмена- а как например в свое время в религии подмену совершили. Большевики создали фальшивый социализм обрезав при этом духовеную часть и всех смешали в одну кучу, вырезали последнюю хоть какую-то оставшуюся часть элиты, а в своем конце на верхи эшелоны власти и вообще на руководящие посты продвигали конкретно уже самых ни годяев и к тому же еще провели дискредитацию справедливых идей. А вот Сталин все же перед второй мировой войной начал уходить на самостоятельный путь, а что бы Сталин ни вывел страну на полную самостоятельность, его в 1953 году убрали, а далее начали готовить страну уже к конкретной скрытой оккупации. Дали одному поколению пожить при фальшивом социализме, построили заводы, электростанции, лесную промышленность, нефтяную, и так далее, а в определенный момент все это сдали, и всей промышленностью руководят агенты и ставленники мирового правительства, которые почти даром все продукты от всех ресурсов, отдают за границу, и зачем вести войну открытую, когда вот как они все это провели.

И в окончание вот еще что: Как-то в одной передачи показали как в старом фильме 20-х годов - в немом фильме, в кадр попала женщина, которая разговаривала на улице по мобильному телефону, но как всегда по рен тв начали уводить в ложное направление и говорить, что это вот пришельцы с будущего были, ни какие путешествия в Материи в прошлое ни возможны. (Вообще путешествие в прошлое возможно, но только через информационное поле.) А то что там в 1920-е годы был замечен разговор по мобильному устройству, который был запечатлен в фильме, так это говорит о том, что представители так сказать: мировой элиты, уже тогда имели такую технику, причем и компьютерную тоже.

Над нами скорей всего еще в начале 20-го века создали искусственное электромагнитное поле. С помощью этого искусственного магнитного поля хоть и ни полностью, но более-менее смогли навести контроль над людьми. А с учебников и со сми и с телевидения уже дополнительно залаживают ложною информацию, которая до этого уже типа как в электромагнитных волнах была записана в искусственном магнитном поле и потому люди далее это уже воспринимают как должное, не задумываясь, и вдобавок к этому усыпляют людей. А с поколения в поколения нам таким методом внедрили ложное мышление, ложную историю и так далее и тому подобное.

Вот еще Раз показываю фото: 1910 год,

А это вот можно сказать: Следы преступления, запечатленные на фотографиях после жестокого разгрома Парижской Коммуны 1871 года.

Улицы, площади и скверы Парижа были завалены трупами расстрелянных, их наспех зарывали в ямы вместе с теми, в ком еще теплилась жизнь.

Свыше 30 тысяч расстрелянных и замученных в Майские Дни в Париже 1871 года.

Всего этого ни должно было быть, если бы ни было сговора представителей Пруссии и России с Версальским оккупационным правительством под предводительством Тьера, находящемуся под контролем анти человеческих сил, которые в качестве военно-политического инструмента еще ранее использовали для контроля почти над всем Миром Англию и Францию.

А вот еще кое что из официальных сведений: Фавр представитель Версальского правительства, обратился в Петербург с просьбой к Горчакову переговорить по этому вопросу с Бисмарком: Пруссия становится пособницей Парижской Коммуны, - писал Фавр французскому послу в Петербурге Габриаку. Далее, по-видимому, после размышлений и уже произошедшем сговоре с Англией, Габриак ответил Фавру - что Россия сделает все от нее зависящее, чтобы добиться от Пруссии поддержки и предоставления вам необходимых облегчений для подавления восстания.

А теперь перейду к событиям связанным с Парижской Комунной 1871 года.

Но сначала краткие события из официальной истории, так называемой франко - прусской войны: 1 сентября 1871 года, армия, в которой располагается штаб Наполеона III, попадает в окружение и на следующий день капитулирует. Наполеон третий взят в плен и заключен в замок, а вот в марте 1871 г. низложенному императору спокойно позволили уехать в Англию. 26 февраля в Версале был подписан прелиминарный мирный договор. ( что бы было понятно, прелиминарный мир, это уже заключенный мир, но это еще как бы не полное соглашение: Предварительное соглашение, в котором заключившие перемирия, воюющие стороны устанавливают основные условия будущего мирного договора.) С февраля 1871 года правительство Франции возглавлял А. Тьер, на самом деле это тоже самое наполеоновское правительство, правда при наполеоне третьем, он возглавлял управляемую оппозицию, короче псевдо оппозицию. 1 марта 1871 года прусские. войска вошли в Париж и заняли часть города - это уже после заключение мира. После получения известия о ратификации (1 марта) Национальным собранием Франции прелиминарного договора прусские войска 3 марта были выведены из франц. столицы. Это получается, что уже шли переговоры о перемирие, а Прусские войска продолжали наступать и лишь только после заключения перемирия перестали воевать. В марта 1871 года в Париже победило нар. Восстание. 6 мая 1871 г, во Франкфурте-на-Майне начались переговоры, после которых 10 мая 1871 года был заключен мир между Францией и Германией, закончивший франко-прусскую войну.

Кстати, Наполеон третий, это реальный персонаж в отличии от Наполеона первого, которого как он описан в ложной истории просто ни существовало, а вот настоящая война начала 19 века была на самом деле, и примерно она и была как раз в период 1812 года, но она была выиграна французами и причем французы были всегда в союзе с англичанами. А мифическая фигура романтичного великого завоевателя наполеона первого скорей всего выдумана аж в конце 19 века.

А это небольшой фрагмент из официальной истории о событиях в Мире середины 19 века:

Победа якобы в отдельной крымской войне в 1853 году над Россией, а потом и над Австрией в 1859 году обеспечила французскую гегемонию во всей Европе.

На самом деле в эти года французы и англичане, а точней те, кто использовал эти страны для своей ставки, начали терпеть крупное поражение, а то, что якобы гегемония Франции над всей Европой настала в период 1850-х годов, то это произошло на самом деле в период который по официальной истории в 1812 произошла Война Наполеона с Россией..

К чему я это все предоставил на рассмотрение: Да к тому, что вся эта история ложная, то есть, так же раздробленна на кусочки и частично просто многое выдумано и все это еще и перемешано. А писали эту ложную историю в конце 19 века, а вот уже масштабное внедрение всей этой истории во всем Мире скорей всего произошло после первой Мировой войны 20-го века.

А теперь о восстание в Париже: Короче на самом деле слово- Коммуна, в переводе на Русский означает - Община, и кстати Маркс к настоящей общине и коммуне ни имеет вообще отношение, и более того, Маркс, это был теоретик капитализма. Слово община на французский язык так и переводится- communauté. А вот на языке Хиндя слово - община, переводится по звукам так: Самудай - समुदाय, на самом деле просто по Русский, это будет означать, Самоуправление, или изначальное верное Народное Наследие.

Поэтому восстание произошло в Париже Народное, и восстание это было тоже по сути против оккупантов и их холуев, и после восстания там уже в Париже была установлена народная власть, но потом прежде чем оккупанты потерпели свое сокрушительное поражение они все же смогли жестоко подавить Парижскую Коммуну. На самом деле французский язык начал формироваться в период 18-19 века и вот на их языке, народная древняя и именно Живая можно сказать: от Солнца, система управления и называлась - Община, по Французский - Коммуна, кстати, общинный строй - то есть настоящая народная власть, в Сибири более-менее еще сохранялся аж до начала 20-го века, но это было ни то уже конечно. В настоящей народной системе управления, все равны вот в каком смысле: что у каждого есть возможность Работать, учиться без всякой платы и если кто-то способен в каком то деле, то его будут в этом деле продвигать и будут помогать, а ежли ни способен, то будет делать то на что способен - в хорошем смысле. И так же в народной настоящей системе управления была и типа как элита, но ни паразитическая, а настоящая от народа. И главное в настоящей системе управления было духовеное воспитание и Вера у Бога, а то, что называют ведизм, именно был в одной из Церковных структур, и настоящая наука была такая, что она ни ограничивалась одним лишь Материализмом. А ни годяи все равно всегда были, но при настоящей системе управления их мало на самом деле было.

Так что идеоЛоГию Маркса, можно сравнить с внедренным вирусом, и вся псевдо коммунистическая идеоЛоГия от Маркса ( и ни только коммунистическая, а вообще все идеоЛоГии западной искусственной цивилизации) это подмена для увода в сторону, но как многие уже поняли и для дискредитации. Причем использовали и используют специально слова иностранные, вот в чем дело.

Да, кстати, слово-Наполеон, происходит от слово - Аполлон, и на самом деле Аполлон означает - ложное солнце или уничтожающий все живое огонь Материальный. Аполлон, это аналог ЛоКи, он же БогЛос-Болос, и он же мусульманский - Иблис, потому даже в библии есть название губителя - Аполеон. А само слово - Наполеон, будет на самом деле означать: Настоящий Аполлон или по-простому истинный губитель. Поэтому так называемый император Франции Чарльс Луис, имел это имя ни как родственник вымышленного Наполеона первого, а просто как псевдоним, но типа вот как Ленин или Сталин. Причем по их понятиям все идет наоборот, для них губитель, это как солнце. А все это еще потому, что те, кого определяют масонами именно и использовали все наоборот, ( Дополню, на самом деле то, что сейчас говорят про масонов, это тоже увод в сторону и там совсем другая преступная группировка глобального масштаба, и скорей всего они и ни назывались масоны, но что бы было понятно буду называть их масоны.) так вот масоны в своей среде изначально еще имели предателей знающих какие-то серьезные знания. И скорей всего они после применения огня с неба еще вошли и в контакт с древними инопланетными существами, которые в малом количестве существуют под землей, потому что для них под землей благоприятная среда для существования. Их далекие предки, это инопланетяне из мертвых звездных систем, но это предположение на счет их предков, потому что это могут быть просто подземные так сказать: природные существа, то есть они там всегда существовали.

Кстати, от людей старых я лично еще давно слышал, как они в иносказе говорили, что пришел Аполеон он же Антихрист он же Кощей и стал правителем всей Земли.

И в окончание хочу еще сделать дополнение: Чарльс Луис называемый Наполеон третий, это скорей всего тоже марионеточный император на показ.

А это вот портрет настоящего Наполеона, Чарльс Луис Наполеон, примерно 1840-х годов.

Далее фотографии восставшего Парижа 1871 года.

Это тоже настоящий Наполеон, но уже на фотографиях, первое фото 1863 год, второе фото 1856 год,

третье фото 1848 год. Четвертое фото примерно 1872 года, уже в Англии.

Похороны Наполеона 1873год.

И вот еще немного хочу от себя оставить размышление к теме о скрытой Мировой освободительной войны 19 века.

А почему же все таки позже получилось так, что выигрыш в прямой войне против античеловеческих сил, потом привел, по сути, к поражению и к скрытой оккупации? Да потому, что многих лидеров освободительных армий просто купили, и потом вот после этого многие из этих лидеров начали возглавлять и появившиеся национальные Государства, такие например, как Германия с ложной историей и идеоЛоГией.

А вот Россия по началу более менее освободилась, и казалось бы, уже возвращалась на настоящий Русский путь, но в результате того, что вот зверя то ни добили, и потом и в Российских кругах тоже многие купились, и в России уже европейская ложная культура во многом смешалась с Русской, да и много других причин привели в будущем к поражению и к скрытой оккупации. Потому что вот уже в результате ложных внедренных западных идей и западных агентов, все привело сначала к попытки постепенному уничтожению оставшейся Русской культуры, а потом к неудавшемуся народному восстанию в 1905 году, а потом и к мировой войне и к разрухи, и потери политической самостоятельности, и можно сказать: почти к полному уничтожению и настоящей культуры от Бога.

Так вот, когда с античеловеческими силами пошли на переговоры, то кроме того, что многие купились, еще и согласились пойти типа как по обоюдному согласию и примирению предложенному скорей всего лукавыми англичанами, по капиталистическому пути, который казалось бы всех устроил и примерил. И вот кстати и Парижскую Коммуну сдали после этого сговора. И Индию сдали тоже, оставив ее колонией английской.

А вообще как я считаю, скорей всего армия противника была почти полностью разгромлена, и если бы ни пошли на сговор, а взяли бы тех, кто и устроил преступление против человечества, и судили бы их справедливо, (Но типа как Нюрнбергский процесс, только в отличии от Нюрнбергского процесса на скамье подсудимых были бы настоящие виновники.) то далее ни было бы ни первой мировой войны, ни второй, и вообще бы постепенно уже к нашему времени, человечество, вышло на новый уровень Развития, с настоящей Верной Культурой Человеческой.

Глава Шестая: Чем отличается столыпин от гайдара и его команды 1990-х годов?

На самом деле так называемые столыпинские реформы, это уже официальное действие, которое было так сказать: официально утверждено в 1906 году, и вот уже к выполнению этой диверсионной трудодеятельности был поставлен официально Столыпин.

Но на самом деле до него уже начались подобные диверсионные действия и еще в конце 19 века.

Там потом в истории написанной уже так называемыми историческими учеными действующими уже при коммунистах, многое из этого всего вообще подстроили под идеоЛоГию фальшивого социализма. А с западных источников, его естественно уже наоборот выдвигали как якобы великого реформатора.

На самом деле история даже во многом еще с начала 20-го века искажена, но в официальной истории многие моменты настоящие остались, а вот история еще даже конца 19-го века оказывается тоже во многом раздроблена на кусочки, и часто многое перевернуто с ног на голову, а многое просто исключено из истории. А если говорить про историю 18 века, то там вообще больше половины вымысел, основанный частично на правде, а история начала и середины 19 века в глобальном масштабе раздроблена на кусочки, и так же многое исключено из истории. Но вот, если кое-что знать более-менее из настоящего, а потом проверить во многих официальных источниках, то многое можно по кусочкам собрать и понять даже из официальной ложной истории.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4