Восстановление настоящей истории 19-го века (стр. 1 )

Восстановление настоящей истории 19-го века.

Глава первая

Но прежде чем я начну рассказ – конечно же во многом о предположительных событиях 19 века и ни только 19-го века, я выставляю на рассмотрения сведения о книги: подробное описание Восточной войны, выпущенной в 1872 году,. Автор: .

Эта книга осталась в официальных источниках, но просто о ней замалчивали, и так сказать, ни афишировали.

Книга –Описание Восточной Войны, выпущенная в 1872 году, оказывается, рассказывает ни о маленькой Крымской войне, а о настоящей Мировой войне. Причем события почти на всех фронтах в этой книге рассказаны подробно. Война шла под Петербургом, в Закавказье, на Дунае, на Белом Море, на дальнем Востоке. И на самом деле война была выиграна Россией. Конечно, наверное по-видимому книга позже все равно прошла редакцию и многие моменты все же подстроены под ложную официальную историю, но на самом деле если что-то и подстроено под официальную историю, то вот события военных действий да и почти все события войны, описаны настоящие, и боевые действия происходившие на всех фронтах, рассказаны более-менее подробно. Значит так, Восточная война описывает момент 1853-56 год, это поучается, что поначалу шла оборона и далее перехват инициативы в пользу России. Потому она и называется Восточная война. После этой войны, по-видимому, английские силы были выведены из строя и ни могли более вести прямую войну, а вот с Францией и Турцией Россия продолжала находиться в состояние войны. Просто потом уже об этом ничего ни говорится, кроме того, что в 1870 году Россия восстановила контроль над Черным Морем, а уже 2 марта в 1871 году ( хочу дополнить, что в это время по официальной истории во время уже франко - прусской войны: 1 марта 1871 года прусские войска вошли в Париж и заняли часть города, а после получения известия о ратификации (1 марта) Национальным собранием Франции прелиминарного договора, прусские войска 3 марта были выведены из Парижа, то есть французская армия полностью проиграла войну)

так вот, в марте в 1871 году, был подписан трактат на права России в Черном Море. Короче на самом деле 1853-56 год, это был оборонительный период, а далее потом началось на самом деле наступление и освобождение Европы.

А это вот выставляю несколько листов, из книги - подробное описание Восточной войны, выпущенной в 1872 году. Автор: .

Глава вторая

А теперь о восстановление приблизительных настоящих исторических событий 19-го века, и начну я с войны 1812 года.

Война 1812 года скорей всего произошла вначале 1820-х годах, это была война Франции, Англии и Турции, сначала с Австрийской Империей, а потом было вторжение французов в Центральную часть России, которая на самом деле была протекторатом павшей Австрийской империи. Короче, до всех этих событий, после 1737 года, был захват европейскими силами центральной части России, и поначалу они тех Русских, которые ни ушли в Сибирь, вырезали, завозили туда новых людей, и вмести с оставшимися Русскими, Финнами и так далее, заставляли трудиться на невольническом труде. Но это было скорей всего сначала, потом все стабилизировалось, и в центральной части России появилась, как бы новая Россия, можно сказать: огерманеная, но по крайней мере вся новая элита говорила на немецком языке, причем есть даже сведения в официальных источниках, что среди их элиты было запрещено говорить в их среде на Русском языке. А вот настоящая Россия сохранялась именно в Сибири, потом просто Сибирская Русь приняла как бы подданство, но оставалась со своей регулярной Армией, с настоящим Русским Языком, Культурой, и системой управлением. Так вот, после падения Австрийской империи, французы, и именно в союзе с англичанами, захватили и Россию, но понесли очень тяжелые потери, но свою власть в центральной части России установили. Короче, значит получается так: французские войска были выведены, а вот на начальствующие места были назначены французы, особенно в жандармерии и карательных органах. Вот почему в официальной истории остался ни понятный и в принципе противоречащий момент, например о том, что после войны 1812 года крепостное право почему то в России усилилось, а например ветеранов войны за малую провинность проводили сквозь строй и били палками, причем даже есть рисунки, где у ветерана весит орден - за подвиги, а его готовят к экзекуции. Потому что было оккупационное правительство. По моему предположению, в первом варианте, на управления страной был назначен французами родственник настоящей императорской семьи, которая после захвата Центральной части России после 1737 года, была поставлена на Русский трон, это называемый Николай первый, но по условиям капитуляции, власти почти ни какой он ни имел, а власть имели чиновники французы. И как раз вот в это время по официальной же версии истории и идет мода на все французское, и даже официальный язык типа государственного так сказать: среди элиты считался - французский язык.

По второй версии, ни известно кто был Николай первый и где он был, и был ли он вообще Родственник Гольдштейнов, а вот губернатор Петербурга и центральной части России мог быть французский маршал- БАРАГЕ-д’ИЛЬЕ, граф, Ахиллъ, французский маршалъ, род. 26 авг. 1795 г., умеръ 25 мая 1878 г. Кстати фотографию этого Маршала я ни нашел и даже рисованных портретов кроме одного ни нашел, и вот фотографии Николая первого я тоже ни нашел, кроме рисованных портретов, хотя даже уже по официальной ложной истории в это время делали фотографии, и есть много фотографий тех времен многих политических деятелей, в том числе и Русских.

А вот вымышленный Наполеон первый, был скорей всего выдуман в конце 19-го века, но типа романтический великий завоеватель. А настоящий Наполеон, это был - Наполеон Чарльз Луис, которого потом определили Наполеоном третьим. А вот маршал БАРАГЕ-д’ИЛЬЕ, потом командовал при попытке взять Петербург в 1854 году.

Получается так, что в 1848 году, произошло хорошо подготовленное восстание, причем одновременно и в Европе тоже было восстание, в Европе восстание подавили, а вот восставший народ и главным образом восставшая большая часть Русско-Прусской регулярной армии находившейся при профранцузском правительстве под контролем французов, свергли профранцузское оккупационное правительство, и далее при объединение с Сибирской Армией - остававшейся независимой России, началось освобождение сначала всей России, а потом и Европы. В результате этого потом началось вообще мировое восстание почти по всему Миру. А вот декабрьское восстание датированное официальной историей 1825 года, было слабо подготовленное, и его жестоко подавили, а всех тех, кого взяли в плен - казнили, а те кто ушел от преследования, были ни сосланы в Сибирь, а бежали в Сибирь, причем даже если смотреть официальную историю, то один из декабристов якобы сосланный в Сибирь, становится городничем города Иркутска, но это типа Мэр. А в восстание участвовали почти одни герои войны 1812 года. И вот Восточная война 1853-56 года, это и была настоящая Отечественная Оборонительная война, освободившейся России. Кстати, вот в описание Восточной войны, взятая под Карсом в плен турецкая армия, в 1855 году, была сборной, и состояла из французов, англичан, турок, и даже африканцев. Причем капитуляцию подписывали турецкий и английский командующий.

Кто-то может сказать: что о Наполеоне первом осталось много сведений, но типа писем и так далее, это все писали литераторы, и уже в конце 19-го века, и тут можно даже и ни удивляться, вот например я недавно посмотрел Видео: ушедшего из нашего Мiра - Виктора Илюхина ( Мир и Добра душе его в новом Мiре) и он хорошо доказал, как например сфальсифицировали в 1990-е года, дело о расстреле Польских офицеров, причем показал куча поддельных документов с поддельными подписями и печатями. (Виктор Илюхин: Крупный подлог секретных документов в госархивах http://www. /watch? v=jRJzkIAKarQ )

А если посмотреть даже сейчас какую изучают школьники по многим книжкам новую историю, к примеру о СССР, о войне Великой Отечественной, и вообще о 20-ом веке, то там уже многое ни соответствует с действительностью, и если ситуация ни изменится, то всего на всего лет через 30, а то и меньше, появится история, где нет страны СССР, нет победы России во второй мировой войне, и вообще Государство Россия появится в ложной истории в 1991 году, а до этого жили дикие племена.

Историю фальшивую начали готовить после 1890-х годов, а вот уже после 1917 года, ее масштабно начали внедрять в сознание людей.

Заметьте, что Россия в 1914 году, за место того, что бы остаться хотя бы на первых порах нейтрально, а потом если и вступать в войну, то в войну против настоящих врагов, которые все время использовали в качестве военно-политического инструмента - Англию и Францию для завоевание и угнетения народов, а там уже и Америку начали использовать, вступила в войну против Германии. Вступать в войну против Германии было ни Разумно, и главные враги можно сказать: всего человечества, устроили и России и Германии и вообще многим Странам - смертельный капкан. Еще по моему предположению в период 1879-81 года, произошел тайный дворцовый переворот, в результате чего в России следующие Цари попали под контроль Англии и к управлению рычагами страны начали приходить агенты англичан, немцев - ориентированных в пользу английской политики, и других лиц выполняющих политическую диверсионную деятельность, которые начали разрушать Русскую систему и готовить Россию к уничтожению. Исходя из действительных фактов, можно точно сказать, что история 19-го века сфальсифицирована, и с помощью ложной истории ведут в неверное направление и проводят манипуляцию и управление народами. Но к примеру: вот выясняется, что после этого всего создали много национальных государств с ложной историей и идеоЛоГией, а кроме того, что всех стравили между собой, еще скрывают настоящий корень зла этого всего. А еще создали ложные предания, а может быть такое, что в ложной истории, к примеру настоящую войну какого ни будь народа с определенной силой, определили войной с тем народом, с которым в реальности ее могло и ни быть. А потом в корень того или иного народа, влаживают еще и ненависть против друг друга, и в нужный момент это все поднимают и используют в своих целях именно те, кого называют - Мировое правительство.

А это вот пару портретов, первый портрет, Маршал Франции БАРАГЕ-д’ИЛЬЕ род. 26 авг. 1795 г., умеръ 25 мая 1878 г. Командовал при попытке взять Петербург в 1854 году.

Второй портрет, Николай первый, третий и четвертый портрет, адмирал Чарльз Непир, командовал в 1854 году английским флотом, действовавшим против Русских в Балтийском море. Фотографий всех этих личностей нет, по крайней мере я ни нашел, только рисованные портреты, кроме последнего портрета Чарльза Непира, вот это уже похоже на фотографию, но дорисованную, то есть фотографию художник дорабатывал.

Сравнение из разных исторических источников. к теме, о скрытой в истории Мировой освободительной войне 19 века.

Под Петропавловском на Камчатке в 1854 году была разгромлена Русскими силами англо - французская эскадра. А в 1858-60 году - которые отмечают якобы заключением Айгунского трактата, на самом деле были разгромлены в районе Амура, те, кого в истории называют англо-французы.

И вот еще спрятанный в истории факт: в 1854 году была битва под Петербургом с англо-французами.

1853-56 год, Крымская война.

1861 год, отмена крепостного права.

1854 г. в горных районах провинции Гуйчжоу восстали племена мяо, родственные вьетнамцам, с 1858 г, восстала и Внешняя Монголия.

1857-59 год Крупное восстание в Индии.

И вот еще тоже интересные сведения: в мае 1858 г. восстают тысячи назрановских ингушей, в 1860 г. вооруженное восстание начинается в горной Чечне.

Гражданская война между южными и северными штатами Америки в 1861-1865 годах.

Самое интересное, что война то освободительная была выиграна, ни полностью, но выиграна, а уже с начала 20-го века, началась скрытая оккупация, причем те, кто до этого вел открытую оккупацию, уже предвидели свой разгром, и готовили заранее на будущее свой план, как удержаться. Причем сделали еще так, что создали много национальных государств с выдуманной историей и идеоЛоГией и стравили всех между собой и с помощью всех этих манипуляций и ложной истории ведут управление и по сей день.

Глава третья.

О Айгунском договоре 1858 года.

Размышление о настоящих событиях связанных с так называемым Айгунским договором, в результате которого, в 1858 году в городе Айгунь, установили русско-китайскую границу по реке Амур.

Но прежде чем начать толкование, хочу дополнить, что настоящая история о событиях 19-го века, она тоже осталась и даже осталась в официальных сведениях, но просто в официальных сведениях сильно раздроблена, и многие важные моменты вообще показаны с далека и мельком, и естественно обрезано, и часто даже многие названия настоящих народов, названы по новому. А что бы собрать многое по кусочкам, (но это я говорю вообще, для тех, кто занимается объективным изучением истории, без подтасовок и с размышлением) еще и нужно так сказать: более-менее изучить кое какие географические знания и более того и языковой анализ нужно при возможности рассмотреть, и конечно же народные предания - причем разных народов, и многое-многое другое.

Начну с похожих событий конца 17 века, которые похожи на события середины 19 века.

В 1689 г. был заключен договор, по которому русско-китайская граница прошла по рекам Амуру и Аргуни.

А в 19 веке, 16 мая 1858 года (по старому стилю, или 28 мая по новому стилю) был подписан русско-китайский Айгунский договор. Граница между Российской и Цинской империями на ее Восточном участке была проведена по пограничным рекам и суше от Монголии до Северной Кореи. Красная черта прошла вблизи китайского берега пограничных участков рек Аргунь, Амур, Уссури, Сунгач, озера Ханка. А на самом деле может быть такое, что события 19 века продублированы и отражены в событиях 17 века, но в 17 веке, этот договор заключен якобы в результате проигрыша Русских.

На самом деле в истории очень много фальши. Китайского государства как такового вообще ни было, кстати, а на территории до Амура жили племена называемые - Гиляки, и они же и есть еще и те, кого сейчас называют Монголы. В Пекине еще был правитель, называемый Бахдыхан, от этого еще Китайцев так и называли - Бахдыханы. Но вопрос вот в чем: А были ли это вообще те Китайцы в современном нашем понятии? Но самое интересное то, что в это же время Англо-Французские войска воевали с Китайцами. В 1859–60 г. был англо-французский усмирительный поход против Китайцев. Поход 1860 г. стал показательной полицейской кампанией, осуществленной небольшими силами, но при их абсолютном военно-техническом превосходстве. А до этого вот в истории тоже зафиксированный факт: В 1854 г. в горных районах провинции Гуйчжоу восстали племена мяо, родственные вьетнамцам, с 1858 г, восстала и Внешняя Монголия.

Но а с другой стороны под Петропавловском на Камчатке в 1854 году была разгромлена Русскими силами англо - французская эскадра, причем есть сведения, что англо-французские войска даже на Амуре были, и их там тоже разбили. Так вот в это время Китай был на самом деле во власти Англичан, и во власти англичан он находился еще с 1841–42 г.

Кстати, а в 1757 г. Англо-французы захватили Индию, и вот в 1857-1859 г, и в Индии было очень большое восстание против Англичан, но по видимому в Индии оно было без успешным.

Вопрос? С кем Русское правительство заключало трактат на Амуре? Да все очень просто и это между прочим кое что из малого есть и в настоящих источниках, некоторые из которых все же были спасены от уничтожения, (причем уничтожение остававшихся многих настоящих источников, началось скорей всего после 1880-х годов) что примерно в 1858-59 году, было заключено типа перемирия с англо - французскими силами, и именно в городе Айгунь, а сами англо - французы в скором времени вообще оттуда слиняли, и территория до Амура, была автономной, а ни Китайской, Китайской она стала в 1945 году. То есть официальная ложная история, это уже получается не просто ложная, а опасная ложь, в которой подмешана к тому же еще можно сказать: порция яда смертельно опасная для Духа народов ни только России, а всего человечества. Хочу подчеркнуть, что за теми кого в истории называют англо - французами, тоже не известно кто стоял, но скорей всего тогда у них ставка действительно была в Англии, но вот Армии их скорей всего сборные и состояли из зомбированных. А свой успех начальный, они имели только после того, когда было с помощью предателей применено в начале -18 века, очень древнее оружие-огонь с неба. И то они даже после этого ни могли полностью осуществить свои замыслы, и даже потерпели в итоге и военное поражение, и смогли более-менее свой ни чистый анти человеческий замысел, осуществить только лишь в начале 20-го века.

Но, а это далее информация так сказать для анализа из разных официальных источников.

10 мая 1858 года в Айгуне в ходе шестидневных переговоров стороны предъявили друг другу разнообразные претензии в несоблюдении прежних договоров. Китайская сторона была недовольна тем, что Россия заселяет левобережные земли Амура якобы в нарушение Нерчинского договора 1689 года.

А что же случилось с русско-китайскими отношениями после октября 1917 года?

В конце 1920-х годов в Китае, после поражения типа буржуазно-демократической революции и оккупации северо-востока Китая Японцами, обстановка была сложная. Вопрос о советско-китайской границе плавно перетек в вопрос о границе советско-Японской.

С 1954 года в китайских газетах стали появляться статьи о том, что пограничные отношения с СССР не до конца урегулированы.

Для Советского Союза значение договора и соглашений состояло еще в том, что они могли положить конец напряжению на дальневосточных границах, которое начиная с 1917 г. поддерживалось тем, что вдоль этих границ были сосредоточены враждебные СССР силы.

Но вернемся к концу 19-го века. В 1894г. Япония развязала войну против Китая и в ряде сражений разгромила его армию и флот. Быстрый успех Японии изменил соотношение сил на Дальнем Востоке. Создалась прямая угроза Русским интересам на Дальнем Востоке.

30 марта 1895г, то есть, еще до заключения Симоносекского договора, было созвано Особое совещание министров для обсуждения создавшегося положения. Выступивший на нем министр финансов сказал, что настоящая война направлена против России. Если мы теперь допустим японцев в Маньчжурию, - отметил он, - то для охраны наших владений, потребуется сотни тысяч войск и значительное увеличение нашего флота, так как, рано или поздно мы неизбежно придем в столкновение с японцами

В апреле 1895г. был заключен грабительский Симоносекский мирный договор, навязанный Японией Китаю, по которому последний отказывался от суверенитета над Кореей, уступал Японии Ляодунский полуостров с портами Артур и Даляньвань, острова Тайвань и Пэнхуледао и должен был выплатить огромную контрибуцию (400 млн. руб. )