Зміст (стр. 2 ) | Контент-платформа Pandia.ru

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral

26. Антипенко тероризму (кримінально-правове визначення) // Право України.—1999.—№2.— С.92—95.

27. Антипенко тероризм: стан і шляхи його запобігання в Україні: Автореф. дис....к. ю.н. / НАН України Інститут держави і права ім. —К., 1999.— 20с.

28. Антологія української юридичної думки.—Т. 7 /Відпов. ред. .—К.: Юридична книга, 2004.— 615с.

29. Антонюк інальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою: Автореф. дис....к. ю.н. / Львівський національний університет ім. Івана Франка.—Львів, 2006.—18с.

30. Бабенко інально-правова політика України у сфері запобігання незаконному посіву або вирощуванню снотворного маку чи конопель // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми. Матеріали міжнар. наук. конф. (Донецьк, 17-18 листопада 2006 року).— Донецьк: Донецький юридичний інститут ЛДУВС, 2006.— С. 150—156.

31. Багрий-Шахматов опасность терроризма для морехозяйственного комплекса и ответветственность за него по новому УК Украины // Вісник Одеського юридичного інституту внутрішніх справ.—2002.— спец. вип. — С. 13—17.

32. Багрій-Шахматов Леонід Васильович. Біографія і бібліографія вчених—правознавців (Одеський національний морський університет, Українська Академія наук національного прогресу) / І.Пузанова. — О.: Латстар, 2002. — 55с.

33. Бажанов Марко Ігоревич. Біографія і бібліографія вчених—правознавців (Академія правових наук України). Упорядник ін. — Х.: Право, 1997. — 28с.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

34. Байлов інальна відповідальність за посягання на життя та здоров'я особи вчинені в стані сильного душевного хвилювання: Автореф. дис... к. ю.н. / Національний університет внутрішніх справ.— Х., 2004, — 19с.

35. Украинско—немецкий симпозиум по проблемам уголовного права и процесса // Юридический вестник.– Вип. 4. – С. 77 – 78.

36. Відповідальність за порушення, які пов’язані з ненаданням допомоги на морі (Кримінально-правові аспекти): Автореф. дис....к. ю.н. / Українська академія внутрішніх справ. — К., 1996.— 21с.

37. Бандурка інально-правова відповідальність за порушення виборчих прав громадян // Відповідальність за порушення виборчого законодавства та шляхи вдосконалення суміжного законодавства. Матеріали наук.-практ. конф.—К.: Фоліант, 2005.—С. 36—39.

38. Является ли частный нотариус служебным лицом? // Юридичний радник – 2004.— №2.—С. 68—71.

39. Протидія тероризму: теорія та практика, досвід, проблеми сучасності та шляхи їх рішення // Юридичний радник.—2005.—№1.— С. 78—81.

40. , І. Відповідальність за злочини у сфері службової діяльності: Питання кваліфікації злочинів, передбачених розділом XVII Кримінального кодексу України.—К.: Ін Юре, 2003.— 116с.

41. , Підкуп як спосіб перешкоджанню вільному здійсненню виборчого права: матеріально-правовий аспекти злочину та процесуальний порядок його встановлення // Вісник Верховного Суду України. – 2003. — № 4. – С. 51—54.

42. Магарін М. Службова особа в інституті спеціального суб’єкта злочину // Прокуратура. Людина. Держава.—2004.—№8.— С. 49—55.

43. Бардин -методологические проблемы изучения терроризма как социально-правового феномена // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С. 330—331.

44. , Туленков научного исследования: Учебн. пособие.—К.: МАУП, 2004.—216с.

45. Батыргареева людьми: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським університетом у Вашингтоні. – 2002. – Вип.4. – С. 254—261.

46. Баулін і проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 5-6 жовтня 2005 року).—Х.: Кроссроуд, 2006.—С. 6—11.

47. Баулін ічне значення поділу права на приватне і публічне для кримінально—правових досліджень // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С. 285—287.

48. Баулін кваліфікації злочинів, вчинених злочинною організацією // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків 1—2 жовт. 2002 р. — X.: Східно—регіон. центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. –С. 163—165.

49. Баулін злочинів проти особистої волі людини. // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 19—20 вересня 2000 р.) – Х.: Лестивця Марії, 2002. – С. 23—26.

50. До критики змішаної форми вини у злочині, передбаченій статтею 271 Кримінального кодексу України // Законодавство України. Науково-практичні коментарі.—2005—№1.— С. 57—63.

51. О преступлениях и наказаниях.—М.: Стелс, 1995.—304с.

52. Современные проблемы воинских должностных преступлений // Підприємництво, господарство і право. – 2001. — №5. – С. 97—100.

53. Беницкий легализации денежных средств или иного имущества приобретённых преступным путём, от смежных составов преступлений // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 4. – С. 62 – 74.

54. Беніцький і питання протидії відмиванню злочинних доходів і фінансуванню терористичної діяльності за законодавством України // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. — 2005. — № 1. — С. 122—128.

55. Беніцький ізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинних шляхом (проблеми кримінально-правової кваліфікації): Автореф. дис.... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. НАН України. —К., 2002.— 20с.

56. Беніцький ’єктивна сторона легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ.—2005.—№4.—С. 105—116.

57. Берзін у сфері господарської діяльності: методика обчислення матеріальної шкоди. — К.: Юрисконсульт, 2005. — 149с.

58. Берзін інально-правова класифікація шахрайських дій з використанням банківських “смарт-карток”// Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. — № 5. – С. 93—97.

59. Берзін використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Монографія. — К.: Атіка, 2005. – 316с.

60. Берзін використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту товарів та послуг: аналіз складу злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Автореф. дис... к. ю.н./ Академія адвокатури України.— К., — 2004. — 22с.

61. Берзін П. С. С. І. Тихенко – науковець, практик та викладач кримінального права // Підприємництво, господарство і право.—2005.— № 1.—С. 135—138.

62. Берзін Осипович Богородський – «людина, якій доля подарувала найбільше щастя у світі – можливість досягнути вищого ступеню освіти та ученості» // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. —2006.—№ 4.—С. 69—91.

63. Берзін Великомученик Юрій Новіцький – небесний покровитель вітчизняної школи кримінального права.—К.: Знання України, 2006.—23с.

64. Берзін ’єктивна сторона шахрайства, що вчиняється з використанням підроблених банківських платіжних карток // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. — № 1. – С. 36—43.

65. Бєлова О. деякі аспекти характеристики суб’єктивної сторони злочинів проти сім’ї та неповнолітніх // Право України.—2005.—№ 5.—С. 121.

66. Битяк ічні питання науки адміністративного права України // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С.189—192.

67. Бібліографія робіт з кримінального права, опублікованих у періодичних виданнях у 1986—1998 роках / , — Л.: Юридичний факультет Львівського державного університету ім. Івана Франка.—1999. — 48с.

68. Білецька контрабанди як елемент предмета доказування у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України.—2003.—№ 2 (36).—С. 44—47.

69. Білоконєв В. М. "Тяжкі наслідки" як ознака об’єктивної сторони порушення правил водіння або експлуатації машини // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип– С. 135 – 144.

70. Білоус І. Д. Особливості кримінальної відповідальності за вчинення терористичного акту відповідно до нового Кримінального кодексу України // Держава і право.—Вип. 17.— С. 411—414.

71. Білуха наукових досліджень: К.: Вища школа, 1997.— 271с.

72. Бойко поняття та систематизацію злочинів у сфері господарської діяльності // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково—практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001р.).—Х., 2002.—С. 129—131.

73. Кримінально-правовий статус арбітражного керуючого // Кримінальне право.—2006.—№3.— С.110—114.

74. Бондарєва інально-правові аспекти відповідальності за легалізацію грошових коштів та іншого майна, здобутого незаконним шляхом: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. — К., 2000.—17с.

75. Голіна В. Актуальні проблеми боротьби зі злочинами проти особистої волі людини [Наукова конференція] // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – Вип– С. 243 – 254.

76. Христич І. Міжнародний науково-практичний семінар "Відповідальність посадових осіб за корупційну діяльність" // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – Вип– С. 252 – 265.

77. Христич І. Міжнародна науково-практична конференція "Питання застосування нового Кримінального кодексу України" // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – Вип– С. 228 – 238.

78. Борисов технико-юридического конструирования норм об ответственности за преступления в экономической сфере // Конституционные основы уголовного права. Материалы Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвещённого 10—летию Уголовного кодекса Российской Федерации.—М.: ТК Велби, 2006.— С. 83—85.

79. , Куц против жизни и здоровья: вопросы квалификации.—Х.: Консум, 1995.— 104с.

80. І. Відповідність кримінальної відповідальності за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, міжнародним договорам України // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Матеріали науково-практичної конференції (5-6 жовтня 2005р.).—Х.: Кроссроуд, 2006.—С. 94—97.

81. І. Кримінальна відповідальність за завідомо незаконні затримання, привід або арешт // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. — 2004. — № 7. — С. 53—59.

82. І. Основні проблеми охорони безпеки виробництва в кримінальному законодавстві України Автореф. дис…д. ю.н. / Українська юридична академія.— Х., 1993.— 35с.

83. І., , Батиргареєва Інституту вивчення проблем злочинності Академії правових наук України в розвиток сучасної правової науки України // Питання боротьби зі злочинністю.—2005.—Вип. 10.— С. 3—19.

84. І., Козак до ст. 149 кримінального кодексу України // Кримінальне право України.—2006.—№2.— С. 17—23.

85. Боровенко інальна відповідальність за порушення правил міжнародних польотів: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський національний університет ім. Т. Шевченка.— К., 1998.— 15с.

86. Боротьба з господарськими злочинами / За ред. , .—Донецьк, 1997.—160с.

87. Бортник і питання кримінального захисту прав людини, її честі і гідності // Актуальні проблеми кримінального та кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування. Збірник тез та доповідей регіонального круглого столу (Хмельницький, 21—22 лютого 2003 р.).—Хмельницький, 2003.—С. 81—82.

88. І. Деякі питання кримінально-правової характеристики умисних вбивств, вчинених на замовлення // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001р.)—Х., 2002.— С. 119—123.

89. І. Коментар до статті 127 «Катування» Кримінального кодексу України // Законодавство України. Науково—практичні коментарі.—2005.—№3.—С.87—89.

90. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею // Підприємництво, господарство і право.—2001.—№ 2. – С. 68—71.

91. Проблеми критеріїв відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень у кримінально-правовій науці // Вісник Львівського університету.—Серія юридична.—2006 .—Вип. 43.— С. 255—272.

92. Брич ірності розмежування складів злочинів // Життя і право.—2004.—№7.— С. 67 – 75.

93. Брич видів об’єкта й таких ознак як предмет і потерпілий у розмежуванні складів злочинів // Держава та регіони.—Серія право.—2006.—№ 2.—С. 47—57.

94. Брич іфікація ухилення від сплати обов’язкових внесків державі: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський національний університет ім. .— К., 1998.— 17с.

95. Брич іфікація ухилення від сплати обов’язкових внесків державі.—Львів: Видавничий центр юридичного факультету ЛДУ, 1998.— 76с.

96. Брич згвалтування із суміжними складами злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи //Життя і право.—2004.—№ 4.—С. 69—78.

97. Спільні та розмежувальні ознаки складів злочинів, передбачених ст. 130 КК України “Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби”, із суміжними складами злочинів // Вісник Львівського університету. Серія юридична. — 2003. — Вип. 38. – С. 454—467.

98. , Навроцький інально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні.—К.: Атіка, 2000.—288с.

99. , Навроцький ’єкт ухилення від податків, зборів, інших обов’язкових платежів за чинним Кримінальним кодексом України: дискусійні питання // Предпринимательство, хазяйство и право.—1999.—№ 7.—С. 41—47.

100. Бублейник і проблеми предмета злочину, передбаченого ст. 307 КК України // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 4-5 квітня 2003 р.) — Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. –С. 146—149.

101. Разграничение воинского преступления и воинского дисциплинарного проступка // Юридический вестник. – 1999. – Вип. 4. – С. 93 – 96.

102. Бугаєв В. О. Військові злочини і покарання: Автореф. дис....к. ю.н. / Одеська національна юридична академія. — Одеса, 2002.— 21с.

103. Деякі аспекти кримінальної відповідальності за катування // Підприємництво, господарство та право.—2005.—№ 7.— С. 120—123.

104. Бурдін інальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання.—Львів: ПАЇС, 2006.— 200с.

105. Бурдін і питання кримінальної відповідальності за створення злочинних організацій за новим КК України 2001 року // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 4—5 квітня 2003 р.)— Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 149—152.

106. Бурдін і проблеми злочинів проти правосуддя за КК України // Життя і право. – 2004. — №2. – С. 74—78.

107. Бурко інальна відповідальність за вчинення умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання: Автореф. дис... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. НАН України.— К., — 1997.— 18с.

108. Бурлай уровень методологии государственно-правовых исследований // Методологические проблемы юридической науки. Сборник научных трудов АН УССР Институт государства и права / Отв. ред. .—К.: Наукова думка, 1990.—С. 19—40.

109. Васильцева ’єкти кримінальних банкрутств // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 2. – С. 202 – 214.

110. Удосконалення законодавства про державну службу як чинник попередження службових злочинів // Юридичний журнал.—2004.—№1.

111. Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. .—М.: Политиздат, 1990.— 367с.

112. Об’єкт і предмет котрабанди // Митна справа.—2003.—№3.—С.41—46.

113. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. .—К.: Ірпінь Перун, 2005.— 1728с.

114. Вересов інальна відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів (на матеріалах автономної республіки Крим): Автореф. дис.... к. ю.н. / Університет внутрішніх справ. — Х., 1999.— 18с.

115. Вісник Академії правових наук України (До 10—річчя Академії правових наук України).—2003.—№1.— 835с.

116. Володіна інальна відповідальність за викрадення людини.— Автореф. дис....к. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.—Х., 2003.—19с.

117. Володіна інальна відповідальність за викрадення людини.—Х., 2005. – 221с.

118. Об’єктивні ознаки затримання, приводу або арешту як злочинів проти правосуддя, що вчиняються посадовими особами органів дізнання та досудового слідства // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 4. – С. 134 – 138.

119. Ємельянов В. Відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації в проекті КК України: окремі проблеми // Право України.—2000.—№ 10.— С. 41—43.

120. Гавриш інально-правова охорона довкілля в Україні: проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства.—К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 2002.— 634с.

121. Гавриш і питання відповідальності за злочини проти природнього середовища (проблеми теорії та розвитку кримінального законодавства України): Автореф. дис… д. ю.н. / Українська державна юридична академія.— Х., 1994.— 38с.

122. , Фесенко Є. В. Концептуальні питання застосування нового кримінального законодавства України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001р.)—Х., 2002. – С. 11 – 14.

123. Гадойбоев -правовые и криминологические меры предупреждения контрабанды наркотиков: Автореф. дис… к. ю.н. / Украинская академия внутренних дел.— К., 1996.— 20с.

124. Гайдар вопросы квалификации убийств, совершённых по заказу // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції (Харків 22—23 квітня 2004 року.).—К.-Х.: Юрінком Інтер, 2004.— С. 66—69.

125. До питання про доцільність декриміналізації ст. 391 КК України (злісна непокора вимагань адміністрації виправної установи) // Держава і право.—2005.—27.— С. 468—474.

126. Герцензон развития советской науки уголвного права за 30 лет // Советское государство и право.—1947.—№ 11.— С. 73—86.

127. Гізімчук акт та його відмінність під суміжних злочинів // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків 1—2 жовтня 2002р.)—Х.: Східно—регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.— С. 218—221.

128. Гізімчук інальна відповідальність за порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: Автореф. дис....к. ю.н. / Університет внутрішніх справ.— Х., 1999.— 17с.

129. Глушков вдосконалення кримінального законодавства України щодо відповідальності за злочини у сфері медичного обслуговування населення// Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції (Харків 22—23 квітня 2004 року).—К.— Х.: Юрінком Інтер, 2004.— С. 90—93.

130. Голик уголовного права: современная постановка проблемы // Философия уголовного права / Под ред. .—СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.— С. 6—52.

131. Голуб інальна відповідальність за незаконне полювання: Автореф. дис... к. ю.н. / Академія адвокатури України.— К., — 2005. — 20с.

132. Горб над могилою: кримінально-правовий та кримінологічний аналіз: Автореф. дис... к. ю.н. / Академія адвокатури України.—К., 2005.—17с.

133. Гордієнко В. Суб’єкт злочинів, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (Львів, 9—10 лютого 2006 року). –Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка, 2006.—С. 338—340.

134. Горох призначення покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів // Проблеми пенітенціарної теорії та практики.—2005.—№ 10.— С. 236—249.

135. Горох проблеми оптимізації санкцій за «наркотичні» злочини// Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 4—5 квітня 2003 року) — Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 154—157.

136. Гороховська інальна відповідальність за вбивство через необережність: Автореф. дис... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. НАН України.— К., — 2003. — 18с.

137. Готін інальна відповідальність за виробництво або реалізацію недоброякісної продукції в умовах ринкової економіки (проблеми теорії та практики): Автореф. дис... к. ю.н. / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.— К., — 2003. — 21с.

138. Гревцова інальна відповідальність за податкові злочини в Україні: Автореф. дис... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. .—К., 2003.—18с.

139. Грек інально-правова відповідальність за фіктивне банкрутство та доведення до банкрутства: Автореф. дис... к. ю.н. / Академія адвокатури України.— К., — 2005. – 18с.

140. Гринчак інальна відповідальність за порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001року).—Х., 2002.—С. 123—126.

141. Юридичний аналіз основного складу умисного вбивства за Кримінальним кодексом України 2001 року // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. 2002.— Вип. 37.— С. 407—416.

142. Деякі проблемні питання кримінальної відповідальності за контрабанду // Вісник Львівського університету. Серія юридична.—2002.—Вип. 37.— 430—443.

143. Грищук через необережність за Кримінальним кодексом України 2001 року // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. 2003. Вип. 38.— С.405—418.

144. До питання про соціальну зумовленість кримінальної відповідальності за суспільно небезпечні діяння у сфері господарської діяльності // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 5-6 жовтня 2005 року).—Х.: Кроссроуд, 2006.—С. 15—18.

145. Грищук ікація кримінального законодавства України: проблеми історії, методології та теорії: Автореф. дис… д. ю.н. / Київський університет ім. Тараса Шевченка.— К., 1992.— 50с.

146. Грищук системності кримінально-правового захисту людини за новим Кримінальним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.—С. 110—113.

147. Грязин права как диалектика правопознания (о структуре методологиии права).—Методология права: общие проблемы и отраслевые особенности // Учёные записки Тартутскогогосударственного университета. Труды по правоведению.—Вып. 806. - Тарту, 1988.— С. 3—30.

148. Губская терроризма с некоторыми смежными преступлениями // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.—2002.— спец. вип.—С. 103—104.

149. Об’єкт і предмет кримінально-караного порушення авторського і суміжних прав // Вісник Львівського університету.—Серія юридична.—2005.—Вип. 41.—С. 323—343.

150. Технічні засоби захисту авторського права та суміжних прав // Прокуратура. Людина. Держава.—2005.—№ 8.—С. 41— 49.

151. Кому потрібна кримінально-правова охорона авторського права // Юридична газета.—2004.—№ 9.

152. Гуславський інальна відповідальність за порушення правил експлуатації транспорту: Автореф. дис.... к. ю.н. /Національна академія внутрішніх справ України.— К., 1997.— 18с.

153. , , І. Незаконне заволодіння транспортним засобом (науково-практичний коментар до статті 215-3 Кримінального кодексу України) // Вісник Академії правових наук.—2001.—№1.—С. 206—207.

154. Гуторова право Украины. Особенная часть: конспект лекций.—Х.: Одиссей, 2003.— 320с.

155. Гуторова інально-правова охорона державних фінансів України. --Х.: Національний університ внутрішніх справ, 2001.— 383с.

156. Гуторова ічні засади дослідження проблем особливої частини кримінального права // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С. 313—316.

157. Гуторова кваліфікації бандитизму (на матеріалах Харківського обласного суду) //Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей). Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 26—27 квітня 1999 року).—Х.: Право, 2000.— С. 92—96.

158. Гуторова кримінально-правової охорони державних фінансів України: Автореф. дис...д. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава. Мудрого.— Х., 2002.— 38с.

159. , , Сенаторов інальне право України: фундаментальні та прикладні проблеми // Питання боротьби зі злочинністю. – 2005. – Вип. 10. – С. 20 – 33.

160. Кібертероризм як новітня загроза громадській безпеці // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 1—2 жовтня 2002 року).—Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.—С. 209—214.

161. Гуцалюк інальний кодекс та комп'ютерна злочинність // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.— С.163—166.

162. Давитадзе ответственность за контрабанду: вопросы квалификации (по материалам Республики Грузия): Автореф. дис… к. ю.н. / Украинская юридическаяа академия.— Х., 1992.—21с.

163. Демидова інальна відповідальність за створення злочинної організації: Автореф. дис....к. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х, 2003.—20с.

164. , Кримінально-правове регулювання трансплантації // Концепція формування законодавства України. Матеріали ІІ міжрегіональної науково-практичної конференції (Запоріжжя, листопад 1997 р.).—Запоріжжя, 1997.— С. 171 — 175.

165. Джуган ікація злочинів проти правосуддя // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. — №1. – С. 83—86.

166. Джужа іганя поширенню СНІДу: кримінологічні та кримінально-правові проблеми: Автореф. дис...д. ю.н. / Українська академія внутрішніх справ. — К.— 1996.— 47с.

167. Щодо кримінально-правового визначення втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність // Українське право.—2002.—№1.— С. 203—205.

168. Дзунда інальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність: Автореф. дис... к. ю.н./ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.— Х., — 2005.— 20с.

169. Дзюба і питання кримінальної відповідальності за вбивство за кримінальним законодавством України // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції. (Харків, 22—23 квітня 2004 року).—К.— Х.: Юрінком Інтер, 2004.— С. 72—78.

170. Дідківська Н. Співвідношення різновидів умисного вбивства, передбачених пунктами 9, 10 ч. 2 ст. 115 КК України // Прокуратура, людина, держава.—2005.—№ 5.—С. 65 – 71.

171. Дідківська інальна відповідальність за умисне вбивство з метою приховати інший злочин: Автореф. дис... к. ю.н. / Академія адвокатури України.— К., — 2005. – 20с.

172. Дідківська і питання караності умисних вбивств за Кримінальним кодексом України // Адвокат.— 2005.— №6.— С. 23—24.

173. Добров о науке. Начала науковедения. — К.: Наукова думка, 1989.— 304с.

174. Довгань : кримінально-правова характеристика складу злочину // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 22—23 квітня 2004 року).—К.— Х.: Юрінком Інтер, 2004.— С. 106—108.

175. Додін Є. В. Розмежування між адміністративно-караною контрабандою та контрабандою як злочином // Митна справа.—1999.—№1.—С.33—37.

176. Небезпека легалізації (відмивання) грошових коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом // Право України.—2002.—№2.— С. 89—93.

177. Злочини у сфері службової діяльності. Сукупність злочинів // Юридичний журнал.—2004.—№ 1. — Режим доступу до журналу: http://www. justinian. /article. php? id=983

178. Допилка ответственность за тероризм и пиратство на море: Автореф. дис... к. ю.н. / Академия внутренних дел.— К.,— 1993.— 23с.

179. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотронних речовин, їх аналогів або прекурсорів проблеми кваліфікації // Юридичний радник.—2005.—№1.—С.82—84.

180. Катування: кримінально-правовий аспект // Право України.—2004.—№ 9.—С. 131—134.

181. Дорош законодавства у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за чинним КК України // Юридичний радник.— 2005.—№ 3.—С. 101—104.

182. , І Кримінально-правові аспекти відповідальності за контрабанду (ст. 201 КК України) // Питання боротьби зі злочинністю.—2002. – Вип. 6. – С. 105—124.

183. , І. Проблеми вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію злочинних доходів // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 5-6 жовтня 2005 року).—Х.: Кроссроуд, 2006.—С. 98—102.

184. Дремин й преступная организация: проблеми разграничения // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.— С. 180—182.

185. Сутність копіювання як форми несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації // Підприємництво, господарство і право.—2005.—№ 9.— С. 144—147.

186. Особливості кримінально-правової охорони прав інтелектуальної власності // Адвокат.—2004.—№5.—С. 3—4.

187. Кваліфікація одержання хабара, поєднаного з вимагательством // Право України.—1994.——№ 5—6. – С. 34—37.

188. Відповідальність за посадові злочини у сфері оподаткування: питання кваліфікації та вдосконалення законодавства (закінчення) // Підприємництво, господарство і право.— 2000.—№ 1.—С. 36—37.

189. Відповідальність за посадові злочини у сфері оподаткування: питання кваліфікації та вдосконалення законодавства // Підприємництво, господарство і право.—2000.—№ 1.—С. 32—38.

190. Дудоров в сфері господарсьокї діяльності: кримінально-правова характеристика. – К.: Юридична практика, 2003. – 923с.

191. Дудоров і питання кримінальної відповідальності за обержання хабара: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський університет ім. Тараса Шевченка.— К., 1994.— 23с.

192. Дудоров ознак складу злочину «шахрайство з фінансовими ресурсами» у доктрині судовій практиці // Законодавство України. Науково-практичні коментарі.—2004.—№ 11.— С. 22—54.

193. Дудоров від сплати податків: кримінально-правові аспекти.—К.: Істина, 2006.— 648с.

194. , І., І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник / За ред. І.— К.: Атіка, 2001.—608с.

195. , Туркевич І. К. Проблемні питання кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 255 КК України // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 1—2 жовтня 2002 року).—Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.— С.144—148.

196. Дьоменко : кримінально-правовий та кримінологічний аналіз: Автореф. дис...к. ю.н. / Академія адвокатури України.—К., 2006.— 19с.

197. Дьоменко і проблеми відмежування вимагання від суміжних складів злочинів та кваліфікації за сукупністю // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. — № 10 .— С. 30—39.

198. Ємельянов вдосконалення кримінального законодавства, спрямованого на боротьбу з насильницькими злочинами проти волі людини // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 19—20 вересня 2000 року). – Х.: Лестивця Марії, 2002. – С. 55—61.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4