Зміст (стр. 3 ) | Контент-платформа Pandia.ru

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral

199. Ємельянов В. Щодо кримінально-правового визначення тероризму // Право України.—1999.—№ 8.— С. 83—85.

200. Єфремов С. Криміналізація організованої злочинної діяльності у чинному Кримінальному кодексі України // Право України. – 2003. — №9. – С. 95—99.

201. Жуков математизации знания как проблема в методологии гражданского права// Учёные записки Тартутскогогосударственного университета. Труды по правоведению.—Вып. 806. Тарту, 1988.— С. 203—223.

202. , Муженко аспекти квалификации и ответственности за террористический акт по новому Уголовному кодексу Украины // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 1—2 жовтня 2002 року).—Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.— С. 206—209.

203. Закалюк ічні проблеми в концепції розвитку кримінологічної науки в Україні на початку ХХІ століття // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С. 290—292.

204. Закон України «Про антидопінговий контроль у спорті» від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради.—2001.—№23.—Ст. 112.

205. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» від 14 квітня 1992 року // Відомості Верховної Ради України.—1992.—№31.—Ст. 440.

206. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за порушення в галузі електроенергетики» від 31 травня 2005 року // Відомості Верховної Ради України.—2005.—№27.—Ст. 359.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

207. Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення відповідальності за торгівлю людьми та втягнення в заняття проституцією» від 12 січня 2006 року // Відомості Верховної Ради.—2006.—№ 17.—Ст. 147.

208. Закон України «Про внесення змін і доповнень до Кримінального та Кримінально—процесуального кодексів України щодо запобігання тероризму» від 21 вересня 2006 року // Відомості Верховної Ради.—2006.—№ 45.—Ст. 443.

209. Закон України «Про ратифікацію Конвенції про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом» від17 грудня 1997 року // Відомості Верховної Ради.—1998.—№ 16.—Ст. 72.

210. Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року // Відомості Верховної Ради.—2003.—№ 37.—Ст.308

211. Закону України «Про систему оподаткування в Україні» від 25 червня 1991 // Відомості Верховної Ради. – 1991. — № 39. — ст.510.

212. Заславська інальна відповідальність за неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей: соціальна обумовленість та склад злочинухвилювання: Автореф. дис... к. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.—Х., 2006.— 18с.

213. Захара І. Лекції з історії філософії.—Львів: Видавництво ЛБА, 1997.— 398с.

214. Зверяка законодательства Украины с уголовным законодательством европейских государств в сфере обеспечения охраны семейных отношений // Держава і право.—спецвипуск.—С. 318 — 320.

215. Звіряка інальна відповідальність за угон транспортних засобів, попередження угонів: Автореф. дис....к. ю.н. / Інститут держави і права ім. .— К., 1999.— 18с.

216. Зейкан І. Визначення поняття посадової особи в кримінальному законодавстві // Право України.—2001.—№ 10.— С. 58—60.

217. Антинаучные методы в структуре теневой научно-исследовательской деятельности // Юридичний радник.—2005.—№ 2.—С. 68 – 70.

218. Зеленецкий теория борьби с преступностью. 1. Концептуальные основы.—Х.: Основа, 1994.— 321с.

219. Зеленов інальна відповідальність боржників-фізичних осіб за невиконання судових рішень в Україні // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 2005. – № 2. – С. 119 – 130.

220. І. Кримінально-правове заохочення у боротьбі зі злочинністю в сфері господарської діяльності // Право і безпека.—2005.—№ 4’2.—С. 65—67.

221. Золотухина развития научного знания в концепции Томаса Куна. - Актуальные методологические проблемы социальных наук // Методология научного познания.—Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1976.— Вып.2.—С. 41—50.

222. Игорь Петрович Лановенко. – К.:Україна, 2002. – 127 с.

223. Исса Халед Фахед Мостафа. Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьби с наркоманией (на материалах Украины, Иордании и Египта): Автореф. дис… к. ю.н. / Киевский университет им. Тараса Шевченко, — К., 1994.— 15с.

224. Іваненко І. В. Бандитизм: кримінологічна та кримінально-правове дослідження): Автореф. дис... к. ю.н. / Одеська національна юридична академія.— О., 2003, — 19с.

225. Іванов із злочинними посяганнями на власність, предметом яких є автотранспортні засоби (кримінально-правові і кримінологічні аспекти): Автореф. дис....к. ю.н. / Національна академія внутрішніх справ України. — К.,1999.— 20с.

226. Іванов кримінально-правової норми щодо угону автотранспортних засобів // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. – Вип. 1. – С. 141 – 145.

227. Іващенко інологічні та кримінало-правові аспекти боротьби з торгівлею жінками та дітьми: Автореф. дис....к. ю.н. / Національна академія внутрішніх справ.- К., 2000.—19с.

228. Іващенко івля жінками та дітьми (кримінологічні та кримінально-правові аспекти боротьби).—К.: Атіка, 2004.— 112с.

229. Казимирчук и методы его изучения.—М.: Юридическая литература, 1965.— 204с.

230. Карпец проблемы науки советского уголовного права в свете Постановлений ЦК КПСС “О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране” // Советское государство и право.—1965.—№ 1.— С. 12—19.

231. Карпец международного характера.— М.: Юридическая литература, 1979.— 262с.

232. Карчевский против собственности на компьютерную информацию: определение, объект и предмет // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2001. – Вип. 1. – С. 33 – 48.

233. Карчевський втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж (ст.361 КК України), аналіз складу злочину // Збірник наукових праць Харківського центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні.—2004.—Вип. 8.— С.143—199.

234. Карчевський інальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та комп’ютерних мереж (склад злочину): Автореф. дис.... к. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.—Х., 2003 – 19с.

235. Карчевський совершенствования уголовно-правовой защиты авторского права на програмное обеспечение и перспективы их разрешения //Вісник Луганської академії внутрішніх справ.—1998.—Вип. 2.— С. 97—98.

236. І. Оціночні поняття у складах злочинів проти громадської безпеки // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.— С. 177—180.

237. Стаття 127 КК України потребує удосконалення // Право України.—2005.—№ 2.—С. 77—80.

238. О концепции современного международного уголовного права // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора / Под ред. проф. , проф. .— СПб: Изд-во СПб университета, 2005.— С. 164—168.

239. Кириченко інально-правові та кримінологічні аспекти протидії завідомо неправдивим повідомленням про загрозу громадській безпеці: Автореф. дис... к. ю.н. / Національний університет внутрішніх справ.— Х., 2005, — 20с.

240. Кістяківський моменты в истории развития науки уголовного права // Антологія української юридичної думки.—Т. 7 /Відпов. ред. .—К.: Юридична книга, 2004.—С. 89—115.

241. І. Кримінально-правові проблеми захисту свободи вираження поглядів // Держава і право.—Випуск 17.—С. 392—396.

242. Зловживання владою або службовим становищем: кримінально-правові проблеми // Юридичний журнал. — 2004.—№1. — Режим доступу до журналу: http://www. justinian. /article. php? id=949

243. Кримінально-правова характеристика об’єкта злочину «Порушення авторського права і суміжних прав» //Юридичний журнал.—2005.—№ 11. — С. 43—51.

244. Чи захистить автора кодекс // Юридична газета.—2003. - № 6. — Режим доступу до газети: http://www. /oarticle/175/

245. Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи: проблеми застосування відповідних норм // Прокуратура, людина, держава.—2004.—№8.— С. 41—48.

246. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року // Відомості Верховної Ради.—1984.—додаток № 51.—Ст. 1122.

247. Козак інальна відповідальність за торгівлю людьми (аналіз складу злочину): Автореф. дис. к. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого.—Х., 2002.—20с.

248. Кількісні і якісні параметри предмета наркотизму // Підприємництво, господарство і право.—2001.—№5.— С. 91—93.

249. Кримінально-правові ознаки прекурсорів та одурманюючих речовин // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О.: Юридична література. – 2001. – Вип. 12. – С. 310 – 314.

250. До проблеми вдосконалення кримінально—правових заходів боротьби з контрабандою наркотичних засобів // Митна справа.—2004.—№4.— С. 27—30.

251. Козаченко предмету наркотизму і його кримінально—правове значення: Автореф. дис. …к. ю.н. / Одеська державна юридична академія. — Одеса. , 2000.— 19с.

252. Колесніков і статевих злочинів проти неповнолітніх: спеціальний об’єкт // Вісник Університету внутрішніх справ.—2000.—№10.—С. 56—57.

253. Колісник ічні засади дослідження проблем правового регулювання національно-етнічних відносин// Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С. 194—196.

254. Колодяжный терроризм: проблемы уголовной ответственности // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 1—2 жовтня 2002 року).—Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.— С. 202—206.

255. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України.— 1996.—№ 30.—Ст. 141.

256. Право. Наука. Закон // Право України.—2004.—№ 11.— С. 103—105.

257. Коржанський іфікація злочинів проти особи та власності.-К.: Юрінком, 1996.—144с.

258. Коржанський іфікація злочинів. – К.: Атіка, 2002. – 640с.

259. Коржанський уголовного права.—К., 1999.—С. 141.

260. Коржанський право України. Частина загальна. Курс лекцій.—К.: Наукова думка, 1996.— 334с.

261. Об’єкт злочинів проти життя людини // Економіка, фінанси, право.— 2001.—№ 4.—С. 39—31.

262. Короленко іфікація і класифікація умисних вбивств при обтяжуючих обставинах: Автореф. дис....к. ю.н./ Інститут держави та права ім. .— К., 2002 — 20с.

263. , Скавронік судової практикиу кримінальних справах про злочини, пов’язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами // Адвокат.—2005.—№6.— С. 57—63.

264. Коропатов злочинів, пов’язаних з комп’ютерною інформацією // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 4. – С. 121 – 124.

265. Є. Кваліфікація зайняття забороненими видами господарської діяльності : Автореф. дис... к. ю.н./ Львівський національний університет ім. Івана Франка.—Л., 2006.—16с.

266. Корчовий інально-правове та кримінологічне поняття згвалтування // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. – Вип. 1. – С. 71 – 78.

267. Корчовий як спосіб застосування психологічного насильства при зґвалтуванні // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 4. – С. 46 – 51.

268. Захист неповнолітніх потерпілих від статевих злочинів // Право України.— 2003.—№ 2.—С. 35—36.

269. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України.—2004.—№7.—С.43—47.

270. Костенко інально-правова доктрина в Україні: перспективи розвитку // Часопис Київського університету права. – 2005. — № 4. – С. 180 – 183.

271. Костенко інально-правова доктрина та коментарі до Кримінального кодексу України // Часопис Київського університету права. – 2004. — № 3. – С. 52 – 56.

272. Костенко соціального натуралізму у кримінологічних дослідженнях // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції (Харків, 13—14 грудня 2002 року).—Х.: Право, 2003.—С. 296—299.

273. Костенко кримінального права, кримінології та кримінальної юстиції // Правова держава.—2004.—спец. вип.—С. 135—167.

274. Костенко : кримінологічні та кримінально—правові аспекти // Кримінальне право України.—2006.—№2.— С. 3—8.

275. Костін М. Окремі проблемні питання кваліфікації та розслідування контрабанди // Право України.— 2005. — №3. –С. 112—114.

276. Костін М. І. Щодо визнання анатомічних матеріалів людини предметами контрабанди // Часопис Київського університету права.—2002.—№ 2.—С. 50.

277. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого статтею 218 КК України // Держава і право.—2003.—Вип. 20.— С.361—366.

278. Кравченко : теорія і практика // Держава і право. – 2002. – Вип. 15. – С. 404 – 410.

279. Кресін О. Розвиток методології порівняльного правознавства: історичний аспект // Право України.—2006.—№ 2.—С. 128—130.

280. Кримінальне право України. Бібліографія. 1991—2002 рр./ Уклали: , , .—К.: Атіка, 2004.—288с.

281. Кримінальне право України. Загальна частина/ За ред. проф. М. І. Бажанова, , ія.—Київ—Харків: Юрінком-Інтер — Право, 2002.— 416с.

282. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник /За ред. М. І. Мельника, , 2004.— 352с.

283. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для вузів і фак—ів / За ред. проф. М. І. Бажанова, , ія.—Х.: Право, 1997.— 367с.

284. Кримінальне право України. Особлива частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і факультетів / За ред. , , .— К.: Юрінком Інтер, 1999.— 892 с.

285. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник /За ред. М. І. Мельника, .—К.: Юридична думка, 2004.—656с.

286. Кримінальний кодекс України від 28 грудня 1960 року // Відомості Верховної Ради України.—1961.—№2.—Ст. 14.

287. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001.—№ 25 —26.—Ст. 131.

288. Кримінальний кодекс України. Проект / їни. Сектор реєстрації законопроектів. № 000 від 12.05.98 р.

289. Круглова інальна відповідальність за доведення до банкрутства: Автореф. дис... к. ю.н. / Національний університет внутрішніх справ.—Х., 2005.—19с.

290. І. Відповідальність за хабарництво за кримінальним правом Німеччини, Швейцарії та України (порівняльно-правове дослідження): Автореф. дис....к. ю.н. / Академія адвокатури України.—К., 2005.—20с.

291. Крутько і колізії щодо визначення поняття суб’єкта злочину у сфері службової діяльності // Проблеми коментування кримінального закону: Матеріали міжнародної наукової конференції // Вісник Львівського юридичного інституту МВС України. — Львів: ЛЮІ МВС України, 2004. — № 2 (2) Додаток 2. — С. 351—353.

292. Крушельницька ія та організація наукових досліджень: Навчальний посібник.—К.: Кондор, 2003.— 192с.

293. Задоволення статевої пристрасті неприродним способом // Вісник прокуратури.—2003.—№ 10.— С. 37—40.

294. Кузнєцов ’ютерна крадіжка: що розуміти під цим предметом злочину // Право України.— 1999.— № 10.— С. 74—76.

295. Кузнєцов інально-правова характеристика електроенергії як стратегічно важливого предмету зовнішньоекономічних відносин // Митна справа.—2001.—№ 2. – С. 49 —55.

296. Кузнєцов інально-правові норми про відповідальність за крадіжку як інститут кримінального законодавства: Автореф. дис....к. ю.н. / Національна академія внутрішніх справ України.—К., 2000.—19с.

297. Поняття викрадення у кримінальному праві // Право України.— 2002.—№ 8.—С. 106 — 109.

298. Поняття викрадення у кримінальному праві // Українське право.— 2002.— № 1.—С. 210—212.

299. Кундеус інально-правова характеристика викрадення: Автореф. дис....к. ю.н. / Національний Університет внутрішніх справ України.—Х., 2004.—20с.

300. Кураш інальна відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів (аналіз складу злочину): Автореф. дис....к. ю.н. 12.00.08 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.— Х., 1998.—18с.

301. Кураш від сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів.—Харків: Національна юридична академія України, 1999.— 43с.

302. Курс советского уголовного права.— Т. 1 / Отв. ред. , .—Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1968.— 646с.

303. Курс советского уголовного права.— Т. 1 / Ред. коллегия , С. Ромашкин, .—М.: Наука, 1970.— 311с.

304. Екоцид як злочин проти безпеки людства за кодексами деяких європейських та азійських держав: порівняльне дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2006. — №3. – С.118 — 121.

305. Екоцид як злочин проти безпеки людства за міжнародним кримінальним правом // Підприємництво, господарство і право. – 2006. — №2. – С. 127—130.

306. Проблемні аспекти об’єктивної сторони складу злочину „Екоцид” за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. — №1. – С. 131 – 134.

307. Ландіна інально-правова охорона моральності в Україні: Автореф. дис... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. Національної академії наук України. –К, 2005.—20с.

308. Лановенко -правовая борьба с наркоманией // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики.—К., 1994.— С. 25—40.

309. Лантінов інальна відповідальність за порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю за ст. 202 КК України: Автореф. дис... к. ю.н. / Національний університет внутрішніх справ.— Х., 2004. — 20с.

310. Лашку -правовые и криминологические проблемы борьбы с кражами индивидуального имущества (на материалах республики Молдова): Автореф. дисс…к. ю.н. / Национальная академия внутренних дел Украины.—К.,1997.—27с.

311. Лемешко кваліфікації підстав звільнення від кримінальної відповідальності при вчиненні злочину у сфері господарської діяльності // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 5-6 жовтня 2005 року).—Х.: Кроссроуд, 2006.—С. 28—30.

312. Леоненко їнсько-німецький симпозіум з актуальних проблем кримінального права і процесу // Правова держава. – 1995. – Вип. 6. – С. 270 – 271.

313. Лизогуб інальна відповідальність за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.-К., 2003.— 21с.

314. О необходимости совершенствования правовой терминологии статьи 1241 УК Украины // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 19—20 вересня 2000 р.) – Х.: Лестивця Марії, 2002. – С.97—101.

315. Лизогуб 124-1 Кримінального кодексу України: проблеми правової термінології та необхідність її вдосконалення // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2001. – Вип. 2. – С. 115 – 123.

316. , Яценко ія торгівлі людьми: аналіз вітчизняного та зарубіжного законодавства.—К.: Атіка, 2005.— 206с.

317. Лисенко від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів.—К.: Академія державної податкової служби України. Науково-дослідний центр з проблем оподаткування, 2001.—200с.

318. , Усатий інальну відповідальність за податкові злочини пропонують посилити // Економіка, фінанси, право.—2001.—№ 5.—С. 26—30.

319. Лисько проти статевої свободи та статевої недоторканості: здобутки та прорахунки у Кримінальному кодексі України від 5 квітня 2001 року // Кримінальний кодекс україни 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 4—5 квітня 2003 року).—Л., 2003.—С. 248 – 250.

320. Кримінально-правовий захист екологічної безпеки // Право України.—2005.—№ 2.—С. 23—27.

321. Литвин безпека як об’єкт злочину // Концепція розвитку законодавства України: Матеріали науково-практичної конференції. (Київ, травень 1996).—К., 1996.— С. 380—382.

322. Литвин проти життя. — К: В—тво Європейського університету, 2002.— 232с.

323. Литвин інально-правова охорона громадської безпеки і народного здоров’я: Автореф. дис....д. ю.н. –К, 1999.— 46с.

324. Лихова міжнародно—правових норм про охорону інтелектуальної власності на сучасне кримінальне законодавство України //Держава і право.—спецвипуск.—С. 333 — 337.

325. Лихова проти громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина за Кримінальним кодексом України (теоретико—правове дослідження): Автореф. дис... д. ю.н. / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.— К., 2006.— 39с.

326. Лихова інально—правова охорона трудових прав // Прокуратура. Людина. Держава.—2004.—№1.—30—38.

327. Лихова кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих прав громадян // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським університетом у Вашингтоні. – 2003. – Вип.5. – С. 202—232.

328. , Берзін визначення об’єкта окремих злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини (розділ V Особливої частини КК України ) // Законодавство України. Науково—практичні коментарі.—2004.—№ 2.—С. 38—68.

329. Ліпкан В. Щодо поняття тероризму // Право України.—2000.—№ 7.—С. 66—69.

330. Ліпкан і проблеми розробки кримінально-правової норми про відповідальність за тероризм // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 1999. – Спеціальний випуск. Частина 3. – С. 97 – 104.

331. Декриміналізація розкрадання за новим законодавством // Прокуратура, людина, держава.—2005.—№.—8.— С. 37—40.

332. Лопашенко уголовно-правового воздействия: Уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика.—СПб: Юридический Центр Прес, 2004.— 339с.

333. Лукомський інальна відповідальність за дачу хабара та посередництво в хабарництві: Автореф. дис....к. ю.н. / Інститут держави і права ім. .— К., 1996.— 28с.

334. Щодо фіктивного банкрутства // Право України.—2000.—№ 11.— С. 88—90.

335. Ляпунова інальна відповідальність за приховування банкрутства і фіктивне банкрутство: Автореф. дис....к. ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2001. — 18с.

336. Мазуренко О, Комп’ютерна інформація як предмет злочинів, передбачених Розділом XVI КК України // Право України. – 2004. — №6. – С. 80—83.

337. Максимович приватного підприємства як суб’єкт злочинів у сфері господарської діяльності // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 5-6 жовтня 2005 року).—Х.: Кроссроуд, 2006.—С. 51—54.

338. Чи є нотаріус службовою особою? // Підприємництво, господарство і право. – 2005. — № 12. – С. 160—163.

339. Бабін А. Практика у справах про хуліганство // Радянське право.—1991.—№ 11.— С. 14—17.

340. Мамчур інальна відповідальність за умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.— К., 2002.—20с.

341. Маркуш інальна та адміністративна відповідальність за порушення виборчого законодавства // Відповідальність за порушення виборчого законодавства та шляхи вдосконалення суміжного законодавств. Матеріали науково-практичної конференції—К.: Фоліант, 2005.— С.41—43.

342. Мартиненко інально-правові та кримінологічні заходи попередження розкрадань державного або колективного майна, що скоюються шляхом грабежу або розбою: Автореф. дис....к. ю.н. / Національна Аакадемія внутрішніх справ України.—К., 1997.— 22с.

343. Марчук Є. К. Кримінологічна та кримінально-правова характеристика злочинних організацій: Автореф. дис....к. ю.н. / Університет внутрішніх справ.— Х., 1998.— 22с.

344. Маслак ответственность за злоупотребление властью или служебным положением в системе мер борьбы с корупцией // Збірник наукових праць Харківського центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні.—2004.—Вип. 8.— С.218—243.

345. Матвейчук незаконной охоты: Учебное пособие.—К., 1992. — 52с.

346. Матвійчук інально-правова охорона навколишнього природного середовища.—К.: Азимут—Україна, 2005.— 464с.

347. К вопросу о кодификации законодательства Украины о преступлениях против собственности // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики.—К., 1994.—С. 15—25.

348. Матышевский против собственности и смежные с ним преступления.—К.: Юринком, 1996.— 240с.

349. Медіна інально-правова характеристика злочинів проти виборчих прав громадян України (ст. ст. 157, 158, 159 КК України): Автореф. дис... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. НАН України.— К., 2004, — 20с.

350. Международное уголовное право / Отв. ред. .—М.: Наука, 1995.—172с.

351. Международное уголовное право. Учебн. Пособие / под общей ред. . 2—е изд. перераб. и доп. – М.: Наука, 1999.— 264с.

352. Мезенцева І. Є. Кримінально-правові і кримінологічні аспекти легалізації грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом: Автореф. дис. к. ю.н. / Національний університет внутрішніх справ.—Х.,2002.—18с.

353. Мельник основы развития. — Сумы: Университетская книга, 2003.— 287с.

354. Відповідальність за порушення виборчого законодавства України // Національна безпека і оборона.— 2001.—№ 12.— С. 81—84.

355. Мельник інально-правовий захист права інтелектуальної власності в Україні // Митна справа.—2003.—№ 6.—С. 46 – 51.

356. І. Відмежування вимагательства від розбою і насильственного грабежу // Радянське право.—1991.—№ 10.—С. 30—33.

357. І. Корупція: сутність, поняття, заходи проти дії.—К.: Атіка, 2001.— 304с.

358. І. Кримінальна відповідальність за злочини проти виборчих прав.— К.:. Атіка, 2005.—144с.

359. І. Кримінологічгі та кримінально-правові проблеми протидії корупції: Автореф. дис....д. ю.н. / Національна академія внутрішніх справ України.— К., 2002.— 31с.

360. І. Нові аспекти кримінальної відповідальності за посадові (службові) злочини // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.— С. 199—203.

361. І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства.—К.:Парламентське вид-во – 2000.— 255с.

362. І., І. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення (ст. 176—4 КК України) // Вісник Верховного Суду України.—2000.—№6.—С. 32—37.

363. Кримінально-правова відповідальність за незаконну порубку лісу: окремі питання // Право України.—2001.—№ 6.—С. 84.

364. І. Щодо визначення статусоутворюючих ознак суб’єктів злочинів, передбачених ст. 371 // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. –2005.—№3.—С.101—107.

365. Методологические вопросы науковедения.-К.: УкрИНТЭИ, 2001.-332с.

366. Мирошниченко ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами, психотропними веществами, их аналогами и прекурсорами по новому уголовному законодательству Украины // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.—С. 189—192.

367. Мирошниченко -правовые меры, направленные на обеспечение борьбы с распространением наркотических средств и психотропных веществ // Актуальные проблемы государства и права.—1995.— Вып. 2.—С. 204.

368. Мисливий проти безпеки руху та експлуатації транспорту у новому Кримінальному кодексі України // Науковий вісник Донецького юридичного інституту МВС України.—2001.—№2.—С. 68 – 73.

369. Мисливий проти безпеки руху та експлуатації транспорту (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Автореф. дис....д. ю.н. / Київський національний кніверситет внутрішніх справ— К., 2005.— 40с.

370. Михайлов івля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини: окремі аспекти кримінальної відповідальності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.—2004.—№3.—част. друга.—С. 26—30.

371. Мінаєв інальна відповідальність за незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (ст. 204 КК України) : Автореф. дис. к. ю.н. / Академія адвокатури України.—К., 2005.— 22с.

372. Міщенко С. М., Солоткий законодавства про відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України та незаконне переправлення через нього осіб // Вісник Верховного Суду України. – 2004. — №3. – С. 33—36.

373. Міщук інальна відповідальність за ухилення від подання декларації про доходи: Автореф. дис… к. ю.н. / Українська державна юридична академія.— Х.. 1993.—21с.

374. Мойсик кримінальної відповідальності за шахрайство з фінансовими ресурсами: Автореф. дис....к. ю.н. / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. — К., 2002. — 20с.

375. Молодик інологічні та кримінально-правові аспекти відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів: Автореф. дис....к ю. н. / Університет внутрішніх справ.— Х. , 1999. — 18с.

376. Мохончук інальна відповідальність за тероризм: Автореф. дис.... к. ю.н. / Університет внутрішніх справ — Х. , 1999.— 17с.

377. Музика поняття «інших тяжких наслідків» у складах злочинів проти громадської безпеки // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України. Матеріали міжнародного науково-практичного семінару (Харків, 1—2 жовтня 2002 року).—Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.— С. 54 —58.

378. Злочини в галузі обігу наркотичних засобів (зауваження до глави XIII проекту КК України // Право України.— 1996.—№ 12.— С. 58—63.

379. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації // Право України. – 2003. — № 4.— С. 86—89.

380. А. Вбивство: деякі міркування щодо кримінально-правових досліджень в Україні // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 22—23 квітня 2004 року).—К.— Х.: Юрінком Інтер, 2004.— С. 14 – 18.

381. Музика обіг наркотичних засобів в Україні: (кримінально-правове та кримінологічне дослідження ): Автореф. дис… д. ю.н. / Інститут держави і права ім. .— К., 1998.— 44с.

382. Музика і дії з наркотичними засобами за новим Кримінальним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.—С. 187—188.

383. Мульченко захисту честі та гідності суддів у кримінальному законі // Держава та регіони.— Сер. юрид.— 2001.— № 2.— С. 76 – 79.

384. Мульченко преступлений против правосудия в новом Уголовном кодексе Украины // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25—26 жовтня 2001 року).—Х., 2002.— С. 207—209.

385. Мягков здійсненню виборчого права: проблеми кримінальної відповідальності): Автореф. дис... к. ю.н. / Інститут держави і права ім. НАН України.— К., 2006.—20с.

386. Навроцкий уголовного права и правоприменительная практика в Украине: проблемы соотношения // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке. Материалы второй международной научно-практической конференции.—М.: Проспект, 2005. — С. 282 — 284.

387. «Загибель людей» як вид злочинних наслідків: проблеми встановлення змісту та кваліфікації // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 22—23 квітня 2004 року).—К.— Х.: Юрінком Інтер, 2004.— С. 44—47.

388. Дійсні та уявні прогалини в кримінально-правовій регламентації кримінальної відповідальності за порушення виборчого законодавства // Відповідальність за порушення виборчого законодавства та шляхи вдосконалення суміжного законодавства. Матеріали науково-практичної конференції.—К.: Фоліант, 2005.—С. 64 – 70.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4