«Миргород»: романтические и реалистические тенденции в повестях. Традиции «Вечеров…» в «Вие». «Тарас Бульба» и героический эпос. Особенности конфликта и авторская позиция. «Старосветские помещики» и «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»: переосмысление традиционных сюжетов о любви и дружбе.
«Арабески» в творческой эволюции Гоголя. Петербургские повести: внутреннее единство и идейно-тематическое разнообразие. Образ Петербурга. Социальная и нравственная проблематика в повестях. Тема художника и вопрос о сущности и назначении искусства в «Невском проспекте» и «Портрете». Тип «маленького человека»: комическое и трагическое в героях «Шинели» и «Записок сумасшедшего». Ирония и гротеск в изображении пошлости и абсурдности русской жизни («Коляска», «Нос»). Отрывок «Рим»: значение итальянских мотивов.
Гоголь – комедиограф и традиции «высокой» комедии. Общие черты в тематике и поэтике гоголевских комедий («Женитьба», «Игроки», «Ревизор»). Особенности комического в «Ревизоре». Система образов и роль Хлестакова. Смысл развязки. Восприятие комедии критикой и авторская интерпретация. «Теория» комедии в «Театральном разъезде» Гоголя.
История создания поэмы «Мертвые души». Своеобразие жанра, сюжета и композиции. Эпическое и лирическое начала. Реалистическая сатирическая панорама жизни крепостнической России. Чичиков как «новый герой времени». Поэма духовной деградации и возрождения души. Принципы типизации. Образ автора. Темы и значение авторских отступлений. Усиление религиозных настроений Гоголя в 40-е гг. и переосмысление им задач писателя. Отражение этих тенденций во втором томе поэмы. Сочетание сатиры и стремления создать образы «положительно прекрасных» людей. Полемика вокруг поэмы. В. Г. Белинский, С. П. Шевырев и К. С. Аксаков о «Мертвых душах».
«Выбранные места из переписки с друзьями»: замысел и его реализация. Особенности жанра. Синтез исповедальных и проповеднических начал. Размышления о задачах литературы, о значении Слова. Программа индивидуального и общего жизнестроения. Споры современников о книге и «Авторская исповедь» Гоголя. Продолжение полемики вокруг «Выбранных мест…» во второй половине XIX – XX вв.
Гоголь и «гоголевский» период в истории русской словесности. Мировое значение и современное звучание гоголевского творчества.
2.2.3. А. И. Герцен (1812 – 1870 гг.)
Творческий путь: 1) ранний период (1834 – 1842 гг.); 2) период 1840-х гг. (1842 – 1847 гг.); 3) в эмиграции (1847 – 1870 гг.). Эволюция социально-политических, философских, эстетических взглядов Герцена и его место в развитии русской общественной мысли, освободительного движения и литературы.
Роман «Кто виноват?» и «натуральная школа». Тема «непризнанного человеческого достоинства» в феодально-крепостническом обществе. Бельтов и тип «лишнего человека» в русской литературе. Изображение разночинской интеллигенции. Своеобразие авторской иронии.
«Доктор Крупов»: черты памфлета в повести.
Антикрепостнический пафос повести «Сорока-воровка». Трагизм положения крепостной интеллигенции. Отражение идейных споров западников и славянофилов.
«Былое и думы»: творческая история. Свобода формы и синтез жанров. Хронологические рамки повествования. Проблема взаимодействия человека и истории, личности и среды. Широкое отражение духовной жизни общества в России и Европе середины XIX в. Реалистическая достоверность изображения и философская глубина осмысления явлений и событий. Восприятие книги современниками на Родине и за рубежом.
Роль творчества Герцена в дальнейшем развитии литературно-общественного процесса в России.
Раздел 3. История русской литературы
второй половины XIX в.
3.1. Литературно-общественное движение 1856 – 1866 гг.
Эпоха господства в литературе социальных проблем. Расцвет «социального реализма» И. А. Гончарова, И. С. Тургенева, А. Н. Островского. Общественно-политическая обстановка в России после Крымской войны (1853 – 1856 гг.). Подготовка и проведение реформ 1861 – 1864 гг.
Резкая поляризация общества. Раскол в редакции «Современника». Революционная ситуация (1859 – 1861 гг.). Растущая в русском обществе популярность идей революции и социализма. Их пропаганда Н. Г. Чернышевским, Н. А. Добролюбовым, Н. А. Некрасовым, Д. И. Писаревым. Полемика с ними И. А. Гончарова, Ф. М. Достоевского, Н. С. Лескова, А. Ф. Писемского. Антинигилистический роман. Демократическая литература. В. Успенского, Н. Г. Помяловского, Ф. М. Решетникова и др.
Поэзия «чистого искусства» (А. А. Фет, Ф. И. Тютчев).
3.1.1. Ф. М. Достоевский (1821 – 1881 гг.)
Путь писателя и периодизация его творчества. Начало литературной деятельности. «Бедные люди». В. Гоголя и полемика с ним. Участие в кружке Петрашевского. Арест, смертный приговор, каторга.
«Записки из подполья» (1864 г.) – философский «конспект» пяти последних романов писателя: «Преступления и наказания», «Идиота», «Бесов», «Подростка», «Братьев Карамазовых». Полемика в повести с идеями романа Н. Г. Чернышевского «Что делать?». Критика рационализма, позитивизма и романтизма.
«Братья Карамазовы» (1880 г.). Место романа в творчестве Достоевского. Его религиозные и философские идеи и их значение для мировой культуры ХХ в. Понятие философско-религиозного реализма.
3.1.2. И. А. Гончаров (1812 – 1891 гг.)
И. А. Гончаров – типичный писатель третьей четверти XIX в. – эпохи расцвета «социального реализма». Поздний дебют Гончарова-романиста. «Обыкновенная история» (1847 г.).
«Обломов» как вершина творчества писателя. Двойственность оценки старой и новой формы бытия в романе. Н. А. Добролюбов об «Обломове». Интерпретация романа в критике и искусстве 1970 – 80-х гг. (фильм Н. Михалкова).
«Обрыв» (1869 г.). Своеобразие романа и особенность идейной позиции автора.
Единство трех романов Гончарова.
3.1.3. И. С. Тургенев (1818 – 1883 гг.)
Начало литературной деятельности: лирика, поэмы. «Записки охотника». История создания, значение книги в творчестве писателя и в русской литературе. Романы Тургенева. Их художественное и идейное значение.
Культурно-героический роман. Тургенев как «хроникер» русского общественно-политического движения. «Рудин». Отражение в романе духовной атмосферы 1840-х гг. «Отцы и дети». Основные идеи и образы. Понятие «нигилизма» и его трансформация в ХХ в. Идейная борьба вокруг романа в русских журналах 1860-х гг. Роман «Дым». Кризис исторического мировоззрения автора. Художественные недостатки романа. Позиция автора. Полемика с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Роман «Новь» и его идейный смысл. Последние произведения Тургенева. Стихотворения в прозе.
3.1.4. А. Н. Островский (1823 – 1886 гг.)
Основные этапы развития драматургии Островского. Влияние славянофильских идей на творчество писателя («Не в свои сани не садись», «Бедность не порок»). Островский в редакции «Москвитянина» 1850-х гг.
«Гроза». Пафос и художественный смысл драмы. Понятие «темного царства». Полемика вокруг пьесы. Н. А. Добролюбов и Д. И. Писарев о «Грозе».
А. Н. Островский – «писатель нравов и быта». Творчество драматурга после 1861 г. Расширение тематического и жанрового спектра.
Исторические драмы. Изображение в пьесах Островского представителей новой буржуазии («Волки и овцы», «Бешеные деньги»). Пьесы о людях искусства («Таланты и поклонники», «Без вины виноватые»). «Снегурочка» как произведение нового жанра в творчестве драматурга. Новаторство Островского. Его традиции в современном театре.
3.1.5. Н. А. Некрасов (1821 – 1877 гг.)
Начало творческого пути. Первый сборник стихотворений «Мечты и звуки». Общий характер поэзии Некрасова 1840 – 50-х гг. Городские мотивы. Крестьянская тематика в творчестве поэта. Некрасов – поэт революционной демократии. Поэмы «Коробейники, «Мороз, Красный нос», «Кому на Руси жить хорошо». Взгляды Некрасова на роль художника и на значение искусства («Поэт и гражданин», «Белинский»).
Лирика 70-х гг. Сборник «Последние песни». Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов о Некрасове.
3.1.6. Н. Г. Чернышевский (1828 – 1889 гг.)
Роман «Что делать?». История создания. Своеобразие жанра. Идейный смысл и пафос. Понятие «новые люди». Теория «разумного эгоизма». В. И. Ленин о Чернышевском и его романе. Роль романа «Что делать?» в формировании «менталитета» русского общества.
3.1.7. Ф. И. Тютчев (1803 – 1873 гг.)
Путь поэта. Первый сборник стихов 1854 г. А. Некрасова и И. С. Тургенева в популяризации поэзии Тютчева. Поэзия мысли. Философская и политическая лирика. Л. Н. Толстой, А. А. Фет, Ф. М. Достоевский, И. С. Тургенев, Вл. С. Соловьев о Тютчеве. Влияние поэзии Тютчева на русскую литературу.
3.1.8. А. А. Фет (1820 – 1891 гг.)
Судьба автора. Начало поэтической деятельности Сборник «Лирический Пантеон». Фет – поэт «чистого искусства». Лирика Фета и идейная борьба 1860-х гг. Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев и Ф. М. Достоевский в полемике о творчестве поэта.
Фет о назначении поэта и поэзии. Художественное своеобразие лирики Фета: «музыкальность» стихов, лирическая дерзость, эстетизм, черты импрессионизма и др. Судьба творческого наследия поэта.
3.2. Литературно-общественное движение 1870 – 1900 гг.
Развитие капитализма в пореформенной России. Появление народничества. Идеология террора. Убийство Александра II 1 марта 1881 г. Реакция, контрреформы Александра III. Главенство реалистического философско-религиозного романа Ф. М. Достоевского в 1870-е гг. Народническая литература. Начало формирования массового общества, когда историю определяет «движение самих масс» (В. И. Ленин). Создание «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».
Отход романа на второй план в 1880 – 90-е гг. Эпоха малых жанров в реализме (В. М. Гаршин, Н. Г. Короленко, А. П. Чехов).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


