Качество государственного управления как фактор международной конкурентоспособности экономики

студент

Тюменская Государственная Академия Мировой Экономики, Управления и Права, , экономический факультет, Тюмень, Россия

E-mail: *****@***ru

Качество государственного управления рассматривается как один из основных факторов международной конкурентоспособности. В свою очередь, конкурентоспособность напрямую влияет на экономическое развитие страны и повышение уровня жизни ее населения. Чем выше конкурентные возможности той или страны, тем привлекательнее она становится для инвестиций и тем больший потенциал экономического развития у нее возникает [2, C.10], [1, C.21].

Целью исследования являются выявление роли государственного управления в формировании международной конкурентоспособности страны и разработка рекомендаций по совершенствованию государственного управления в России.

В ходе исследования будут проверены следующие гипотезы:

1.  Высокое качество государственного управления характерно для государств, чья конкурентоспособность на международном уровне столь же высока.

2.  Показатели макроэкономической стабильности и качества государственного управления демонстрируют сильную взаимосвязь с их конкурентоспособностью.

Данные и их анализ:

Выборка состоит из 122 стран, данные взяты за 2011-12 годы. В качестве зависимой переменной был взят Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI). Для установления взаимосвязи были использованы следующие показатели, распределенные на 2 группы:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1.  Качество государственного управления: Всемирный индекс счастья (IH), Индекс недееспособности государств (FSI), Индекс свободы прессы (WPFI), Индекс экономической свободы (IEF), Индекс демократии (DI), Подиндекс «Общественные институты» в индексе Глобальной конкурентоспособности (Institutions) [3],[5],[6].

2.  Макроэкономические показатели: Уровень безработицы (Unemployment), Уровень инфляции (Inflation), Баланс платежеспособности(Trade) [4]

***

В результате проведенного кластерного анализа выборка стран была поделена на три группы в соответствии с их уровнем конкурентоспособности, каждому из которых соответствует своя модель, полученная в результате регрессионного анализа в программ ном продукте IBM SPSS 22:

Общая: Y = 1,977 +0,132*IH +0,009*WPFI +0,012*CPI -0,010*Unemployment -0,021*Inflation+0,246*Institutions

1 кластер: Y=2,782+ 0,190*IH -0,090*Inflation

2 кластер:Y=2,518+ 0,098*IH + 0,006*WPFI + 0,011*CPI + 0,175*Institutions – 0,01*Unemployment-0,022*Inflation

3 кластер: Y=2,614+0,356*Institutions

Таким образом, было выявлено, что на конкурентоспособность стран мира наибольшее воздействие оказывает свобода прессы, уровень коррупции, счастье населения, качество общественных институтов, динамика безработицы и инфляции. Наибольшее воздействие на уровень конкурентоспособности группы стран, занимающих лидирующие позиции по этому показателю, оказывают динамика инфляции и счастье населения.

Высокий уровень коррупции, безработицы, инфляции, низкое качество общественных институтов, свободы прессы и счастья населения являются определяющими факторами положения стран, характеризующихся низкой конкурентоспособностью. Для стран, чья конкурентоспособность находится на переходном этапе, наблюдается наибольшее влияние качества общественных институтов.

Автор провел анализ качества государственного управления в России, благодаря которому были выявлены следующие направления деятельности, реализация которых обеспечит рост конкурентоспособности страны:

1.  Повышение эффективности общей концепции развития государства

2.  Интенсификация конкуренции и применение новых принципов в экономике

3.  Преобразование общественных институтов

4.  Устранение влияния отдельных лиц на процесс управления

5.  Противодействие коррупции

6.  Повышение профессионализма чиновников

Литература

1.  Milgrom P. The Economic of Modern Manufacturing: Technology, strategy and Organization/ American Economic Review. - 1990.№80. P. 511.

2.  Wollman H., Elgar E. Evaluation in Public-Sector Reform. Handbook of Poublic Policy Analysis, 2003, P. 19.

3.  Центр Гуманитарных Технологий. Рейтинги. URL:http://gtmarket. ru/ratings (дата обращения 15.10.2013)

4.  IMF.World Economic Outlook Database October 2013 Edition/ IMF. URL: http://www. imf. org/external/pubs/ft/weo/2013/02/weodata/index. aspx (дата обращения 21.12.2013)

5.  Official site of Transparency International agency/ Transparency International. URL: http:// transparency. org/(дата обращения 15.10.2013)

6.  World Bank. World Database / The World Bank. URL: http://data. worldbank. org/indicator (дата обращения 15.10.2013)