Кримінальний процесуальний кодекс України (стр. 2 )

2. Заперечення на апеляційну скаргу містить:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування), поштову адресу особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

3) номер кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, якщо він повідомлений судом апеляційної інстанції;

4) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

5) клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу — 
у разі необхідності;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

4. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, що його подає.

Стаття 440. Приєднання до апеляційної скарги

1. Особи, зазначені у статті 431 цього Кодексу, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги іншої особи.

Стаття 441. Відмова від апеляційної скарги, зміна апеляційної 
скарги під час апеляційного провадження

1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Відмова від апеляційної скарги за наявності апеляційних скарг інших учасників кримінального провадження не тягне закриття апеляційного розгляду.

2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

3. До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, дає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень.

Стаття 442. Межі перегляду судом апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

2. За клопотанням учасників кримінального провадження суд апеляційної інстанції зобов’язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, які досліджено судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та дослідити відомості, які не досліджувалися судом першої інстанції як докази, якщо про дослідження таких відомостей сторона заявляла клопотання під час розгляду у суді першої інстанції.

3. Суд апеляційної інстанції не має права розглядати обвинувачення, що не було заявлене в суді першої інстанції.

Стаття 443. Апеляційний розгляд

1. Апеляційний розгляд здійснюється колегією у складі трьох суддів згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

2. Після відкриття апеляційного розгляду і вирішення клопотань сторін суддя-доповідач інформує про зміст оскарженого рішення, аргументи учасників кримінального провадження в апеляційних скаргах та запереченнях.

3. Для пояснень висловлених доводів, а також у судових дебатах першій надається слово особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, першим висловлює доводи обвинувачуваний. За ними висловлюють доводи і виступають у дебатах особи, які приєдналися до апеляційної скарги, потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.

4. Неприбуття у судове засідання сторін або інших учасників кримінального провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає проведенню апеляційного розгляду. У разі неприбуття учасників кримінального провадження, участь яких у судовому засіданні судом апеляційної інстанції визнано обов’язковою, апеляційний розгляд відкладається.

5. Після закінчення апеляційного розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Стаття 444. Письмове апеляційне провадження

1. Суд апеляційної інстанції має право ухвалити рішення за результатами письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у провадженні, заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

2. У разі коли суд апеляційної інстанції під час письмового провадження дійде висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду, призначається такий розгляд.

3. Якщо проводилося письмове апеляційне провадження, копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається учасникам кримінального провадження протягом трьох днів з моменту його підписання.

Стаття 445. Повноваження суду апеляційної інстанції за 
наслідками розгляду апеляційної скарги на вирок

1. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити оскаржений вирок без змін;

2) скасувати оскаржений вирок та ухвалити новий вирок;

3) скасувати оскаржений вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Стаття 446. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду

1. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити оскаржену ухвалу без змін;

2) скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу;

3) скасувати оскаржену ухвалу і закрити кримінальне провадження;

4) скасувати оскаржену ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Стаття 447. Підстави для залишення судового рішення без змін

1. Суд апеляційної інстанції залишає вирок або ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Стаття 448. Підстави для скасування судового рішення 
та ухвалення нового рішення

1. Підставами для скасування вироку або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є:

1) неправильність чи неповнота дослідження обставин, установлених судом під час кримінального провадження;

2) невідповідність викладених у рішенні висновків суду встановленим під час кримінального провадження обставинам;

3) неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

2. Суд апеляційної інстанції не має права скасувати виправдальний вирок лише на підставі істотного порушення прав обвинувачуваного. Суд апеляційної інстанції не має права скасувати ухвалу про незастосування примусових заходів виховного або медичного характеру лише на підставі істотного порушення прав особи, щодо якої вирішувалися питання про застосування зазначених заходів.

Стаття 449. Підстави для призначення нового розгляду 
у суді першої інстанції

1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо:

1) судовий розгляд здійснено неповноважним складом суду;

2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою;

3) судове рішення ухвалено чи підписано не тим судом, який здійснював судовий розгляд;

4) розгляд відбувся за відсутності одного з учасників кримінального провадження, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання.

2. Призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції певного закону України про кримінальну відповідальність та покарання.

3. Після скасування вироку або ухвали судом апеляційної інстанції суд першої інстанції здійснює кримінальне провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу.

Стаття 450. Особливості нового розгляду судом першої інстанції

1. При новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та покарання тільки за умови, що вирок скасовано на підставі апеляційної скарги державного обвинувача або потерпілого чи його представника у зв’язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення.

2. При новому розгляді в суді першої інстанції питання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру правова кваліфікація кримінального правопорушення як більш тяжкого допускається за умови, якщо на такій підставі подано апеляційну скаргу державним обвинувачем чи потерпілим або його представником.

Стаття 451. Судові рішення суду апеляційної інстанції

1. У передбаченому пунктом 2 статті 445 цього Кодексу випадку суд апеляційної інстанції ухвалює вирок. Будь-яке інше рішення суд апеляційної інстанції викладає ухвалою.

2. Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються учасникам кримінального провадження в порядку, передбаченому статтями 355—372 цього Кодексу.

Стаття 452. Зміст ухвали суду апеляційної інстанції

1. Ухвала суду апеляційної інстанції складається із:

1) вступної частини із зазначенням:

дати і місця її постановлення;

найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;

найменування (номера) кримінального провадження;

імен (найменувань) осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

2) описової частини із зазначенням:

короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції;

узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

установлених судом першої інстанції обставин;

3) мотивувальної частини із зазначенням:

установлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів визнання окремих відомостей недопустимими чи неналежними;