Кримінальний процесуальний кодекс України (стр. 4 )

3.  Особа, яка не бажає брати участь у касаційному розгляді, зазначає це у запереченні на касаційну скаргу.

4. Заперечення на касаційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Стаття 465. Приєднання до касаційної скарги

1. Сторони кримінального провадження, а також інші особи, щодо яких суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов’язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

2. Особа, яка не бажає брати участь у касаційному розгляді, зазначає це у своїй заяві.

Стаття 466. Відмова від касаційної скарги, зміна касаційної 
скарги під час касаційного провадження

1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

2. У разі коли вирок або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

3. До початку касаційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити її. У такому разі суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у касаційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої касаційної скарги і подання заперечень.

Стаття 467. Межі перегляду судом касаційної інстанції

1. Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

2. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.

Стаття 468. Касаційний розгляд

1. Касаційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі не менше п’яти суддів згідно з правилами розгляду у суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

2. Після відкриття судового засідання і вирішення клопотань осіб, які беруть участь у розгляді, суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст судових рішень, що оскаржуються, касаційної скарги та заперечень до неї.

3. Сторони та інші особи, які беруть участь у розгляді, висловлюють свої доводи. Першою висловлює доводи особа, яка подала касаційну скаргу. Якщо касаційні скарги подали обидві сторони, першим висловлює доводи виправданий, засуджений. За ними висловлюють доводи особи, що приєдналися до касаційної скарги, а потім – інші особи, які беруть участь у розгляді. Суд має право обмежити тривалість висловлення доводів, установивши для всіх осіб, які беруть участь у розгляді, рівний проміжок часу, про що оголошується на початку судового засідання.

4. Неприбуття сторін або інших осіб, які беруть участь у розгляді, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає проведенню розгляду. Якщо суд касаційної інстанції визнає обов’язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та вони не прибули, касаційний розгляд може бути відкладений.

5. Після закінчення касаційного розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Стаття 469. Письмове касаційне провадження

1. Суд касаційної інстанції має право прийняти рішення внаслідок письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у розгляді, заявили клопотання про вирішення за їх відсутності.

2. У разі проведення письмового касаційного провадження копія рішення суду касаційної інстанції надсилається особам, які брали участь у кримінальному провадженні, протягом трьох днів з моменту його підписання.

Стаття 470. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги

1. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити чинними судові рішення;

2) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, скасувавши судове рішення суду першої інстанції;

3) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, залишивши судове рішення суду першої інстанції без змін;

4) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції;

5) скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції;

6) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;

7) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.

Стаття 471. Недопустимість погіршення правового становища виправданого, засудженого

1. Суд касаційної інстанції не має права застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання.

2. Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої чи апеляційної інстанції, ухвала суду апеляційної інстанції щодо вироку суду першої інстанції можуть бути скасовані у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання лише у разі, коли з таких підстав касаційну скаргу подав державний обвинувач, потерпілий чи його представник.

3. Виправдальний вирок, ухвалений судом першої чи апеляційної інстанції, ухвала суду апеляційної інстанції щодо вироку суду першої інстанції можуть бути скасовані не інакше як на підставі касаційної скарги державного обвинувача, потерпілого чи його представника, а також на підставі касаційної скарги виправданого з мотивів його виправдання.

Стаття 472. Підстави для залишення чинними судових рішень

1. Суд касаційної інстанції залишає чинними судові рішення, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

2. Не може бути скасоване судове рішення з мотивів порушення судом норм процесуального права, якщо це не призвело до ухвалення неправильного судового рішення.

Стаття 473. Підстави для зміни судових рішень

1. Суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у провадженні немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки у певній його частині.

Стаття 474. Підстави для скасування судового рішення суду 
апеляційної інстанції та залишення в силі судового 
рішення суду першої інстанції

1. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції та залишає в силі рішення суду першої інстанції, ухвалене відповідно до закону і скасоване або змінене помилково.

Стаття 475. Підстави для призначення нового розгляду 
у суді першої чи апеляційної інстанції

1. Підставою для призначення нового розгляду у суді першої чи апеляційної інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до ухвалення неправильного судового рішення і не можуть бути усунені судом касаційної інстанції.

2. Судові рішення обов’язково скасовуються з призначенням нового розгляду у разі, коли:

1) розгляд відбувався неповноважним складом суду;

2) судове рішення ухвалено чи підписано не тим суддею або суддями, що здійснювали судовий розгляд;

3) судовий розгляд відбувся за відсутності одного з учасників кримінального провадження, який належним чином не повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

4) суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був або не може бути усунутий шляхом ухвалення рішення суду касаційної інстанції.

Стаття 476. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення 
нового судового рішення

1. Суд касаційної інстанції скасовує судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалює нове рішення, якщо обставини з’ясовані об’єктивно, але суди першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

2. Суд касаційної інстанції не має права скасувати виправдальний вирок лише з мотивів істотного порушення прав виправданого.

Стаття 477. Судові рішення суду касаційної інстанції

1. Розглянувши касаційну скаргу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу в разі:

1) залишення чинними судових рішень;

2) скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з призначенням нового розгляду;

3) зміни ухвали суду першої або апеляційної інстанції;

4) скасування судових рішень і постановлення нової ухвали.

2. Суд касаційної інстанції має право за результатами розгляду касаційної скарги своєю постановою змінити вирок суду першої або апеляційної інстанції або винести новий вирок.

3. З усіх процесуальних питань суд касаційної інстанції постановляє ухвали.

4. Судові рішення суду касаційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, в передбаченому статтями 355—372 цього Кодексу порядку.

Стаття 478. Зміст ухвали суду касаційної інстанції

1. Ухвала суду касаційної інстанції складається із:

1) вступної частини із зазначенням:

дати і місця її постановлення;

найменування суду касаційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;

найменування (номера) кримінального провадження;

імен (найменувань) осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

2) описової частини із зазначенням:

короткого змісту вимог касаційної скарги та оскаржених судових рішень;

узагальнених доводів особи, яка подала касаційну скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

установлених судами першої та апеляційної інстанцій обставин;

3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд касаційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновку суду касаційної інстанції по суті вимог касаційної скарги;