Глава 9. Моделирование водных экосистем. Комплексный подход (стр. 8 )

Проделанная работа позволила сравнить, хотя и не в самом общем виде, а на конкретном примере, последствия, вызванные снижением качества мониторинга и снижением качества моделирования. Выяснилось, что снижение качества моделирования ведет к большему разбросу оценок и их смещенности. Конечно, это не означает, что мониторингом можно пренебрегать (его роль показана достаточно отчетливо), но разрушает представление о том, что только один разветвленный и мощный мониторинг способен решить задачу прогноза и оценки качества воды. Выявлена необходимость гармонического сочетания исследований в области изменения рельефа дна, гидродинамики, гидрохимии и гидробиологии для создания работоспособной системы.

Приоритетное развитие какой-либо области исследований в ущерб другим недопустимо, ибо в принятии решения могут участвовать все компоненты системы с более или менее сходной значимостью. Однако особо следует отметить важность процесса седиментации (вернее, обмена на границе вода - дно) для рассматриваемой системы. По чувствительности конечного результата параметры обмена вода - дно идут сразу за критериями качества воды и оценке рельефа дна. Проблема взаимоотношения динамики экологической системы, находящейся под сильным антропогенным воздействием, и средств ее наблюдения, изучения и управления ею достойна более фундаментального изучения и не только на примере экосистемы Невской губы.
Приведенные материалы подтверждают мнение о необходимости продолжения работ по созданию единой экспертной информационной системы, включающей в себя не только сведения о состоянии и динамике среды и источниках ее загрязнения, но и весь комплекс экономических, социальных, технических (в частности, архитектурных и градостроительных), культурных и других процессов, определяющих развитие такого сложнейшего образования как Санкт-Петербург.

Конечно, создание подобной системы потребует больших интеллектуальных и материальных усилий, но без такой работы никакой план социально-экономического развития города и региона не может быть признан реалистичным, особенно, если разрабатываются различные, альтернативные варианты развития. Такая работа вполне соответствует научному потенциалу Санкт-Петербурга и должна способствовать налаживанию и укреплению междисциплинарных связей, которые всегда способствовали научному прогрессу. Однако главная цель предлагаемых разработок состоит в том, чтобы обеспечить руководство города и городского хозяйства реальным и научно обоснованным инструментом для выработки и апробирования вариантов управленческих и правовых решений, направленных на улучшение природной среды Санкт-Петербурга, улучшение условий жизни его населения, развитие и процветание нашего города.

Литература

1.   Саркисян анализ и прогноз морских течений. Л. Гидрометеоиздат, 1977, 182с.

2.   , Пясковский океанологические задачи теории мелкой воды. Л. Гидрометеоиздат, 1968, 299с.

3.   . Динамика озер. Л. Гидрометеоиздат, 1983, 166с.

4.   Исследование водной системы Ладожское озеро - река Нева - Невская губа и восточная часть Финского залива. Результаты исследований 1981-1982 гг. / Под ред. и . Тр. ГГИ. вып. 321, Л. Гидрометеоиздат, 1988, 135с.

5.   , , Руховец течений и термического режима Ладожского озера. Ин-т озероведения АН СССР. Л., 1988, 44с.

6.   Великанов процесс (основы теории). Гос. изд. ф.-м. лит. М., 1958, 396с.

7.   Харбух Дж., Бонем- Моделирование на ЭВМ в геологии. Мир. М., 1974, 320с.

8.   Меншуткин моделирование водных экологических систем. Наука. СПб., 1993, 158с.

9.   Йоргсен озерными системами. Агропромиздат. М., 1985, 160с.

10. Математические модели в экологии. Библеографический указатель отечественных работ / Под ред. . ВИНИТИ. М., 1981, 224 с.

11. Riley G. A., Stommel H., Bumpus D. F. Quantitative ecology of plankton of the Western North Atlantic // Bull. Bindham Oceanorgr. Collection, 1948, v.11, N3, pp. 1-74. .

12. Об изучении балансовых соотношений в биогеоценозе (попытка математического анализа) // Журн. общ. биолог., 1968, т.296, вып.6, с. 25-32.

13. Vinogradov V. E., Menshutkin V. V., Shushkina E. A. On Mathematical Simulation of a Pelagic Ecosystem // Marine Biology, 1972, vol. 16, pp. 261-268.

14. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства // Изв. Отдела рыбоводства и научно-промысл. исслед., Петроград, 1918, т.1, вып.1, с.1-48.

15. Beverton R. G., Holt S. G. Dynamics of exploited fish population // Fish. Invest. ser. II. London, 1957, p.362.

16. Ricker W. E. Stock and recruitment // Journ. Fish. Res. Board Canada, 1954, vol.11, No 5, pp. 67-92.

17. Bierman V. J., Dolan D. M. Modelling of phytoplankton - nutrient dynamics in Saginaw Bay, Lake Huron // Journ. Great Lakes Res., 1982, No 7(4), pp. 409-439.

18. Verhagen J. H.G., Peeters J. C.H., Peelen R. A plankton production model applied to the Brielse meer // IAHR Congress pap., San Paulo, 1975, pp.1-12.

19. Klomp R., van Pagee J. A. A model approach to the problem of water quality of the river Rhine // Delft Hydr. Lab. publ., 1981, vol. 256, pp. 1-20.

20. Kamp-Nielsen L. Modelling the recovery of hypereutrophic lake Glums (Danmark) // Hydrobiological Bull., 2D (1/2), 1986, pp. 245-255.

21. Voinov A. A., Tonkin A. P. Qualitative model of eutrophication in macrophite lakes // Ecological Modelling, 1987, vol. 35, pp. 211-226.

22. Auer M. T., Canale R. P. Mathematical modelling of primary production in Green Bay (Lake Michigan, USA) // Hydrobiological Bull., 1986, vol. 20 (1/2), pp. 195-210.

23. Brouwer F. M., Hafkamp W. A., Nijkamp P. Achievements in modelling environmental and resourse issues in the secondary sector // The Science of Total Environment, 1986, vol. 55, pp. 287-307.

24. Jorgensen S. E., Kamp-Nielsen L., Jorgensen L. A. Examination of the generality of eutrophication models // Ecological Modelling, 1986, vol. 32, pp. 251-266.

25. Imboden D. M., Schwarzenbach R. P. Spatial and temporal distribution of chemical substances in lakes: modelling concepts. // Chemical process in lakes / Ed. W. Stum. NY. 1985.

26. Teruggi S., Vendegne V. Ecological models as support systems to desisons in lake managment planning // The Science of the Total Environment, 1986, vol. 55, pp. 261-272.

27. Gentil S. Predictive or explanatory models for aguatic ecosystems // Wat. Sci. Tech., 1984, vol.16, pp.571-587.

28. Premazzi G., Rossi G. Phosphorus cycle in a eutrophic subalpine lake // Final Report. ECSS. Brussels, 1984, p.54.

29. Mukai T., Tokomoto K., Shibata T., Abe H. Simulaton study of eutrophication in Hiroshima Bay // Wat. Res., 1985, vol.19, pp. 511-525.

30. Kettunen J. Model for a eutrophic finnish lake - a case study // Aqua Fennica, 1981, vol. 11, pp. 49-54.

31. Varis D. Water quality model for lake Kuortaneenjarvi, a polyhumic Finnish lake // Aqua Fennica, 1984, vol. 14, pp.179-187.

32. French R. H. Lake modelling: state of art // Crit. Rev. Environ. Contr., 1984, vol. 13, No 4, pp.311-357.

33. , Воробьева экологической системы Ладожского озера // Современное состояние экосистемы Ладожского озера. Л. Наука, 1987, с. 187-204.

34. , , Лаптева моделирование трансформации органического вещества и соединений фосфора в водной среде: предварительный анализ условий функционирования экосистемы Ладожского озера // Водные ресурсы, 1991, № 1. с.51-72.

35. Ладожское озеро - критерии состояния экосистемы. Наука СПБ., 1992, 325 с.

36. Хлебопрос -экономическая оценка экологических объектов. Сибирск. отд. АН, Ин-т биофизики, Красноярск, 1990, 30с.

37. , , Меншуткин и прогнозирование экологического состояния Невской губы и восточной части Финского залива методами имитационного моделирования // Физиология человека, 1992, № 5, с.131-135.

38. Grishman Z. M., Evdokimov I. I., Pinchuk N. M. The Database of Hydrology and Planktonic Community of the Neva Bay, The East Part of the Finish Gulf and Ladoga Lake. // Proceedings of 8th Prague International puter Simulation in Biol., Ecol., & Med., 1992, pp. 111- 116.

39. , , Домпальм видового разнообразия пресноводных водоемов от степени многофакторного лимитирования. // Факторы таксономического и биохорологического разнообразия. Тез. докл. совещщ. С.-Петербург, 12-14 апр. 1995г. -Спб., 1995-с.91.

40. , , Домпальм Домпальм зообентоса экологическими факторами: количественная оценка. 1, Однофакторное лимитирование. // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 19 -23 нояб. 1995 г. - Петрозаводск, 1995 - с. 174-176.

41. , , Михнин зообентоса экологическими факторами: количественная оценка. 2, Многофакторное лимитирование. // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 19 -23 нояб. 1995 г. - Петрозаводск, 1995 - с. 176-178.

42. , , Белов оценка многофакторного воздействия на сообщества макрозообентоса // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1995 - вып.314 - с. 87 -100.

43. Меншуткин "Невская губа". // РАН, Санкт - Петербургский научный центр, Санкт-Петербургский научно - исследовательский Центр экологической безопасности, Санкт - Петербург, 1994, 43 с.

44. , , Инге-Вечтомов экоинформационная система большого города и прогнозирование экологических ситуаций. // Критерии экологической безопасности. Материалы научно-практической конференции 25-27 мая 1994 г. РАН, Санкт-Петербург, 1994, с. 41-47.

45. , , Инге-Вечтомов концепция организации потоков данных в едином программном комплексе "Невская губа". // Критерии экологической безопасности. Материалы научно - практической конференции 25-27 мая 1994 г. РАН, Санкт-Петербург, 1994, с. 171-172.

46. , , Инге-Вечтомов модель для исследования реакции экосистемы Ладожского озера на изменение антропогенной нагрузки. // Критерии экологической безопасности. Материалы научно-практической конференции 25-27 мая 1994 г. Санкт-Петербург, 1994, с. 172-173.

47. , , Уральский экологических баз данных для Финского залива // Информационные системы в науке (материалы симпозиума), Москва, 1995, с. 31.

48. Levchenko V., Evdokimov I, Grisman Z., Menshutkin V, Uralskiy V. The Databases on the Ecological Conditions of the Water Ecosestem of the East Part of the Finnish Guif (St. Petersburg Region) // Proceeding of ISEE95-conference, USA, 1995, 5 p.

49. Galtsova V. V., Starobogatov Ya. I.,Kulangieva L. V., Levchenko V. F., Mandryka O. N., Radikevich V. V., Ozerov A. A., Kartuzkov D. V. Meiobenthos of Islands in the Eastern Part of the Guif of Finland // Proceeding of 14 th BMB Symposium. Estonia, Parnu, 1995, p. 10.

50. , Смирнова центрального района Ладожского озера (имитационное моделирование). СПб, Санкт-Петбургский научный центр, Институт эволюционной физиологии и биохимии им. РАН, 1996, 58 с.

51. , Дмитриев этапы становления школы имитационного моделирования экологических систем в учебно-научном центре географии и геоэкологии Санкт-Петербургского университета // География и современность, вып. 7. СПб, 1995, с. 222 - 239.

52. Клеванный динамики Невской губы // Тезисы докладов балтийских океанографов. Спб.,1992.

53. , Козлова функционирования современной водно-пойменной экосистемы оз. Ильмень // Охрана окружающей среды от загрязнения промышленнными выбросами. ЦБП. Л.,1989.

54. Рудаков примеси в прибрежной зоне приливного моря (на примере Онежского и Двинского заливов) // География и современность, вып. 7.Спб,1995,с 120-133

55. , , Третьяков состояния водных экосистем южного побережья Финского залива от г. Ломоносова до м. Кургальского // География и современность, вып. 7. СПб, 1995, с. 134 - 160

56. Невская губа. Гидробиологические исследования. Под ред. и Б. Л, Гутельмахера // Ленинград, Тр. ЗИН,157,1987

57. Труды Государственного Гидрологического Института // Вып.321, стр.4-16.