Программа дисциплины "Экономическая социология" (стр. 3 )

Природа фирмы // Р. Коуз. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. С. 36-57.

Дополнительная литература.

Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределённость качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 91-104.

Производство, информационные издержки и экономическая организация // Вестник молодых учёных. Серия «Экономические науки». 2002. № 1. С. 114-129.

Экономические институты как социальные конструкты: рамки анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII, № 1. С. 76-89.

Проблема социальных издержек // Р. Коуз. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. С. 92-149.

Риск, неопределённость и прибыль. М.: Дело, 2003. С. 253-297.

Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 69-91.

Экономические институты капитализма: фирма, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. С. 48-90, 152-177.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003. С. 253-310.

Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 53-68.

North D. Economic performance through time: the limits to knowledge / Working Paper. Series: Economic History, no. 9612004. Washington University, 1996 (http://econwpa. wustl. edu:8089/eps/eh/papers/9612/9612004.pdf).

Williamson O. The vertical integration of production: Market failure considerations // The American Economic Review. 1971. Vol. 61, No. 2. P. 112-123.

Тема 5. Механизмы координации: рынки, сети и иерархии

5.1 Рационализация организации в XIX-XX вв. Основные факторы рационализации организации по М. Веберу. Развитие рациональной бюрократии и её отличительные особенности.

5.2 Рынки и иерархии как две основные модели координации в экономической теории. Тенденция к «вертикальной дезинтеграции»: трансформация структур власти в иерархиях. Сети как альтернатива рынкам и иерархиям. Проблема идентичности фирмы: неприменимость критерия собственности. Переплетённые директораты.

5.3 Гетерархии и их адаптивные свойства. Роль гетерархий в различных институциональных средах. Рекомбинантная собственность. Структурные условия инноваций в организациях.

Основная литература.

Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 254-268.

Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Под ред. . М.: РОССПЭН, 2002. С. 47-95. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2, № 2. С. 115-132.

Дополнительная литература.

Проблема бюрократии у Макса Вебера // Вопросы философии. 1991. № 3.

Роль неформальных взаимодействий в организации бизнес-структур: сетевой подход // Вестник РУДН. 2006. № 2. С. 84-102 (http://socioline. ru/_seminar/library/socnet/Grados_aticleRUDN. doc).

Марч Дж. Поисковая деятельность и эксплуатация проверенных приемов в организационном научении // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 4. С. 147-168.

Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, Хранитель, 2006. С. 323-337.

Смит- Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 226-280. См. также: Экономическая социология. 2003. Том 4, № 3. С. 61-105.

Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24.

Гетерархия: организация диссонанса // Экономическая социология. 2009. Том 10, № 1. С. 57-89.

Mintz B., Schwartz M. Interlocking Directorates and Interest Group Formation // American Sociological Review. 1981. Vol. 46. P. 851-869.

Mizruchi M. What do Interlocks do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directories // Annual Review of Sociology. 1996. Vol. 22, No. 1. P. 271-298.

Yakubovich V., Shekshnia S. The Formal Structure of Informal Networks: the Case of a Russian Corporate Bureaucracy / Working Paper. 2008 (www. management. wharton. upenn. edu/yakubovich/Documents/Yakubovich_Shekshnia_Formal_Structure_of_Informal_Networks. pdf).

Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr (Paul Siebeck), 2002. S. 551-579.

Тема 6. Теория организаций в экономической социологии

6.1 Проблема разнообразия организаций. Популяционная экология организаций: смысл биологической аналогии в теории организаций. Источники изменений в организационной среде. Понятие организационной формы. Специализация и дженерализм как основные стратегии поиска ниши.

6.2 Новая институциональная теория организаций. Понятия рынка и организационного поля в экономической социологии. Власть в организационном поле: концепции контроля. Схожесть организаций: институциональный изоморфизм и ревизия теории Вебера. Формальная структура организации как инструмент поддержания легитимности. Стратегии борьбы с противоречиями институциональных требований.

Основная литература.

Динамика деловых стратегий российских розничных компаний под воздействием глобальных торговых сетей // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 3. С. 3-26.

Дополнительная литература.

Поле экономики // Социальное пространство: поля и практики. СПб: Алетейя, 2005. С. 129-176.

Организационная экология: взгляд экономиста // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 109-118.

Концентрация и специализация: динамика ширины экологической ниши в популяциях организаций // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 119-138.

Предпринимательские стратегии в новых популяциях организаций // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 139-154.

Ресурсная зависимость и институты: детерминанты вузовского поведения в трёх организационных популяциях // Вопросы образования. 2007. № 3. С. 220-239.

Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 99-108.

Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. C. 119-156. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2, № 4. С. 28-55.

Что такое организационная экология? // Социологические исследования. 1993. № 2. С. 99-107.

Burt R., Talmud I. Market niche // Social networks. 1993. Vol. 15, No. 2. P. 133-149.

DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review. 1983. Vol. 48, No. 2. P. 147-160.

Hannan M., Freeman J. The Population Ecology of Organizations // The American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. P. 929-964.

Meyer J., Rowan B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony // The American Journal of Sociology. 1977. Vol. 83, No. 2. P. 340-363.

Тематический блок 3. Государство и рынок.

Тема 7. Понятие и сущность государства

7.1 Понятие государства по М. Веберу. Концепции происхождения современного государства. Государство в теориях общественного договора. Тилли: государство как рэкетир, роль войн в формировании национального государства.

7.2 «Хищническое государство», «грабящая рука» и «владеющая рука»: норма или патология? Проблема определения коррупции. Гамбетты. Связь между доверием, социальным капиталом и коррупцией. Антропологический подход к коррупции. Культурная демаркация коррупции. Коррупция и реципрокность.

Основная литература.

Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 157-176.

Дополнительная литература.

Основные социологические понятия // Социологическое обозрение. 2008. Том 7, № 2. С. 125-127.

Коррупция, антикоррупция и позиция социального учёного // Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции СПб.: Алетейя, 2007. С. 1-12.

Скотт Дж. Анализ коррупции в развивающихся странах // Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции СПб.: Алетейя, 2007. С. 17-55.

Принуждение, капитал и европейские государства: 990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009. С. 21-71.

Gambetta D. Corruption: An analytical map // Political corruption in transition / S. Kotkin, A. Sajó. Budapest, New York: CEU Press, 2002. P. 33-56.

Granovetter M. The social construction of corruption // On Capitalism / V. Nee and R. Swedberg. Stanford: Stanford University Press, 2007.

Tilly C. War making and state making as organized crime // Bringing the state back in / P. Evans, D. Rueschemeyer, T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 169-187.

Tilly C. Cities and states in Europe, 1000-1800 // Theory and Society. 1989. Vol. 18, No. 5. P. 563–584.

Schleifer A., Vishny R. Corruption // The Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. 108, No. 3. P. 599-617.

Schleifer A., Vishny R. The grabbing hand: Government pathologies and their cures. Harvard: Harvard University Press, 1999. P. 1-18, 81-90.

Тема 8. Роли государства в хозяйстве. Теории экономического развития и экономической зависимости

8.1 «Количественный» и «качественный» подходы в исследованиях роли государства в хозяйстве. Основные типы государства в «старой» парадигме. Направления критики «старой» парадигмы Ф. Блоком.

8.2 Идея прогресса в социальной науке. Основные механизмы хозяйственного развития. Теория модернизации У. Ростоу. Теории модернизации и проблема неформальной экономики. Основные направления критики теорий модернизации. Теории зависимости. Интеграция в международное хозяйство и зависимость.

8.3 Роль государства в марксистских теориях. Теории империализма. Мир-системный анализ. Отличительные особенности и структура мир-хозяйства. Отношения между интересами государственного аппарата, капиталистов и совершенным рынком. Роль товарных цепей в капиталистическом хозяйстве.