Морфометрические особенности постнатального развития околоушной слюнной железы крыс в условиях питания диспергированной пищей (стр. 4 )

Таблица 3

Морфометрические показатели внутридольковых протоков околоушной слюнной железы контрольных и опытных животных в разные периоды постнатального развития

Показатель

21

Контроль-60

Опыт I-60

Контроль -120

Опыт I-120

Контроль -180

Опыт I-180

Опыт II-180

Контроль -240

Опыт I-240

Опыт II-240

S ПР

ВП

13,70±0,51

13,01±0,50

12,43±0,80

15,40±0,47X

14,02±0,79

21,16±0,96X

14,48±0,84*

23,82±1,15

26,29±0,89X

28,24±1,40X

21,79±0,73*V

ИП

34,69±1,46

35,96±1,63

39,53±1,84

43,34±1,63X

43,36±1,70

49,14±1,51X

35,87±1,23X*

46,88±1,23

56,82±1,57X

60,49±1,94X

63,76±2,13X

D ПР

ВП

4,16±0,08

4,01±0,08

3,91±0,12

4,38±0,07X

4,13±0,12

5,10±0,12X

4,20±0,12*

5,37±0,14V

5,72±0,10X

5,83±0,14X

5,14±0,08*V

ИП

6,75±0,15

6,62±0,14

6,98±0,16

7,19±0,12X

7,29±0,14

8,09±0,15X

6,76±0,12X*

8,45±0,15V

9,23±0,19X

9,28±0,19X

8,82±0,14

КЭСП

ВП

6,26±0,08

6,28±0,09

6,42±0,14

6,62±0,06X

6,29±0,09*

6,57±0,09

6,47±0,10

6,82±0,08V

6,91±0,06X

6,94±0,09X

7,01±0,01X

ИП

9,14±0,10

8,99±0,10

9,03±0,12

9,01±0,08

8,79±0,08

9,28±0,10

9,22±0,10Х

9,38±0,09

9,83±0,10Х

9,57±0,10

9,47±0,10

S ЯЭ

ВП

11,71±0,11

9,02±0,09Х

8,77±0,14X

8,15±0,07X

8,99±0,11*

9,43±0,08X

9,15±0,12

10,10±0,11*V

10,21±0,08X

9,70±0,10X*

9,84±0,07*

ИП

11,13±0,09

9,55±0,08X

9,47±0,10X

8,25±0,05X

8,92±0,07X*

8,87±0,06X

9,58±0,07X*

9,85±0,05*V

10,16±0,06X

9,96±0,06X

9,81±0,05*

D ЯЭ

ВП

3,85±0,02

3,38±0,02Х

3,32±0,03Х

3,21±0,01Х

3,37±0,02*

3,49±0,02 Х

3,41±0,02*

3,58±0,02*V

3,61±0,01Х

3,51±0,02Х*

3,54±0,01*

ИП

3,76±0,02

3,48±0,01Х

3,47±0,02Х

3,24±0,01Х

3,34±0,01Х*

3,35±0,01Х

3,36±0,01

3,52±0,01*V

3,62±0,01Х

3,62±0,01Х

3,64±0,01Х

S ЦЭ

ВП

36,42±0,81

37,83±0,88

33,64±0,78*

31,04±0,62X

33,68±0,87

34,24±1,02

32,85±0,95

34,10±0,82

44,32±1,02X

36,28±0,95*

37,67±0,86*

ИП

40,18±1,07

37,82±0,69

33,64±0,79X*

31,08±0,56X

31,82±0,50

33,12±0,62

33,21±0,58

35,19±0,50*V

45,88±0,87X

38,65±0,64X*

38,79±0,75X*

ЯЦО Э

ВП

31,84±0,61

30,32±0,57

33,15±1,18

27,24±0,58Х

27,31±0,60Х

28,16±0,54

27,93±0,74

30,11±0,74

23,83±0,22Х

27,98±0,60*

27,82±0,54*

ИП

29,12±0,62

36,05±0,59Х

39,48±0,90Х*

27,62±0,46Х

27,46±0,57Х

28,45±0,49

29,35±0,59

29,27±0,52

23,43±0,39Х

27,94±0,45*

25,99±0,38Х*V

Примечание. ВП – вставочный проток; ИП – исчерченный проток; S - площадь сечения (мкм2); D – диаметр (мкм); ПР – просвет; КЭСП – количество эпителиоцитов на площади поперечного сечения стенки протока; ЯЭ – ядра эпителиоцитов; ЦЭ – цитоплазма эпителиоцитов; X - статистически значимые отличия от предыдущего возраста (р<0,01); * - статистически значимые отличия от контрольных значений (р<0,01); V - статистически значимые отличия от значений животных I опытной группы (р<0,01).

Приведенные результаты в целом позволяют констатировать наличие отклонений в морфогенезе ацинусов околоушной слюнной железы белых крыс в период длительного питания диспергированной пищей, которые к концу исследуемого периода онтогенеза частично восстанавливаются. Значения же площади сечения стенок внутридольковых выводных протоков животных, питающихся диспергированной пищей, к концу исследованного периода онтогенеза достигают лишь значений 21-суточных животных (табл. 4).

Таблица 4

Морфометрические показатели внутридольковых протоков

околоушной слюнной железы белых крыс животных контрольной и опытных групп в разные периоды развития

Возраст (сутки)	Показатель Группа	Площадь сечения (мкм2) стенок внутридольковых протоков	Диаметр (мкм) внутридольковых протоков
ВП	ИП	ВП	ИП
21	Контроль	310,13±7,32	467,58±12,40	17,19±0,23	21,47±0,31
60	Контроль	306,05±7,05	470,38±9,72	17,21±0,21	20,90±0,22
Опыт I	288,34±11,1	457,59±14,43	16,52±0,37	20,33±0,34
120	Контроль	261,19±4,37Х	361,29±7,25Х	16,06±0,14Х	18,92±0,19Х
Опыт I	270,03±7,93	369,09±7,30Х	16,18±0,23	19,12±0,19Х
180	Контроль	284,75±4,63Х	378,50±6,22	16,79±0,21Х	19,60±0,19Х
Опыт I	277,00±7,53	393,13±7,31	16,51±0,25	19,89±0,21
Опыт II	306,94±7,17V	407,02±6,04*	17,28±0,22	20,37±0,18*
240	Контроль	376,40±7,87Х	523,96±9,61Х	19,61±0,21Х	23,32±0,23Х
Опыт I	311,45±7,04Х*	469,14±8,63Х*	17,26±0,18*	21,51±0,20Х*
Опыт II	323,85±6,05*	461,37±8,59Х*	17,92±0,19*	21,42±0,21Х*

Примечание. X - статистически значимые отличия от предыдущего возраста (р<0,01); * - статистически значимые отличия от контрольных значений (р<0,01); V - статистически значимые отличия от значений животных I опытной группы (р<0,01).

Особенности морфогенеза околоушной слюнной железы белых крыс, питавшихся диспергированной пищей, и в последующем
переведенных на питание недиспергированной пищей

После перехода от питания диспергированной пищей к питанию недиспергированной пищей (120-180-е сутки) площадь сечения и диаметр ацинусов 180-суточных животных II опытной группы превышают таковые
180-суточных животных контрольной и I опытной группы (р<0,01). Гипертрофия ацинусов животных II опытной группы обусловлена ростом площади сечения ядер и цитоплазмы сероцитов (табл. 2). При этом ЯЦО сероцитов животных II опытной группы уменьшается. В период возмужания статистически значимые различия значений площади сечения и диаметра ацинусов между 240-суточными животными всех экспериментальных групп утрачиваются. ЯЦО сероцитов 240-суточных животных II опытной группы уступает соответствующему показателю контрольных животных (р<0,01).

Вследствие увеличения количества эпителиоцитов в стенках вставочных протоков в репродуктивный период площадь сечения стенок протоков животных II опытной группы превышает таковую животных I опытной группы. Площадь сечения стенок исчерченных протоков 180-суточных животных II опытной группы оказывается больше таковой контрольных животных. Площадь цитоплазмы эпителиоцитов исчерченных протоков, а также площадь сечения и диаметр их ядер 180-суточных животных II опытной группы превышают таковые животных контрольной группы (р<0,01).

В период возмужания площадь сечения стенок и диаметр внутридольковых протоков животных II опытной группы уступают соответствующим показателям 240-суточных контрольных животных. При этом если площадь сечения и диаметр просветов вставочных протоков 240-суточных животных II опытной группы оказываются меньше, чем у животных контрольной группы, то статистически значимые различия в этих показателях исчерченных протоков между животными всех экспериментальных групп отсутствуют. Площадь сечения цитоплазмы эпителиоцитов и их ЯЦО внутридольковых протоков животных II опытной группы уступает соответствующим показателям животных контрольной группы (табл. 3).