Судебно - бухгалтерская экспертиза (стр. 4 )

Перед бухгалтером-экспертом поставлены следующие вопросы.

1.  Правильно ли произведена реализация холодильника «Минск-16» главному инженеру ?

2.  Соответствует ли требованиям инструктивных и нормативных актов операция по реализации холодильника главному инженеру ?

Из материалов ревизии следует, что в организации списан с баланса холодильник «Минск-16» стоимостью 9000000 руб., находившийся в эксплуатации три года. Сумма амортизации за время эксплуатации составила 4500000 руб.

В составленном акте на списание холодильника указано, что причиной выбытия является непригодность его для эксплуатации ввиду неэффективности ремонта. К акту приложено заявление главного инженера с просьбой реализовать ему списанный холодильник за 500000 руб.

Согласно акту на списание холодильника сделаны следующие бухгалтерские записи:

1)  Д-т сч. 01 и К-т сч. 01 – 9000000 руб.

2)  Д-т сч. 02 и К-т сч. 01 – 4500000 руб.

3)  Д-т сч.50 и К-т сч. 91 – 500000руб.

Деньги в сумме 500000 руб. главный инженер внес в кассу.

На момент списания холодильника его рыночная цена составила 7000000 руб.

Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были предоставлены следующие документы: акт на списание холодильника «Минск-16», заявление главного инженера , кассовый отчет с приходными и расходными кассовыми ордерами, журнал-ордер по счету 01.

Задание 11. Провести экспертное исследование операций со спецодеждой.

Перед бухгалтером-экспертом поставлены следующие вопросы.

1.  Верно ли установлен размер недостачи специальной одежды в акте ревизии?

2.  Соответствует ли требованиям инструктивных и нормативных актов учетно-отчетная документация ГП «Минсктранс»?

Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были предоставлены следующие материалы: отчет движения товарно-материальных ценностей, сличительная ведомость, акт документальной ревизии, ведомость аналитического учета расчетов с персоналом по прочим операциям, материалы уголовного дела.

Исследовав материалы, бухгалтер-эксперт установил следующее:

Согласно сличительной ведомости, составленной во время инвентаризации, установлено:

Наименование ценностей	Учетная цена за единицутыс., руб.	Рыночная цена за единицу. тыс. руб.	Наличие по учетным данным, шт.	Фактически, шт.	Результат
Излишек	Недостача
количество, шт.	сумма, руб.	количество, шт.	сумма, руб.
Куртки ватные	1780	4990	20	15	-	-	5	?
Халаты белые	154	175	50	20	-	-	30	?
Халаты черные	157	165	30	50	20	?
Итого						?		?

Недостача курток ватных и халатов белых отнесена на заведующего складом . Согласно протоколу допроса не согласен с суммой недостачи, так как не учтена пересортица халатов.

Задание 12. Провести экспертное исследование операций по учету оплаты труда.

Перед экспертом-бухгалтером поставлены следующие вопросы.

1.  Соответствует ли начисленные суммы оплаты труда по расчетно-платежной ведомости первичным документам по учету труда, выполненных работ, отработанного времени и начисленной оплаты труда?

2.  В функциональные обязанности каких работников входит контроль за правильностью начисления оплаты труда и достоверностью показателей расчетно-платежных ведомостей?

3.  Установить, какие дополнительные материалы потребуется предоставить бухгалтеру-эксперту.

Исследовав материалы, бухгалтер-эксперт установил следующее.

Начислена оплата труда согласно данным путевым листам:

	Отработано чел.-дн.	Начислена оплата труда, тыс. руб.
	24	2520
	22	2390
	25	3100
	24	2790
	23	2970
Итого		13770

Начислена оплата труда согласно нарядам :

	Отработано чел.-дн.	Начислена оплата труда, тыс. руб.
	28	4250
	29	4850
	27	4720
	26	3110
Итого		16930

По расчетно-платежной ведомости начислено:

	Начислено, руб.	Удержано, руб.	Сумма к выдаче, тыс. руб.
	252000	35200	2168
	239000	33400	2056
	310000	43400	2666
	279000	39100	2399
	297000	41600	2554
	425000	59500	3655
	485000	67900	4171
	472000	66100	4059
	311000	43500	2675
Итого	3070000	429700	26403

Согласно платежной ведомости фактически выплачено

	Сумма, тыс. руб.
	2168
	2958
	2666
	2399
	2554
	9655
	9171
	4059
	2675
Итого	38305

ЗАКЛЮЧЕНИЕ БУХГАЛТЕРА-ЭКСПЕРТА

Задание 13. На основании приведенного ниже постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы оформить заключение эксперта.

Экспертизу проводил аудитор фирмы «Римид» . Для составления заключения используйте материал задания №6.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы

г. Минск «__» _____________20__г.

Следователь прокуратуры Центрального района г. Минска , рассмотрев дело №45 по факту хищения денежных средств и принимая во внимание, что документальной ревизией, проведенной ст. бухгалтером-ревизором , в ГП «Минсктранс» выявлено, что кассир занималась хищением денежных средств.

Составляя кассовые отчеты, не включала в них отдельные приходные кассовые ордера на поступившие в кассу наличные деньги, в результате чего ею похищено 635000тыс руб.

Принимая во внимание, что по делу необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета, руководствуясь статьями 18 и 43 УПК Республики Беларусь,

Постановляю:

1.  Назначить по настоящему делу судебно-бухгалтерскую экспертизу, поручив производство ее аудиторской фирме «Римид» г. Минска.

2.  Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы.

1.  Подтверждаются ли выводы ревизии о присвоении кассиром ГП «Минсктранс» денег в сумме 635000тыс. руб.?

2.  Какие нарушения были допущены в организации учета денежных средств и контроля за полнотой их оприходования, которые способствовали присвоению денег кассиром?

3.  Кто обязан обеспечить надлежащий учет денежных средств в кассе и контроль за полнотой их оприходования?

Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы уголовного дела №45:

1)  кассовые отчеты с приходными и расходными кассовыми ордерами;

2)  журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров;

3)  отчеты движения материалов;

4)  акт документальной ревизии;

5)  договор о полной материальной ответственности кассира;

6)  паспорт кассы;

7)  материалы уголовного дела №45.

Следователь_____________