Стратегический план
Управления культуры
на 2010-2014 годы
г. Кокшетау
2010 год
СОДЕРЖАНИЕ
I. Миссия и видение УПРАВЛЕНИЯ культуры Акмолинской области 3
II. Анализ текущей ситуации 3
III. Стратегические направления деятельности, стратегические цели развития УПРАВЛЕНИЯ культуры и ключевые целевые индикаторы 7
Показатели развития Управления культуры 8
Стратегическое направление Повышение конкурентоспособности сферы культуры и искусства 8
Соответствие целей развития государственного органа стратегическим целям развития государства 11
межсекторальное взаимодействие 13
IV. Функциональные возможности УПРАВЛЕНИЯ и возможные риски 15
V. Нормативно-правовая база 17
VI. БЮДЖЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ 18
I. Миссия и видение управления культуры Акмолинской области
Миссия управления культуры –предоставление качественных и доступных услуг населению в области культуры.
Видение Управления культуры– современная общенациональная культурно-информационная среда на территории области, отвечающая стандартам наиболее конкурентоспособных государств мира.
II. Анализ текущей ситуации
Состояние инфраструктуры отрасли.
Сеть учреждений культуры, 681государственных организаций культуры: 11 музеев, 391 библиотека, 269 клубов, 2 театра, 1 концертная организация, 1 кинотеатр, 4 киноустановки, ОЦНТ, Центр по охране и использованию историко-культурного наследия. По сравнению с2005 годом количество объектов культуры увеличилось на 23 .
Услуги учреждений культуры:
- поставлено 492 спектакля, проведено 154 концерта, 2 тыс. музейных экскурсий, 300 лекций, обустроено 360 памятников истории и культуры.
- отреставрировано 6000 экспонатов, приобретено 13216 экспонатов, издано 125 статей, в библиотеках организовано 4000 книжных выставок, 200круглых столов.
Мероприятия: 10 областных фестивалей и 1театральный фестиваль, 7 областных конкурсов.
Укрепление материально-технической базы организаций культуры области
В 2008 году приобретено основного оборудования на 204883,0тыс. тенге, что составляет 182% к 2005 году, 180,8% к 2006 году, 135% к 2007 году. Произведен капитальный ремонт объектов культуры на 105621,0т. т., что на 86624 т. т. больше показателей 2005 года и на 45223т. т. 2006 года.
Финансирование
Объем финансирования по области в 2006-2008 гг. составил 4,159 млрд. тенге:
в 2006 году – 1,038млрд.. тенге., 2007 году – 1,574млрд. тенге., 2008 году – 1,547 млрд.
Текущие и перспективные проблемы отрасли
Во-первых, недостаточный уровень изучения, развития и популяризации историко-культурного наследия народа Казахстана
Во-вторых, низкая степень развития инфраструктуры культурной сферы, выражающая в несовершенстве нормативно-правовой базы, низком уровне развития материально-технической базы культурных учреждений в регионах, дефиците специализированных кадров и учреждений культуры.
В-третьих, неравный доступ населения области к услугам учреждений культуры, обусловленный диспропорциями в развитии сети культурных учреждений в регионах
В-четвертых, низкая конкурентоспособность отечественной продукции в сфере культуры при доминировании на рынке услуг зарубежных производителей
Задачами управления культуры на ближайшие годы является пропаганда положений стратегии «Казахстан 2030», усиление реализации государственной политики в рамках Закона «О культуре в РК», реализация мероприятий по сохранению историко-культурного наследия, обеспечение совершенствования культурно - досуговой деятельности, творческих инициатив. Данные задачи определяют статус управления как идеологического ведомства в системе исполнительных органов.
В этой связи деятельность управления в ближайшие годы будет обусловлена рядом тенденций.
Во - первых, дальнейшее развитие профессионального искусства, народного творчества, сохранение и развитие государственной сети, укрепление материально-технической базы объектов культуры .
Данная тенденция требует повышенного внимания к производству отечественного культурного продукта, способного составить конкуренцию лучшим зарубежным образцам.
Во-вторых, это решение и реализация вопросов кадровой политики в сфере культуры, активизация работы по привлечению квалифицированных специалистов, поддержка молодых дарований.
Данные тенденции необходимо рассматривать в тесной связи с уже имеющимися проблемами развития культурно-информационной сферы, которые требуют последовательного и системного решения.
В разрезе обозначенных проблем особую значимость приобретает необходимость выработки новых подходов к управлению в целях повышения эффективности проводимой управлением работы.
Во-первых, необходима коренная модернизация отраслевой инфраструктуры при изменении ее роли.
На сегодня отсутствуют действенные механизмы влияния со стороны Управления культуры на деятельность органов, ответственных за реализацию политики в сфере культуры в регионах.
Внешняя инфраструктура – органы местного самоуправления, подведомственные организации и учреждения, – должны выполнять существенно иную роль.
Качественный переход к новым принципам заключается в частичной передаче Управлением субъектам инфраструктуры исполнительских полномочий в функционировании и развитии культурно-информационного пространства.
Во-вторых, неразвитость рыночных механизмов в отрасли.
Для решения данной проблемы необходимо формирование и развитие полного спектра рыночных инструментов.
Очевидно, что развитие конкуренции в отрасли стимулирует процесс производства конкурентоспособной продукции. Данный факт повысит качество внутреннего культурно-информационного пространства и будет способствовать полноценной интеграции в мировую культурно-информационную среду.
В-третьих, необходимо совершенствование системы управления.
На текущем этапе развития новая система управления должна характеризоваться, во-первых, прозрачным и эффективным администрированием отраслей и всего культурно-информационного пространства; во-вторых, внедрением программно-целевой модели управления, осуществляемой на основе целевых показателей и ориентированной на результат, что позволит управлению культуры эффективно выполнять функции оператора и администратора культурно-информационного пространства области.
В-четвертых, необходима консолидация всех целевых групп для реализации общегосударственной Стратегии развития.
III. Стратегические направления деятельности, стратегические цели развития Управления культуры и ключевые целевые индикаторы
Повышение конкурентоспособности сферы культуры и искусства
Цель 1. Популяризация отечественной культуры в Акмолинской области
Задача 1.1. Стимулирование роста востребованности отечественного продукта сферы культуры
Задача 1.2. Сохранение и развитие объектов историко-культурного наследия
Задача 1.3. Популяризация историко-культурного наследия
Цель.2. Расширение доступа населения к культурным ценностям с использованием новых информационных технологий
Задача2.1 Расширение доступа к ресурсам областной библиотечной системы
Задача2.2 Расширение доступа к историко-культурному наследию области
Цель 3. Развитие инфраструктуры сферы культуры и искусства
Задача 31.1 Модернизация и расширение сети культурных учреждений
Задача 3.2Повышение уровня профессионализма работников культуры
Показатели развития Управления культуры Акмолинской области
Таблица 1
Наименование | Ед. изм. | Итоговое значение показателя/индикатора | Отчетный период | Плановый период | |||||
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |||
Стратегическое направление Повышение конкурентоспособности сферы культуры и искусства | |||||||||
Цель 1. Популяризация отечественной культуры в Акмолинской области | |||||||||
Целевой индикатор | |||||||||
Доля населения охваченного культурно-массовыми мероприятиями | % | 15 | 13,6 | 13,7 | 13,8 | 13,9 | 13,9 | 14 | 15 |
Задача 1.1. Стимулирование роста востребованности регионального продукта сферы культуры | |||||||||
Доля новых спектаклей в репертуаре театров | % | 5 | 3,1 | 3,1 | 3,3 | 3,4 | 3,5 | 3,5 | 3,5 |
Степень обновления государственных фондов социально значимой литературой | % | 2,9 | 2,9 | 3 | 3,1 | 3,1 | 3,1 | 3,1 | |
Кол-во культурно-досуговых мероприятий по региону | Тыс. ед. | 41 | 41 | 41,2 | 41,5 | 41,8 | 41,8 | 41,8 | |
Задача 1.2 Сохранение и развитие объектов историко-культурного наследия | |||||||||
Количество восстановленных памятников, имеющих особое значение для национальной истории культуры | Ед. | 10 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 |
Задача 1.3.Популяризация историко-культурного наследия | |||||||||
Количество памятников истории и культуры, ставших объектами туристского интереса | ед. | 15 | 20 | 20 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
Количество созданной аудио и видео продукции (СD-дисков), направленных на популяризацию историко-культурного наследия | ед. | 5 | - | 1 | 17 | 2 | 2 | 2 | |
Доля населения посетившего музеи области | % % | 15 | 10,2 | 10,3 | 10,4 | 10,5 | 10,6 | 10,6 | 10,6 |
Цель 2. Расширение доступа населения к культурным ценностям с использованием новых информационных технологий | |||||||||
Целевой индикатор | |||||||||
Количество пользователей услугами сферы культуры в цифровом формате | тыс. чел. | 10 | 10 | 11 | 12 | 13 | 13 | 13 | |
Задача 2.1 Расширение доступа к ресурсам областной библиотеки | |||||||||
Количество пользователей электронными услугами библиотек | тыс. чел. | 10 | 10 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | |
Количество библиотечного фонда областной библиотеки, введенного в электронный каталог | Эк. | 300000 | 200620 | 220620 | 230620 | 240620 | 300000 | 300000 | 300000 |
Задача 2.2 Расширение доступа к историко-культурному наследию Казахстана | |||||||||
Доля объектов историко-культурного наследия, переведенных в цифровой формат | % | 100 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,6 |
Цель 3. Развитие инфраструктуры сферы культуры и искусства | |||||||||
Целевой индикатор | |||||||||
Доля организаций культуры, отвечающих нормативам в сфере технического состояния | % | При наличии нормативов | |||||||
Задача 3.1 Модернизация и расширение сети культурных учреждений | |||||||||
Количество организаций культуры в расчете на 1 000 человек населения области | Ед./1000чел. | 1,2 | 1,04 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | 1,06 | 1,06 |
Задача 3.2 Повышение уровня профессионализма работников культуры | |||||||||
количество сотрудников учреждений культуры, прошедших переподготовку и повышение квалификации | чел. | 20 | 21 | 23 | 25 | 27 | 27 | 27 | |
Доля работников культуры с высшим профессиональным образованием | % | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
Соответствие целей развития государственного органа стратегическим целям развития государства
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


