(1809-1852) (стр. 4 )

3.   Приведите по несколько цитат, наиболее ярко характеризующих каждого персонажа.

_____________________

Чичичков: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод», «в приемах своих господин имел что-то солидное и высмаркивался чрезвычайно громко», «очень искусно умел польстить каждому», «человек весьма щекотливый»

Манилов: «обходительный и учтивый помещик», «на взгляд был человек видный», «черты не лишены приятности», « в приемах и оборотах его было что-то заискивающее расположения и знакомства» «улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми глазами». «дома говорил мало», «хозяйством нельзя сказать, чтобы он занимался (…) хозяйство шло как-то само собою».

Коробочка: «одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожаи, убытки и держат голову несколько набок, а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки, размещенные по ящикам комода»,

Собакевич: «несколько неуклюжий на первый взгляд», «весьма похож на средней величины медведя», «кулак».

Ноздрев: «человек лет тридцати, разбитный малый, который после трех-четырех слов стал говорить ему «ты», «это был среднего роста, очень недурно сложенный молодец с полными, румяными щеками, с белыми как снег зубами и черными как смоль бакенбардами. Свеж он был как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и прыскало с лица его», «исторический человек. Ни на одном собрании, где он был не обходилось без истории», «человек на все руки».

Плюшкин: «платье было совершенно неопределенное, похожее на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы», «»один подбородок только выступал очень далеко вперед», «маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей». «бережливый хозяин», «скупость»,

Петрушка: «малый лет тридцати, в просторном подержанном сюртуке, как видно с барского плеча, малый немного суровый, с очень крупными губами и носом», «характер больше молчаливый», «имел благородное побуждение к просвещению», «спать не раздеваясь (…) носил всегда с собою какой-то свой особенный воздух, своего собственного запаха»,

Губернатор: «ни толст, но тонок собой, имел на шее Анну, и поговаривали даже, что был представлен к звезде; впрочем был большой добряк и даже сам вышивал иногда по тюлю»
Почтмейстер: «речист»,

===================

Развитие навыков литературоведческого анализа

1.   Задумайтесь о жанровой природе произведения. Почему Гоголь назвал «Мертвые души» поэмой? Согласны ли Вы с таким определением? Охарактеризуйте и проиллюстрируйте черты поэмы, присутствующие в тексте и дающие основания для подобного определения. Перечислите и проиллюстрируйте черты других жанров, присутствующие в произведении (форма свободная; 1 стр.).

Сам Гоголь назвал «Мертвые души» поэмой. Но на самом деле это произведение включило в себя элементы различных жанров: плутовского романа, лирической поэмы, сатирического произведения. Рассмотрим признаки романа в «Мертвых душах». Роман принято считать эпическим произведением большой художественной формы, в котором рассказывается о судьбе или судьбах отдельных личностей, о становлении характера и самосознания персонажа. Но «Мертвые души» несут в себе совсем не рассказ о Чичикове. «Мертвые души» стали бы романом, плутовски романом, в полной мере только в том случае, если рассказ о жизни, воспитании и путешествии героя в поисках лучшей жизни были бы в начале произведения, все герои объединились вокруг главного героя. Тогда, по законам плутовского романа, антигерой прошел бы через ряд удач и поражений. Но Гоголь ставил себе совсем иную цель. Он хотел показать всю Россию. Какие же тогда черты плутовского романа присутствуют в поэме Плутовскому роману присуща способность ввести в произведение большое количество различных героев. Эта способность позволила Гоголю создать картину нравов России. Сатирическое же произведение мы встречаем в главах с описанием помещиков. Каждая глава наполнена сатирой.

Но на мой взгляд, «Мертвые души» можно по праву назвать поэмой. «мертвые души» одновременно поэтичны, насыщены метафорами и образными сравнениями. Постоянное присутствие автора делает «Мертвые души» лирико-эпическим произведением. Вся действительность, описанная в поэме, поддается критике автора. Он имеет свое мнение и играет не маловажную роль. Так в поэме появляются 2 предмета изображения: внутренний мир лирического героя, что присуще роду лирики, и объективная действительность, что характерно для эпоса.

======================

2.   Охарактеризуйте следующих персонажей в соответствии с планом анализа художественного образа, приведенным в разделе «Принципы анализа литературных произведений»:

·  Чичиков;

·  Ноздрев;

·  Плюшкин;

·  Собакевич;

·  Манилов;

·  Коробочка.

Уделите особое внимание художественным средствам создания этих образов.

_____________________

Чичиков:

Главный герой поэмы «Мертвые души». Коллежский советник. Принадлежит к бедной дворянской семье. Окончив учебу поступил в казенную палату. Не толк и не тонок. Приятной внешности. Хорошо одет. Не так чтобы молод, но и нельзя сказать, что стар Активный, деятельный. В словах присутствует некоторая солидность. Ездит по стране и скупает мертвые души. Хочет разбогатеть. К людям относится приветливо, умеет польстить каждому, ради собственной цели. К Чичикову люди относятся приветливо, с любовью. Цель жизни Чичикова – приобретательство. Изворотливость и жульничеств – его главные черты характера. Портрет Чичикова не ясен. Гоголь не дает четкого описания возраста, внешности, сложения персонажа. Биография Чичикова дается в самом конце поэмы. Он родился в семье бедного дворянина. У Чичикова никогда не было друзей. Отец отвез Чичикова в училище и дал наставление «угождай учителям и начальникам … береги и копи копейку». Чичиков следует это правилу все свою жизнь. Всю поэму мы видим Чичикова в дороге, в путешествии. Он путешествует по помещикам.

Ноздрев.

Персонаж Ноздрева входит в разряд мертвых душ, а следовательно является непосредственным участником конфликта мертвые души – живые души. Лет 30. среднего роста, с белыми зубами, румяными щеками и черными бакенбардами. Внутренне Ноздрев не развивается и не меняется. Охотник погулять. Страстный игрок. Врун. Совершенно не занимается делами, все свободное время проводит на балах, ужинах или просто играя в карты. Хозяйство развалено. Обед состоит из блюд, которые либо пригорели, либо не сварились. Попытка Чичикова купить мертвые души была роковой ошибкой, ведь именно Ноздрев на балу рассказывает тайну Чичикова. Для создания образа Ноздрева Гоголь использует пейзаж, описание его поместья и его поступки.

Плюшкин.

Плюшкин завершает галерею помещиков, созданную Гоголем. Он являет собой последнюю стадию человеческого падения. Плюшкин - это единственный помещик, для которого Гоголь пишет биографию. Его биография позволяет проследить путь от бережливого хозяина к полусумасшедшему скряге. Плюшкин был женат, был семьянином. Хозяйство и поместье его были в отличном состоянии. У Плюшкина две дочери и сын. Но хозяйка умерла и часть забот перешли на плечи Плюшкина. Плюшкин стал беспокойнее и скупее. Вскоре семья Плюшкина развалилась окончательно. Сын проигрался в карты, младшая дочь умерла, а старшая сбежала. Описание имения изображает запустение души героя. Въезд полуразрушен, всюду особенная ветхость, крыши как решето, окна заткнуты тряпьем. Здесь все безжизненно – даже две церкви, которые должны являться душой усадьбы.

словно распадается на детали и фрагменты; даже дом – местами в один этаж, местами в два. Это говорит о распаде сознания хозяина, который забыл о главном и сосредоточился на третьестепенном. Он давно уже не знает, что творится у него в хозяйстве, зато строго следит за уровнем наливки у него в графинчике.

Собакевич.

Помещик. Описывая внешность Собакевича Гоголь прибегает к зоологическому уподоблению. Гоголь сравнивает Собакевича с медведе и даже имя его говорит об этом сходстве – Михайло Семеныч. Образ Собакевича связывается с темой денег, хозяйственности, расчета. Душевный облик Собакевича отражается во всем, что его окружает. В свою очередь и сам герой тоже похож на предмет – ноги его как чугунные тумбы. С. – это тип русского кулака, крепкого, расчетливого хозяина. Крестьянам его живется неплохо, надежно.

Манилов.

Манилов – сентиментальный помещик, первый «продавец» мертвых душ. . Характер героя не определен. Слабоволие Манилова подчеркивает и то, что хозяйством у помещика занимается пьяница-приказчик. Обобщенность, абстрактность, безразличие к деталям — свойства миросозерцания Манилова. Манилов антипод материалиста, Собакевича. Манилов - мечтатель, и мечты его полностью оторваны от действительности. Помещик только занимался прожектерством: мечтал но эти прожекты не воплощаются в жизнь. Сначала он кажется приятным человеком, но потом с ним становится смертельно скучно, потому что он не имеет собственного мнения и может только улыбаться и говорить банальные приторные фразы

Манилов – человек внешне приятный, но это если с ним не общаться: разговаривать с ним не о чем, он скучный собеседник. Образование - Манилов считает себя воспитанным, образованным, благородным. Но в кабинете Манилова два года подряд лежит книжка с закладкой на 14-й странице. У Манилова чаще всего встречаются слова в речи: «любезная», «позвольте», да неопределенные местоимения и наречия: какой-нибудь, этакое. Эти слова придают оттенок неопределенности всему, что говорит Манилов. Думать о реальной жизни, а тем более принимать какие-то решения этот герой не способен. Все в жизни Манилова: действие, время, смысл – заменены изысканными словесными формулами. Манилов— западник, тяготеет к просвещенному европейскому образу жизни. Жена Манилова изучала французский в пансионе, играет на фортепиано, а дети Манилова— Фемистоклюс и Алкид — получают домашнее образование; человеческие Манилов - семьянин, любит жену и детей, искренне радуется приезду гостя, всячески старается угодить ему и сделать приятное. Бесхозяйственность Манилова открывается нам еще по дороге в усадьбу: все безжизненно, жалко, мелко. Манилов непрактичен – он берет купчую на себя и не понимает выгоды продажи мертвых душ. Он позволяет крестьянам пьянствовать вместо работы, его приказчик не знает своего дела и так же, как и помещик, не умеет и не хочет вести хозяйство. Манилов скучный собеседник, от него «не дождешься никакого живого или даже заносчивого слова», что, поговорив с ним, «почувствуешь скуку смертельную». Манилов - помещик, совершенно равнодушный к судьбам крестьян. Гоголь подчеркивает бездеятельность и социальную бесполезность помещика: хозяйство идет как-то само собой.