АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ В ФОРМЕ ЕГЭ
МБОУ СОШ №70 за 2014-2015 учебный год
В истекшем году к ГИА были допущены все обучающиеся 11-го класса - 49 выпускников, двое из них проходили ГИА досрочно. Все выпускники получили аттестат о среднем общем образовании, при этом 5 обучающихся не преодолели порог успешности, из них трое – по математике профильного уровня. На экзаменах по выбору не преодолели порог успешности 2 ученика: один по истории и один по информатике. Обучающиеся, не преодолевшие порог успешности по профильной математике, сдавали базовую математику и получили положительные оценки, поэтому все выпускники получили аттестаты.
Средние баллы на ЕГЭ 2015 по отдельным предметам
(уточненные данные)
Предметы | Кол-во сдающих ЕГЭ | Средний балл по школе | Средний балл по городу Краснодару | Средний балл по Краснодарскому краю |
Литература | 5 | 83,6 | 65,3 | 65,4 |
География | 3 | 71,7 | 64,5 | 65,3 |
Русский язык | 49 | 73,9 | 73,2 | 70,8 |
Математика (базовый) | 31 | 4,35 | 4,38 | 4,40 |
Математика (профильный) | 48 | 47,0 | 51,7 | 49,5 |
Обществознание | 22 | 61,5 | 61,7 | 60,0 |
Химия | 2 | 87 | 62,1 | 64,8 |
Физика | 13 | 50,2 | 56,3 | 54,3 |
Английский язык | 2 | 61,5 | 66,1 | 61,1 |
История | 5 | 53,3 | 56 | 53,9 |
Информатика и ИКТ | 3 | 44 | 58,2 | 56,7 |
Биология | 6 | 63,4 | 59,2 | 61,1 |
Средний балл | 63,5 | 61,3 | 60,3 |
Из данных таблицы видно, что результаты среднего тестового балла в школе выше, чем в городе Краснодаре и Краснодарском крае по литературе, географии, русскому языку, химии и биологии. Результаты ниже, чем в городе и крае по физике, истории и информатике; выше, чем в крае, но ниже, чем в городе – по английскому языку и обществознанию. Следует отметить, что по физике и по информатике результаты нашей школы за последние годы были ниже среднегородских и среднекраевых, а по истории и английскому языку в прошлом году были выше среднегородских и среднекраевых. Средний балл по предметам по выбору (без русского языка и математики)– 64,1.
При сравнении результатов ЕГЭ в 2015 году с результатами 2014 года мы имеем следующее:
Предметы | Средний балл по школе 2015 | Средний балл по школе 2014 | Динамика |
Литература | 83,6 | 58,5 | +21,1 |
География | 71,7 | - | - |
Русский язык | 74 | 69,5 | +4,5 |
Математика (проф.) | 47,4 | 45,3 | +2,1 |
Обществознание | 61,5 | 57,6 | +3,9 |
Химия | 87 | 68 | +19 |
Физика | 50,2 | 45,0 | +5,2 |
Английский язык | 61,5 | 65,2 | -3,7 |
История | 53,3 | 54,0 | -0,7 |
Информатика и ИКТ | 44 | 59,0 | -15 |
Биология | 64,2 | 62,3 | +1,9 |
Из таблицы видно, что в этом году результаты ЕГЭ имеют положительную динамику по всем предметам кроме английского языка (-3,7), истории (-0,2) и информатики (-15). Несмотря на то, что ЕГЭ по физике в последние годы результаты ниже, чем в среднем по городу Краснодару и Краснодарскому краю, результат 2015 года по этому предмету имеет положительную динамику.
ЕГЭ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 96 | 100% | |
11 «Б» | 80,5 | 100% | |
Ср. балл по школе | 83,6 | 100% | |
Максимальный балл по школе | 100 | ||
Минимальный балл по школе | 63 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 71,0 | 80,0 | 44,0 | 58,5 | 83,6 |
Успеваемость | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Результаты ЕГЭ по литературе можно признать успешными, одна ученица получила 100 баллов, еще две ученицы – более 80 баллов.
ЕГЭ ПО ГЕОГРАФИИ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 59 | 100% | |
11 «Б» | 97 | 100% | |
Ср. балл по школе | 71,3 | 100% | |
Максимальный балл по школе | 97 | ||
Минимальный балл по школе | 52 |
Динамику тестового балла за последние 5 лет проследить не представляется возможным, т. к. ранее географию в форме ЕГЭ выпускники не сдавали.
Результаты ЕГЭ по географии можно признать успешными, т. к. средний тестовый балл выше, чем в среднем по городу Краснодару и Краснодарскому краю.
ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Класс | ФИО учителя | Средний балл | Успеваемость |
11 «А» | 75,4 | 100% | |
11 «Б» | 72,4 | 100% | |
Средний балл по школе | 73,9 | 100% | |
Максимальный балл по школе | 98 | ||
Минимальный балл по школе | 51 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 75,0 | 70,6 | 75,1 | 69,8 | 73,9 |
Успеваемость | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Результаты ЕГЭ по русскому языку успешны, т. к. 14 обучающихся (29% от общего числа выпускников) получили результат выше 80 баллов.
ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ (базовый уровень)
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 14,6 («4») | 100% | |
11 «Б» | 16,6 («4,5») | 100% | |
Ср. балл по школе | 16,2 («4,4») |
Базовый экзамен по математике в 11 А классе сдавали только 7 выпускников из 24, из них одна «3», остальные «4» и «5», в 11 Б классе базовую математику сдавали 24 выпускника из 25, из них одна «3», остальные «4» и «5». Данный результат позволил всем выпускникам получить аттестаты.
ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ (профильный уровень)
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 48,9 | 95,8% | |
11 «Б» | 45 | 91,7% | |
Ср. балл по школе | 47,4 | 93,8% | |
Максимальный балл по школе | 78 | ||
Минимальный балл по школе | 18 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 53,5 | 43,3 | 49,4 | 45,3 | 47,0 |
Успеваемость | 100% | 95% (3 уч-ка с первого раза не прошли порог успешности) | 100% | 100% | 93,9% (3 ученика не прошли порог успешности) |
Порог успешности не преодолели 3 выпускника, относящиеся к группе риска по успеваемости, но все они сдавали базовый ЕГЭ по математике и получили положительные оценки.
Результаты ЕГЭ по математике профильного уровня в школе ниже, чем в среднем по городу и краю, хотя по сравнению с прошлым годом имеют положительную динамику.
ЕГЭ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 67,8 | 100% | |
11 «Б» | 57,1 | 100% | |
Ср. балл по школе | 61,5 | 100% | |
Максимальный балл по школе | 86 | ||
Минимальный балл по школе | 42 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 64,6 | 60,1 | 68,27 | 57,6 | 61,5 |
Успеваемость | 100% | 97,2% (одна ученица не прошла порога успешности) | 96,4% (одна ученица не прошла порога успешности) | 100% | 100% |
Результаты ЕГЭ по обществознанию имеют положительную динамику по сравнению с прошлым учебным годом, однако выдающихся результатов выпускники этого года не показали. Два выпускника 11 А класса набрали более 80 баллов.
ЕГЭ ПО ХИМИИ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 90 | 100% | |
11 «Б» | 84 | 100% | |
Ср. балл по школе | 87 | 100% | |
Максимальный балл по школе | 90 | ||
Минимальный балл по школе | 84 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 61,0 | 71 | 70,3 | 68 | 87 |
Успеваемость | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Уже четвертый год школа показывает достаточно высокий средний балл по химии, хотя следует отметить, что химию сдавала только два обучающихся.
ЕГЭ ПО ФИЗИКЕ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 51,2 | 100% | |
11 «Б» | 47,8 | 100% | |
Ср. балл по школе | 50,2 | ||
Максимальный балл по школе | 59 | ||
Минимальный балл по школе | 39 |
Динамика среднего тесового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 56,5 | 45,7 | 60,5 | 45 | 50,2 |
Успеваемость | 100% | 76,9% (3ученика не прошли порог успешности) | 100% | 100% | 100% |
В этом году результаты по физике имеют положительную динамику, хотя за последние 5 лет они ниже, чем в городе и крае. Можно сделать вывод, что физика является западающим предметом по результатам ЕГЭ, тем более, что физику сдавали успешные ученики (из всех сдающих - два медалиста).
ЕГЭ ПО АНГЛИЙСКОМУ ЯЗЫКУ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 53 | 100% | |
11 «Б» | 70 | 100% | |
Ср. балл по школе | 61,5 | ||
Максимальный балл по школе | 70 | ||
Минимальный балл по школе | 53 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 65,0 | 57,8 | - | 65,2 | 61,5 |
Успеваемость | 100% | 100% | - | 100% | 100% |
Результаты ЕГЭ по английскому языку 02.06.2014, 11 «А» класс
№ п/п | Фамилия | Имя | Отчество | класс | Балл по ЕГЭ |
1 | Драчев | Степан | Сергеевич | 11 А | 53 |
2 | Каде | Юлия | Борисовна | 11 Б | 70 |
Учитель Мустафаева Саида Теймуровна | |||||
Средний балл по школе | 61,5 | ||||
Средний балл по г. Краснодару | 66,1 | ||||
Средний балл по Краснодарскому краю | 61,1 |
Результаты ЕГЭ по английскому языку в этом году хуже, чем в городе и крае и имеют отрицательную динамику по сравнению с прошлым учебным годом.
ЕГЭ ПО ИСТОРИИ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 62 | 100% | |
11 «Б» | 36 | 50% | |
Ср. балл по школе | 53,3 | ||
Максимальный балл по школе | 77 | ||
Минимальный балл по школе | 20 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 49,5 | 58 | 56,33 | 54 | 53,3 |
Успеваемость | 100% | 92,3% (один ученик не прошел порог успешности) | 100% | 87,5% (один ученик не прошел порог успешности) | 80% (один ученик не прошел порог успешности) |
Результаты ЕГЭ по истории имеют отрицательную динамику по сравнению с прошлым учебным годом и ниже, чем в среднем по городу и краю. Минимальный балл (23) значительно ниже, чем порог успешности по этому предмету (32).
ЕГЭ ПО БИОЛОГИИ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «А» | 74 | 100% | |
11 «Б» | 59,3 | 100% | |
Ср. балл по школе | 64,2 | ||
Максимальный балл по школе | 89 | ||
Минимальный балл по школе | 44 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | 57,9 | 62,8 | 75,86 | 62,3 | 64,2 |
Успеваемость | 90% (одна ученица не прошла порог успешности) | 100% | 100% | 100% | 100% |
Показатель динамики тестового балла положительный, результаты можно признать успешными.
ЕГЭ ПО ИНФОРМАТИКЕ И ИКТ
Класс | ФИО учителя | Средний балл по классу | Успеваемость |
11 «Б» | , | 44 | 100% |
Ср. балл по школе | 44 | ||
Максимальный балл по школе | 57 | ||
Минимальный балл по школе | 20 |
Динамика среднего тестового балла и успеваемости за 5 лет
Годы | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
Тестовый балл | - | 79,3 | - | 59 | 44 |
Успеваемость | 100% | 100% | 66,6%(один ученик не прошел порог успешности) |
Результаты ЕГЭ в этом году значительно хуже, чем в предыдущие годы. Ученик набрал только 20 баллов, что является половиной от порога успешности (40 баллов). Данный ученик прибыл в школу с академической задолженностью по 5-ти предметам, учитель заранее предполагала, что не пройдет порог успешности, т. к. не выполнял требований учителя.
Анализ факторов, влияющих на результаты ГИА 2015 в 11 классах
11-е классы в 2014-2015 учебном году отличались сравнительно слабым подбором. Так, из 49 уч-ся 11-х классов только 17 человек по итогам года успевали на «хорошо». По итогам 1-го полугодия на параллели не успевало 3-е обучающихся, к группе риска по успеваемости перед экзаменами мы относили 10 обучающихся, среди них не преодолели порога успешности по профильной математике трое, по одному обучающемуся - по истории и информатике. Все ученики получили аттестат о среднем общем образовании, 4 выпускника награждены медалями «За успехи в учении»: Бурунов Дмитрий, Лемешаева Эльвира, Никитин Георгий, Шрамко Никита.
Выпускники 2015 достаточно активно принимали участие в школьном и муниципальном туре всероссийской олимпиады, среди них:
- победитель муниципальной и призер региональной олимпиады по биологии Гранкина Татьяна (ЕГЭ по биологии – 89 баллов),
- призер муниципальной олимпиады по географии Беспечная Татьяна (ЕГЭ по географии – 97 баллов).
-Павлюк Анастасия, получившая 100 баллов на ЕГЭ по литературе, участвовала в муниципальном туре всероссийской олимпиады, но призового места не заняла.
Участники конкурсов:
- Кокая Анастасия (ЕГЭ по литературе – 96 баллов) – победитель отборочного тура Всероссийского конкурса по журналистике, рекламе и PR среди школьников Санкт-Петербургского государственного университета.
- Григорьян Кристина 11б - победитель IX муниципального интеллектуально-творческого конкурса «Екатеринодарские юношеские чтения» (ЕГЭ по литературе – 72 балла).
5. Список выпускников, получивших на ЕГЭ более 80 баллов
№ п/п | ФИО | Баллы | предмет | Учитель |
1 | Павлюк Анастасия | 100 | Литература | |
2 | Кокая Анастасия | 96 | ||
3 | Варданян Оля | 87 | ||
4 | Беспечна Татьяна | 97 | География | |
5 | Кардаш Леся | 98 | Русский язык | |
6 | Гранкина Татьяна | 92 | ||
7 | Никитин Георгий | 92 | ||
8 | Беспечная Татьяна | 92 | ||
9 | Григорьян Кристина | 92 | ||
10 | Павлюк Анастасия | 92 | ||
11 | Бурунов Дмитрий | 90 | ||
12 | Лемешаева Эльвира | 90 | ||
13 | Щепетильникова Анастасия | 90 | ||
14 | Варданян Оля | 87 | ||
15 | Кайфеджан Левон | 87 | ||
16 | Рогачева Елена | 82 | ||
17 | Шрамко Никита | 82 | ||
18 | Захарова Наталья | 82 | ||
19 | Гранкина Татьяна | 90 | Химия | |
20 | Кайфеджян Левон | 84 | ||
21 | Гранкина Татьяна | 89 | Биология |
Выводы:
1. Работу по подготовке к прохождению государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ можно признать достаточно успешной в связи с тем, что все выпускники средней общей школы 2015 года получили аттестаты. Результаты среднего тестового балла в школе выше, чем в городе Краснодаре и Краснодарском крае по литературе, географии, химии и биологии; выше, чем в крае, но ниже, чем в городе – по английскому языку и обществознанию; ниже, чем в городе и крае по математике, физике, истории и информатике.
2. Для реализации плана по подготовке и проведению ГИА-11 были предприняты следующие меры:
- в учебном плане проведено усиление базовых предметов элективными курсами «Практикум по русскому языку», «Практикум по математике», «Практикум по физике» (в 11 А и 11 Б); также на профильном уровне изучались обществознание, экономика, право, введение в социологию, отдельные вопросы истории России (в 11 А классе социально-экономического профиля);
- проводились КДР по всем предметам и репетиционные экзамены по русскому языку, математике, обществознанию, биологии, химии, физике;
- всеми учителями-предметниками в течение года проводились дополнительные занятия, групповые и индивидуальные консультации, велись индивидуальные карты достижений учащихся;
- следует отметить успешную работу по подготовке к ГИА-11 следующих учителей-предметников: (русский язык и литература), (обществознание), (биология), (география), (химия), (английский язык).
- нельзя не отметить тот факт, что многие учащиеся дополнительно готовились к ЕГЭ с репетиторами как по основным предметам, так и предметам по выбору и некоторым это помогло добиться хороших результатов.
-педагогом-психологом проводились тренинги с учащимися, родительские лектории, индивидуальная работа с учащимися, показывающими высокий уровень тревожности, беседы с учителями-предметниками. Памятки для учащихся и родителей по психологической подготовке к ЕГЭ имеются на школьном сайте.
3. Работу по изучению нормативно-правовой базы ЕГЭ выпускниками и их родителями (было проведено 8 классных часов и 5 родительских собраний, проводились индивидуальные встречи, работала «горячая линия») можно признать успешной, т. к. в процедуре проведения экзамена, в поведении выпускников во время ЕГЭ замечаний не было. Проблем с заполнениями бланков ЕГЭ также не было.
4. Школьная библиотека содержит банк данных для подготовки к ЕГЭ, нормативные документы, имеет выход на все необходимые сайты.
5. По результатам ЕГЭ в этом году учащиеся 5 раз подавали апелляцию (не удовлетворены).
6. На должном уровне была проведена работа с учащимися группы риска (малые педагогические советы, совещания при директоре с приглашением родителей, дополнительные индивидуальные консультации).
7. Некоторые выпускники посещали «Школу подготовки к ЕГЭ» - консультационные пункты для выпускников (предметы математика, русский язык, физика, обществознание, биология, химия, история, литература).
8. Вся информация по подготовке к ЕГЭ отражалась на сайте школы: расписание экзаменов, минимальное количество баллов, образцы бланков, советы учащимся и их родителям, план работы по подготовке к ЕГЭ, консультации психолога, телефоны «горячей линии», графики консультаций администрации и дополнительных занятий по отдельным предметам и т. д.
7. План по подготовке школы к успешному прохождению государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ в целом реализован.
Предложения:
1. Отметить хорошую работу по подготовке к ЕГЭ следующих учителей-предметников: (русский язык и литература), , (математика), (история и обществознание), (биология), (география), (физика), (химия), (английский язык), (информатика).
2. Отметить хорошую и организационную работу классных руководителей 11-х классов , по подготовке и проведению ГИА
3. В целях повышения качества и эффективности подготовки к ЕГЭ продолжить работу в новом году, опираясь на положительный опыт этого года, в дальнейшем использовать опыт учителей-предметников, участвующих в подготовке учащихся к ЕГЭ-2015.
4. Обратить внимание в новом учебном году на подготовку к ЕГЭ по таким предметам, как физика, информатика, история, английский язык, математика. Руководителям ПЦК соответствующих предметов , , продумать план работы по подготовке к ГИА с целью повышения результатов.
5. Использовать в дальнейшей работе рекомендации методических служб города и края по итогам ЕГЭ-2015 по отдельным предметам.
Заместитель директора по УМР
03.08.2015
