Модели Мироздания (стр. 2 )

Я назвал полученную модель "Эволюционирующее вещество". Новая модель не отвергает модели "Эволюционирующая Вселенная". Она составной частью включает ее в свое строение. В модели Вернадского, модель "эволюционирующая Вселенная" обозначилась как первичное состояние материи – косное вещество. Но косное вещество, в результате физико-химической эволюции, через переходное состояние - биокосное вещество, переходит в качественно новое состояние – живого вещества! Из эмпирических обобщений Вернадского, экстраполируемых на масштабы космоса, следует, что Мироздание – это не только косная материя (Вселенная) и эволюция ее системы (рис. 2). В модели Вернадского эволюционирующая Вселенная это лишь одно из качественных состояний вещества. В Мироздании есть еще и живая материя! Т. е., вещество эволюционирует и во втором своем глобальном сущностном воплощении – как живое вещество! Живое вещество образуется из переходных форм и изначально вложено в систему косной материи. Это накладывает отпечаток на его формирование и развитие. Именно по этой причине живое вещество эволюционирует не только иерархически (рис. 3), но и в полной зависимости от условий окружающей среды.

 

Рис. 3. Иерархическая эволюция живой материи.

Подчеркну, что выделяемые современной наукой пространства эволюционирующей иерархии живой материи, условны и формальны. Они только систематизируют то огромное множество информации о существовании жизни, которые удалось установить современному знанию.

Какие особенности характерны для модели "эволюционирующее вещество"? Во-первых, как видим из рис. 4, Мироздание образуют уже два состояния материи: косное и живое вещество. В модели "эволюционирующее вещество" Вселенная превратилась в косное состояние материи по значимости тождественное живому веществу. Безусловно, никто не говорит о тождественности масштабов косного и живого вещества. Масштабная значимость живого вещества несоизмеримо меньше первичного – косного. Если косное вещество – это масштаб Вселенной, то живое вещество – это масштаб отельных материальных объектов, форм косной материи. Но несмотря на фактор вложенности и вытекающие из него: несоизмеримость масштабов, временных иерархий, структур и степени влияния, живое вещество самодостаточно равно в той степени, в какой самодостаточно и косное вещество!

Во-вторых, в модели Вернадского постулировалось, что эволюционирует Мироздание, т. е. системы косного и живого вещества! Впервые на живое вещество постулировался закон иерархической эволюции Мироздания как роста энтропии (Закон Хазена), что означало объединение эволюционирующих систем косного и живого вещества в одно целое – в содержательную эволюцию вещества, в эволюцию Мироздания!

В-третьих, в модели "Эволюционирующее вещество" дано эмпирическое обоснование второго состояния материи – живого вещества! Благодаря Вернадскому и его учениками, жизнь из малосодержательного бытового термина превратилась в научное понятие – живое вещество. Вернадский первый предположил возможность существования жизни (живого вещества) в просторах космоса. Это предположение в дальнейшем было обосновано с позиций термодинамики (исследования К. Денбига, Г. Гладышева, А. Хазена и др.).

В-четвертых, Вернадский возродил и научно обосновал эмпирическое заключение Реди. Я его назвал принципом Реди-Вернадского: возникновение живого возможно только от живого[2].

 

Рис. 4. Схематичное изображение модели существования Мироздания "Эволюционирующее вещество".

В-пятых, принцип Реди-Вернадского, в рамках модели "Эволюционирующее вещество" стимулирует решение еще одной проблемы: как возникло живое вещество? Вернадский постулировал существование переходной формы между двумя состояниями вещества. Он назвал ее биокосное вещество. По Вернадскому, переход одного состояния вещества к другому возможен только через переходную форму. Переход косного вещества в живое произошел через биокосное вещество! Но в дальнейшем, любое качественное состояние вещества образуется только из своих первичных структур! К биокосному веществу Вернадский относил все то множество переходных форм (молекулярные и макромолекулярные органические соединения, биополимеры), которые в последствии обнаружили и исследовали Опарин, Бернал, Фокс, Кальвин и др.

Таким образом, в модели "Эволюционирующее вещество" вырисовалось новое видение существования Мироздания. Если точка А на рисунке 4 – это физическая сингулярность, из которой, как предполагают, в результате Большого взрыва, образовалось косное вещество, то точка В – это биокосное вещество (физико-химическая аналогия той же физической сингулярности), из которого стало возможным возникновение живого вещества. Впервые речь зашла об эволюции Мироздания, как совокупного развития систем косного и живого вещества.

Большинство взглядов Вернадского получили научное обоснование и дальнейшее развитие в исследованиях таких выдающихся ученых, как А. Опарина, М. Кальвина, Л. Берга, А. Тимофеев-Рисовского, и многих др., которые рассмотрели живое вещество на всех уровнях его развития.

Постановка задачи.

Таким образом, модели существования Мироздания "Эволюционирующая Вселенная" и "Эволюционирующее вещество" объединили в себе наиболее важные достижения естествознания до середины ХХ столетия. Но одновременно, эти модели актуализировали целый ряд вопросов, ответы на которые вступили в противоречие с содержанием моделей. К тому же, за истекший промежуток времени, были открыты и изучены новые аспекты существования Мироздания. Возникла необходимость построения пока на основе философских обобщений, новой, более качественной модели, включающей в себя как достижения уже существующих моделей, так и новую качественную информацию, более полно отражающую действительное существование Мироздания.

Выделим наиболее важные, с нашей точки зрения, достижения современной науки, которые должны быть использованы при построении новой модели существования Мироздания. Во-первых, более глубоко осмысленные фундаментальные законы естествознания: второе начало термодинамики, Закон Хазена, законы самоорганизации систем и т. п. Частично, эти законы использовались при построении предшествующих моделей. Но начало ХХI столетия ознаменовалось возможностью физико-математического обоснования эволюции жизни, что раньше естествознанием отвергалось.

Во-вторых, к концу ХХ столетия, опираясь на более глубокое понимание фундаментальных законов, удалось глубже раскрыть существование косной материи, составить более точную систематизацию разнообразия ее сущностных воплощений (рис. 2). Установлено, что косная материя существует как система разных иерархических уровней динамического приближенная к состоянию динамического хаоса.

В-третьих, на основе фундаментальных законов существования Мироздания удалось систематизировать и сущностные проявления существования живой материи. В результате было установлено, что живая материя так же является состоянием материи. А это означает, что на основе ее определяющего молекулярно-генетического пространства, выстраивается динамическая система, обеспечивающая автономное существование в условиях отдельных материальных объектов (рис. 3). При этом, учитывая универсальность законов существования Мироздания, все большее число исследователей склоняется к мысли о закономерной организации живой материи в условиях Мироздания. Живая материя возникает на всех материальных объектах, физико-химические условия которых закономерно обеспечивают ее появление.

В-четвертых, дискуссионным, малопонятным, но, тем не менее, не опровергнутым, явился для естествознания принцип Реди-Вернадского. Он взбудоражил научный мир тем фактом, что на эмпирическом уровне категорично определил: возникновение живой материи возможно только из живой материи. В естествознании появились приверженцы панспермии, которые в угоду принципа, приняли за основу факт занесения простейших форм жизни на Землю из космоса. Но подобный выбор не решает проблемы по существу. Многие ученые продолжают придерживаться абиогенеза – направления в естествознании, объясняющего закономерное появление живой материи из структур косной материи. Приверженцы абиогенеза относят факт существования принципа Реди-Вернадского к неоправдавшимся гипотезам.

В-пятых, в начале ХХI века, на стыке естественнонаучных и гуманитарных исследований, появилось новое понимание научной информации связанной с человеческой деятельностью. Было определено фундаментальное пространство разумной материи (пространство психики) и возможность построения на его основе самоорганизующейся системы, приближенной к состоянию динамического хаоса. В научном мире впервые заговорили о существовании третьего состояния материи – разумной материи. Еще мало кто решается распространить данное явление на масштабы Мироздания, но факт существования системы разумной материи в масштабах Земли уже трудно отрицать (рис. 5).

 

Рис. 5. Иерархическая эволюция разумной материи.

Возможно со временем, когда увеличится объем научной информации о существовании разумной материи, количество иерархий в данной структуре увеличится. Но пока, на данный момент, все сущностные воплощения существования разумной материи условно (формально) можно свести к подобной последовательно эволюционирующей иерархии.

Для удобства моделирования я свел достижения современного научного знания к трем основным формальным группам:

1.  Двум дееспособным моделям существования Мироздания. При этом я учитывал, что модель "Эволюционирующая Вселенная" имеет довольно строгое физико-математическое обоснование, но оставляет за полем рассмотрения эмпирически доказанное существование живой и разумной материи. Модель "Эволюционирующее вещество" носит больше эмпирический характер, что не мешает ей, тем не менее, объединить в себе и модель "Эволюционирующая Вселенная" и достижения естественнонаучного знания в изучении живой материи. На эмпирическом уровне данная модель пытается также охватить и явления разумной материи.