Государственное межевание уральских губерний (конец ХVIII – первая половина ХIХ века) (стр. 6 )

В Уральском регионе вариантами специального межевания являлись особые межевания, проводившиеся на землях башкир-вотчинников, Оренбургского казачьего войска и, как показало наше исследование, горнозаводских дач. Генеральное и специальное межевания были тесно связаны и взаимно дополняли друг друга.

Региональные особенности межевания уральских губерний определялись характером землевладения и землепользования в крае – слабым распространением поместного и преобладанием крестьянского надельного землевладения, наличием «особых» видов землевладения (горнозаводского, башкирско-вотчинного с институтом припуска, казачьего войскового и общинного землевладения мелких сословных групп русского и не русского служилого населения).

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

Публикации в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК:

1. Смирнов, межевание уральских губерний в отечественной исторической литературе / // Вестник ЮУрГУ Серия «Социально-гуманитарные науки». – 2006. – № 17. – Вып. 7. – С. 112-115 (0,4 п. л.).

2. Смирнов, генерального межевания восточных губерний европейской России / // Вестник ЧелГУ. История. – Вып. 28. – 2008. – № 35. – С. 24-30 (0,5 п. л.).

3. Смирнов, специального межевания в России / , // Социум и власть. – 2010. – № 1 (25). – 2010. – С. 106-111 (0,6 / 0,4 п. л.).

Публикации в других изданиях:

1. Смирнов, облик землемера времен генерального межевания на Южном Урале (первая пол. ХIХ в.) / // Уральские Бирюковские чтения: Сб. науч. ст. Вып. 3. Из истории российской интеллигенции. – Челябинск: Изд-во «Абрис», 2005. – С. 96-101 (0,5 п. л.).

2. Смирнов, межевание / , // Челябинская область. Энциклопедия. – Челябинск: Каменный пояс, 2003. Т. 1. – С. 805-806 (0,2 / 0,1 п. л.).

3. Смирнов, и повинности государственных крестьян Южного Приуралья в XVIII – первой пол. XIX в. / , // Уральские Бирюковские чтения: Сб. науч. ст. Ч. 2. – Челябинск: ЧГПУ, 2003. – С. 66-70 (0,5 / 0,3 п. л.).

4. Алеврас, и землепользование на Южном Урале (18 – начало 20 в.) / , , // Челябинская область. Энциклопедия. – Челябинск: Каменный пояс, 2003. Т. 3. – С. 414-415 (0,2 / 0,1 п. л.).

5. Смирнов, системы / , // Челябинская область. Энциклопедия. – Челябинск: Каменный пояс, 2003. Т. 3. – С. 418 (0,15 / 0,1 п. л.).

6. Смирнов, хозяйство / , // Челябинская область. Энциклопедия. – Челябинск: Каменный пояс, 2003. Т. 3. – С. 429-431 (0,25 / 0,15 п. л.).

7. Смирнов, основы генерального межевания приуральских губерний / , // Емельяновские чтения: Мат-лы межрег. науч.-практ. конф. (Курган, 19-20 апреля 2006 г.). – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2006. – С. 75-77 (0,3 / 0,2 п. л.).

8. Смирнов, межевание / , // Челябинская область. Энциклопедия. – Челябинск: Каменный пояс, 2006. Т. 6. – С. 226 (0,1 / 0,05 п. л.).

9. Смирнов, Г. С. «Экономические примечания» к генеральному межеванию как источник по аграрной истории Урала первой половины XIX в. / // Вестник ЧелГУ. Серия Востоковедение. Евразийство. Геополитика. – 2006. – № 3 (76). – С. 81-89 (0,75 п. л.).

10. Смирнов, историография генерального межевания уральских губерний / , // Емельяновские чтения: Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Курган, 11-12 мая 2007 г.). – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2007. – С. 233-235 (0,3 / 0,2 п. л.).

11. Смирнов, основы государственного межевания в России первой половины – середины XVIII в. / , // Социум и власть. – 2008. – № 1 (17). – С. 91- 95 (1,0 / 0,7 п. л.).

12. Смирнов, законодательство России в XVIII в. / // Емельяновские чтения: Миграционные процессы и межэтнические взаимодействия в Урало-Сибирском регионе: Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Курган, 27-29 марта 2008 г.). – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2008. – С. 77-79 (0,4 п. л.).

13. Смирнов, генерального межевания в России / , // Социум и власть. – 2009. – № 1 (21). – 2009. – С. 104-110 (0,4 / 0,2 п. л.).

14. Смирнов, угодья на Урале до и после генерального межевания / // Социально-экономическое развитие России в нестабильном мире: национальные, региональные и корпоративные особенности: мат-лы XXVI международ. науч.-практ. конф.: в 3 ч. / Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. – Челябинск, 2009. – Ч. 2. – С. 354-358 (0,3 п. л.).

15. Смирнов, межевание на Урале в конце XVIII – первой половине XIX в. / // Научный поиск: мат-лы первой науч. конф. аспирантов и докторантов. Социально-гуманитарные и естественные науки. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. – С. 145-149 (0,3 п. л.).

16. Смирнов, межевание на Урале в конце XVIII – первой половине XIX в. / // Наука ЮУрГУ: материалы 61-й научной конференции. Секция естественно-научных и гуманитарных наук – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. – Т. 1. – С. 143-146 (0,2 п. л.).

[1] Малиновский взгляд на межевание в России до 1765 года. – СПб., 1844.

[2] Иванов исторического исследования о межевании земель в России. – М., 1846. – С. 3.

[3] Дензин и землеустройство в России. – Пенза, 1909; Ивернов межевого и землеустроительного дела. – М., 1910; Он же. Основы землеустроительного дела. – М., 1915; Кавелин и землеустройство: теоретическое и практическое руководство. С чертежами и образцами делопроизводства. – М., 1914; Хауке землеустроительное законодательство. – М., 1910 и др.

[4] Герман межевого законодательства от Уложения до Генерального межевания. (1649 – 1765). – М., 1893; Он же. История русского межевания. Изд. 1-3. – М., 1907 – 1914; Он же. Крестьянское землеустройство. Изд. 1-2. – М., 1909 – 1913; Он же. Материалы к истории генерального межевания в России. – М., 1911.

[5] Кавелин и землеустройство. Теоретическое и практическое руководство. – М., 1914. – С.28; Он же. Исторический очерк поземельного устройства государственных крестьян. – М., 1912.

[6] Рудин о деятельности на посту директора межевой части // Журнал Министерства юстиции. – 1912. Февраль; Он же. Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лет. 19 сентября 1765 – 1915 г. – Пг., 1915; Он же. Прошлое и настоящее значение Межевой канцелярии. – СПб.,1900.

[7] Якушкин по истории русской поземельной политики. - М.,1890; Лаппо-Данилевский прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. – СПб., 1890; Хауке землеустроительное законодательство. – М., 1910; Васильчиков и земледелие в России и других Европейских государствах: Т. 1-2. – 2-е изд. – СПб., 1881; Он же. Сельский быт и сельское хозяйство в России. – СПб., 1881.

[8] Веселовский письмо. – М., 1915 – 1916. Т. 1-2.

[9] Вешняков. -собственники в России. Историко-статистический очерк. – СПб., 1858; Новиков по земледельческой статистике в Оренбургской губернии. – Оренбург, 1859; Ершов очерк распределения поземельной собственности в Уфимской губернии // Записки императорского русского Географического общества. По отделению статистики. Т.6. – СПб., 1899; Ремезов в Уфимской губернии. Краткий исторический обзор образования, дробления и распределения в ней поземельной собственности // Записки императорского Русского географического общества. По отделению статистики. Т.6. – СПб., 1889; Соколов губерния. Географический очерк. – М., 1916. – С. 95-96; Родоконаки и местные межевания и землеустройство. – Уфа, 1910.

[10] К истории башкирского землевладения и русской поземельной политики в Башкирии после указа 1832 г. // Труды Оренбургского общества изучения Киргизского края. Вып.1. – Оренбург, 1921.

[11] Першин устройство дореволюционной России. – Воронеж, 1928.

[12] Усманов башкирских дач между вотчинниками и припущенниками по правилам 10 февраля 1869 г. // Из истории сельского хозяйства Башкирии. – Уфа, 1976. – С. 24-51.

[13] Милов об «Экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. – М., 1965.

[14] Акманов отношения в Башкортостане и башкирское землевладение во второй половине XVI – начале XX в. – Уфа, 2007.

[15] Там же. С.274.

[16] ПСЗ. Т. 17. № 000. П. 1; № 000. Введение; Т. 23. № 000. Прим.

[17] О государственном генеральном межевании в России. – СПб., 1868. – С.27.

[18] ПСЗ. Т. 28. № 000.

[19] ПСЗ. Т. 39. № 000.

[20] РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 331-359, 1089-1137.