Теория эволюции и государственное устройство

Теория эволюции и государственное устройство

Ботанический институт им. РАН. Санкт-Петербург.

Большое отрицательное воздействие на становление государственной псевдолиберальной идеологии в современной России оказало совместное влияние мальтузианской социологии и эволюционного селекционизма. Несомненна заслуга Мальтуса и Дарвина в постановке самого вопроса о причинах и движущих силах прогрессивного развития в обществе и в живой природе в материалистическом, не религиозном плане, но предлагаемые этими авторами решения вызывают многочисленные возражения. Критика эта, однако, как правило, касается демографических, экономических, этических, мировоззренческих сторон мальтузианства и селекционизма, редко обращаясь к такому аспекту проблемы, как связь торжества «победителей в борьбе за существование» и прогресса. Хотя в последнее время в биологической литературе этот вопрос стал подниматься все более и более решительно. ( 2005. Эволюция не по Дарвину; 2005. Ортогенез против дарвинизма; 2006. Наука о развитии жизни. Опыт теории эволюции.) Авторы усматривают в логических построениях Мальтуса и Дарвина либо тавтологичность, либо ошибку подмены основания в логическом выводе. По нашему мнению происходит просто разрыв цепочки логических построений. Действительно, и Мальтус и Дарвин отмечают, что при недостатке средств существования между живыми организмами наблюдается «борьба за существование» и выживают в этой борьбе «победители» и далее, уже без дальнейшего анализа принимается, что именно эти «победители в борьбе за существование» и ответственны за наблюдаемый при развитии прогресс. Хотя «победители» могут быть ответственны за переживание видом или обществом особо трудных периодов или даже способствовать выживанию менее приспособленных членов сообщества (как это и наблюдается в стадах и стаях диких животных и примитивных сообществах людей, где изгнание из стада или племени оказывается равносильно смертному приговору) а прогресс обеспечивается специализированными на развитие организмами или таксонами. Это талантливые люди, обладающие не тривиальным мышлением в обществе, не часто выглядящие как «победители», или специализированные на эволюционное развитие таксоны в эволюционных ветвях живых организмов, обладающие специфическим типом мутагенеза (, , 2007. Нуклеотидный состав и содержание последовательностей CpG и CpNpG в ITS1, ITS2 и генах 5,8S рРНК отражают особенности течения эволюционного процесса. Молекуляр. биология. 41, 808-829; 2008. Возможная общая концепция макроэволюционного процесса у цветковых растений. Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Т. 3. 143-146.)

Все это заставило нас предложить биополитологическую концепцию натализма (от лат. корня, означающего понятия связанные с рождением, порождением) – концепцию порождающего государства, скорее соответствующую взглядам о взаимопомощи как факторе прогресса. Предлагаемая концепция основывается на психологическом определении понятия «родина» ( К формированию биополитологического определения понятия «родина». Вопросы естественно-научного обществознания. 2007. Вып 1, 115-123) и бионическом рассмотрении процессов становления, введения в жизнь живых организмов (см. также сайт nika-egida. narod. ru). Она требует активной деятельности государства в период становления новых, или признанных необходимыми структур, доведения их до уровня самостоятельной дееспособности и ограниченного надзора за успешно работающими. Основной принцип натализма: помогай где надо и не мешай, где помощь не требуется. Отличается от патернализма ограничением вмешательства в дела хозяйствующих лиц только для оказания необходимого содействия и от этатизма – направлением на всестороннее развитие личности. Натализм рассматривает государство как необходимый партнерский институт, но не как цель развития общества и не как отстраненного наблюдателя. (Чупов натализма. Вопросы естественно-научного обществознания. 2007. Вып 1, 197- 221).

Конкретно деятельность наталистического государства применительно к условиям современной России может выразиться в создании ряда возрождающих программ.

Видимо структура, реализующая подобную программу, может представлять собой некоторый род доходной инвестиционной компании, открытого или закрытого АО. Деятельность его должна быть нацелена на разностороннее развитие определенной территории или хозяйственного сектора экономики.
Одной из важнейших современных задач государства является заселение обезлюдивших земель Нечерноземья. Очевидно, что заселяться они должны полноценными многодетными семьями, желательно местного происхождения. Способствовать их превращению в полноценных самостоятельных производственников должен представитель компании организатор, менеджер, возможно в контакте с представителями администрации района деятельности. Оплата его должна зависеть от производительности созданных им производственных коллективов.

Чтобы добиться от администрации активной помощи в работе необходимо, чтобы она была также материально заинтересована в результатах хозяйственной деятельности на подведомственной ей территории путем, например, специальных отчислений от налоговых поступлений в фонд зарплаты.

Прибыв на место и ознакомившись с обстановкой организатор может обратиться к руководству еще работающих сельхозпредприятий вступить в кооперацию с компанией, осуществляющей наталистическую возрождающую программу. Компания обязуется наладить транспортировку, дальнейшую обработку и сбыт в крупных городах продукции, на договорных началах, поставляемых сельхозпредприятиями. Сельхозпредприятие обязуется произвести определенное количество сельхозпродукции и обеспечить первичное хранение. Взаимодействие между производителями и сбытовиками могут быть и более тесными. Например создание (с случае удачного взаимодействия) совместного АО. Но работа компании не должна ограничиваться только этим. Она должна способствовать комплексному развитию территории. Например – налаживанию, в сотрудничестве с местными кооперативными организациями, сети придорожных и поселковых столовых и гостиниц, организации, совместно с туристическими организациями туристических маршрутов, организации добычи местных полезных ископаемых и минеральных вод, использование рекреационных и лечебных ресурсов местности, развитию существующих или организации новых местных промыслов. Налаживанию возможного местного промышленного производства и сбыта его продукции.

Наряду с уже существующими предприятиями отдельная структура должна обратиться к выявлению и взаимодействию с отдельными людьми, ищущим применение своим силам. Предложить им взять в лизинг, в аренду, купить и т. п. полный комплект оборудования для какого-либо рода деятельности. Эти производственные коллективы семейные или межсемейные должны быть обеспечены закупочно-сбытовым обслуживанием, которое также налаживает организатор, а их производственная деятельность и это очень важно, должна быть защищена таможенной политикой и субсидиями, на том же уровне, на котором защищено производство их конкурентов.

Очевидно, что подобная организация жизни общества радикально отличается от псевдолибералистических подходов, рассматривающих государство в качестве «ночного сторожа» на разворовываемом рынке. К сожалению эти идеи подпитываются представлениями о биологической эволюции не как об инновационном развитии, каким она на самом деле является, а как о процессе борьбы за существование.