РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ КОРРУПЦИИ

Центр Трансперенси Интернешнл – Р

ЧТО ТАКОЕ ИНДЕКСЫ КОРРУПЦИИ

Индексы коррупции строились на основании социологического исследования, которым были охвачены 5666 граждан и 1838 предпринимателей, представлявших малый и средний бизнес, в 40 субъектах федерации России. Тем самым, данное исследование коррупции является беспрецедентным по масштабу в рамках одной страны.

Авторы проекта рассчитывали дать объемную картину российской коррупции, в которой найдется место как бытовой, так и деловой коррупции, как оценочным характеристикам, так и характеристикам практики коррупции, а так же дать показатели, обобщающие разные стороны коррупции и позволяющие сравнивать регионы в целом.

ЛИДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ ИНДЕКСА

Ø  Лидеры по оценке – Краснодарский край. Саратовская область. Удмуртия, Карелия, Приморский край

Ø  Аутсайдеры по оценке – Башкортостан. Архангельская, Ярославская, Кемеровская области, Тюмень

Ø  Лидеры по объемам – Москва, Санкт-Петербург, Нижегородская, Саратовская, Московская, Челябинская области

Ø  Аутсайдеры по объемам – Ярославская, Тюменская, Архангельская, Омская области, Карелия

В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ БИЗНЕСУ ЖИВЁТСЯ ПО-РАЗНОМУ

Статистический анализ показывает, что три разновидности деловой коррупции - административная коррупция (чаще всего связанная с обычным вымогательством), захват государства (инициативная покупка бизнесом властных решений) и захват бизнеса (незаконное установление чиновниками контроля над фирмами) - взаимосвязаны. Чем больше одна разновидность, тем, как правило, больше другие;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Башкортостан - один из лидеров по административной коррупции (35-е место, т. е. больше, чем у него, администра-тивная коррупция только в пяти регионах из сорока), а вот по захвату государства он только на 8-м месте;

Тульская область явно демонстрирует слабость власти: в ней перевешивает захват государства бизнесом (23-е место), в то время как административная коррупция и захват бизнеса отстают - 4-е места.

В РЕГИОНАХ ОБИРАЮТ ПО-РАЗНОМУ

бытовая коррупция (т. е. коррупция в обыденной жизни) и деловая коррупция (т. е. коррупция, к которой прибегает бизнес) измерены в сопоставимых единицах;

Лидеры по бытовой коррупции: Псковская и Ростовская области;

Лидеры по деловой коррупции: Москва, Тульская и Кемеровская области;

Одинаков уровень деловой и бытовой коррупции в Московской и Саратовской областях, Санкт-Петербурге

НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ В ИНДЕКСЕ

Ø  Общее место в интегральном индексе оценки из 40 регионов - 27

Ø  Значение индекса определялось по совокупности следующих показателей: обобщенные индексы доверия к власти (Таблицы 6-1 и 7-1), обобщенные индексы оценки коррумпированности органов власти (Таблицы 8-1 и 9-1), Индекс оценки гражданами уровня бытовой коррупции (Таблица 10), индексы оценки предпринимателями уровня различных видов деловой коррупции (Таблица 11).

Ø  Общее место в интегральном индексе объема – 10

Ø  Интегральный индекс построен по двум индексам: Индекс относительного объема рынка бытовой коррупции (Таблица 3, столбец 2) и Индекс относительного объема рынка деловой коррупции (Таблица 3, столбец 4).

Ø  В Индексе относительного объема рынка бытовой коррупции – 3 место

Ø  Индекс показывает долю объема рынка бытовой коррупции в регионе относительно величины валового регионального продукта. Индекс определяется по характеристикам практики бытовой коррупции, приведенным в Таблице 4.

Ø  В Индексе относительного объема рынка деловой коррупции – 26 место

Ø  Индекс показывает долю объема рынка деловой коррупции в регионе относительно величины валового регионального продукта. Индекс определяется по характеристикам практики деловой коррупции, приведенным в Таблице 5.

Ø  Чем больше значение (и, соответственно, ранг) тем больше относительный объем коррупционного рынка.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАКТИКИ БЫТОВОЙ КОРРУПЦИИ:

Ø  доля респондентов, заявивших, что хотя бы раз давали взятку – 0, 486

Ø  доля респондентов, подтвердивших, что дали взятку при последнем столкновении с коррупцией – 0,68

Ø  среднее число взяток в год, даваемых должностным лицам жителями региона - 1,310

Ø  средний размер взятки в регионе – 785 рублей

Ø  общий годовой объем взяток, выплачиваемых гражданами региона (млн. рублей ) – 376 млн. рублей

Ø  отношение общего годового объема взяток в регионе к региональному валовому продукту – 0,023

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАКТИКИ ДЕЛОВОЙ КОРРУПЦИИ:

Ø  среднее число взяток в год, даваемых должностным лицам бизнесом региона - 1,28

Ø  средний размер взятки в регионе – 75 500 рублей

Ø  общий годовой объем взяток, выплачиваемых гражданами региона (млн. рублей ) – 1 240 млн. рублей

Ø  отношение общего годового объема взяток в регионе к региональному валовому продукту – 0,076

НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ В ИНДЕКСЕ

Индексы доверия власти со стороны граждан

Ø  Федеральная – 40

Ø  Областная – 13

Ø  Местная – 11

Индексы доверия власти со стороны предпринимателей

Ø  Федеральная – 40

Ø  Областная – 17

Ø  Местная – 32

ИНДЕКСЫ ДОВЕРИЯ ВЛАСТИ

со стороны граждан

Ø  Исполнительная – 14

Ø  Законодательная – 31

Ø  Судебная – 29

Ø  Правоохранительные органы – 30

со стороны предпринимателей

Ø  Исполнительная – 19

Ø  Законодательная – 27

Ø  Судебная – 40

Ø  Правоохранительные органы – 36

ПРИЧУДЫ ДОВЕРИЯ К ВЛАСТИ

От региона к региону разительно меняется отношение к разным уровням и ветвям власти:



ИНДЕКСЫ ОЦЕНКИ КОРРУМПИРОВАННОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

гражданами

Ø  Федеральная – 37

Ø  Областная – 19

Ø  Местная – 10

предпринимателями

Ø  Федеральная – 39

Ø  Областная – 16

Ø  Местная – 8

ИНДЕКСЫ ОЦЕНКИ КОРРУМПИРОВАННОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

гражданами

Ø  Исполнительная – 19

Ø  Законодательная – 20

Ø  Судебная – 34

Ø  Правоохранительные органы – 36

предпринимателями

Ø  Исполнительная – 15

Ø  Законодательная – 22

Ø  Судебная – 40

Ø  Правоохранительные органы – 36

ИНДЕКСЫ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ
УРОВНЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДЕЛОВОЙ КОРРУПЦИИ:

Ø  Административная коррупция – 12 место

Ø  Захват государства – 22 место

Ø  Захват бизнеса – 11 место