Для определения параметров исследовательской деятельности автором выделяются следующие компоненты:
Уклад жизни – раскрывается посредством: образ жизни людей, который определяется: характером собственности на средства производства, политическими, экономическими, социальными отношениями, ведущей идеологией и т. д.
Стиль жизни – определяется совокупностью образцов поведения индивида или группы, ориентированных преимущественно на повседневную жизнь: в него, по мнению автора, входит: организация рабочего и свободного времени; занятия вне сферы труда; устройство быта; манеры поведения; ценностные предпочтения; вкусы.
Во второй главе «Характеристика образа и качества жизни молодой семьи в современном российском социуме» подчеркивается, что общие процессы перестройки и вызванные ими социально-экономические и общественно-политические трансформации, кризисное состояние государства и общества в 90-е годы XX века обусловили разрушение науки и резкий спад числа исследований, в том числе – в области семейных отношений, и тенденции снижения исследовательской активности в этой области сохраняются до настоящего времени.
В первом параграфе «Социологическое исследование образа и качества жизни молодой семьи в российском социуме» представлены результаты социологического исследования молодой семьи, её образа и качества и жизни, которые отражены в графиках, диаграммах и гистограммах.
График 1
«Динамика изменений совокупного дохода молодой семьи за период с 2001 по 2020 гг.» (количественный (экономический) аспект)

Точка первого max (максимума) приходится на 3 месяц 2006 г. И равняется 40,3 баллам, то есть, тыс. Рублей. Точка второго max (максимума) приходится на интервальный период [2017-2018] гг. И равняется уже 19,17 тыс. Рублей, то есть отражает прогнозируемый автором второй переломный момент системного мирового кризиса.
Точка первого min (минимума) приходится на 2009 г. И равняется 9,71 тыс. Рублей. Точка второго min (минимума) приходится на окончание 2019 г., когда его значение будет равно, по прогнозам автора, 15,7 тыс. Рублей, то есть и он отражает прогнозируемый автором второй переломный момент системного мирового кризиса.
Гистограмма 1
«Динамика изменений уклада жизни молодой семьи за период с 2001 по 2020 гг.» (количественный аспект)
Взяв за «абсолютный» показатель число 100 и систематизировав все параметры показателей в 4 (четыре) группы, покажем трансформацию уклада жизни молодой семьи за период с 2001 по 2020 гг. в количественном аспекте

В пояснение данной трехмерной гистограммы необходимо отметить, ось Х – это, как и видно, из представленной гистограммы – временной период, лежащий в интервале [2001-2020гг.], ось У – это количественные значения по отношению к «абсолютному числу» 100, а ось Z – есть отражения значений по четырем группам, а именно: ряд 1 – стабильность; ряд 2 - понижение стабильности; ряд 3 – повышение стабильности; ряд 4 – перспективы (неизвестность).
Рассмотрев количественные показатели, мы приступаем к представлению качества жизни молодой российской семьи за тот же временной период для того, чтобы иметь возможность параметрального числового и качественного сравнения.
Диаграмма 1
«Стиль, образ и качество жизни молодой российской семьи
за период с 2001 по 2020 гг.» (качественный аспект)
Взяв за «абсолютный» показатель то же число – 100 и систематизировав все параметры показателей в 4 (четыре) группы, покажем трансформацию уклада жизни молодой семьи за период с 2001 по 2020 гг. в качественном аспекте

В пояснение данной плоскостной двумерной гистограммы необходимо отметить, ось У – это, как и видно, из представленной гистограммы – временной период, лежащий в интервале [2001-2020 гг.], ось Х – это количественные значения по отношению к «абсолютному числу» 100, то есть отражения значений по четырем группам, а именно: ряд 1 – работа, ряд 2 – досуг, ряд 3 – быт, ряд 4 – перспективы иметь детей.
Во втором параграфе «Социальные технологии, направленные на улучшение качества жизни молодой семьи в современном российском социуме» отмечается, что молодая семья в силу своего непростого положения нуждается в поддержке государства и общества, и без поддержки ее возможности воспитательного, экономического и демографического плана весьма ограничиваются. В нем предложены пути оптимизации образа и качества жизни молодой российской семьи, выраженные в социальных технологиях.
Технологии по оптимизации качества жизни молодой семьи.

Первый уровень подразумевает включение в индивидуальную программу работы с семьей технологии, направленные на предотвращение формирования нестабильности в функциональном состоянии социального объекта, или профилактические меры по укреплению его положения (состояния). В целом, это уровень работы с функциональной семьей. Это технологии профилактики и сплочения функциональной, благополучной семьи, информирования и пропаганды, мотивации к выработке единой ценностной системы семьи, технологии организации досуга, укрепления семьи, формирования семейных ценностей, повышения престижа семейного образа жизни, профилактики зависимости от ПАВ, профилактики нестабильности функционального состояния молодой семьи и снижения качества ее жизни и др.
Второй уровень включает адресное решение проблем и комплексную работу по стабилизации состояния молодой семьи с отдельными нарушениями функциональности и ее выходу на самостоятельное решение проблем. На этом уровне молодая семья нуждается в комплексной поддержке в связи с расстройством или процессом нестабильности некоторых функций семьи. Программа работы, по накопительному типу, включает: технологии первого уровня; технологии экономической, социальной, юридической помощи и поддержки семьи, повышения родительской компетентности, содействия занятости, повышения ее качества жизни, поддержки и консультирования по методам самостоятельного решения проблем молодой семьей.
Третий уровень – уровень комплексной помощи, вмешательства в дисфункциональную семью, когда речь идет о технологиях коррекции, помощи в восстановлении нарушенной в целом функциональности семьи. Это уровень серьезных проблем, уровень распада семьи. Помощь семье предполагает комплексное использование: технологий первого уровня; технологий второго уровня; технологий вмешательства и оказания помощи, коррекция дисфункционального состояния молодой семьи, восстановление ее функций.
Четвертый уровень - патронажный, или уровень вторичной профилактики, который предполагает контроль состояния, динамики развития молодой семьи, прошедшей программу третьего уровня по восстановлению ее функциональности, и профилактику рецидивов ее дисфункциональности. Это уровень контроля за ситуацией в семье, имевшей проблемы с выполнением своих функциональных задач, который предполагает применение: технологий первого уровня; технологий второго уровня; отдельных технологий третьего уровня; технологий профилактики нестабильности, контроля состояния, динамики развития молодой семьи и предотвращения рецидивов дисфункциональности молодой семьи.
Заметим, что технологии оптимизации качества жизни молодой семьи подразумевают многоаспектный, многоуровневый подход, направленный на формирование эффективной технологической системы по обеспечению общей функциональности семьи.
В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы и практические рекомендации органам управления социальной сферой жизнедеятельности молодой семьи, как в ее образе жизни, так и в качестве жизни на современном этапе развития российского общества.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Преснякова-Осипова жизни семьи в Российской Федерации как объект социологического анализа//Власть.-№9.- М.:2011. – С. 83-85 (0,4 п. л.)
2. Преснякова-Осипова и качество жизни семьи: опыт анализа современных подходов. //Власть.-№5.-М.: 2013. – С. 112-114 (0,4 п. л.)
в других изданиях:
3. Преснякова- «Образ» и «качество» жизни семьи: анализ подходов к комплексной социологической характеристике. Тезисы конференции МАБиУ, апрель 2013. – С. 16-20 (0,4 п. л.)
4. Преснякова-Осипова семья в современном социальном пространстве России. // Информационные и коммуникационные технологии в рекламе и связях с общественностью. Сборник тезисов конференции научной конференции ФГБОУ ВПО РГУТиС, май 2013. – С. 10-14 (0,4 п. л.)
Подписано в печать 23.05.13 . Заказ 458
Формат 60х84/16. Объем 1,5 п. л. Тир. 100 экз.
Типография Военного университета.
[1] См.: Молодая семья: настоящее и будущее России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Улан-Удэ, 13 июня 2007 г. / Под общ. ред. . – Улан-Удэ: НоваПринт, 2007. – С. 8.
[2] См.: Bachofen J. J. Das Mutterrecht: eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart: Verlag von Krais und Hoffmann, 1861; Ковалевский происхождения и развития семьи и собственности.- СПб., 1895; Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политическая литература, 1985; Lubbock J. The Origin of Civilization. L. 1870. Mac-Lennan John-Ferguson Primitive Marriage. L. 1865; Морган общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1933.
[3] См.: Burgess, Ernest W., Robert E. Park. Introduction to Science of the Sociology. 1921; Westermarck, Edward Alexsander The History of Human Marriage, 1891; Durkheim Е. The Division of Labour in Society. 1893. Murdock, G. P. Correlations of Matrilineal and Patrilineal Institutions. // G. P. Murdock (ed.) Studies in the Science of Society, New Haven: Yale, 1937; Ogburn, William Fielding Social Change with Respect to Culture and Original Nature. New York: B. W. Huebsch, 1922.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


