Молодая семья в современном российском социуме: образ и качество жизни (стр. 1 )

На правах рукописи

ПРЕСНЯКОВА-ОСИПОВА ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА

«МОЛОДАЯ СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ СОЦИУМЕ: ОБРАЗ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»

22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Москва – 2013

Работа выполнена на кафедре «Информационные и коммуникационные технологии» ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»

Научный руководитель: кандидат социологических наук, доцент

РАЗОВ ПАВЕЛ ВИКТОРОВИЧ

Официальные оппоненты: БЕЛОВА ЗОЯ СТЕПАНОВНА

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социально-гуманитарных знаний ФГОБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»

ГРУНТОВСКИЙ ИОСИФ ИОСИФОВИЧ

кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой общегуманитарных и естественнонаучных дисциплин НОУ ВПО «Международный Юридический Институт

Ведущая организация: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Защита состоится «___» ________ 20__ года в 1600 часов на заседании диссертационного совета Д 212.150.07 при ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» Московская обл., Пушкинский р-н, п. Черкизово, каб. 1209 Зал заседаний советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»

Автореферат разослан «__» __________ 20___ года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат социологических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Исследование семьи, её целей, проблем и преобразований представляет особый интерес для современной социологии. Кризис, охвативший все стороны жизни российского общества, отразился на стабильности положения семьи, трансформировал представления о её основных задачах и значении. В новых социально-экономических условиях всё очевиднее проявляется неспособность семьи выполнять свои функции. Данные процессы свидетельствуют не об упадке семьи, как традиционного образца взаимоотношений в обществе, а являются манифестами изменения сложившихся форм семейной жизни – что заслуживает серьезного осмысления на теоретическом и эмпирическом уровне.

Кардинальные трансформации всего российского общества, коренные изменения его основ и традиционных устоев, усугубляют проблемы социального положения каждой семьи, создавая условия, для снижения значимости этого социального института, в целом. Необходимость определения возможных направлений и путей адаптации молодой семьи к сложившимся обстоятельствам также предопределяет актуальность данного исследования.

Основной функцией современной молодой семьи является репродуцирование нового поколения и его последующая социализация. Статистические данные указывают на то, что большинство (77,5%)[1] от общего числа всех новорожденных появляется у родителей, чей возраст не превышает тридцати лет. Поэтому, именно от молодой семьи, её образа и качества жизни, напрямую зависит дальнейшее демографическое развитие государства.

Семейно-брачные отношения являются базовой единицей всей социальной системы и нуждаются в пристальном внимании и поддержки со стороны, как общества, так и исследователей, что также обусловливает актуальность изучения проблематики молодой семьи.

Состояние научной разработанности проблемы. Работы, находящиеся в рамках данного исследования, могут быть разделены на три направления:

1.  Работы, посвященные вопросам разработки социологической теории и практики исследования семьи вообще.

2.  Труды отечественных и зарубежных социологов, раскрывающие теоретико-методологические основы социологического исследования образа и качества жизни молодой семьи.

3.  Современные исследования в области теории и практики качества жизни молодой семьи в современном российском социуме в условиях системного кризиса.

К середине ХIХ века среди научного сообщества сложилось представление о том, что семья является начальной микромоделью социума. При этом большинство философов и историков трактовали социальные отношения как, возникшие из семейных отношений, а само общество как разросшуюся семью. Рассмотрению матриархата, как формы предшествующей патриархальным отношениям, а также вариантов первобытных семейных связей и их историческому развитию посвящены работы , , И. Колера, Дж. Леббока, Дж. Мак-Леннана, Л. Моргана, Ф. Энгельса.[2]

Семья как социальный институт, концепции, отражающие её специфику и анализирующие социокультурные функции семейных отношений, лежат в основе научных исследований Э. Берджесса, Э. Вестермарка, Э. Дюркгейма, Дж. Мёрдока, У. Огборна[3].

Изучение семьи как первичной малой группы, характеризующейся самостоятельной историей возникновения, развития и упадка нашло свое отражение в различных исследованиях XIX века, в частности в трудах Ф. Ле Пле, предвосхитивших анализ жизненного цикла семьи как малой группы.[4]

У. Джемс, Ф. Знанецкий, Ч. Кули, Ж. Пиаже, У. Томас, З. Фрейд[5] начали трактовать семью как социально-психологическую группу, через которую осуществляется взаимосвязь между личностью и социумом на первичном уровне межличностной коммуникации.

Российский опыт исследования проблематики семейных отношений реализовывался в рамках трех основных этапов.

На первом этапе с середины XIX до ХХ века семья, не имея самостоятельного социологического статуса, рассматривалась в контексте многообразия проблем общественного развития, в основном с точки зрения исторических, философских, психологических, педагогических, этнографических и культурологических научных представлений.

К этому периоду относятся работы Д. Дубакина, , П. Сорокина, и др.[6]

Второй этап внимания к роли семьи в обществе пришелся на двадцатые годы ХХ века. Он связан с интересом представителей российской науки к пролетарской семье как «ячейке общества». Активная дискуссия по этому поводу нашла свое отражение в трудах , , Л. Троцкий и др.[7]

В шестидесятых годах ХХ века фактически одновременно со становлением российской социологической школы семья и брак впервые начинают рассматриваться как самостоятельные отрасли социологического знания.

Основы теоретических подходов к исследованию семейных отношений были заложены в работах , , [8].

Трансформация функционирования семьи, снижение уровня рождаемости, одновременно с увеличением числа разводов, стали предметом исследования ,[9] который считал, что эти явления напрямую связаны со сменой исторического значения семьи. На основании этой идеи им были обоснованы патриархальная, детоцентрическая и супружеская формы моногамии, которые легли в основу концепции о трех идеальных исторических типах семьи. Критерии и факторы стабильности брачных отношений, основанные на психологической совместимости супругов, нашли отражение в исследованиях , и других авторов.[10]

В совместной работе и впервые было предложено определение понятия «молодая семья», а также проанализированы причины её дестабилизации, что стало отправной точкой для дальнейших исследований данной проблематики.[11] Ролевая структура молодой семьи, сравнение уровней удовлетворенности брачными отношениями у молодых супругов до и после рождения детей легли в основу исследований .[12]

Добрачные характеристики супругов, которые определяют успешность брака, в качестве самостоятельной проблемы, рассматривались в работах .[13] Также, добрачное поведение индивидов, факторы, влияющие на его изменение стали предметом исследования , , .[14]

Проблеме подготовки молодых людей к брачным отношениям уделял особое внимание в своих работах .[15]

Изучению репродуктивной и воспитательной функции молодой семьи посвящены работы , , и др.[16]

Гендерный анализ молодой семьи, изучение её социально-духовных ценностей, внутрисемейной иерархии и социального статуса – как основные аспекты функционирования молодой семьи представлены в трудах , , С. Ковальски, , .[17]

Оценивая актуальные направления современного изучения молодой семьи на западе, необходимо отметить, что зарубежные социологи ставят перед собой последовательно несколько вопросов. Среди них: определение контекста, в котором проводятся исследования молодой семьи; брачевание (развитие тенденции к созданию семьи) молодых пар в контексте нерешительности отношений и позывов к отсрочке создания семьи; кто рано женится и почему; оценки выгод и приобретений от создания молодой семьи. Здесь могут быть выделены работы таких социологов как: П. Амато, Дж. Арнетт, А. Черлин, П. Бартковски, Дж. Уэккер, А. Торнтон, Ш. Сасслер, Л. Уэйт и др.[18]

Несмотря на то, что на современном этапе существует множество работ по тематике близкой к данному исследованию, доля работ, отражающих специфику образа и качества жизни молодой семьи явно недостаточна. Фактически, в научной литературе не представлены обобщенные результаты комплексного изучения изменений, происходящих в молодой семьей в условиях кризиса. На данный момент представлены только разобщенные точки зрения на раскрытие сущности проблем развития молодой семьи как стратификационной единицы. Поэтому назрела необходимость научной разработки модели перспективного развития молодой семьи с точки зрения образа и качества жизни в современном российском обществе.

Объектом исследования является молодая семья в условиях развития современного российского социума.

Предметом исследования выступает сущность, содержание и особенности образа и качества жизни российской молодой семьи; условия и факторы, влияющие на их формирование и развитие.

Основная гипотеза исследования: расширение и повышение адекватности представлений об образе и качестве жизни молодой семьи позволит оптимизировать функционирование системы государственного социального обеспечения, что отразится на эффективности государственной политики и перспективах эволюции молодой семьи в современном российском обществе.