Налоговый контроль в системе обеспечения налоговой безопасности государства (стр. 6 )

Информированность граждан о налогах, обязательных к уплате, достаточно низка: 18% Россиян признаются в полном неведении того, какие налоги они обязаны платить, 36% знают об этом «приблизительно», и только 40% респондентам известно, какие налоги следует платить.

С учетом отмеченного, повышение эффективности налогового контроля автор связывает с новыми подходами к полномочиям субъектов налогового контроля по усилению их коммуникации с налогоплательщиками, что должно быть детально регламентировано и единообразно закреплено во всех законодательных актах, регламентирующих деятельность налоговых органов.

Особую проблему представляет ослабление в рамках обновленного законодательства коммуникативных отношений между налоговыми органами и органами внутренних дел. В настоящее время основным реализуемым правом взаимодействии с Федеральной налоговой службой России является фрагментарное участие в выездных налоговых проверках по запросу налоговых органов. В то время как результативность совместной работы указанных ведомств существенная.

Таким образом, в числе приоритетных направлений по совершенствованию налогового контроля автор выделяет: разработку единой методики оценки эффективности деятельности контрольных органов; повышение качества нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность налоговых органов по организации и проведению контрольных мероприятий; повышение эффективности выездных налоговых проверок; совершенствование кадровой политики Федеральной налоговой службы России; улучшение политики взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков; усиление взаимодействия с правоохранительными органами в ходе контрольных мероприятий.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются основные теоретические и практические выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию положений налогового законодательства, регулирующих организацию и порядок осуществления мероприятий налогового контроля, базирующиеся на полученных результатах.

В приложении к диссертации приведен проект федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации».

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК

1.  Цвилий-Букланова налоговой безопасности России в контексте современного развития государства // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 1 (22). – 0,8 п. л.

Другие статьи, тезисы докладов научных конференций:

2.  , Клоков -правовой аспект понятия «безопасность» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2008. № 1. – 0,35 п. л.

3.  Цвилий-Букланова контроль и проблемы его дефиниции // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2008. Часть II. – 0,2 п. л.

4.   Букланова проблемы определения понятия «налоговый контроль» // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2008. Вып. 4. – 0,25 п. л.

5.  Цвилий-Букланова и развитие налогового контроля в России // Молодежь и наука: проблемы, поиски, решения. Проблемы отечественного права: история и современность: сборник материалов Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и докторантов (23 сентября 2008 г.). – Омск: Омский экономический институт, 2008 – 0,4 п. л.

6.  Цвилий- К вопросу о налоговой безопасности государства и системе ее обеспечения // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. –Омск : Омская академия МВД России, 2009. Вып. 5. – 0,2 п. л.

7.  Цвилий-Букланова безопасность – неотъемлемая составляющая национальной безопасности России // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2009. Часть II. – 0,2 п. л.

8.  Цвилий-Букланова преступность как основная угроза налоговой безопасности России // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2009. Вып. 16. – 0,6 п. л.

9.  Цвилий-Букланова понимания налогового контроля в юридической науке в контексте исторического подхода // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 2 (33). – 0,5 п. л.

10.  Цвилий-Букланова совершенствования налогового контроля в России // Наука и современность – 2010: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. В 2-х чч. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2010. – Ч. 2. – 0,3 п. л.

11.  Цвилий-Букланова преступления – современная угроза безопасности России // Вестник Луганского государственного университета внутренних дел имени . 2010. № 5. – 0,26 п. л.

12.  Цвилий-Букланова разграничения форм и методов налогового контроля // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2010. Вып. 17. – 0,47 п. л.

13.  Цвилий-Букланова оценки эффективности налогового контроля на современном этапе // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 2-х чч. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2010. – Ч. 2. – 0,34 п. л.

14.  Цвилий- К вопросу о принципах налогового контроля // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2011. – Вып. 19. – 0,8 п. л.

15.  Цвилий-Букланова экспертной оценки налогового законодательства – угроза налоговой безопасности государства // Наука и современность – 2011: сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. В 2-х чч. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2011. – Ч. 3. – 0,26 п. л.

[1]См.: Федеральный закон от 3 декабря 2007 г. «Об исполнении федерального бюджета за 2007 год» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5726; Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. «Об исполнении федерального бюджета за 2008 год» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 1. Ст. 3; Федеральный закон от 3 октября 2010 г. «Об исполнении федерального бюджета за 2009 год» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 41.
Ст. 5184; Федеральный закон от 7 октября 2011 г. «Об исполнении федерального бюджета за 2010 год» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 41. Ст. 5637.

2См.: Бюджетные дыры растут на глазах // Независимая газета. 2009. 29 июля. URL: http://openbudget. ru/articles/index. php? ID=1428 (дата обращения: 15.02.2010); Влияние вывоза капитала на экономику // Экономист. 2008. № 6. С. 84-91.