ОТЗЫВ

научного руководителя на выпускную квалификационную

работу магистранта 2 курса очного отделения юридического

факультета Санкт-Петербургского государственного

университета Юлии Константиновны БЕКЕТОВОЙ

на тему: «Действие арбитражного соглашения в

отношении лиц, не являющихся его участниками»

Международный коммерческий арбитраж выступает как альтернативное средство разрешения международных споров. Однако он не во всем приравнен к государственным судам. В частности, это касается возможности участия в арбитражном разбирательстве третьих лиц, т. е. лиц, которые не участвуют в арбитражном соглашении. В самое последнее время эта проблема стала предметом широкого обсуждения, поскольку довольно часто решение международного коммерческого арбитража оспаривается в государственных судах со ссылкой на то, что в разбирательстве не приняли участие третьи заинтересованные лица. В некоторых случаях это используется лишь как предлог для отмены невыгодного для одной из сторон арбитражного решения. Поэтому исследование описанной проблемы, которую Юлия Константиновна Бекетова избрала в качестве темы своей выпускной квалификационной работы, является весьма насущной и актуальной задачей.

Анализ заявленной темы начала еще в бакалавриате. Однако её магистерская работа не является «повторением пройденного». Я доволен, что студентка углубила и расширила свое видение проблемы, впрочем, как и круг рассматриваемых вопросов, что позволило ей выйти на новый уровень обобщений.

Так, в работе появилась совершенно новая глава, посвященная правовому регулированию арбитражных соглашений. Автор предприняла довольно интересный сравнительный анализ различных международных документов (конвенции, модельные законы, регламенты), в которых оговаривается вопрос о статусе арбитражного соглашения. выявлены разночтения и несостыковки, которые позволили сделать вывод о том, что вопрос о форме и статусе арбитражного соглашения требует специальной международной регламентации унификационного толка.

Вслед за этим анализирует конкретные случаи, когда состав участников арбитражного разбирательства нуждается в расширении за счет третьих лиц, вовлеченных тем или иным образом в правоотношения. Автор исследует проблемы субъектного состава арбитражного соглашения применительно к уступке прав требования, корпоративным отношениям, а также отношениям в рамках поручительства.

Каждый из упомянутых случаев подвергается доскональному рассмотрению с точки зрения возможности и правомерности включения в арбитражный процесс лиц, прямо не упомянутых в соглашении об арбитраже, но вовлеченных в соответствующие правовые связи. твердо отстаивает точку зрения о том, что в целом ряде случаев третьи лица должны рассматриваться как презюмируемые участники соглашения об арбитраже.

Работа написана на хорошем профессиональном уровне, а сформулированные выводы тщательно продуманы. Автор владеет темой, исследовала широкий круг нормативных источников, судебную и арбитражную практику, научную литературу. Она показала умение мыслить самостоятельно, обосновывать свою точку зрения, отстаивать сделанные выводы.

Выпускная квалификационная работа Юлии Константиновны БЕКЕТОВОЙ на тему: «Действие арбитражного соглашения в отношении лиц, не являющихся его участниками» отвечает предъявляемым требованиям и может быть представлена к защите.

Научный руководитель,

профессор