Исходные данные: АХОВ – метилмеркаптан, масса – 200т, скорость ветра – 3,4м/с, степень вертикальной устойчивости воздуха – изотермия, температура воздуха - +17˚С, расстояние от источника ЧС до объекта экономики – 82км; высота обваловки емкости с АХОВ – 2м, Тав=4ч.
Решение:
По таблицам находим коэффициенты для расчета:K1=0,06; k2=0,043; k3=0,345; k4=1,67; k5=0,23;
K7 – для первичного облака метолом линейного интерполирования определяем
K7(1)=0,85, а для вторичного К7(2)=0,97.
Определяем время действия источника химического заражения (Тисп.): Определяем время подхода зараженного воздуха к объекту экономики (Тав.):
(Vп определяем методом линейного интерполирования и для скорости ветра 3,4м при изотермии равняется 20,4км/ч.)
По табл. 8 определяем значение коэффициента К6:К6Тисп=22,40,8=12; К6Тав=40,8=3,03;
Определяем эквивалентное количество АХОВ в первичном облаке:![]()
![]()
![]()
Ответ: Qэ1=0,83; Qэ2Тисп=8,2т; Qэ2Тав=2т.
Пример 7. Определить площадь зоны возможного заражения АХОВ и площадь зоны фактического заражения АХОВ и ее ширину.
Исходные данные: Гпол.=40км; Тав.=2,7ч; Vв=4м/с; изотермия.
Решение:
Определяем предельную глубину зоны заражения АХОВ:(Vп находим по табл. 2)
Гпред.=64,8км.
Определяем расчетную глубину зоны заражения АХОВ:Определяем площадь возможного заражения АХОВ: Определяем площадь зоны фактического заражения АХОВ:
Ответ: Sв=628км2; Sф=259,4км2; а=8,26км.
Пример 8. Определите площадь зоны возможного заражения (Sф) на время действия источника АХОВ (Тисп.) и зоны фактического заражения (Sф) на время, прошедшее после аварии (Тав.). Исходные данные: эквивалентное количество АХОВ в первичном облаке – 10т; во вторичном облаке: на время испарения – Тисп. – 70т; на время аварии – Тав. – 20т; Тисп.=3ч; Тав=2ч. Скорость ветра – 3,3м/с, вертикальная устойчивость воздуха – инверсия.
Решение:
По табл. 1. методом линейного интерполирования определяем глубину зоны заражения Г1:![]()
7,96
Г1
![]()
![]()
6,46
![]() |
3 3,3 4
Г1=6,46+1,05=7,51км. Г1=7,51км
По табл. 1. методом линейного интерполирования определяем глубину зоны заражения Г2 на время (Г2Тисп):
25,21 Г2Тисп
![]()
20,05
3 3,3 4
По табл. 1. методом линейного интерполирования определяем глубину зоны заражения Г2 на время, прошедшее после аварии (Г2Тав):
Определяем полную глубину зоны заражения ГполТисп и ГполТав :
Определяем предельную глубину зоны заражения (Гпред. Тисп и Гпред. Тав):
(Vп находим по табл. 2 методом линейного интерполирования). Находим расчетную глубину зоны заражения (Грасч. Тисп и Грасч. Тав):
Грасч. Тисп=27,417км; ГрасчТав.=15км.
7. Определяем зону возможного заражения на время испарения АХОВ (SвТисп):
8. Определяем зону фактического заражения на время, прошедшее после аварии (SвТав):
Ответ: SвТисп.=295,2км2; SфТав.=20,935км2.
Пример 9. Определите возможное количество пострадавших людей и структуру их поражения в зоне АХОВ хлором.
Исходные данные: эквивалентное количество АХОВ – Qэ1=30т; Q’2=50т; время испарения АХОВ – Тисп.=4ч; скорость ветра – 4,6м/с; изотермия.
Плотность населения в городе – 500чел/км2, в загородной зоне – 10чел/км2. Обеспеченность населения средствами защиты: СИЗОД в городе – 80%, в загородной зоне – 30%; коллективными средствами защиты – в городе – 55%, в загородной зоне – 10%. Граница города удалена от ХОО на 5км.
Решение:
По табл. 1. методом линейного интерполирования определяем глубину зоны заражения АХОВ – Г1:12,18
![]()
Г1
10,33
4 4,6 5
Г1=10,33+0,74=11,07км; Г1=11,07км=11км.
По табл. 1. методом линейного интерполирования определяем глубину зоны заражения АХОВ – Г2:Определяем полную глубину зоны заражения АХОВ – Гп:
Определяем предельную глубину зоны заражения АХОВ – Гпред.:
Находим расчетную глубину зоны заражения АХОВ – Грасч.:
Грасч.=20,4км.
Определяем площадь фактического заражения АХОВ:![]() |
Определяем долю незащищенного населения в городе – К и загородной зоне - К':
![]()
8. Определяем величину возможных общих потерь населения в очаге поражения:
![]() |
Структура потерь может составить:
![]()
Ответ: N=1152чел.; NI ст.=288чел.; NII и III ст.=461чел.; NIV ст.=403чел.
4. Рекомендуемая литература.
1. , Сердюк О. Н., Пономарев в чрезвычайных ситуациях: учебное пособие, Омск, 2003.
2.Таблицы для оценки последствий аварий на радиационно-опасных объектах.
3. Таблицы для оценки последствий аварий на химически опасных объектах.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |





