Методические рекомендации по формированию ФОС ОПОП (стр. 7 )

 3.Подготовленный продукт или выполненный процесс:(указать идеальный образец)

Далее приводятся по тем же позициям критерии оценки на «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»

В случае применения рейтинговой оценки, необходимо указать количество баллов, за каждый из оцениваемых критериев и количество баллов, необходимых для выставления соответствующей оценки. В этом случае можно использовать сводную ведомость оценивания результатов аттестации, на основании которой заполняется ведомость для сдачи в учебную часть.

Сводная ведомость оценивания результатов

аттестации на ____________________(указать вид аттестации)

Ф. И.О.	Выполнение задания	Устное обоснование результатов	Подготовленный продукт или выполненный процесс	Итог

3 Пакет экзаменующегося

3.1 Комплект оценочных средств для текущего контроля знаний

3.1.1 Расчетное задание

Текст задания

Вариант 1

1

2

3

4

…

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

….

Время на выполнение: _______

Перечень объектов контроля и оценки

Наименование объектов контроля и оценки	Основные показатели оценки результата	Оценка
З 3 Знание основных понятий и методов математического анализа, линейной алгебры, теории комплексных чисел, теории вероятностей и математической статистики	- Перечисление последовательности действий при решении систем линейных уравнений по формулам Крамера, методом Гаусса - Выполнение действий над матрицами - Вычисление определителей - Решение систем линейных уравнений по формулам Крамера - Решение систем линейных уравнений методом Гаусса	100 баллов

За правильный ответ на вопросы или верное решение задачи выставляется положительная оценка – 1 балл.

За неправильный ответ на вопросы или неверное решение задачи выставляется отрицательная оценка – 0 баллов.

3.2 Комплект оценочных средств для промежуточной аттестации

Приводится перечень вопросов, заданий, ситуаций и т. д. для формирования комплекта оценочных средств для промежуточной аттестации в соответствии с макетом № 1, на основании которого формируется комплект для промежуточной аттестации – макет №2, экзаменационные билеты - макет №3.

С данным перечнем, формой и процедурой проведения промежуточной аттестации должен быть ознакомлен студент в течение первых двух месяцев от начала обучения)

Комплект материала, оформленный в соответствии с макетами 2 и 3 является раздаточным и применяется на промежуточной аттестации. Рассматривается и утверждается ежегодно. Контрольный экземпляр хранится вместе с Кос по данной дисциплине в виде приложения

Макет №1.

Министерство образования и науки РФ

Выксунский филиал

Федерального государственного автономного образовательного учреждения

высшего профессионального образования Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Форма перечня зачетно - экзаменационных вопросов, заданий по дисциплине

Перечень вопросов, заданий для экзамена, зачета, дифференцированного зачета по дисциплине

_____________________________________________________

Специальность________________________________________

Курс_______

1. Название вопроса/практическое задание

2. Название вопроса/практическое задание

3. Название вопроса/практическое задание

и т. д.

Критерии оценки:

оценка «отлично» выставляется студенту, если.………..………………………;

оценка «хорошо» …………………………… ………..…………………………;

оценка «удовлетворительно» ……………………………………..…….………;

оценка «неудовлетворительно» ………………………………..……………….

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если ………………..……………..;

- оценка «не зачтено» ……………………………………………………………

Разработчик:__________________________________(Ф. И.О.)

Рассмотрен и одобрен на заседании цикловой комиссии

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Протокол № ___ от_________________

Председатель ЦК____________ (Ф. И.О.)

Макет№2

Министерство образования и науки РФ

Выксунский филиал

Федерального государственного автономного образовательного учреждения

высшего профессионального образования Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Титульный лист для комплекта оценочного средства

(для проведения промежуточных аттестационных процедур)

Утверждаю

Начальник УМУ СПО ________

«____» ___________ 20___года

Контрольно-оценочные средства  
для проведения промежуточной аттестации в форме

________________________

(указать форму аттестации по учебному плану) 
по учебной дисциплине ___________________

основной профессиональной образовательной программы по специальности __________________________________________________

(шифр, название специальности по учебному плану)

Курс обучения _______

Семестр _______

Форма обучения ____________

Разработчик:__________________________________(Ф. И.О.)

Рассмотрены и одобрены на заседании цикловой (предметной) комиссии

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Протокол № ___ от_________________

Председатель ЦК____________ (Ф. И.О.)

Макет№3

Министерство образования и науки РФ

Выксунский филиал

Федерального государственного автономного образовательного учреждения

высшего профессионального образования Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Форма экзаменационного билета по дисциплине

Дисциплина _____________________________________________________

Учебный год – 20__ - 20__

Экзаменационный билет №____

1.Вопрос (задание № 1)…………………………………………………………….

2.Вопрос (задание № 2)……………………………………………………………

3……………………………………………………………………………………..

Преподаватель______________(Ф. И.О.)

К комплекту экзаменационных билетов прилагаются разработанные преподавателем и утвержденные на заседании ЦК критерии оценки по дисциплине.

Критерии оценки:

оценка «отлично» выставляется студенту, если..………………………………………….….;

оценка «хорошо» ……………………………… ………………………………………….…….;

оценка «удовлетворительно» ……………………………….……………………………….….;

оценка «неудовлетворительно» …………………………………………………………………

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ

ФОС ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ МОДУЛЮ.

Итогом освоения профессионального модуля (ПМ) основной профессиональной образовательной программы (ОПОП) является готовность к выполнению соответствующего вида деятельности и обеспечивающих его профессиональных компетенций, а также развитие общих компетенций, предусмотренных для ОПОП в целом.

Итоговой формой контроля по ПМ является экзамен (квалификационный). Он проверяет готовность обучающегося к выполнению указанного вида профессиональной деятельности и сформированность у него компетенций, определенных в разделе «Требования к результатам освоения ОПОП» федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования (ФГОС СПО).

Итогом проверки является однозначное решение: «вид профессиональной деятельности освоен / не освоен».

Итоговая аттестация по ПМ (экзамен (квалификационный) в идеале проводится как процедура внешнего оценивания с участием представителей работодателя – носителей профессионального контекста. В перспективе она может быть дополнена процедурой добровольной сертификации (независимой внешней оценки).

Условием допуска к экзамену (квалификационному) является успешное освоение обучающимися всех элементов программы профессионального модуля: теоретической части модуля (междисциплинарных курсов, далее – МДК) и практик. По выбору образовательного учреждения возможно проведение промежуточной аттестации по отдельным элементам программы профессионального модуля. В этом случае рекомендуемая форма аттестации по учебной и/или производственной практике – ДЗ (дифференцированный зачет), по МДК – Э (экзамен) или ДЗ (дифференцированный зачет).

Задачи текущего и рубежного контроля по ПМ (аттестация по МДК и практике) – оценивание сформированности элементов компетенций (знаний и умений), отдельных компетенций с последующим агрегированием оценок.

Предметом оценки освоения МДК являются профессиональные компетенции, а также практический опыт, умения и знания. Экзамен по МДК может проводиться как в традиционной форме, так и с учетом результатов текущего контроля (рейтинговая система оценивания).

Предметом оценки по учебной и (или) производственной практике является приобретение практического опыта. Контроль и оценка по учебной и (или) производственной практике проводится на основе характеристики обучающегося с места прохождения практики, составленной и завизированной представителем образовательного учреждения и ответственным лицом организации (базы практики). В характеристике отражаются виды работ, выполненные обучающимся во время практики, их объем, качество выполнения в соответствии с технологией и (или) требованиями организации, в которой проходила практика (образовательного учреждения для учебной практики, если она проводится на базе образовательного учреждения).

Кроме этого, для аттестации по ПМ могут использоваться в том или ином сочетании с описанными выше формами защита портфолио, защита курсового проекта.

Результаты промежуточного и итогового контроля по ПМ едины, но нетождественны. Контроль освоения МДК и прохождения практики направлен на оценку результатов обучения. Субъектом оценочной деятельности здесь выступает образовательное учреждение. Контроль освоения ПМ в целом направлен на оценку овладения квалификацией. Субъектом оценочной деятельности является работодатель. Разная направленность и разные субъекты контроля предполагают разный инструментарий проверки.