Общая геоморфология (стр. 58 )

масс, благоприятствующие выносу материала, а также взвешива­нию значительного количества осадочных частиц. Подводные ополз­ни и в особенности суспензионные потоки также в большой мере способствуют выносу осадочного материала, а не накоплению его в зоне материкового склона. Более или менее благоприятными участками для накопления осадков на материковом склоне явля­ются только окраинные плато и отдельные достаточно широкие ступени или площадки при ступенчатом строении склона.

Интенсивная аккумуляция на материковом склоне возможна лишь при очень обильном поступлении терригенных осадков и малой ширине шельфа. Иногда шельф полностью перекрывается дельтой крупной реки. В этом случае передний край дельты находится в непосредственной близости к материковому склону. Тогда массо­вое сваливание выносимого рекой материала может привести к частичному или полному погребению коренного рельефа материко­вого склона под мощной толщей осадков. Такую картину можно наблюдать, например, в районе дельты реки Миссисипи. Известен и ряд других примеров аккумулятивного строения материкового склона.

В отличие от шельфа и материкового склона материковое под­ножье исключительно благоприятно для накопления мощной тол­щи осадков. Интенсивность вертикальной циркуляции вод в этой зоне гораздо ниже, чем на материковом склоне. Осадки, поступаю­щие с последнего, выносы суспензионных потоков, оползающие со склона массы пластичных осадков, встречают здесь либо зону очень пологих уклонов поверхности, либо даже зону с обратными уклона­ми, если структурная впадина материкового подножья еще не заполнена. В любом случае, следовательно, материковое подножье представляет собой идеальную ловушку для осадочного материала. Здесь в максимальной степени идет его накопление, и как морфо­логический результат аккумулятивного выравнивания образуется наклонная пологоволнистая аккумулятивная равнина.

Сходные условия для накопления осадков, поступающих с суши и шельфа, характерны для котловин окраинных морей в геосинкли­нальных областях. Здесь также аккумулируются мощные толщи осадков, обеспечивающие погребение коренного рельефа и форми­рование плоской или субгоризонтальной абиссальной равнины.

Ловушками для осадочного материала являются также глубо­ководные желоба, если они прилегают к достаточно зрелым остров­ным дугам типа Курильской или Японской. В первом случае глав­ным источником поступления материала являются вулканические выбросы. Во втором — к ним примешивается в более или менее зна­чительном количестве твердый сток рек. В результате на дне глубо­ководного желоба происходит аккумулятивное выравнивание рель­ефа. Поскольку борта глубоководного желоба находятся в неоди­наковых условиях поступления материала, образующаяся на дне желоба абиссальная плоская равнина слегка асимметрична, с не­большим уклоном в сторону океана.

В пределах ложа океана в общем случае наиболее благопри­ятными для аккумулятивного выравнивания являются те океани­ческие котловины или части котловин, которые ближе расположены к подводным окраинам материков и, следовательно, находятся в более благоприятных условиях для поступления осадочного мате­риала с подводных окраин материков. Медленное, но весьма дли­тельное накопление осадков приводит к формированию плоских абиссальных равнин, которые можно рассматривать как равнины предельного аккумулятивного выравнивания. Все неровности ко­ренного рельефа оказываются начисто погребенными под мощной толщей осадков (рис. 120).

На дне удаленных от подводной окраины материков котловин осадков отлагается гораздо меньше. Здесь образуется маломощный плащ отложений, который лишь облекает неровности коренного рельефа, но не нивелирует его. Это области распространения холмистого абиссального рельефа.

Нередко в пределах ложа океана можно наблюдать такие ре­зультаты процесса аккумулятивного выравнивания: на подводном плато, если глубина над ним не превышает 4—4,5 км, рельеф мо­жет быть существенно выровнен за счет аккумуляции донных отложений, тогда как в котловинах, прилегающих к плато, с глуби­нами 5—6 тыс. м отмечается холмистый абиссальный рельеф. При­чины такого несоответствия заключаются в неодинаковой скоро­сти накопления осадков разных генетических типов. На плато, при упомянутой глубине над ним, может идти накопление

Рис. 120. Профили плоской абиссальной (А) и холмистой абиссальной (Б) равнин по данным сейсмоакустического профилирования

органогенного карбонатного ила, тогда как в котловинах с глубинами порядка 5 км и более возможно лишь накопление глубоководной красной глины. Скорость накопления карбонатных илов в несколько раз выше, чем красной глины, отсюда и такие различия в эффекте ак­кумулятивного выравнивания.

Из сказанного следует, что донная аккумуляция, ведущая к изменению рельефа дна за счет погребения коренных неровностей, является важнейшим интегрирующим геолого-геоморфологическим процессом на дне морей и океанов, обеспечивающим, в конечном счете, выравнивание рельефа дна Мирового океана.

ЧАСТЬ IV. МЕТОДЫ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ

ГЛАВА 21. СТРУКТУРА И МЕТОДЫ ПОЛЕВЫХ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

СТРУКТУРА ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Геоморфология, как одна из наук о Земле, основывается, прежде всего, на данных полевых исследований. Наряду с полевыми, важ­ное значение для познания рельефа и истории его развития имеют также камеральные работы, включающие в себя весьма широкий и разнообразный круг вопросов и методов. Кроме того, можно го­ворить и об экспериментальных геоморфологических исследованиях, которые ставят своей задачей изучение природных геоморфо­логических процессов на полевых стационарах или моделирование их в лаборатории.

Полевые геоморфологические исследования обычно завершают­ся составлением геоморфологической карты, которая наряду с текстом научного отчета является важнейшим итогом выполненных работ.

В зависимости от назначения можно различать общие и частные геоморфологические исследования. Общие исследования охватыва­ют все геоморфологические объекты и имеют целью комплексную
характеристику (морфографии, морфометрии, генезиса, возраста, истории развития и динамики рельефа). Завершаются такие иссле­дования составлением общей геоморфологической карты. Обычно
этот вид исследований имеет характер общей геоморфологической съемки, которая в нашей стране выполняется силами ведомств Министерства геологии СССР как часть государственной геологи­
ческой съемки. Различают мелкомасштабную (<1 : 1 000 000), среднемасштабную (1:200 000—1:1000 000) и –крупномасштабную (крупнее 1 : 200 000) съемки.

Частные исследования проводятся с целью изучения отдельных геоморфологических объектов (например, карстового или овражно-эрозионного рельефа и т. п.) или отдельных геоморфологических показателей (например, глубины расчленения, густоты расчленения и т. д.). Результатом частных исследований являются частные гео­морфологические карты. Частные исследования, как отмечает , обычно организуются для решения четко ограни­ченного круга теоретических или прикладных задач.

В целом геоморфологические исследовательские работы разде­ляются на подготовительный, полевой и камеральный этапы. В те­чение подготовительного этапа производится изучение района по данным предшествующих исследований: изучаются литературные источники, научно-технические отчеты, специальные картографиче­ские материалы (геологические, геоморфологические и другие спе­циальные карты), тщательно прорабатываются топографические карты, материалы аэрофотосъемки и космических снимков. Наибо­лее целесообразно итоги изучения района оформить в виде предва­рительной геоморфологической карты. На основе полученных дан­ных составляется программа полевых исследований, включающая схемы намечаемых маршрутов, производства горных работ (шур-фовка, бурение) и других специальных работ, например геодези­ческих.

Полевой этап является главной составной частью экспедицион­ных геоморфологических исследований. В течение этого этапа про­изводится сбор основной части фактического материала, проводит­ся начальная его обработка, вырабатываются первые заключения о геоморфологическом строении изучаемой территории, составля­ется полевая геоморфологическая карта изучаемого района.

В зависимости от назначения исследований и масштаба состав­ляемой карты при полевых работах применяются либо ключевой метод в сочетании с маршрутными исследованиями, либо метод площадной съемки.

При ключевом методе проводится детальное обследование от­дельных, наиболее типичных для той или иной территории ключе­вых участков (небольших по площади), а затем результаты обсле­дования экстраполируются на остальную, подлежащую изучению территорию. При этом широко используются крупномасштабные топографические карты, аэрофотоснимки и космические снимки. Ключевые участки служат как бы дешифровочными эталонами. В целях контроля над правильностью экстраполяции на площадях между ключевыми участками прокладывается разреженная сетка рабочих съемочных маршрутов.

Площадные исследования ведутся при крупномасштабном кар­тировании. В этом случае маршруты прокладываются более или менее равномерно, сеть маршрутов и точек наблюдений делается достаточно густой, и необходимость в ключевых участках отпадает. Естественно, что при площадных исследованиях затрачивается го­раздо больше усилий и времени, чем при маршрутных работах.

Следует заметить, что во всех случаях полевые работы начина­ются обзорными рекогносцировочными маршрутами, которые про­кладываются по данным предварительного изучения материалов с таким расчетом, чтобы они проходили через все главные геоморфо­логические комплексы, пересекали все наиболее характерные эле­менты и формы рельефа, а также опорные обнажения и горные вы­работки. Задача рекогносцировочных маршрутов, которые часто

выходят за границы картируемой территории, — получить непосред­ственное (визуальное) представление о всей территории, подлежа­щей изучению. Они позволяют уточнить и детализировать ранее на­меченную программу полевых работ.