ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРАВА
ауд. 509 Юридический факультет БГУ ()
Модератор – , заместитель декана юридического факультета БГУ, доцент кафедры уголовного права юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент
Секректарь – , доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент
– заместитель директора по научно-методической работе Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ, Заслуженный юрист Республики Беларусь, профессор кафедры уголовного права юридического факультета БГУ, к. ю.н., профессор | О РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
– Президент Международного Союза криминалистов и криминологов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель, профессор кафедры криминологии, психологии и уголовно-исполнительного права Московской государственной юридической академии им. , д. ю.н., профессор | КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ САНАЦИЙ РОССИЙСКИХ БАНКОВ |
– начальник кафедры уголовного права Московского университета МВД России им. В. Я. Кикотя, д. ю.н., профессор | КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РФ И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА |
– старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Академии МВД Республики Беларусь, к. ю.н. | ИЕРАРХИЯ ОБЪЕКТОВ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ КАК ОСНОВА СИСТЕМАТИЗАЦИИ САНКЦИЙ |
– доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Гродненского государственного университета им. Янки Купалы, к. ю.н., доцент | ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПУТЕМ БЕЗДЕЙСТВИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА |
– доцент кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета им. , к. ю.н., доцент | ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ КАК НОВЫЙ ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ |
– заместитель декана юридического факультета БГУ, доцент кафедры уголовного права юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент | ПРИМЕНЕНИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В СЛУЧАЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ |
– заместитель декана юридического факультета БГУ, доцент кафедры уголовного права юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент | ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ |
– доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Гродненского государственного университета им. Янки Купалы, к. ю.н., доцент | ПРЕДЕЛЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ |
– доцент кафедры уголовного права юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент | ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ |
Антонян Елена Александровна – профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета им. , д. ю.н., доцент | ГАРМОНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ ЗАРУБЕЖНЫХ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ НОРМ |
– заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Академии МВД Республики Беларусь, к. ю.н., доцент | О НЕОБХОДИМОСТИ РАЗРАБОТКИ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА |
Мацкевич Оксана Валерьевна – заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин юридического института Академии Следственного комитета РФ | СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ |
– ведущий специалист управления конституционного и международного права Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь | ИНТЕРНЕТ-ГРУМИНГ: ПОНЯТИЕ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ |
Prof. Dr. Uwe Hellmann –University of Potsdam | CORRUPTION IN THE PRIVATE SECTOR |
Dr. iur. Pavel Golovnenkov – University of Potsdam | STRATEGIES FOR THE PREVENTION OF CORRUPTION |
– профессор кафедры международного права факультета международных отношений БГУ, к. ю.н., профессор | УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИМИРЕНИЯ С ПОТЕРПЕВШИМ |
Швед Надежа Александровна – главный специалист Научно-практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, к. ю.н. | К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
– заведуюшая кафедрой международного экономического права факультета права БГЭУ, к. ю.н., доцент | СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА |
– главный специалист Научно-практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь | ДЛЯЩИЕСЯ И ПРОДОЛЖАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ |
– адъюнкт Академии МВД Республики Беларусь | К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВА ГРАЖДАН НА ЗАХВАТ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ |
– младший научный сотрудник Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь | ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ В СЛУЧАЕ ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА |
– аспирант кафедры истории и теории государства и права Черноморского государственного университета им. Петра Могилы | СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ СУДОУСТРОЙСТВА: ОБОЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ |
– заведующий кафедрой уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета БГУ, к. ю.н., профессор | РОЛЬ СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ |
– соискатель Киевского национального университета им. Тараса Шевченко | МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ СУДЬИ |
– соискатель Киевского национального университета им. Тараса Шевченко | ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ПО-НИМАНИЯ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ |
– преподаватель кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университет им. (МГЮА), к. ю.н. | НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ В РОССИЙСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
– доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академий, к. ю.н., доцент | ОТДЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГПК РФ |
– доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юриди-ческого факультета БГУ, к. ю.н., доцент | НАДЗОРНАЯ ФОРМА ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ: ТРЕБУЮТСЯ ИЗМЕНЕНИЯ |
Кирвель Ирена Юзефовна – доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Гродненского Государственного университета им. Янки Купалы, к. ю.н., доцент | ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ |
– доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого, к. ю.н. | К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ДОГОВОРНОЙ ПОДСУДНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
– проректор по научной работе Московской академии экономики и права, д. ю.н., профессор | ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА |
Толеубекова Бахытжан Хасеновна – заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института права и экономики Казанского национального педагогического университета им. Абая, д. ю.н., профессор | ОБ УНИФИКАЦИИ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО АППАРАТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН |
Сенько Анатолий Степанович – доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент | ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА |
– доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент | ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВИДЕТЕЛЮ ПРАВА НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ПО-МОЩЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
– доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета БГУ, к. ю.н., доцент | МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ |
– заведующий кафедрой публичного права Института права и управления Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, к. ю.н., доцент | МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ И НАЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНСТИТУТА ЯЗЫКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ |
– аспирант кафедры гражданского процесса Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого | РЕФОРМИРОВАНИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА: ОПЫТ УКРАИНЫ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ |
CЕКЦИЯ V
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
