Тема подборки: Налог на добавленную стоимость (стр. 6 )

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 308-КГ16-3801 по делу N А53-22020/14

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что начисленные бонусы обществу не выплачивались, а фактически уменьшали стоимость товаров, что влечет корректировку налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и уменьшение обществом налоговых вычетов в соответствующих налоговых периодах.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 304-КГ16-3098 по делу N А46-2437/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части начисления НДС, начисления пеней по НДС, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество выполнило услуги для нужд города, результаты которых потреблялись неограниченным количеством лиц и контролировались муниципальным органом.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.01.2001 по делу N СИП-614/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец, являющийся заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, полагает, что оспариваемые товарные знаки используются ответчиком не в целях индивидуализации товаров и услуг, а в целях уклонения от уплаты налогов в РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств дальнейшего введения в гражданский оборот на территории РФ в спорный период товаров, в отношении которых истец просит досрочно прекратить правовую охрану спорных товарных знаков.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-1955/2016 по делу N А66-11988/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету сумм налога по счету-фактуре, выставленному контрагентом за поставку товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом представлены первичные документы, содержащие недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждена реальность осуществления хозяйственных операций с заявленным контрагентом, с которым создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А56-34624/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с тем, что не имелось оснований для учета незадекларированных обществом налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным контрагентом.
Решение: Требование удовлетворено частично, в признании недействительным доначисления НДС отказано, поскольку при исчислении НДС общество не отразило спорную сумму налоговых вычетов в декларациях, представленных им в налоговый орган, тем самым не использовало свое право на применение вычетов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2028/2016 по делу N А56-41139/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, указав на предъявление обществом вычетов по НДС в связи с приобретением недвижимого имущества за пределами трехлетнего срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен трехлетний срок, предусмотренный НК РФ, при заявлении к возмещению НДС в уточненной налоговой декларации, при отсутствии объективных причин для своевременной ее подачи.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А05-9008/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС.
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о завышении расходов, уменьшающих сумму доходов на сумму затрат по выполненным контрагентом электромонтажным работам по подключению приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, и неправомерном заявлении вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагент создан неустановленными лицами с использованием документов лиц, отрицавших свое участие в деятельности контрагента.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2750/2016, Ф07-2818/2016 по делу N А05-13472/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС.
Обстоятельства: Основанием для доначисления обществу, утратившему право на применение УСН, налогов явился вывод налогового органа о занижении стоимости выполненных работ по контрактам в связи с исключением из нее НДС, выделенного расчетным путем.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменения условий контракта в части включения в цену контракта НДС распространяются на работы, относящиеся к IV кварталу 2013 года.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-3177/2016 по делу N А56-1801/2015

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с отсутствием документального подтверждения права общества на применение вычета по НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, в связи с наличием ошибки при указании принятой налоговым органом в ходе проверки суммы налога; в удовлетворении требования в остальной части отказано, поскольку счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат в полном объеме не подтверждают заявленный обществом к вычету НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-3129/2016 по делу N А13-2609/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов в период простоя вагонов на территории иностранного государства во время разгрузки и возврата вагонов к местам погрузки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вагоны использованы для доставки груза в место назначения в соответствии с экспортными контрактами и в целях международной перевозки, подлежащей обложению НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2815/2016 по делу N А13-15431/2014

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприятию доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным применением вычетов по НДС и отнесением в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат, произведенных по хозяйственным операциям с субподрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не подтвердил нереальность хозяйственных операций, получение предприятием необоснованной налоговой выгоды, а также обстоятельства, свидетельствующие о выполнении субподрядных работ силами самого предприятия.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А44-5037/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с незаконным применением налоговых вычетов по договору субподряда; общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств; в удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом и его контрагентом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2741/2016 по делу N А26-3590/2015

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС, сделав вывод о неправомерном применении вычетов по НДС и включении в состав материальных затрат, подлежащих распределению, расходов на приобретение сырья и упаковки (тары).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не могут служить основанием для принятия вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2814/2016 по делу N А13-2362/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном переходе общества, применявшего УСН и заключившего договор простого товарищества, на общую систему налогообложения и об отсутствии права на предъявление вычета по НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество утратило право на применение УСН в связи с заключением договора простого товарищества; обществом соблюдены условия для принятия сумм НДС к вычету.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2113/2016 по делу N А56-39695/2015

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету НДС на основании счетов-фактур, выставленных подрядчиками с выделенной суммой НДС в части работ, освобождаемых от налогообложения НДС.