Тема подборки: Налог на прибыль организаций (стр. 3 )

СУДЕБНАЯ ПРАКИКА

Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 312 "Специальные положения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ (ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")

Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 247 "Объект налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ (ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 259.3 "Применение повышающих (понижающих) коэффициентов к норме амортизации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 302-КГ16-5816 по делу N А74-6337/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде завышения убытков в связи с включением в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат по оплате услуг, оказанных обществом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-3131/2016, Ф07-3767/2016 по делу N А13-6455/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: налог на прибыль в связи с занижением доходов от реализации не обращающихся акций эмитента результате неправомерного определения расчетной цены ценных бумаг по методу чистых активов эмитента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в 2010 году обществу было предоставлено право самостоятельно без привлечения оценщика определять расчетную цену не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг согласно определенным в учетной политике методам при условии их соответствия законодательству.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2144/2016 по делу N А13-7327/2015
Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Колхозу доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным применением налоговой ставки 0 процентов и отражением выручки от продажи земельных участков в составе доходов от реализации сельскохозяйственной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу прямого указания закона у колхоза отсутствовали правовые основания для применения льготной налоговой ставки в отношении дохода, полученного не от продажи произведенной им сельскохозяйственной продукции, а от реализации имущественных прав на участки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А05-9008/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС.
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о завышении расходов, уменьшающих сумму доходов на сумму затрат по выполненным контрагентом электромонтажным работам по подключению приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, и неправомерном заявлении вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагент создан неустановленными лицами с использованием документов лиц, отрицавших свое участие в деятельности контрагента.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2741/2016 по делу N А26-3590/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС, сделав вывод о неправомерном применении вычетов по НДС и включении в состав материальных затрат, подлежащих распределению, расходов на приобретение сырья и упаковки (тары).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не могут служить основанием для принятия вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-912/2016 по делу N А26-5078/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным включением в состав косвенных расходов: 1) затрат на заготовку подрядным способом лесопродукции; 2) арендной платы за пользование лесным фондом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) затраты общества по основному виду его деятельности (лесозаготовительные работы) в силу НК РФ являются прямыми и их отнесение к косвенным неправомерно; 2) арендная плата за аренду лесных участков не относится к налоговым платежам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-1618/2016 по делу N А56-23994/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.Обстоятельства: Обществу, реализовывавшему через систему ресторанов быстрого питания продовольственные товары (сандвичи), отказано в возврате разницы по НДС в связи с переходом на 10-процентную ставку вместо ранее примененной 18-процентной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документальных доказательств, свидетельствующих о непредъявлении покупателям НДС в размере 18 процентов, а также о возврате покупателям излишне предъявленных сумм НДС, общество не представило.

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы правомерности доначисления обществу налога на прибыль, налога на имущество, НДФЛ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-1186/2016 по делу N А05-13582/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод, что стоимость питания, бесплатно предоставляемого обществом своим работникам, осуществляющим трудовую деятельность вахтовым методом, является их доходом, полученным в натуральной форме, и подлежит обложению НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обеспечение работников питанием является натуральным довольствием, полагающимся работникам, привлеченным к работе вахтовым методом, которое в силу п. 3 ст. 217 НК РФ носит компенсационный характер и не подлежит обложению НДФЛ.

Дополнительно: В деле также рассмотрены вопросы доначисления НДС и налога с доходов, полученных иностранной организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-7486/2016 по делу N А26-5201/2015

Решение налогового органа о доначислении ранее возмещенного налога на добавленную стоимость по договорам поставки признано незаконным, поскольку действия налогоплательщика и контрагентов соответствовали нормам законодательства, доводы о необоснованном привлечении посреднических организаций и согласованности действий для извлечения налоговой выгоды не подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-8004/2016, 13АП-8007/2016 по делу N А42-8544/2015

Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней удовлетворено частично, поскольку возвращение к налогоплательщику денежных средств через цепочку последующих организаций, позволившее получить незаконную налоговую экономию и обогащение, не доказано, согласованности в действиях контрагента с налогоплательщиком не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-7227/2016, 13АП-7228/2016 по делу N А21-6327/2015

Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней за просрочку платежа и штрафа правомерно признано недействительным, поскольку налоговый орган не установил действительный объем обязательств налогоплательщика по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-6154/2016 по делу N А56-20450/2014

Заявление о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль организаций и соответствующих санкций удовлетворено правомерно, поскольку с учетом выводов экспертизы разрешены разногласия относительно невозможности выполнения налогоплательщиком судостроительных работ на производственных площадях только за счет расходов, принятых налоговым органом, и размера необходимых затрат для производства соответствующих работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-4118/2016 по делу N А42-9891/2014

В удовлетворении требования об оспаривании решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 и статье 123 Налогового кодекса РФ, о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пеней и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не представлены надлежащие доказательства осуществления реальных хозяйственных операций по оказанию транспортных услуг и обоснованности применения налоговых вычетов.

БУХГАЛТЕРСКАЯ ПРЕССА И КНИГИ

Типовая ситуация: Как вернуть переплату по налогу на прибыль? (Издательство "Главная книга", 2016)

Типовая ситуация: Как учитывать материальные расходы в налоговом учете? (Издательство "Главная книга", 2016)

Типовая ситуация: Как учитывать разницы между бухгалтерским и налоговым учетом по ПБУ 18/02? (Издательство "Главная книга", 2016)

Типовая ситуация: Как отражать постоянные разницы, налоговые активы и обязательства? (Издательство "Главная книга", 2016)

Типовая ситуация: Как отражать отложенные налоговые обязательства? (Издательство "Главная книга", 2016)

Типовая ситуация: Как отражать отложенные налоговые активы на счете 09? (Издательство "Главная книга", 2016)

Типовая ситуация: Как оформлять первичные документы? (Издательство "Главная книга", 2016)