Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Рекомендуемая литература
Штофф, В. А. Введение в методологию научного познания / . – Л., 1972.
Рузавин, Г. И. Философия науки / . – М., 2005.
Диалектика познания. Компоненты, аспекты, уровни. – Л., 1983.
Яковлев, В. А. Диалектика творческого процесса в науке / . – М., 1989.
Степин, В. С. Теоретическое знание / . – М., 2000.
Майданов, А. С. Искусство открытия: методология и логика научного творчества / . – М., 1993.
Занятие 3
1. Научная картина мира (КМ) и стиль мышления как компоненты структуры научного знания:
классическая КМ и классический тип рациональности как стиль мышления;
неклассическая (вероятностная) КМ и вероятностный стиль мышления;
постнеклассическая КМ и современный стиль научного мышления.
2. Роль философии в основании и развитии научного знания и КМ:
философские идеи и принципы как ориентиры познавательной деятельности;
эвристическая и методологическая функции философии в научном исследовании и построение научных картин мира.
Рекомендуемая литература
Аршинов, В. Г. Роль синергетики в формировании новой картины мира / , // Вызов познанию. Стратегии развития науки в современном мире. – М., 2004.
Категории «Закон» и «Хаос». – Киев, 1987.
Никифоров, А. Л. Философия науки: история, методология / . – М., 1988.
Моисеев, Н. Н. Современный рационализм / . – М., 1995.
Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. – М., 2000.
Современная картина мира. Формирование новой парадигмы. – М., 2001.
Кезин, А. В. Наука в зеркале философии / . – М., 1990.
Виртуальные реальности. – М., 1998.
Проблемы методологии постнеклассической науки. – М., 1992.
Мостепаненко, М. В. Философия и физическая теория / . – Л., 1969.
Мостепаненко, М. В. Философия и методы научного познания / . – Л., 1972.
Планк, М. Единство физической картины мира / М. Планк. – М., 1966.
Ракитов, А. И. Философия компьютерной революции / . – М., 1991.
Роль философии в научном исследовании. – Л., 1990.
Семинар 5 (2 часа)
Тема «Динамика научного знания»
1. Экстернализм и интернализм в понимании закономерностей развития науки.
2. Традиции и новации как диалектическое единство динамики научного знания:
виды традиций и их функции;
виды новаций;
новации и их связь с традициями.
3. Научные революции и их виды:
новые теоретические концепции;
новые методы исследования;
фундаментальные открытия.
Рекомендуемая литература
Философия науки: хрестоматия. – М., 2005.
Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М., 2001.
Традиции и революции в развитии науки. – М., 1991.
Философия и методология науки / Под ред. . – М., 1996.
Наука о науке. Сборник статей. – М., 1966.
Яковлев, В. А. Инновации в науке / . – М., 1997.
Социокультурный контекст науки. – М., 1998.
Лешкевич, Т. Г. Философия науки: традиции и новации / . – М., 2001.
Розин, В. М. Философия и методология: традиция и современность / // Вопросы философии. – М., 1996. – № 11.
Семинар 6 (6 часов)
Тема «Наука как социальный институт. Нормы и ценности научного сообщества»
1. Наука как социальный институт:
становление науки как социального института и профессиональной деятельности;
наука, техника, производство, превращение науки в непосредственную производительную силу;
социальный заказ, наука и ее роль в жизни общества.
2. Нормы и ценности науки:
нормативно-ценностная система научного сообщества, этос науки;
наука и ценности общества.
3. Нравственная и социальная ответственность ученых:
объективность дальнейшего развития науки и ответственность ученых за исследования и поиск открытий;
социальные силы и ответственность ученого за применение научных знаний.
4. Проблема предела развития науки.
5. Сциентизм и антисциентизм как философские позиции в осмыслении появления глобальных проблем и дегуманизации современного общества и перспектив будущего.
Рекомендуемая литература
Жизнь науки. – М., 1973.
Коммуникации в современной науке. – М., 1976.
Научная деятельность: структура и институты // Сборник переводов. – М., 1980.
Наука о науке // Сборник статей. – М., 1966.
Ученые о науке и ее развитии. – М., 1971.
Наука в социальных, гносеологических и ценностных аспектах. – М., 1980.
Наука и культура. – М., 1984.
Келле, В. Ж. Наука как компонент социальной системы / . – М., 1988.
Философия экологического образования / Отв. ред. . – М., 2000.
Назаретян, А. П. Антропогенные кризисы. Эволюция ненасилия / // Философские науки. – 2004. – № 7.
Вызов познанию. Стратегии развития науки в современном мире. – М., 2004.
Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 1990.
Хюбнер, К. Критика научного разума / К. Хюбнер. – М., 1994.
Швейцер, А. Благоговение перед жизнью / А. Швейцер. – М., 1991.
Шаповалов, В. Ф. Основы философии современности к итогам 20 века / . – М., 1998.
Фролов, И. Т. Этика науки / , . – М., 1986.
Социокультурный контекст науки. – М., 1998.
Лэйси, Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание / Х. Лэйси. – М., 2001.
Проблема ценностного статуса науки на рубеже XXI века. – СПб., 1999.
Белов, В. А. Ценностное измерение науки / . – М., 2001.
Бернал, Дж. Наука в истории общества / Дж. Бернал. – М., 1956.
Моисеев, Н. Н. Судьба цивилизации. Пути разума / . – М., 2000.
Сидорина, Т. Ю. Философия кризиса / . – М., 2003.
Проблема человека в западной философии. – М., 1988.
Скворцов, А. В. Культура самосознания. Человек в поисках смысла своего бытия / . – М., 1989.
Хорган, Джон. Конец науки? Взгляд на ограниченность знания на закате века Наук / Джон Хорган. – СПб., 2001.
Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Под ред. . – М., 1998.
Волченко, В. Н. Миропонимание и экоэтика XXI века / . – М., 2001.
6. Планы семинаров по философии техники
Семинар 1 (4 часа)
Тема «Техника и технология и их роль в жизнедеятельности общества»
1. Соотношение понятий «техника» и «технология», смысловые значения понятия техника:
«вторая природа» и культурный способ бытия общества;
«технореальность» и «техносфера».
2. Исторические виды техники:
ручная;
ремесленная;
машинная;
информационная.
3. Исторические типы технологических способов производства и их роль в развитии цивилизации:
субъектный тип и традиционная цивилизация;
объектный тип и техногенная цивилизация;
автоматизированный тип и постиндустриальная цивилизация.
4. Технологический детерминизм как философский принцип понимания общества и этапов его развития:
концепция «стадий роста» У. Ростоу;
технократические концепции индустриального и постиндустриального обществ ( и др.).
5. Марксистская теория роли исторических типов техники в развитии общественных способов производства и общественно-экономических формаций.
Рекомендуемая литература
Альтер, Б. Л. Избр. произведения / . – М., 1971.
Капырин, В. С. Процесс общественного развития и «теория стадий» Уолта Ростоу / . – М., 1967.
Белл, Д. Грядущее информационное общество / Д. Белл. – М., 1999.
Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффер. – М., 1999.
Новая технократическая волна на Западе: сборник статей. – М., 1986.
Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. – М., 1969.
Шаповалов, В. Ф. Основы философии современности к итогам 20 века / В. Ф. Шаповалов – М., 1998.
Шаповалов, Е. А. Курс лекций по философии техники / . – СПб., 1998.
Лили, С. Люди, машины, история / С. Лили. – М., 1970.
Поликарпов, В. С. История науки и техники / . – Ростов-на-Дону, 1999.
Митчем, К. Что такое философия техники / К. Митчем. – М., 1995.
Мелещенко, Ю. С. Человек, общество и техника / . – Л., 1964.
Шухардин, С. В. Основы истории техники / . – М., 1961.
Волков, Г. Н. Социология науки / . – М., 1968.
Маркс, К. К критике политической экономики. Предисловие. // К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. 2-е изд. – М., 1955, – Т. 13.
Семинар 2 (4 часа)
Тема «Философские концепции техники»
1. Гуманитарное (антропологическое) направление философии техники:
трудовая теория происхождение техники Ф. Энгельса и техника как способ жизнедеятельности человека К. Маркса;
техника как «органопроекция» Э. Каппа;
техника как «способ раскрытия потаенности» М. Хайдеггера;
2. Онтологическое направление:
техника как обнаружение «еще-не-ставшего» Э. Блоха;
учение о «мегамашине» Л. Мэмфорда.
3. Инженерное направление:
философия техники ;
учение о техносфере Ж. Эллюля.
4. Критико-гуманистическое технофобское направление:
техника как дегуманизирующая и подавляющая сила во взглядах франкфуртской школы (М. Хоркхаймер, Г. Маркузе, Т. Адорно и др.).
аксиологическое отношение к технике и этика «благоговения перед жизнью» А. Швейцера.
Рекомендуемая литература
Ленк, Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк. – М., 1996.
Аль-Ани, Н. М. Философия техники: учеб. пособие / -Ани. – М.; СПб., 2004.
Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
Адорно, Т. В. О технике и гуманизме / // Философия техники в ФРГ. – М., 1989.
Блох, Э. Принцип надежды / Э. Блох // Утопия и утопическое мышление. Антология мировой литературы. – М., 1991.
Капп, Э. Антропологический критерий. Органическая проекция / Э. Капп // Роль орудия в развитии человека. – Л., 1925.
Маркс, К. Замечания к программе германской рабочей партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. // Избр. соч. в 9 т. – М., 1986. – Т. 6.
Маркс, К. Капитал; т. 1 / // Сочинения. 2-е изд. – М., 1960. – Т. 23.
Маркс, К. Экономические рукописи 1857–1869 гг. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. 2-е изд. – М., 1969. – Т. 46, Ч. 2.
Мэмфорд, Л. Техника и природа человека / Л. Мэмфорд // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
Хайдеггер, М. Вопрос о технике / М. Хайдеггер // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
Философия техники в ФРГ. – М., 1989.
Швейцер, А. Благоговение перед жизнью / А. Швейцер. – М., 1992.
Культурология ХХ века. Антология. – М., 1995.
Эллюль, Ж. Другая революция / Ж. Эллюль // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
Энгельмейер, П. К. Философия техники / . – М., 1912. – Вып. I и II.
Энгельс, Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека / Ф. Энгельс, К. Маркс // Сочинения. 2-е изд. – М., 1961. – Т. 20.
Семинар 3 (4 часа)
Тема «Техническое знание, его взаимосвязь с естествознанием. НТР и сценарии будущего»
1. Специфика технического знания и его основные функции.
2. Этапы развития технознания:
трудовая, целеполагающая деятельность и технознание как «практический опыт»;
«рецептурный» характер знания в ремесленном производстве;
«прикладная физика» как основа становления и развития научно-технического знания – механический и энергетический циклы технознания;
современная наука и информационный цикл технознания.
3. Классический и неклассический типы технознания.
4. Научно-техническая революция, ее отличия от научных и технических революций.
5. Глобальные проблемы техногенной цивилизации как результат негативных последствий НТР и концепции путей их решения:
традиционный путь сциентизма в технократических концепциях;
концепция «нулевого» и органического роста производства (Римский клуб);
варварский путь антисциентизма как отказ от техногенной цивилизации;
теория устойчивого равновесия;
гуманитарная концепция: общечеловеческие ценности, идеи глобализма и нравственная ответственность ученых и НТР за результаты своего труда как путь развития человечества.
Рекомендуемая литература
Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
Философия техники в ФРГ. – М., 1986.
Антология мировой литературы. – М., 1991.
Антология мировой философии. – М., 1969.
Лейбин, В. М. Зарубежная глобалистика: проблемы и противоречия / . – М., 1988.
Марошан, Д. Глобальное и региональное в моделях Римского клуба / Д. Марошан // Диалектика общего и особенного в историческом процессе. – М., 1978.
Проблема человека в западной философии. – М., 1988.
Сидорина, Т. Ю. Философия кризиса / . – М., 2003.
Лось, В. А. История и философия науки / . – М., 2004.
Воронин, А. А. Техника и мораль / // Вопросы философии. – 2004. – № 10.
Столович, Л. Н. Об общечеловеческих ценностях / // Вопросы философии. – 2004. – № 7.
Иванов, Б. И. Становление и развитие технических наук / , . – Л., 1977.
Степин, В. С. Философия науки и техники / , , . – М., 1996.
Горохов, В. Г. Основы философии техники и технических наук / . – М., 2004.
Козлов, Б. И. Возникновение и развитие технических наук. Опыт историко-теоретического исследования / . – Л., 1988.
Лось, В. А.Устойчивое равновесие / , . – М., 2000.
Шаповалов, В. Ф. Философия техники / . – М., 2004.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


