Методика расчета платежеспособности Красноярского края (стр. 2 )

29.06.06 ПАВ

Приложение 2

к Методике расчета платежеспособности

Красноярского края

Оценка платежеспособности края

Уровень фактической платежеспособ-ности края	Уровень потенциальной платежеспособ-ности края	Значение оценки платежеспособности края	Характеристика оценки платежеспособности края
A	A	Абсолютный уровень платежеспособности края с тенденцией к абсолютному уровню (AA)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не окажет негативного влияния на платежеспособность края.
A	B	Абсолютный уровень платежеспособности края с тенденцией к нормальному уровню (AB)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет негативное влияние на платежеспособность края.
A	C	Абсолютный уровень платежеспособности края с тенденцией к неустойчивому уровню (AC)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное негативное влияние на платежеспособность края.
A	D	Абсолютный уровень платежеспособности края с тенденцией к кризисному уровню (AD)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности края.
B	A	Нормальный уровень платежеспособности края с тенденцией к абсолютному уровню (BA)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность края.
B	B	Нормальный уровень платежеспособности края с тенденцией к нормальному уровню (BB)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не повлияет на платежеспособность края.
B	C	Нормальный уровень платежеспособности края с тенденцией к неустойчивому уровню (BC)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет негативное влияние на платежеспособность края.
B	D	Нормальный уровень платежеспособности края с тенденцией к кризисному уровню (BD)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности края.
C	A	Неустойчивый уровень платежеспособности края с тенденцией к абсолютному уровню (CA)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное позитивное влияние на платежеспособность края.
C	B	Неустойчивый уровень платежеспособности края с тенденцией к нормальному уровню (CB)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность края.
C	C	Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (CC)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не повлияет на платежеспособность края.
C	D	Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (CD)	Краевой бюджет способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать государственный долг края; есть возможность наращивания объема государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности края.
D	A	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (DA)	Средств краевого бюджета недостаточно для покрытия расходов краевого бюджета и своевременного погашения государственного долга края; отсутствует возможность наращивания государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное позитивное влияние на платежеспособность края.
D	B	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (DB)	Средств краевого бюджета недостаточно для покрытия расходов краевого бюджета и своевременного погашения государственного долга края; отсутствует возможность наращивания государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность края.
D	C	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (DC)	Средств краевого бюджета недостаточно для покрытия расходов и своевременного погашения государственного долга края; отсутствует возможность наращивания государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет незначительное позитивное влияние на платежеспособность края.
D	D	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (DD)	Средств краевого бюджета недостаточно для покрытия расходов и своевременного погашения государственного долга края; отсутствует возможность наращивания государственного долга края без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это не приведет к улучшению платежеспособности края.

29.06.06 ПАВ

Приложение 2

к постановлению Совета

администрации края

от 28.06.06

Методика расчета объема возможного привлечения новых долговых обязательств Красноярского края

1. Общие положения

1.1. Настоящая Методика устанавливает порядок расчета объема возможного привлечения новых долговых обязательств Красноярского края (далее – край).

1.2. В настоящей Методике используются следующие понятия:

текущий финансовый год, очередной финансовый год, плановый период – в значениях, предусмотренных в приложении 1 к настоящему постановлению;

рефинансирование государственного долга края – привлечение краем новых долговых обязательств с целью погашения существующих долговых обязательств края;

вынужденное рефинансирование государственного долга края – рефинансирование долговых обязательств края, срок погашения которых уже наступил или наступит в течение одного месяца;

досрочное рефинансирование государственного долга края – рефинансирование государственного долга края, не являющееся вынужденным рефинансированием государственного долга края;