Теория доказательств (стр. 2 )

Особенности предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел: по делам несовершеннолетних и в связи с применением принудительных мер медицинского характера.

Пределы доказывания по уголовному делу: понятие, содержание. Критерии установления необходимых и достаточных пределов доказывания. Соотношение предмета доказывания и пределов доказывания по уголовному делу.

Тема 3. Понятие и значение доказательств

Доказательство в уголовном процессе: понятие, содержание, значение. Соотношение доказательства и источника доказательств. Виды источников доказательств и виды доказательств: соотношение понятий и содержания.

Требования закона, предъявляемые к доказательствам, относимость и достаточность доказательств. Недопустимые доказательства: понятие порядка установленного законом и последствия его нарушения. Особые случаи признания доказательств недопустимости (ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Классификация доказательств: понятие критерия классификации и его закрепление в законе. Практическое значение классификации доказательств:

·  Обвинительные и косвенные доказательства;

·  Прямые и косвенные доказательства, правила использования косвенных доказательств;

·  Личные и вещественные доказательства;

·  Перво и производные доказательства. Условия допустимости производных доказательств.

Тема 4. Доказывание в уголовном процессе

Понятие доказывания и его содержание. Этапы (элементы) доказывания.

Принципы доказывания. Презумпция невиновности и ее значение в доказывании. Обязанность доказывания. Субъекты доказывания и их классификация. Полномочия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, судьи, суда в доказывании. Участие в доказывании подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Роль эксперта, специалиста, свидетеля в доказывании. Понятые, переводчик, секретарь судебного заседания: их роль в доказывании.

Собирание доказательств: понятие, значение, критерии проверки доказательств. Способы проверки доказательств.

Оценка доказательств: понятие, значение. Свобода оценки доказательств как принцип процесса и ее гарантии. Внутренние убеждения как метод и результат оценки. Совокупность доказательств как объективный критерий внутреннего убеждения и основа свободы оценки доказательств. Роль закона и совести в оценке доказательств.

Правила оценки доказательств. Признание доказательств недопустимыми. Достаточность доказательств и ее значение для принятия уголовно-процессуального решения. Обоснования выводов при принятии решения на основе достаточных доказательств – обязательное требование закона и реализация доказательств.

Особенности доказывания на отдельных стадиях процесса.

Часть особенная

Тема 5. Показания подозреваемого и обвиняемого

Понятие, предмет, значение показаний подозреваемого и обвиняемого.

Оценка относимости, достоверности и допустимости показаний подозреваемого и обвиняемого. Доказательственное значение признания своей вины.

Недопустимые показания подозреваемого и обвиняемого.

Тема 6. Показания свидетеля и потерпевшего

Понятие, предмет и значение показаний потерпевшего.

Понятие, предмет и значение показаний свидетеля и потерпевшего. Круг лиц, использование показаний которых не допустимо.

Оценка относимости, достоверности и допустимости показаний свидетеля и потерпевшего.

Тема 7. Заключение и показания эксперта и специалиста

Заключение и показания эксперта. Предмет экспертизы. Оценка относимости, достоверности и допустимости заключения эксперта. Предмет и оценка показаний эксперта.

Заключение и показания специалиста. Предмет заключения и показаний, оценка относимости, достоверности и допустимости заключения специалиста. Соотношение с заключением и показаниями эксперта.

Понятие, значение и виды вещественных доказательств.

Особенности оценки вещественных доказательств.

Хранение вещественных доказательств и определение судьбы при разрешении уголовного дела.

Тема 8. Вещественные доказательства

Понятие, значение и виды вещественных доказательств.

Особенности оценки вещественных доказательств.

Хранение вещественных доказательств и определение судьбы при разрешении уголовного дела.

Тема 9. Протоколы следственных и судебных действий, иные документы

Протоколы следственных и судебных действий (судебного заседания). Понятие, значение и оценка.

Документы как доказательства. Понятие, значение и оценка. Отличие документов от вещественных доказательств.

Тема 10. Проблемы доказывания при восстановлении утраченных уголовных дел

Отыскание копий или подлинников документов уголовного дела и возможность использования их в качестве доказательств.

Возможность повторного получения доказательств.

Использование в качестве доказательств показаний следователя, осуществлявшего расследование утерянного уголовного дела.

Вопросы определения пределов доказывания при восстановлении утраченного уголовного дела.

Тема 11. Использование в доказывании результатов

оперативно-розыскной деятельности дел

Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их значение для уголовного судопроизводства.

Учебно-методическое обеспечение

а) нормативно-правовые акты и основная литература:

Теория доказательств в советском уголовном процессе. – Изд-е 2-е. М., 1973.

Михеенко в советском уголовном судопроизводстве. – Киев, 1984.

Балакшин в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. – Екатеринбург, 2004.

Корнеева и доказывание в уголовном процессе. – М., 1994.

Давлетов уголовно-процессуального познания. – Свердловск, 1991.

, Стуликов доказательства и доказывание по уголовным делам: Курс лекций. – Н. Новгород, 2005.

Зинченко доказательства при расследовании преступлений. - Ташкент, 1991.

Тертышник и доказывание в советском уголовном процессе. – Харьков, 1992.

Победкин -процессуальное доказывание. – М., Юрайт-информ, 2009.

Устранение противоречий в доказательствах. // Советская юстиция. – 1992. - № 4.

Кипнис доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

Доля в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 1996.

Печников истины на предварительном следствии. – Волгоград, 2001.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. / Под ред. . – М., 2000.

Агутин идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. – М., 2004.

Поляков -процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. – Н. Новгород, 2001.

, , Попов -процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности. – Пятигорск, 1998.

Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность, 1997. - № 12.

О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. – 1998. - № 1.

Кореневский проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1999. - № 2.

, О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право. – 1999. - № 7.

Шекушева аспекты теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2001.

Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция. – 2001. - № 1.

Плоды отравленного дерева // Российская юстиция. 1996. № 11.

Заключение эксперта как источник доказательств // Законность. – 1997. № 9.

Колоколов материальной истины – основная цель доказывания в уголовном процессе // Российский следователь. – 2000. № 1.

Оценка доказательств как завершающие этап доказывания // Российская юстиция. – 2000. № 12.

Шейфер допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. – 2001. № 10.

Доказательства: понятие, свойства // Закон и право. – 2002. № 2, 3.

Лупинская и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. № 7.

, , Царева , допускаемые в качестве доказательств // Следователь. – 2002. № 7.

Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. – 1994. № 11.

Комплексные и комиссионные экспертизы // Законность. – 2002. № 11.

Процесс доказывания в новом УПК РФ // Уголовное право. – 2002. № 4.

Левченко -процессуальное познание и его роль в установлении истины по делу // Государство и право. – 2003. № 4.

Недопустимые доказательства // Законность. – 2002. № 9.

Некоторые проблемы собирания вещественных доказательств // Законность. – 2003. № 5.

Кальницкий способы собирания доказательств // Законодательство и практика. – 2001. № 1.

Результаты одорологической выработки – доказательства или оперативные данные // Социалистическая законность. – 1987. № 10. С.63.

Лившиц значение правовых экспертиз // Российская юстиция. – 2003. № 1.

Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. – 2002. № 8.

Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция. – 2001. № 7.

Петрухин признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. № 2.

Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. – 2002. № 9.

Победкин вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право. – 2003. № 1.

Необходима процедура использования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. – 2003. № 4.