Проблема нравственности в рассказе «Человек на часах» в 6 классе.

 

Человечность всегда и везде, в войне и в мире, есть

высшая добродетель, высшее достоинство человека

потому что без нее человек есть животное…

 

Цели урока:

На основе углубленного анализа рассказа Н. Лескова «Человек на часах» выявить его нравственную проблематику.

Задачи:

•         Познакомиться с героями рассказа, служившими в николаевской России.

•         Узнать, какие отношения были в армии.

•         Выяснить, при каких обстоятельствах герои нарушают армейские законы и что они за это получают.

1. Вступительное слово учителя.

Армия – основа государства, и поэтому проблему человека в армии поднимали многие писатели и поэты: , и другие. На примере рассказа мы поговорим о людях, которые служили в армии, узнаем, какова роль и судьба простого человека, в каком состоянии находилась армия в годы правления Николая 1;

2. Сообщение учащихся о Николае Семеновиче Лескове (1831 - 1895).

- прозаик, публицист. По делам торгового дома «изъездил всю Россию в самых разнообразных направлениях». Впечатления, полученные во время этих поездок, дали ему бесценный материал для творчества. Тема крепостнических пережитков становится одной из главных в его творчестве.

Словарная работа

1.      Карьеризм – продвижение по службе в личных интересах

2.      Шпицрутены – длинные прутья

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3.      Сострадать – разделять боль другого человека

4.      Ирония – отрицательная оценка предмета или явления через его осмеяние; тонкая, скрытая насмешка

5.      Сатира – беспощадное осмеяние несовершенства мира и человеческих пороков

 Работа по тексту

-        Интересен ли рассказ? О чем он? В каком жанре написан рассказ?

 Анекдот -  рассказ со смешным содержанием и необычным концом

Учитель: Уже сам жанр предполагает, что произведение будет смешным, сюжет напряженным и необычным.

-        А какие эпитеты подбирает сам автор при характеристике этого рассказа? («трогательный и ужасный»)

-        Присутствует ли вымысел в этом рассказе? Ответьте словами писателя. («Вымысла в рассказе нет нисколько»)

-        Где и когда происходит действие рассказа? ( «Зимою, около крещения, в 1839 году в Петербурге… караул в Зимнем дворце занимала рота Измайловского полка».)

Учитель: В российской армии офицеры воспитывали солдат верой и правдой служить царю и Отечеству, не щадя живота своего. Посмотрим по рассказу, какие же люди служат в этой армии.

-        Какую характеристику автор дает главному герою? («Солдат Постников, из дворовых господских людей, был человек очень нервный и очень чувствительный», «…умный и исправный, с рассудком ясным».)

-        Прочитайте о переживаниях солдата, услышавшего мольбу о помощи, найдите словосочетания, передающие эти переживания (4 гл.):

1.      «Приходит в оцепенение»

2.      «В ужасе оглядывается»

3.      «Стал соображать, что спасти этого человека чрезвычайно легко»

4.      «Сердце ноет, совсем истерзалось»

5.      «Помнит и службу»

Учитель: Мы видим, что Постников мечется.

Какое наказание могло ожидать солдата? (Героя могли сослать на каторгу, казнить.)

-        Какие чувства борются в нем? (Долг - присяга, человечность – сострадание)

-        Что побеждает? И что делает Постников? Читаем. (Солдат, жертвуя собою, спасает тонущего. Он понимает, что самое дорогое у человека – жизнь, и в экстремальных условиях нужно руководствоваться гуманизмом, состраданием. Солдат придерживается правила: сам погибай, а товарища выручай.

 

Офицер Николаевской армии – подполковник Свиньин

-        «…как скрыть такое происшествие»;

-        поехал к вышестоящему начальству;

-        «чтоб никто не пострадал»;

-        «чтоб пылинка не села на мундир»;

-        скрыл обман офицера инвалидной команды;

-        «как оградить себя от последствий»;

-        «Сорвав свой гнев на Постникове», «послал под арест в казарменный карцер», наказал «двумястами розог», «чтоб секли молодые солдаты», они жалеть не будут.

Офицер инвалидной команды

-        «Проходимец»

-        «Пройдоха»

-        Присвоил чужой подвиг

-        Нет фамилии (человеческие качества потеряны)

 

«Гуманный» капитан Миллер

-        Приказы вышестоящего начальства в николаевской армии не обсуждаются, несмотря на их абсурдность. Каждый думает о своей выгоде.

Противоречия в Армии

-        Солдат совершил геройский поступок, мучается и страдает;

-        Долг и честь несовместимы;

-       

Вывод по уроку

Автор не только переживает за бесправный народ, но и гордится русским солдатом, чутким и отзывчивым. «Я думаю о тех смертных, которые любят добро просто для самого добра и не ожидают никаких наград за него, где бы то ни было».

 

 
Чем выше офицер по службе, тем меньше в нем человечности.