Силлабус для врачей-интернов хирургов (стр. 4 )

R(m)= R(h)+R(a)+R(r)+ R(v)/4

R(m) – оценка рейтинга допуска

Структура проведения семинара:

1. Устный опрос по теме занятия;

2. Решение ситуационных задач и тестовый контроль по теме занятия;

3. Защита СРИ

Оценка за семинар осуществляется по чек-листу (форма прилагается)

Приложения.

Приложение .3. Оценочный лист презентация;

Приложение .10. Форма протокола семинара;

Приложение .2 Обсуждение клинического случая.

Приложение .2.

Оценочный лист обсуждение клинического случая (CbD)

Дисциплина/модуль
Специальность		№ группы
ФИО интерна		Дата оценки
Основание для обсуждения:	Выписной эпикриз		Презентация пациента		Другое
Краткое описание клинического случая:

№\п	Критерии	Нет	Неудовлетворит-но	Удовлетворительно	Хорошо
1	Формулировка настоящей проблемы клинической ситуации		0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
2	Формулировка потенциальной проблемы клинической ситуации		0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
3	Формулировка вопросов для обсуждения с клиническим наставником		0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
4	Обсуждение дальнейшей тактики		0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
5	Результаты обсуждения		0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
6	Предложения для дальнейшего улучшения		0		1		2		3		4		5		6		7		8
7	Согласованные действие для дальнейшего улучшения		0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
8
9			0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
10			0		1		2		3		4		5		6		7		8		9
Всего баллов:
Продолжительность CbD		<10mins		10-20mins		20-30mins		>30mins
Комментарии клинического наставника (удовлетворенность документацией и процедурой CbD):
Комментарии слушателя резидентуры (удовлетворенность процедурой CbD):

Ф. И.О. преподавателя		подпись
Ф. И.О. интерна		подпись

Приложение .3.

Оценочный лист презентации

Дисциплина/модуль

Специальность

№ группы

ФИО студента

Дата оценки

Тема презентации

Вид обучения:

СРР

семинар

лекция

конференция

НИРС

другое

№\п	Критерии	Макс. баллы	Само оценка	Оценка коллег	Итоговая оценка	Комментарии
1	Формулировка цели и задач	10
2	План выступления/структура презентации	10
3	Актуальность темы	10
4	Актуальность предоставленной информации	10
5	Достоверность предоставленной информации	10
6	Полнота изложения материала	10
7	Логическая последовательность предоставленной информации	10
8	Компетентность докладчика (ответы на вопросы)	10
9	Наличие выводов/заключения (чёткость и обоснованность)	10
10	Регламент выступления	10
Всего баллов:	100
Любые дополнительные комментарии:

Оценщики:

Ф. И.О.

должность

подпись

Рубежный контроль по дисциплине:

I = R(m)x0,6 + Тx 0,4, где:

R(m) – оценка рейтинга допуска;

Т – оценка единого комплексного тестирования в конце модуля;

I – оценка рубежного контроля за модуль

Технология проведения и оценка рубежного контроля:

Рубежный контроль проводится в виде единого комплексного тестирования по дисциплинам, входящим в модуль.

Тестирование проводится в ТЦ университета. Тестовые задания включают вопросы по профилирующей и интегрированным дисциплинам, входящих в модуль, с одним правильным ответом 1, 2, 3 уровней сложностей.

Буквенно-бально-рейтинговая оценка

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент баллов	Процентное содержание	Баллы	Оценка по традиционной системе
A	4,0	95-100	95-100	Отлично
A-	3,67	90-94	90-94
B+	3,33	85-89	85-89	Хорошо
B	3,0	80-84	80-84
B-	2,64	75-79	75-79
C+	2,33	70-74	70-74	Удовлетворительно
C	2,0	65-69	65-69
C-	1,67	60-64	60-64
D+	1,33	55-59	55-59
D	1,0	50-54	50-54
F	0	0-49	0-49	Неудовлетворительно

Штрафные санкции:

1.  При пропуске занятий без уважительной причины в течение 3 дней подается рапорт соответствующим курсом в деканат;

2.  За пропуски и не подготовленность к занятиям, выполнению СРИ выставляется в учебный журнал – 0 баллов;

3.  Если рейтинг допуска составит 59 баллов и меньше, интерн не допускается к рубежному контролю;

4.  Если средняя итоговая оценка рубежного контроля по завершенным модулям составит 59 баллов и меньше, интерн не допускается годовому итоговому контролю по профилирующей дисциплине. Принимаются административные меры по продолжению учебы в интернатуре.

Правила апелляции итоговой оценки:

1.Если интерн не согласен с итоговой оценкой, то имеет право подать на апелляцию в апелляционную комиссию в течение 48 часов от момента сдачи экзамена.