- «ОТЛИЧНО»: Проблема освещена полностью с включением элементов творческого подхода (возможны незначительные недостатки).
- «ХОРОШО»: Проблема освещена полностью с недостатками.
- «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»: Проблема освещена в целом.
- «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»: Неприемлемый уровень освоения материала, требуется дополнительная работа
Критерии оценки итоговой аттестации (экзамена)
Оценка «отлично» ставится студенту, который показал всестороннее и глубокое знание материала, предусмотренного программой, ознакомился с основной и дополнительной литературой, рекомендованной программой дисциплины, при условии исчерпывающего ответа на вопросы билета и на дополнительные вопросы.
Оценка «хорошо» ставится студенту, который показал полное знание материала, ответил на все вопросы билета и усвоили основную литературу по дисциплине.
Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, который показали знание основного материала и знакомство с основной литературой по дисциплине, но при этом допустил неточности при ответе на экзамене.
Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, который не усвоил основной предусмотренный программой материал и допустил принципиальные ошибки при ответе на экзамене.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется также, если студент отказался сдавать экзамен после его начала или нарушил установленные правила сдачи экзамена (списывал, пользовался сведениями из электронных средств связи и т. д.).
Для курсов, по которым промежуточная аттестация - зачет
Отметка «зачтено» ставится студенту, который показал достаточный уровень подготовки по дисциплине, ознакомился с основной литературой, обозначенной в программе, и не допустил принципиальных ошибок при ответе.
Отметка «не зачтено» ставится студенту, который не усвоил основной предусмотренный программой материал и допустил принципиальные ошибки при ответе.
Оценочные средства текущего контроля и промежуточной аттестации
Примерная тематика письменных работ и рефератов
Основные течения в анализе интерсубъективности в XX веке: структуралистское, феноменологическое, психоаналитическое; Гуссерлевский подход к проблеме интерсубъективности: интерсубъективность как решение эпистемологической проблемы; Проблема радикальной инаковости Другого в работах Э. Левинаса; Интерсубъективность и речевая коммуникация: феноменологический подход Символические структуры и их функционирование; Интерсубъективность в структурализме и пост-структурализме; Дарение как тотальный социальный факт; Бог, «бог» и символические структуры современного общества; Проблема демаркации между философией, социальной антропологией и психоанализом; Диалектика раба и господина у Кожева, Лакана и Сартра Трансфер как ситуация общения.Магистрант может выбрать тему письменной работы, по согласованию с преподавателем, не входящую в данный список.
Тематика докладов, эссе и рецензий
1. Гуссерля и Э. Левинаса о «другом Я» (По кн. Избранное: Трудная свобода. М., РОССПЭН, 2004. С. 597-632).
2. Речевая коммуникация в работах Э. Левинаса, значение и смысл фаллибилизма К. Поппера и его трактовки понятия "истины" в науке (По кн. Избранное. Тотальность и бесконечное. М., СПб. Университетская книга, 2000. С. 271-299).
3. Французский структурализм основные идеи и концепции (По кн. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977. С.37- 112).,
4. Структуры дара и обмена в первобытных обществах (По кн..Кун Марсель Мосс. Очерк о даре // Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии. М., "Восточная литература", РАН 1996. С.27-128);
5. Икономия прощения и икономия извинения и забвения (По кн. Янкелевич В. Ирония. Прощение. М., Республика, 2004. С.319-355).
6. Обещание, клятвопреступление, Deus ex machine (по кн. Derrida J. Qu’est-ce qu’une traduction « relevante » ? Paris : L’Herne, 2006, С. 3-48).
7. Случай Анны О (по кн. Знаменитые случаи из практики. М.: Когито-Центр, 2007. С. 10-82);
8. Интерпретация Кожевым диалектики раба и господина (По кн. Введение в чтение Гегеля: Лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе / Подборка и публ. Р. Кено; пер. с фр. А. Г. Погоняйло. — СПб.: Наука, 2003. С. 5-15);
9. Дискуссия между Сартром и Лаканом (По кн. Четыре основные понятия психоанализа. Пер. с фр. А. Черноглазова. М:, Гнозис, Логос, 2004. С. 145-196);
Магистрант может выбрать тему реферата (эссе), рецензии, по согласованию с преподавателем, не входящую в данный список.
Контрольные вопросы
1. Общая постановка проблемы интерсубъективности. Современные направления в современной философии интерсубъективности.
2. Соотношение феноменологического, структуралистского и феноменологического подхода к проблеме интерсубъективности.
3. Интерсубъективность и телесность в феноменологии Э. Гуссерля.
4. Другой человек как абсолютно Другой в работах Э. Левинаса.
5. «Ответственность до свободы»: своеобразие этики Э. Левинаса.
6. Дар как «тотальный социальный факт» у М. Мосса.
7. Язык, коммуникация и структура в работах К. Леви-Стросса.
8. Структурализм и этика
9. Символический дар и символический обмен.
10. Структуралистская интерпретация прощения в работах Ж. Деррида.
12. Желание Другого и структурный психоанализ Ж. Лакана.
13. Кожева: желание другого бытие-объектом в работах Ж. Лакана и Ж.-П. Сартра.
Учебно-методическое и информационное обеспечение
Основные источники
Картезианские медитации. Пер. . Дом интеллектуальной книги, М., 2001. С. 80-101.
Введение в чтение Гегеля: Лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе / Подборка и публ. Р. Кено; пер. с фр. А. Г. Погоняйло. — СПб.: Наука, 2003. С. 5-15.
Четыре основные понятия психоанализа. Пер. с фр. А. Черноглазова. М:, Гнозис, Логос, 2004. С. 145-196.
Избранное. Тотальность и бесконечное. М., СПб. Университетская книга, 2000. С. 73-98.
Избранное: Трудная свобода. М., РОССПЭН, 2004. С. 597-632.
Марсель Мосс. Очерк о даре // Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии. М., "Восточная литература", РАН 1996.
-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. — М.: Республика, 2000. С. 257-290.
Знаменитые случаи из практики. М.: Когито-Центр, 2007. С. 10-82.
Derrida J. Donner le temps, Paris : Galilée, p. 17-60.
Дополнительные источники
Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977. С.37- 112.
Фрейд и современная западная философия. М., 1990.
П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. 162 с.
Структурализм// Западная философия от истоков до наших дней: В 4 т. Т.4. СПб., 1997. С.627-645.
Августин Аврелий. Антипелагианские сочинения позднего периода. М., 2008. С. 20-54.
Арендт Х. Неотменимость поступка и власть прощать // Vita activa или О деятельной жизни. Спб., 2000, стр. 311-323.
Память, история, забвение. Издательство гуманитарной литературы, 2004, стр. 633-693.
Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Academia, 1994. C. 152-230.
Эко У. Пять эссе на темы этики / Пер. с итал. Е. Костюкович. СПб.: Симпозиум, 2005.
Янкелевич В. Ирония. Прощение. М., Республика, 2004.
Derrida J. Qu’est-ce qu’une traduction « relevante » ? Paris : L’Herne, 2006, p. 7-13.
Lévi-Strauss C. Introduction à l'oeuvre de Marcel Mauss // Mauss M. Sociologie et anthropologie. Précédé d'une introduction à l'oeuvre de Marcel Mauss par Cl. Lévi-Strauss. Paris : P. U.F., 1950, pp. XXXV-XLVI.
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Основная учебная литература по курсу:
. Феноменология в Германии и Франции: проблемы метода / Анна Ямпольская ; [Рос. гос. гуманитарный ун-т]. - М. : РГГУ, 2013.
Энциклопедические издания и словари
Современная западная философия. Энциклопедический словарь/ Под ред. О. Хоффе, , . ИФ РАН. М.: Культурная революция, 2009. -392с.
Философы Франции: словарь. Под ред. И. Блауберг. М., Гардарики, 2008. – 248 с.
Дополнительная учебная литература по курсу
Познание и перевод. Опыты философии языка. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. С. 20-48.
«Философия – это мудрость сострадания» // Путь в философию: Антология. М. СПб., 2001. С. 330-332.
Этическая философия Э. Левинаса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 1999. вып. 2 (№13). С. 28-32
Социологические концепции Марселя Мосса // Концепции зарубежной этнологии. Критические этюды. — М.: Наука, 1976.
Французское неогегельянство. М., 1982.
Западная философия от истоков до наших дней: В 4 т. Т.4. СПб., 1996.
Рефлексивный анализ. Первоначальное введение в феноменологию. Москва: Три квадрата, 2005. Стр. 50-88.
Творческая эволюция Э. Левинаса // Эмманюэль Левинас: путь к другому. Cборник статей и переводов, посвященный 100-летию со дня рождения Э. Левинаса. СПб, 2006, Серия "Апории". Вып. 1, Издательство СПбГУ, стр. 7-21.
Roudinesco E. Jacques Lacan : esquisse d’une vie, histoire d’un système de pensée. Fayard, 1993, pp.145-150.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


