ü систематизированы перспективные направления регионального экономического сотрудничества РФ и стран центральноазиатского региона в рамках ШОС, выявлены особенности и закономерности развития этих отношений и доказана эффективность совместных проектов в области энергетики, транспорта, информационных технологий, таможенного и банковского законодательства, а также в сфере охраны окружающей среды и решения проблемы обеспечения региона питьевой водой;
ü выявлена специфика российско-китайского сотрудничества в рамках ШОС, связанная с возрастанием конкурентной борьбы за ресурсы центральноазиатского региона;
ü доказана необходимость участия РФ в многостороннем экономическом сотрудничестве с государствами-членами ШОС с целью обеспечения интересов России, а также сохранения и расширения ее экономического влияния в центральноазиатском регионе.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования полученных результатов при разработке направлений и конкретных мер внешнеэкономической политики РФ, направленных на усиление интеграции страны в глобальную экономику и экономику центральноазиатского региона, а также на устойчивое экономическое развитие России в долгосрочной перспективе.
В этой связи выводы и рекомендации, сформулированные по итогам исследования, могут найти применение в работе профильных министерств и ведомств – Министерства экономического развития РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства финансов РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, а также в работе Делового совета и Секретариата ШОС, Комитета по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ Торгово-промышленной палаты РФ, Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике.
Выводы и рекомендации диссертационной работы, а также статистические данные могут быть использованы научно-исследовательскими институтами, такими как Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Институт экономики РАН, Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт, Институт региональных экономических исследований, Институт стратегического развития «2050», Институт экономических стратегий Отделения общественных наук РАН.
Материалы диссертационного исследования могут найти применение в экономических ВУЗах России при подготовке учебных курсов по таким дисциплинам, как «мировая экономика», «международные экономические отношения», «внешнеэкономическая деятельность РФ», а также быть положены в основу специализированных курсов по проблемам интеграции России в мировую экономику.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования были представлены в форме докладов на круглом столе «Влияние глобального финансово-экономического кризиса на социально-экономическую ситуацию на пространстве ШОС» в декабре 2008 г. и научно-практической конференции «Перспективы создания Энергетического клуба ШОС» в октябре 2009 г.
По теме настоящего исследования опубликованы семь научных статей общим объемом 2,5 печатных листа.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе рассматриваются теоретические основы региональной интеграции, а также роль и место России в интеграционных процессах на постсоветстком пространстве. Во второй главе диссертации объектом исследования стали этапы развития и принципы функционирования ШОС, а также региональное экономическое сотрудничество России с центральноазиатскими странами-членами организации. В отдельный параграф выделены результаты российско-китайского экономического сотрудничества в рамках ШОС как основа развития организации в целом. Третья глава посвящена анализу экономических проблем развития организации и определяет пути их преодоления. Автор также выявляет перспективные направления развития экономического сотрудничества в рамках ШОС.
В Заключении сформулированы выводы по работе в целом, обобщаются основные и специфические черты торгово-экономического сотрудничества России с государствами-членами ШОС на современном этапе, их прямое и косвенное влияние на геоэкономические интересы России в начале XXI века.
Библиография включает 240 источника, в том числе 128 - на русском языке, 72 на английском языке, 40 адресов в сети ИНТЕРНЕТ. Среди них официальные документы, статистические сборники, монографии, статьи и международные аналитические издания.
II. Основное содержание.
В первой главе диссертации «Региональная интеграция как форма сотрудничества на постсоветском пространстве» рассматриваются вопросы теории региональной интеграции, определяется роль и место России в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Автор анализирует современные западные интеграционные теории, представляющие собой синтез неолиберализма (Дж. Вайнер, Дж. Мид, В. Рёпке, Т. Сцитовски, М. Аллэ, Б. Баласса и др) и кейнсианского направления (Г. Мюрдаль, Р. Соланд, Я. Тинберген, Э. Хаас, П. Стритен, С. Харрис и др.).
В диссертации также исследуются подходы отечественной школы в области теории региональной интеграции. Анализируются работы , , B. C. Панькова, , и др.
В работе показано, что современный этап развития региональной интеграции, так называемый «новый регионализм» (или «глокализация»), означает резкую интенсификацию и усложнение процессов регионализации в международных экономических отношениях и имеет две основные формы проявления: количественную («поток» новых региональных соглашений, перезаключение ранее существовавших договоров на новых условиях и т. п.) и качественную (увеличение глубины регионального хозяйственного взаимодействия, использования комплексных, более развитых моделей интеграции и т. д.).
Анализ рассмотренных теоретических течений показывает, что результаты экономической региональной интеграции тем эффективнее, чем выше и однороднее уровень технико-экономического и социального развития стран-участниц, чем больше сходства в их экономических и геополитических целях и интересах, экономическом и политическом устройстве. В этих условиях интеграционные процессы развиваются динамичнее, быстрее достигается унификация экономических и правовых норм, а также политических условий взаимодействия.
Вместе с тем «новый регионализм» открывает возможность экономического интегрирования стран с большой дифференциацией уровней развития экономик. Менее развитые в экономическом отношении страны вовлекаются в интеграционные блоки высокоразвитых государств, заключаются соглашения между развитыми и развивающимися странами.
Особенностью экономической интеграции постсоветских стран в современных условиях является доминирующая роль России. Для большинства постсоветских стран российский рынок является не только привлекательным, но и в значительной степени безальтернативным по торговле энергоносителями, сырьем и материалами.
Весь комплекс интеграционных и дезинтеграционных факторов, действующих на постсоветском пространстве, воплотился в существовании ряда межгосударственных объединений, придерживающихся различных концепций интеграции и действующих с разной степенью эффективности.
С участием РФ на постсоветском пространстве было создано несколько регионарных экономических объединений: Содружество Независимых Государств, Союзное государство России и Белоруссии, Евразийское экономическое сообщество. Многостороннее сотрудничество России с государствами Центральной Азии осуществляется в рамках Шанхайской организации сотрудничества, членом которой наряду со странами региона является Китайская Народная Республика. ШОС в настоящее время представляет собой одну из наиболее крупных и влиятельных региональных организацией с участием РФ.
В работе выявлено, что по экономической мощи ШОС уступает по номинальному ВВП лишь лидеру мировой экономики США: 6193 млрд. долл. против 14430 млрд. долл., опережая Японию (5108 млрд. долл.), Германию (3273 млрд. долл.), Францию (2666 млрд. долл.) и Великобританию (2198 млрд. долл.). (Таблица 1)
Таблица 1
Основные параметры экономического потенциала ШОС (2009 г.)
Страна | Площадь, Тыс. Кв. км | Номинальный ВВП, млрд. долл. | Численность населения, млн. чел. | Политическое устройство | Государствен-ный язык |
Россия | 17093 | 1232 | 141,9 | Президентская Республика | Русский |
Китай | 9597 | 4814 | 1338,2 | Социалистическая Республика | Китайский |
Казахстан | 2725 | 107 | 15,8 | Президентская Республика | Казахский, Русский |
Киргизия | 200 | 4,7 | 5,5 | Президентская Республика | Киргизский, Русский |
Узбекистан | 449 | 30,3 | 27,5 | Президентская Республика | Узбекский |
Таджикис- тан | 143 | 4,6 | 6,9 | Президентская Республика | Таджикский |
Итого ШОС | 30207 | 6193 | 1535,8 | - | - |
Составлено автором. Источник: Госкомстат РФ, Central Intelligence Agency World Factbook 2010.
Страны-члены ШОС в значительной степени отличаются по основным показателям. На Китай и Россию приходится 98% населения и 97% суммарного ВВП интеграционного объединения. Страны-члены ШОС характеризуются высокой динамикой роста взаимного товарооборота. Положительный внешнеторговый баланс из стран ШОС имеют Китай (196 млрд. долл.), Россия (134,3 млрд. долл.), Казахстан (14,8 млрд. долл.) и Узбекистан (2,4 млрд. долл.). В Таджикистане и Киргизии сохраняется отрицательное внешнеторговое сальдо - 1,55 млрд. долл. и 1.59 млрд. долл. соответственно.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


