Программа профильного спецкурса
«История русской критики и журналистики XX века»
Пояснительная записка
Спецкурс «История русской критики и журналистики» предназначен для учащихся ТГЛ. Содержательно он вычленяется из основного курса русской литературы и призван показать специфическую особенность критики как одной из разновидностей литературной деятельности и научной дисциплины. Спецкурс осмысливается как интегративный, промежуточный между литературой (собственно художественным творчеством) и культурой нации-народа. Именно поэтому цель спецкурса - дополнить общегуманитарное образование, расширить культурный контекст изучаемых предметов, систематизировать и дисциплинировать мышление учащихся, привить навыки критического осмысления художественного текста.
Спецкурс задумывается и реализуется как продолжающийся; если согласно логике историко-литературного процесса и принципу историзма на первом курсе учащимся предлагается история русской критики и журналистики конца XVIII – начала XIX века, то на последнем курсе (в выпускном одиннадцатом классе) разумно совместить изучение русской литературы ХХ века с историей критики и журналистики соответствующего периода.
Однако специфика историко-литературного процесса в ХХ веке замыкает историю русской критики на определенном рубеже, а именно: критика 1890-х – 1920-е гг. Говорить о существовании советской критики в тоталитарном государстве не приходится, в то время как журнальная деятельность представляется иллюстративной каждому периоду существования литературы метрополии. Столь же показательно появление в печати партийных регламентирующих документов, постановлений разных лет. Замена публицистическим словом слова критического представляется очевидной тенденцией современной общественной мысли.
Таким образом, разнородный материал спецкурса предполагает работу в лекционном формате с необходимым количеством практических работ, а именно: конспектирование статей и изучение постановлений, развернутые ответы на поставленные проблемные вопросы. Итогом работы спецкурса должен стать письменный опыт в традиционном для русской журналистики и критики жанре «Антикритика» или «Опровержение на критики», оцененный не только ведущим преподавателем, но и участниками спецкурса в режиме диалога.
Содержание курса
Литературная критика конца XIX – начала ХХ века. Причины формирования новых тенденций в критике на рубеже веков. Новая «расстановка сил» в литературе: реалистическая и модернистская критика. Философия, история и социология как составляющие критических текстов. Принципиальное изменение формы периодических изданий. Две тенденции в журналистике: 1) партийная приуроченность изданий; 2) консолидация эстетических сил в литературных обществах, объединениях, «цехах», издательствах, сборниках. Монологизация критической речи. Эстетические манифесты модернистов и сборники статей русских религиозных философов. Три основных направлений в критике. Сохранение традиций социологической критики – 2 ч.
Субъективно-идеалистические концепции в критике. Сборник критических статей Акима Волынского «Борьба за идеализм». Деятельность журнала «Северный вестник». «Русские критики» Волынского – первая попытка осмысления истории русской критической мысли.
Научная и критическая деятельность Ю. И. Айхенвальда; концепция импрессионистской, или «интуитивной» критики. Теоретический смысл книги Айхенвальда «Силуэты русских критиков». Айхенвальд ка «художник» и «поэт» литературной критики. Критические труды И. Ф. Анненского в «Книгах отражений».
как историк религии, философ, публицист, литературный критик («уединенное», «Смертное», «Мимолетное», «Апокалипсис нашего времени»). «Легенда о Великом Инквизиторе » как опыт критического комментария и литературно-философского осмысления исканий литературы XIX века. Розанов о творчестве и его значении для русской литературы – 2 ч.
Поэты как критики. Литературная критика символистов. Внутренние течения и школы в русском символизме. Художественно-эстетические принципы символизма и символистской критики в трудах . Статьи о Я. Полонском, А. Фете, Ф. Тютчеве.
Принципы нового искусства и задачи «субъективной» критики в творческом наследии («О причинах упадка и новых течениях современной русской литературы»). Значение литературно-богословского журнала (совместно с З. Гиппиус) «Новый путь». Идея религиозно-философского обоснования литературных явлений – субъективная религиозно-художественная критика. Дуализм критического мышления Мережковского: «Христос и Антихрист», Л. Толстой и Достоевский», «Гоголь и Чорт», «Две тайны русской поэзии» (Некрасов и Тютчев) – 2 ч.
Принципы символистского искусства в критике (сборники «Русские символисты»). Деятельность Брюсова в журнале «Весы». Мастерство критического творчества Брюсова.
Андрей Белый () как теоретик и критик символизма (журналы «Весы», «Аполлон», «Золотое руно», «Новый путь»). Образная, «поэтически-индивидуальная» критика А. Блока. Проблемы современной общественно-литературной жизни в статьях Блока. Проблематика и поэтика критических выступлений А. Блока («О современном состоянии русского символизма», 1910 г.). Значение статьи «Интеллигенция и революция» - 2 ч.
Религиозно-философская критика. Критическая деятельность С. Булгакова, С. Франка, Н. Бердяева, Г. Шпета, К. Леонтьева, М. Гершензона, Б. Вышеславцева и др. Критическое значение сборника «Вехи» - 1 ч.
Марксистская критика (социал-демократическая). Марксистская идеология как основа критической мысли: публицистичность, принцип воздействия на массы. Утверждение принципа партийности литературы и критики, политический литературоцентризм. Ранняя марксистская критика: революционно-романтическая направленность, вера в будущее, диктаторский тон, выявление «врагов» и «попутчиков.
Основы марксистской критики в трудах Г. Плеханова. Критика как научная эстетика («Судьбы русской критики»): противопоставление мировоззрения и творчества писателя, социологический подход к оценке литературных явлений (оценка классовых позиций автора). Статьи о Гоголе, Некрасове, Л. Толстом, Горьком – 2 ч.
В. Воровский как практик-марксист и литературный критик: социально-типологический подход к творчеству автора («Литературные наброски», В ночь после битвы»). Критическая деятельность А. Луначарского («Жизнь и литература», «Искусство и революция», «Задачи социал-демократического художественного творчества», «Социализм и искусство»): классовый подход к художественному тексту. «Тезисы о задачах марксистской критики» - оценка социальной сущности произведения и возможность его использования в «социалистическом строительстве». М. Горький как критик; неоднозначность позиции. Значение критических статей В. Ленина о Л. Толстом и «Партийная организация, партийная литература» -2 ч.
1920-1980-е гг. – качественно новый период в истории отечественной литературы, журналистики и критики: две литературы и две критики (советская и эмигрантская), марксистская критика под диктатом государства, диктаторский характер критики и «партийность». Влияние партийных постановлений 1946 и 1947 гг. на состояние литературного процесса – 1 ч.
Критика и публицистика середины 1980-х гг.: основные проблемы и темы, особенности стиля и мировоззрения критиков и публицистов – 1 ч.
Дифференцированный зачет по курсу – 2 ч.
Учебно-методические материалы по курсу:
О мастерстве литературной критики: Жанры, композиция, стиль. - Л., 1980
Русская литературная критика. - М., 2005
Из истории русской гуманистической мысли. - М., 1993
Русские философы. - М., 1993
Серебряный век в России. - М., 1993
Силуэты русских писателей. - М., 1994
Розанов момента в развитии русской критики //Собр. соч. Легенда о Великом Инквизиторе . Лит. очерки. О писательстве и писателях. - М., 1996
Соловьев речи в память Достоевского //Соловьев . Эстетика. Литературная критика. - М., 1990
О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы // Критика русского символизма: в 2 тт. – Т. 1.- М., 2002
Брюсов тайн // Брюсов : в 2 тт. – Т. 2 (Статьи и рецензии). – М., 1987
Белый Андрей. Символизм и современное искусство //Критика русского символизма: В 2 тт. – Т. 2. – М., 2002
Блок вопроса. О современном состоянии русского символизма // Блок и революция. М., 1979
В ночь после битвы // Эстетика. Литература. Искусство. – М., 1975
Заметки о мещанстве. Разрушение личности // О литературе: Литературно-критические статьи. – М., 1953
Если по совести. Сборник статей. – М., 1988
