Сплетня в интернете - Белашов из КГБ.

Рецензия на «Запад всегда хотел лишить Россию Крыма и Кавказа» (Сергей Белашов)
По соабщениям Маих Друзей за некоева С. Белашова "работает" Некий ГэБэшникв отставке, пасему ему я камента, за исключением этих строк, Не оставлю, и даже читать Не стану!
Имар Нугралиев   24.06.2014 22:28  

Выдержки из книги депутата Моссовета «ПОСЛЕДНИЙ МОССОВЕТ» 1990-1993 г. г.
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ И СНАРУЖИ. АНАТОМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА».
Книга основана на документах, стенограммах Моссовета, судебных делах, журнальных и газетных статьях. Книга описывает политические интриги руководства Моссовета и Верховного Совета РСФСР, приведшие к ликвидации Советской Власти в г. Москве и России и распаду СССР.
Желающие спонсировать выход книги могут обращаться в редакцию «Русской правды» *****@***ru, Агенство «Десница» *****@***org, *****@***ru, или к автору *****@***ru

19.02.1991 г. газета «Куранты» №32 (47)

«Фронда по – моссоветовски» И. Беляев, народный депутат Моссовета
№ 32 (47) • 19 февраля 1991 г. Главный редактор газеты «КУРАНТЫ»
ФРОНДА ПО-МОССОВЕТОВСКИ
События последнего времени все больше убеждают меня, что в Моссовете в недрах блока "Демократическая Россия" сформировалась довольно шумная группа неудовлетворенных, невостребованных, как им кажется, депутатов, которых их нынешнее положение рядового члена Совета никак не устраивает.
Те из них, кто попроще, надоедливо добиваются избрания хоть куда-нибудь и постоянно предлагают свои кандидатуры
то в координационный совет (неважно чего),
то в оргкомитет (неважно какой),
то, наконец, просто в президиум какого-нибудь заседания.
Не самый высокий уровень культуры и воспитания (а у некоторых из них — и образования) никаких неудобств им не приносит, поскольку они об этом своем недостатке даже не подозревают. Тот самый случай, когда простота — хуже воровства.
Зато они — настоящие, истинные демократы, так сказать, демократы-фундаменталисты.
И уж если кто не с ними, тот, конечно же, против демократизации, плюрализма...
Их отличает завидное постоянство жизненной позиции, которую можно определить одним словом — "долой!".
Это твердокаменные демократы, которые не свернут ни за что, никогда и никуда, пока такого рода приверженность своим принципам не сопряжена для них с материальным ущербом.
Более амбициозная часть наших "неустроенных" претендует уже на должности заместителей председателей, секретарей, а то и председателей постоянных комиссий.
Они, безусловно, поумнее фундаменталистов и поэтому о своих претензиях заявляют не столь прямолинейно.
Но говорят они все время об одном и том же. Скажем, о выражении недоверия нынешнему президиуму Моссовета и избрании туда новых членов.
Но этими двумя группами качественный состав наших радикалов не исчерпывается: я постепенно прихожу к выводу, что в Совете появились и свои бонапарты и бонапартики. Эти уже на полном серьезе считают, что им и повыше должности по плечу.
Люди эти совершенно разные, но держатся они пока вместе, плотно сбитой кучей. Что же их объединяет?
Идея? Боже сохрани!
Что, например, может быть общего между идеологиями "Демсоюза"
и КГБ?
И, тем не менее, наиболее видные представители обеих этих контор тесно сотрудничают друг с другом. А как нелепо — для непосвященного, конечно, — выглядят аплодисменты, которыми
то и дело награждают депутата-демократа то блок "Москва",
то блок "Независимых",
а то и оба блока сразу.
Как странно порой бывает наблюдать за голубиным воркованьем столь ярких, но одновременно и столь не похожих друг на друга личностей,
какими являются уважаемый депутат Белашов
и не менее уважаемый депутат Анпилов.
Ну и так далее.
Так что же их всех объединяет?
Единая цель: развалить Моссовет и свергнуть нынешнее руководство.
Пропагандистское оформление реализации этой цели отнюдь не отличается новизной.
Процедура давно и хорошо отработана.
Главное, обвинить намеченную жертву в том, что ты сам собираешься с нею сделать и твердить об этом с нарастающей силой.
Именно поэтому "невостребованные" и шельмуют Попова и Станкевича со столь унылым однообразием.
Но и этого мало: против руководителей Моссовета развязан самый настоящий моральный и психологический террор с улюлюканьем, оскорблениями, всякого рода инсинуациями и прочими атрибутами большевистских тусовок второй половины 20-х годов.
А мы интеллигентно помалкиваем.
Не потому, что боимся или нам нечего сказать, а потому, что не можем позволить себе действовать их методами.
Однако сама по себе эта цель представляется мне только промежуточной, как это и следует из программы, бесхитростно изложенной в известной песенке;
сначала "до основанья, а затем...".
А вот затем — конечная цель: занять освободившиеся кресла, то есть "кто был ничем, тот станет всем".
Только это вряд ли удастся. Ведь уже экспериментально доказано: кто был ничем, тот так ничем и останется.
И мне хотелось бы предостеречь наших радикалов.
Дело в том, что для устранения Попова со Станкевичем демократическим, а не небольшевистским способом им придется пойти на соглашение с "Москвой" и "Независимыми",
которые уже сейчас в фундаменталистах души не чают.
Нелишне будет напомнить при этом, что в результате такого переворота освободится максимум 25 кресел.
Но ведь и из этих кресел часть, хочешь не хочешь, придется отдать новым союзникам, сиречь "москвичам" и "независимым"...
...А может быть, я чего-то недопонимаю. Может, и эта цель не конечная. Уж больно настораживает тот факт,
что во главе фронды по-моссоветовски стоят штатные, в высоких чинах сотрудники госбезопасности.
«КУРАНТЫ» И. БЕЛЯЕВ, народный депутат Моссовета.

21.02.91 г. Народный депутат Моссовета округ 429.
Председателю КГБ *тов.
Депутатский запрос (о разглашении государственной тайны)
В газете «Куранты» от 19.02.91 г., органе Моссовета, в статье народного депутата Беляева «Фронда по – моссоветовски» утверждается, что я и депутат Моссовета Анпилов являемся сотрудниками госбезопасности «в высоких чинах».
Руководители МОИ Боксер, Шнейдер, Шахновский, Соколов, Боганцева и рядовые члены этой организации, оказавшиеся в Моссовете на хорошо оплачиваемых должностях после избрания руководства Моссовета во главе с народными депутатами СССР , Станкевичем СБ, прямо с момента моего избрания депутатом Моссовета,
как в личных беседах,
так и через своих подчиненных, в том числе на конференциях и собраниях демократических организаций, стали сообщать мне о моей головокружительной карьере в органах КГБ.
Так, в марте – апреле, они меня поставили в известность о присвоении мне внеочередного звания майора КГБ,
в мае – июне – подполковника,
в сентябре, октябре – полковника,
а теперь, в феврале – генерала, причем уже в средствах массовой информации, что, видимо, является разглашением государственной тайны.
Причем после каждого такого сообщения, видимо, из зависти и обиды,
что столь уважаемых в демократических организациях товарищей, постоянно обходят в чине, давая преимущество рядовому члену в МОИ и рядовому депутату Моссовета,
на меня совершались нападения именно членами МОИ,
и почему-то определенной национальности.
Прошу, во – первых,
более не повышать меня в звании, если, конечно таковое мне присвоено и уважаемый депутат не поставлен в заблуждение;
во – вторых,
более не сообщать мне столь приятные известия, видимо, через рядовых сотрудников, чтобы те мне не завидовали и не мстили подобным образом;
в – третьих,
наказать тайных осведомителей за разглашение столь важных государственных тайн, и
в – четвертых,
сообщить мне сумму оклада, положенного мне по званию, и причину невыплаты причитающихся мне денежных сумм за столь высоко оцениваемую руководством МОИ и ее рядовыми сотрудниками, работу по «развалу Моссовета»,
как сообщил об этом в вышеуказанной публикации уважаемый депутат Моссовета, и, видимо, Ваше доверенное лицо в средствах массовой информации тов. И. Беляев.
Данный запрос прошу опубликовать в газете «Куранты».
21.02.91 г.

*29.05.91 г. КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР
УПРАВЛЕНИЕ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
29 мая 1991 года № б/н
Народному депутату Московского городского
Совета народных депутатов
т.
27474 г. Москва, Бескудниковский б-р, 8-3-78
По поручению руководства КГБ СССР Ваше заявление рассмотрено.
Информируем, что в списках сотрудников КГБ СССР Вы не значитесь.
Другие поставленные Вами вопросы в компетенцию органов КГБ не входят
Заместитель начальника Управления .
Сергей Белашов   25.06.2014 11:32