РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ СТУДЕНТОВ МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н. П. ОГАРЁВА

Целью данного исследования является определение степени удовлетворенности студентов МГУ им. различными сторонами процесса образования, их социального настроения, а также активности в различных сферах социальной реальности.

Постановка такой цели определила конкретные задачи данного исследования, создание инструментария и форму проведения опроса. Задачи сводятся к выявлению

1) социально-демографических характеристик контингента студентов

2) социального самочувствия студентов, их проблем

3) уровень удовлетворения образовательных и социальных потребностей студентов

4) отношение к университету, учебному процессу и выбранной специальности

Всего опрошенных студентов 1142 человека

1. Общие сведения о респондентах

Распределение студентов по форме обучения

Варианты ответа

% респондента

Бюджетной

68,7

Коммерческой

23,6

Целевой

7,6

Распределение студентов по полу

Варианты ответа

% респондента

Мужской

42,9

Женский

57,1

Распределение студентов по месту проживания

Варианты ответа

% респондента

С родителями

46

С другими родственниками

4

Имею свое жилье

6,6

В общежитии

22,7

Снимаю квартиру

20,8

2. Ожидания от учебы при поступлении и соответствие учебы этим ожиданиям

При выборе вуза основным источником информации являются знакомые, родственники (59,1%), Интернет-сайт университета (www. mrsu. ru), 50,5% опрошенных. Распределение ответов представлено в таблице 1.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 1 – Источники информации, которыми руководствовались студенты при выборе вуза, %

Варианты ответа

% респондента

Газета «Голос Мордовского университета»

3,2

Телепередача «Наш университет»

0,6

Местные газеты

2,1

Профориентационные мероприятия, проводимые университетом

11,8

Дни открытых дверей, организованные институтом (факультетом)

34,3

Администрация факультета (института), преподаватели университета 

12,1

Интернет-сайт университета (www. mrsu. ru)

50,5

Знакомые, родственники

59,1

При выборе специальности/направления большинство студентов (66%) руководствовались интересом к выбранной специальности. 44,9 % опрошенных выбрали перспективность специальности. Менее всего оказала влияние такой критерий как новизна специальности 7 %.

Таблица 2 Критерии выбора специальности/направления

Варианты ответа

% респондента

Новизна

7

Интерес

66

Престижность

23,5

Перспективность

44,9

Общественная значимость

28,7

Другое

2,5

Таблица 3 – Критерии выбора университета

Варианты ответа

% респондента

Здесь дают качественное образование

40,2

Он ближе других расположен к дому

32,6

Посоветовали знакомые

15,1

Здесь учились (учатся) знакомые, родственники

24,5

У вуза хорошая репутация

30,8

Это единственный университет в Мордовии

16,3

Университет является престижным вузом в Мордовии 

32,5

Выбранное направление (специальность) есть только в университете 

16,1

Таблица 4 – Ожидания студентов от учебы в университете

Варианты ответа

% респондента

Полностью

28,5

Скорее соответствует, чем не соответствует 

49,6

Скорее не соответствует, чем соответствует

10,2

Не соответствует

3,3

Затрудняюсь ответить

8,4

3. Удовлетворенность организацией учебного процесса в вузе

Наиболее распространенными недостатками в организации занятий студенты считают, во-первых недостаточное количество часов 28,8% во-вторых неудобное расписание занятий 26,1 %, выделяемых для значимых дисциплин, и, в-третьих, неудовлетворенность качеством преподавания отдельных дисциплин (25,4%).

Таблица 5- Недостатки в организации занятий с точки зрения студентов

 

Варианты ответа

% респондента

Неудобное расписание занятий

26,1

Недостаточное количество часов, выделяемых для значимых дисциплин

28,8

Большое количество теоретических (лекционных) занятий 

14,9

Большое количество практических (семинарских) занятий

8,1

Неудовлетворенность качеством преподавания отдельных дисциплин

25,4

Неудовлетворенность организацией зачетов и экзаменов

7,9

Недостаточное использование в учебном процессе компьютерных технологий

12,5

Никакие

27,9

Другое

4,1

4. Качество преподавания изученных дисциплин

Профильные дисциплины составляют важную часть учебных планов специальностей. Для того чтобы оценить качество их преподавания была выделена группа факторов, которые предлагалось оценить (таблица 6).

Таблица 6- Качество преподавания изученных дисциплин в 2014-2015 уч. году

Варианты ответа

Высокое

Среднее

Низкое

Использование электронной почты для переписки с преподавателем

40,2

37,8

22

Использование видеоконференций, видеолекций 

27,1

39,2

33,7

Использование презентаций 

49,1

36,8

14,1

Соответствие содержания дисциплин, достижениям науки

55,9

41

3,2

Возможность решать проблемные ситуации

43,3

45,4

11,3

Применение активных форм обучения (деловые игры, тесты, тренинги и т. д.)

34

44,7

21,4

5. Оценка профессиональных умений и качеств преподавателей

Таблица 7 – Значимые характеристики преподавателя для студентов

Варианты ответа

% респондента

Возраст

9,3

Ученая степень, ученое звание

25,1

Компетентность, умение хорошо преподнести учебный материал

91,6

Использование нетрадиционных методов обучения (деловые игры, лекции-презентации и т. д.)

45,9

Объективность при контроле

58,9

Пол

2,5

Внешний вид

11,1

Другое

1,2

Таблица 8 – Удовлетворенность студентов профессиональными умениями и качествами преподавателей, ведущих дисциплины в 2014-2015 уч. году (5 – макс. балл, 1 – мин. балл)

Варианты ответа

1

2

3

4

5

Знание учебного материала

2,6

1,5

6,4

22,7

66,8

Умение устанавливать контакт с аудиторией

2,7

3,1

15,9

38,5

39,6

Демонстрация вовлеченности в научно-исследовательскую деятельность

4,9

7,4

22

31,9

33,7

Умение заинтересовывать студентов научно-исследовательской деятельностью

7,2

10,1

25,7

28,3

28,5

Справедливое и корректное отношение к студентам

5,4

6,1

21,7

30,2

36,3

Демонстрация связей между теорией и практикой

5,1

5,8

17,4

32

39,5

6. Оценка организации и проведения производственной практики

Эффективность организации и проведения производственной практики студенты оценивали по пятибалльной шкале, где 1 – вообще не удовлетворен, 5 – максимально удовлетворен.

Исходя из полученных ответов можно сделать вывод, что число студентов, полностью удовлетворенных организацией и проведением производственной практики из всей совокупности опрошенных составляет 40 %. Ответы респондентов представлены в таблице 9.

Таблица 9 – Оценка студентами организации и проведения производственной практики

Варианты ответа

1

2

3

4

5

Организация базы практики со стороны университета (проведение установочной конференции, договор университета с базой практики и т. д.)

5,5

3,5

17,2

32,2

41,6

Заинтересованность в деятельности студента со стороны организации – базы практики

6,3

5,5

18,7

33,8

35,6

Соответствие цели, задач и содержания практики реальной деятельности студента-практиканта 

6

5,7

19,2

32,8

36,3

Методическая помощь со стороны преподавателей университета

4,8

3,9

17,2

31,7

42,4

Методическая помощь со стороны руководителя от базы практики

5,4

4,5

15,8

34,2

40,1

7. Удовлетворенность материально-техническим оснащением

Таблица 10 – Удовлетворенность информационно-библиотечными ресурсами университета

Варианты ответа

Вполне удовлетворяет

Частично удовлетворяет

Не удовлетворяет

Наличие необходимой учебной литературы в библиотеке на бумажных носителях

55,8

32,6

11,6

Наличие необходимой литературы в библиотеке на электронных носителях

52,4

35,7

11,9

Наличие научных изданий (монографии, статьи и т. д.)

54,6

36,3

9,1

Наличие подписной литературы на бумажных и электронных носителях

53,8

38,1

8,1

Наличие литературы на иностранном языке

53,8

36,7

9,5

Количество мест в читальном зале

68,3

24,8

6,9

Таблица 11 - Удовлетворенность студентов различными сторонами материально - технического оснащения университета

Варианты ответа

Вполне удовлетворяет

Частично удовлетворяет

Не удовлетворяет

Наличие компьютеров, используемых в учебном процессе

64,3

27,6

8,1

Количество мест в аудиториях

59,5

27

13,5

Наличие учебного и научного оборудования

50,8

35,9

13,2

Наличие лабораторий и специализированных аудиторий

53,8

33

13,2

Наличие спортивного оборудования

45,4

35,4

19,2

Качество питания в буфетах, студенческой столовой

48

37,3

14,7

Условия проживания в общежитии (только для проживающих)

50,3

34

15,6

Качество обслуживания в студенческой поликлинике

32,6

40,5

26,9

8. Оценка межличностных отношений между студентами и другими участниками вузовской жизни

Таблица 12 - Отношения между студентами и другими участниками вузовской жизни

Варианты ответа

Доброжелательные

Официальные

Нейтральные

Негативные

Преподавателями (в учебном процессе)

46,6

43,6

9,2

0,6

Преподавателями (вне учебного процесса

65,4

15,6

18,5

0,5

Администрацией факультета (института)

38,6

43

17

1,4

Руководством вуза

32,7

48,1

18

1,3

Обслуживающим персоналом

50,6

14,1

29,9

5,4

9. Дополнительные программы и знания, которые осваивают студенты

Таблица 13 - Дополнительные программы освоенные студентами

Варианты ответа

% респондента

Дополнительные курсы по специальности (1 С бухгалтерия и т. д.)

9,8

Дополнительная подготовка по иностранному языку (Интенсив, репетиторство и др.)

6,1

Дополнительная подготовка по информатике

8,9

Спецкурсы по отдельным разделам других профессий (юридических экономических и др.),

9,3

Получаю второе высшее образование

2,9

Не получаю

68

10. Занятость студентов на момент опроса

Таблица 14 - Приходится ли студентам совмещать работу с учебой

Варианты ответа

% респондента

Да

17,7

Нет

65,7

Иногда

16,6

Задумываясь о дальнейшем трудоустройстве большинство студентов рассчитывают на помощь университета в трудоустройстве при отсутствии места работы (41,1%). На помощь в трудоустройстве 38,6  % студентов.

Таблица 15 - Рассчитываете ли на помощь от университета в трудоустройстве?

Варианты ответа

% респондента

Да, безусловно

38,6

При отсутствии места работы возможно

41,1

Нет

20,3