SO42- мг /л =
Описание результатов химического анализа воды в пруду
1. По водородному показателю (pH) превышения ПДК (для рыбных и культурно-бытовых хозяйств) не выявлено, для всех 5-ти проб
· Наиболее кислая вода в пробе №1
· Наиболее щелочная вода в пробе №2
· В пробах №3, 4, 5 вода слабощелочная
2. Электропроводность (см п. 3)
3. Концентрация солей:
· Наибольшая концентрация солей отмечена в пробе №5 (и составляет 208 мг/л).
· Наименьшая – в пробирке №1 (175,5 мг/л)
· В пробах 2 и 3 отмечен одинаковый показа,5), поэтому показатель электропроводности в этих пробирках так же одинаков
4. Сульфат ион (SO42-, мг/л):
· Превышений ПДК не выявлено
· Наивысший результат в 1 пробе (8,64 мг/л)
· Наименьший результат Зафиксирован в 5 пробе (6,24 мг/л)
5. Хлорид ион (Cl-, мг/л):
· Превышений ПДК не выявлено
· Наибольшее количество во 2 и 3 пробах (по 56,4 мг/л в каждой)
· Наименьшее – в 1 пробе (28,02 мг/л)
6. Катион натрия (Na+, мкг/мл):
· Превышений ПДК не выявлено
· Наибольшая концентрация катиона этого металла выявлена в 5 пробе (13,88 мкг/мл)
· Наименьшая концентрация катионов натрия в 1 пробе (11,65 мкг/мл)
7. Катион калия (K+, мкг/мл):
· Превышений ПДК не выявлено
· Самый высокий показатель выявлен в 5 пробе (14,05 мкг/мл)
· Меньший показатель зафиксирован в пробе №1 (7,59 мкг/мл)
8. Катион кальция (Ca+2, мг/л):
· Превышений ПДК не выявлено
· Наибольший результат дала вода из 5 пробы (124,7 мг/л)
· Наименьший – вода из пробы №4 (49,46 мг/л)
9. Катион магния (Mg+2, мг/л):
· Превышений ПДК не выявлено
· Наивысший показатель содержания катиона магния наблюдался в 4 пробе (30,96 мг/л)
· Наименьшая концентрация катиона в 5 пробе (1,29 мг/л)
10. По показателю жесткости все образцы согласно ГОСТу (2014г) содержат воду средней жесткости (2-10 гр. Ж)
11. По показателям содержания в воде растворенного NH3, концентрации анионов NO2- и NO3- химический анализ был проведен (2010г?) только для пробы №4 : Было выявлено привешение ПДК по концентрации растворенного NH3: Для ПДКрыб-хоз превышение в 5 раз, Для ПДКкульт-быт превышение примерно в 1,5 раза
Поскольку водные массы водоема перемешиваются, наблюдается неравномерное распределение концентраций исследуемы химических веществ. Показания пробы № 1 заметно отличаются от показателей других проб, т. к. проба 1 бралась из не основного водоема, а пруда отстойника Показания проб № 2 и № 3 схожи, т. к. брались из точек слабо эксплуатируемых людьми (с примерно одинаковым показателем глубины). Зимой части пруда замерзают, точки забора проб № 2 и № 3 замерзают и не используются для рыболовства. Точки забора воды № 4 и № 5 являются наиболее эксплуатируемыми, расположены в зоне наибольшей глубины. Рядом с местом забора пробы № 4 расположено место введения родника, а так же садки для мелкой рыбы. Точка забора пробы № 5 расположена рядом с плотиной, наиболее интенсивно используется рыбаками.
***Жесткость воды, принятая в РФ | |
Категории жесткости воды | °Ж =1 мг-экв/л |
1. Мягкая вода | < 2 °Ж |
2. Вода средней жесткости | 2-10 °Ж |
3. Жесткая вода | > 10 °Ж |
Рекреационная нагрузка
При расчете рекреационной емкости территории предлагается использовать ряд корректирующих коэффициентов, в том числе коэффициенты охвата рекреационной территории сетями канализации, системой сбора, хранения, транспортировки и утилизации ТБО, коэффициент, учитывающий степень влияния на особо охраняемую территорию, зависящий от категории уязвимости и статуса данной территории (заповедник, национальный парк, курортно-оздоровительная местность и др.), коэффициент самовосстановления природной среды, зависящий от временного периода самовосстановления и степени самовосстановления (высокая, средняя, низкая), а также коэффициент рекреационной освоенности территории, зависящий от уровня ее вовлечения в хозяйственный оборот [7].
Для определения оптимальной природной рекреационной емкости территории предлагается использовать усредненный показатель, который рассчитываем по формуле:
Σопт. т = | Σ макс. т | , |
Σ мин. т |
где Σмакс. - максимальная природная рекреационная емкость территории, чел./га;
Σ мин. т - минимальная природная рекреационная емкость территории, чел./га;
На основе анализа функционирования отдельных рекреационных территорий и объектов, применения аналитического и экспертного подходов могут быть установлены количественные значения корректирующих коэффициентов для расчета природной рекреационной емкости территории. К примеру, коэффициент охвата рекреационной территории сетями канализации (k) принимается в зависимости от охвата централизованными сетями канализации в процентном отношении от общей рекреационной площади, он варьирует в интервале от 0,1 до 1,0 [7].
Коэффициент охвата рекреационной территории сетями канализации определяется по следующей формуле:
k = | Sканализованная | х 100%, |
S общая |
где Sобщая - общая площадь рекреационной территории, га;
S канализованая - площадь рекреационной территории, охваченная централизованными канализационными системами, га.
Аналогично рассчитывается коэффициент охвата рекреационной территории системой сбора, хранения, транспортировки и утилизации твердых бытовых отходов (f). Значения данного коэффициента также варьируют в пределах от 0,1 до 1,0.
В расчетах следует также особо учитывать степень влияния на особо охраняемую территорию (g) в зависимости от уязвимости и статуса данной территории.
Данный коэффициент, учитывающий степень влияния на особо охраняемую территорию, также зависит от степени уязвимости и статуса особо охраняемой территории и определяется по формуле:
g = gу х gс ,
где gу - коэффициент уязвимости территории.
При этом предлагаются следующие значения данного коэффициента в зависимости от категории особо охраняемых природных территорий, составляющих, например, территории природного комплекса города, а также учитывающих статус данных территорий (Приложение. Таблица 1).
С целью корректировки рекреационной нагрузки на окружающую среду предлагается учитывать также коэффициент восстановления природной среды, который зависит от срока (от 1 до 10 лет) и уровня ее самовосстановления (низкий, средний, высокий). Данный коэффициент колеблется в диапазоне от 0,1 до 1,5. Кроме того, в расчетах следует учитывать также коэффициент рекреационной освоенности территории (q). Данный коэффициент зависит от доли вовлечения территории в хозяйственный оборот [7].
Проектные рекомендации
1. Необходимы мониторинговые исследования пруда в целях контроля качества воды, которые позволят проводить корректировку условий существования рыбы в рамках существующих норм ПДК.
2. Необходимо регулярно очищать пруд от мусора, ила и листового опада, проводить аэрацию иловых отложений, т. к. мертвое органическое вещество может приводить к заболачиванию водоема. Возможным вариантом является механическая чистка дна, но в данном водоеме ее невозможно осуществить при помощи тяжелой техники (экскаватора, бульдозера), так как водоем нельзя спустить полностью (он глубже точки водоспуска). Альтернативой является чистка ложа при помощи мини-земснаряда. Также можно использовать экспериментальные методы: химический - внесение перекиси водорода или гипохлорита кальция (, ,2015) в воду (ускоряет процессы окисления органики) и биологический (внесение штамма хлореллы – для подавления развития цианобактерий). В последние годы для улучшения состояния небольших водоемов используют препарат Микрозим™ «Понд трит». Он содержит комплекс 6–12 видов естественных аэробных и факультативных мезофильных микроорганизмов и гранулы ферментов. Его применение призвано способствовать интенсификации процессов самоочищения водоема, очистке донных отложений и воды от органического и биогенного загрязнения. (, , 2013).
3. Ограничить поверхностный сток с территории деревни, который может быть источником загрязнения водоема и стать причиной его эвтрофикации.
4. Увеличить количество информационных стендов в целях экологического просвещения населения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
